Хороши ли глубокие стеки для покерных турниров?

17 комментариев
Хороши ли глубокие стеки для покерных турниров?

Статья известного турнирного директора (WPT/WSOP) Мэтта Сэвиджа.


Создавать структуры турниров – моя страсть. Это мне больше всего нравится в работе турнирного директора. Я принимал участие в создании нескольких лучших структур в мире, включая Мировую серию покера, WPT Bay 101 Shooting Star и WPT 2009 LA Poker Classic. Я также создал несколько худших структур – для благотворительных турниров и телевизионных передач, ограниченных по времени. Эта страсть граничит с зависимостью: я провожу намного больше времени, чем нужно, изучая свои и чужие турнирные структуры.

Идеальный баланс

При создании структуры мы руководствуемся многими факторами: на какой стадии мы хотим увидеть больше игры (ранней, средней или поздней), сколько у нас столов, хотим ли мы сделать приятное организаторам, сколько по времени должен продолжаться турнир; мы даже можем дать намек дилерам с помощью структуры. Как турнирный директор, я всегда оказываюсь посередине между требованиями менеджмента и пожеланиями игроков. Обычно я больше склоняюсь на сторону игроков. Тем не менее, постоянное желание иметь большой начальный стек заставляет меня усомниться в том, насколько сами игроки знакомы с принципами хорошей структуры турнира, и я снова встаю перед выбором – соглашаться с мнением большинства или довериться своему опыту.

Действительно ли в турнирах с глубокими стеками структура лучше?

Главные вопросы:

1. Сколько по времени должен продолжаться турнир?
2. Когда вы хотите играть – на ранней, средней или поздней стадии?

В некоторых турнирах предлагаются двойные, тройные и даже большие начальные стеки, и я даже не знаю, есть ли тут какой-нибудь предел. В соответствии с растущими стеками в турнирах должны удваиваться блайнды, а также из структуры должны исключаться определенные уровни.

В турнире с глубокими стеками у вас есть возможность поиграть в начале, выдержать бэд бит (когда вашему оппоненту случайно повезло) или сделать ошибку. Но на средних и поздних стадиях вам придется за это заплатить, потому что турнир превратится в «пиханину» (когда остается только ставить олл-ины). Если турнир с начальными стеками в 3 000 фишек длится 16-20 часов и столько же длится турнир с начальными стеками 10 000, нет ничего удивительного в том, что на средних и поздних стадиях структура в нем будет ухудшаться.

Когда на старте у всех так много фишек, на первых уровнях вылетает очень мало игроков. Поэтому средний стек уменьшается по мере роста блайндов, создавая эффект натягивающейся рогатки, которая в конце концов выстреливает. Вы заметите, что на средней стадии большинство игроков будут сидеть с короткими стеками.

На мой взгляд, место игры – на поздних стадиях турнира, когда это важнее всего. Из турнира с глубокими стеками необходимо исключать уровни, иначе он будет продолжаться до раннего утра или его окончание придется переносить на следующий день. Когда в Borgata (лидеры по турнирам с глубокими стеками) было принято решение сделать тройные начальные стеки, игра за финальным столом заняла меньше 50 раздач и закончилась на уровне 100 000/200 000 анте 20 000. Для сравнения, в Bay 101 нам понадобилось 186 раздач при блайндах 10 000/20 000 анте 3 000, и игра могла продолжаться и дольше, если бы Брэндон Канту не доминировал за столом.

Как ни странно, я сам предпочитаю турниры с глубокими стеками, но я считаю себя плохим игроком в безлимитный холдем и просто надеюсь пройти в стадию, где мне повезет, и я смогу выиграть. Если вы глубоко прошли в турнире с мягкой, сбалансированной структурой, то ваше умение играть должно играть решающую роль. В опросе, в котором я недавно принял участие, самыми популярными ответами в пользу турниров с глубокими стеками были «фиши любят глубокие стеки, и не думают про поздние стадии», «донкам нравится, когда у них много фишек». Я тоже слышал мнение, что глубокие стеки в начале турнира позволяют оправиться от бэд битов и делать рейзы побольше, не рискуя стеком. Среди аргументов против турниров с глубокими стеками были «игра на ранних стадиях не имеет смысла», «на средних и поздних стадиях всё превращается в пиханину» и «за финальным столом остается только пуш-бот».

Вот пример типичного глубокого турнира с бай-ином 300$ с 40-минутными уровнями и начальным стеком 10 000 фишек.

Анте Блайнды
1-й уровень - 25-50
2-й уровень - 50-100
3-й уровень - 100-200
4-й уровень 25 100-200
5-й уровень 25 200-400
6-й уровень 50 300-600
7-й уровень 75 400-800
8-й уровень 100 600-1200
9-й уровень 200 800-1,600
10-й уровень 300 1,000-2,000
11-й уровень 500 1,500-3,000
12-й уровень 500 2,000-4,000
13-й уровень 1,000 3,000-6,000
14-й уровень 1,000 4,000-8,000
15-й уровень 2,000 6,000-12,000
16-й уровень 3,000 8,000-16,000
17-й уровень 4,000 10,000-20,000
18-й уровень 5,000 15,000-30,000
19-й уровень 5,000 20,000-40,000
20-й уровень 10,000 30,000-60,000
21-й уровень 15,000 60,000-120,000
22-й уровень 15,000 80,000-160,000

А вот структура турнира LA Poker Classic с бай-ином 300$ и начальными стеками 3 000 фишек.
(Уровни по часу за финальным столом)

Анте Блайнды
1-й уровень - 25-25
2-й уровень - 25-50
3-й уровень - 50-100
4-й уровень - 100-200
5-й уровень 25 100-200
6-й уровень 25 150-300
7-й уровень 50 200-400
8-й уровень 50 250-500
9-й уровень 75 300-600
10-й уровень 100 400-800
11-й уровень 100 500-1,000
12-й уровень 200 600-1,200
13-й уровень 200 800-1,600
14-й уровень 300 1,000-2,000
15-й уровень 400 1,200-2,400
16-й уровень 500 1,500-2,000
17-й уровень 500 2,000-4,000
18-й уровень 500 2,500-5,000
19-й уровень 1,000 3,000-6,000
20-й уровень 1,000 4,000-8,000
21-й уровень 1,000 5,000-10,000
22-й уровень 2,000 6,000-12,000
23-й уровень 2,000 8,000-16,000
24-й уровень 3,000 10,000-20,000
25-й уровень 4,000 12,000-24,000
26-й уровень 5,000 15,000-30,000
27-й уровень 5,000 20,000-40,000
28-й уровень 5,000 25,000-50,000

Как вы можете заметить, на 22-м уровне в турнире с глубокими стеками вы играете при блайндах 80 000/160 000 анте 15 000, тогда как в обычном турнире с глубокой структурой вы еще на блайндах 6 000/12 000 анте 2 000. Несмотря на то, что на старте у вас была ~1/3 от начального стека, сейчас вы платите меньше 1/10 от блайндов турнира с глубокими стеками. Это означает, что турнир с начальными стеками в 3 000 фишек продлится намного дольше, хотя начинался со 120-ти больших блайндов у каждого участника, а не с 200ББ, как в турнире с глубокими стеками.

Турниры с глубокими стеками отвечают требованиям масс, и это неплохо, потому что большинство сможет поиграть на ранних стадиях, а неудобства поздних стадий почувствует намного меньшее количество людей. В связи с тем, что привлечение большего числа игроков также находится в списке задач турнирного директора, я согласен, что нужно оставлять игру там, где это нужнее всего.

Больше игры на начальных стадиях увеличивает и затраты казино, что отражается на потребителях в виде более высоких бай-инов, комиссии и последнего нововведения – 5$ или 10$ за еще большее количество фишек.

И хотя вынести в название турнира слова «глубокий стек», «мега-стек» или «супер-стек» – это хороший маркетинговый ход, я не думаю, что в каждом турнире должен быть глубокий начальный стек. Когда игроки станут более опытными и сообразительными, они сами заметят, что здесь что-то не то. Однако хорошая новость в том, что турниров вокруг так много, что всегда можно выбрать бай-ин, место и структуру по своему вкусу.

Оригинал статьи вы можете прочитать (на английском) в новом выпуске журнала Two Plus Two.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.