Самая выгодная покерная инвестиция

12 комментариев
Самая выгодная покерная инвестиция

Чтобы заработать на Мировой серии покера, не обязательно играть в карты. Мы обсудили особенности прошедшего фэнтези-драфта по $25,000 с его победителем Сергеем Рыбаченко и Ильей Городецким, команда которого получила внушительный утешительный приз в результате побочного пари с Даниэлем Негреану.

В этом году в драфте с бай-ином $25,000, который с 2011 года организует Даниэль Негреану, впервые участвовало сразу две российские команды. Команда Сергея Рыбаченко набрала 777 очков и заняла 1-е место ($135,000).

Команда Ильи Городецкого и Андрея Заиченко в призы не попала, но в самом конце серии чудесным образом выиграла крупное индивидуальное пари у команды Даниэля Негреану, чем улучшила настроение владельцам и дольщикам. Перед главным турниром Негреану обходил нашу команду на 5 очков, для победы в этом локальном споре Илюшану и Зае надо было проводить двух игроков в призы при условии, что у Даниэля все вылетят до денег. За 10 человек до призовой зоны случилось то самое чудо – Аллен Каннингем, у которого был хороший стек, выставился с Qx Qx против Ax Ax и вскоре покинул турнирную зону, а Константин Пучков и Владимир Щемелев прошли в деньги и принесли Илье и Андрею победу.

Из скайп-конференции:

[0:36:15] Ilya Gorodetsky: Cunningham Won't Notch His 7th WSOP Main Event Cash
[0:36:18] Ilya Gorodetsky: есть!!!!!
[0:36:20] Ilya Gorodetsky: чудо
[0:36:26] Ilya Gorodetsky: мы заслужили это
[0:36:27] Андрей Заиченко: Да ладно?
[0:36:30] Marina: че?
[0:36:31] Андрей Заиченко: !!!
[0:36:35] Ilya Gorodetsky: да, невероятно
[0:36:35] Marina: тролишь?
[0:36:46] Ilya Gorodetsky: я не шучу такими вещами
[0:36:54] Ilya Gorodetsky: слишком большие деньги на кону
[0:36:58] Ilya Gorodetsky: дамы в тузы
[0:36:59] Ilya Gorodetsky: все
[0:37:03] Mikhail Semin: уже написали, что ошибка
[0:37:08] Mikhail Semin: перепутали его
[0:37:22] Андрей Заиченко: Ура!
[0:37:31] Marina: блин!
[0:37:37] Marina: как перепутали?
[0:37:50] Marina: ну нельзя же так
[0:38:14] Mikhail Semin: and we're sorry – bad mistake from us, but at least it was a big sweat for Podgorodetsky and Zoyachenko team
[0:38:28] Ilya Gorodetsky: у миши к сожалению чувство юмора не очень
[0:38:37] Ilya Gorodetsky: парень он в принципе неплохой
[0:38:40] Андрей Заиченко: Миша шутит :)
[0:39:01] Mikhail Semin: ну вот – а говорили, что не понимаете, когда я шучу
[0:39:22] Mikhail Semin: (emo)
[0:39:28] Marina: это на уровне «у тебя бабушка умерла»

С подробными итогами драфта можно ознакомиться на официальном сайте.

Для нас краткие итоги прямо с греческого пляжа подвел Илья Городецкий, а Сергей Рыбаченко поборол неважный интернет на Кипре и ответил на несколько вопросов по скайпу.

Илья Городецкий

Считаю, что в этом году нам очень не повезло. К сожалению, лидеру нашей команды Джейсону Мерсье катастрофически не складывалось, а Ванесса Селбст «наелась» первым браслетом и дальше играла уже не на 100%. К тому же в лимитных турнирах она пока все-таки не слишком хороша, так что по факту мы за нее переплатили.

В итоге в борьбе за призовые места мы участия не принимали. Повезло, что Негреану готов был принимать любые ставки против своей команды; учитывая его откровенно любительский уровень в «фэнтези», сайд-беты позволили существенно поправить дела. Хотя и тут невероятный фарт участников его команды сохранил интригу до последнего турнира, тем приятнее было наступившее в самом конце, благодаря Владимиру Щемелеву и Косте Пучкову, торжество справедливости :)

Конечно, удаленное участие в торгах тоже снижает EV – мы были сконцентрированы на своей команде и упустили Джипси, который набрал блестящую дружину. Тем не менее, как и Сергей, считаю, что драфт за $25k остается самой выгодной покерной инвестицией, особенно учитывая возможность заключать дополнительные пари.

Сергей Рыбаченко

– Ты не раз говорил, что американский драфт одно из самых выгодных мероприятий в покере, по-прежнему так считаешь?
– Конечно, раз я выиграл. Если бы не попал в призы, то мог бы изменить свое мнение, а так, наоборот, еще больше убедился в этом. Хотя, с другой стороны, Андрей Заиченко и Илюшан тоже так считают, но в деньги не попали. Может, это и не так плюсово, как мне кажется, и доля удачи высока. Но все равно мероприятие очень выгодное, в следующем году буду обязательно участвовать.

– А можно как-то математически прикинуть доли скилла и удачи?
– Это довольно трудно оценить, но мне показалось, что в этом году поле было сложнее, чем обычно. В предыдущий год и раньше, когда я не участвовал, но следил, мне казалось, что несколько команд было совсем слабых. Например, Кэри Кац постоянно играл, и еще несколько игроков набирали довольно сомнительные команды. А в этом году после драфта у меня не было ощущения, что у какой-то команды совсем нет шансов. Плохо выступала команда журналистов PokerNews, но у них Айви провалил серию, даже несмотря на выигрыш браслета.

Думаю, при определенной подготовке около 60% ROI можно ожидать, то есть на дистанции, вкладывая $25,000, ожидание будет тысяч 15.

– Судя по результатам этого и прошлых драфтов, для победы нужно набирать в районе 800 очков?
– Да, примерно так, то есть каждый игрок должен в среднем набирать по 100 очков.

– Реально набрать такую команду, чтобы у всех игроков было ожидание около 100 очков, или без таких всплесков, как у Данцера или Андерсона, невозможно победить?
– Мне кажется, набрать такую ровную команду, чтобы каждый мог набрать по 100 очков, нереально. В команде обязательно должна быть пара человек, которые выстрелят и наберут больше 200 очков. В том году в команде победителя был Дэвид «Bakes» Бейкер.

[Бейкер набрал 234 очка, в этом году лидером стал Джордж Данцер с 288 баллами, а рекорд за все время удерживает Бэн Лэмб, в 2011 году он набрал 403 очка, причем коэффициент в главном турнире тогда был равен 2 – прим. ред.]

– Ты внимательно следил и за своими игроками, и за командами соперников – что больше всего запомнилось?
– Самое острое впечатление – это даже не собственное 1-е место, а победа команды Кроко-Ушана в пари с Негреану. Там интрига была до самой последней секунды, если проводить спортивные аналогии. Пальма первенства постоянно переходила из рук в руки, сначала казалось, что наши точно проиграют, потом они вышли вперед, и тут Брин Кенни выиграл браслет, но в итоге все закончилось хэппи-эндом в мейне.

– На этом примере отлично видна разница в походах. Негреану, видимо, после доезда в миллионнике совсем потерял интерес к драфту, а ты с самого начала общался со своими игроками, некоторых даже выставлял в турниры.
– Поначалу меня вообще поразило, как все прониклись этой идеей, с большинством я и до этого был в хороших отношениях, особенно с Кэлом, с которым общались еще на Кипре, когда он приезжал, с Данцером тоже поддерживали отношения. Но особенно меня удивил Крис Триба, мы, кажется, играли турнир по HORSE за $10,000, он выиграл большой банк и закричал «Gipsyteam!» А с ним мы как раз не были знакомы, но он тоже очень переживал, однажды подошел ко мне в одном из перерывов: «Слушай, мне не начислили 2 очка за прошлый турнир, но я написал им письмо. Для нашей команды каждое очко очень важно». Меня удивило, что почти все достаточно серьезно отнеслись к этому соревнованию, подходили и называли друг друга «gypsies», это мне понравилось.

Что касается турнирной ситуации, то в конце отрыв стал большой, я немного расслабился, и мы перестали общаться. Но неожиданно интрига возродилась, когда у команды Тодда Брансона было несколько доездов, а сам он вышел в хедз-ап турнира по стаду за $10k. У него был большой перевес по фишкам, и если бы он выигрывал браслет, то отрыв перед главным турниром сокращался до 5 очков. А это всего два человека в призах, команда Кроко-Ушана как раз сумела ликвидировать такой отрыв в мейне. Поэтому я решил выставить несколько игроков, которые по разным причинам от себя не собирались играть, в турнир по PLO за $10,000. Он начинался одновременно с хедз-апом Брансона. Кажется, выставил троих – Даниэля Айдему, Майка Лиа и Бретта Ричи, дал им фриролл за определенный процент.

– Если бы Негреану захотел, то, наверное, мог бы связаться с Каннингемом, и тот досидел бы до денег, несмотря на QQ в AA.
– Конечно. Не знаю, были ли у Негреану другие мазы, но даже по нашей разница была $70,000 – либо выигрываешь $35,000, либо проигрываешь. Там оставалось буквально несколько раздач до денег, и у Аллена был нормальный стек: если бы Даниэль предложил ему хотя бы бай-ин, то Каннингем точно досидел бы. Если бы Негреану вообще следил за ситуацией, то, конечно, мог бы повлиять. По крайней мере, я бы на его месте вряд ли проиграл такое пари. Именно в таких ситуациях важно поддерживать контакт с командой. Например, была ситуация, когда Джон Рейсенер принес 80 очков за попадание в топ-72 в турнире Millionaire Maker, где играло больше 8,000 участников. Сам игрок вряд ли будет следить, и для него нет разницы между 72-м и 73-м местами. А для фэнтези это может быть просто критично, потому что 80 очков – это 10% от максимального результата. Мои игроки в таких ситуациях не оказывались, но я, конечно, как-то заинтересовал бы материально, чтобы он пересидел.

– А насколько важно присутствовать на самом драфте? Илюшан сказал, что на их результат повлияло в том числе и это.
– Думаю, это необходимо. Я был свидетелем этой ситуации, когда ребята не смогли присутствовать на самом драфте, и им помогал ShypreRouge с нашего форума. Он отличный парень, но не знает игроков. И были ситуации, когда кто-то называет игрока, допустим, того же Джона Рейсенера – я просто назвал первую пришедшую в голову фамилию – а он сразу не расслышал, и пока они разбираются, о ком идет речь, торги уже в самом разгаре, из-за этого они все время находились в каком-то цейтноте. Поэтому личное присутствие необходимо, где-то можно накрутить цену, чтобы конкуренты забрали игрока подороже, а по скайпу или телефону невозможно уловить динамику торгов.

– Ты уже говорил о плюсовости драфта, а выгодно ли выставлять от себя две команды?
– Я думал об этом. Тут как раз одно из основных неудобств в том, что нельзя самому провести торги, а чтобы кому-то доверить эту роль, нужно быть абсолютно уверенным, что человек понимает все тонкости драфта. Хотя если заранее все обсудить, а во время торгов сесть рядом, можно и две команды сделать. Но тут еще такой момент, что в этом году было всего 12 команд и, вкладывая от себя $50,000, нужно проводить обе команды в призы, а это малореально. Еще будет дополнительная конкуренция за каких-то игроков. Надо будет об этом подумать, может, лучше в долю пойти к тому, кого считаешь перспективным.

– Что думаешь про систему подсчета очков, хотел бы что-то изменить?
– Идеальную систему сложно разработать, и я об этом серьезно не задумывался. Но сразу приходит на ум пример, когда игрок за 60-е места в турнире за $1,000 получает 80 очков, такого быть не должно. А победитель какого-нибудь дешевого лимитного турнира получает 53-54 очка. Все-таки браслет – весомое достижение, и за далекие проходы в килополях нельзя давать больше, это однозначно нужно менять. Сама структура с бонусами правильная, но должен быть какой-то кэп, допустим, 40 очков. Мы с Негреану в конце серии немного общались, но об этом я ему забыл сказать. В следующем году постараюсь убедить его, что такая система неправильна.

– А коэффициент 3 за главный турнир?
– Он, может быть, тоже несколько несправедлив, но добавляет интерес к соревнованию, так как у всех остаются шансы до самого конца. К тому же на бонусные очки коэффициент не идет. Даже в этом году команда журналистов была перед мейном на последних местах, но у них в топ-27 прошли сразу два игрока – Мартин Якобсон был одним из чиплидеров, у Заи тоже был хороший стек, поэтому даже я до последнего дня не мог быть уверен в победе. Ради интриги против этого коэффициента я бы не стал возражать.

– Стоит ли что-то делать с очевидным перекосом в сторону лимитных игр?
– Ну, его как раз немного сократили всеми этими бонусами. А вообще, по-моему, сейчас система довольно сбалансирована. К тому же перекос и должен быть у турниров по лимитным играм, где не очень большие поля и играют все звезды. Если его убрать, то будет абсолютная лотерея. Все будут бороться за Ницше, который выигрывает по браслету каждый год.

– Насколько интересно было бы устроить подобный драфт на EPT или во время крупных онлайн-серий?
– На EPT можно, но только на весь сезон, а это все-таки слишком долго и не будет так интересно. На WSOP по два турнира в день, и все проходит в сжатые сроки. Насчет онлайна тоже не уверен, будет ли это интересно – к онлайну приковано не так много внимания, как к Мировой серии. Хотя я сам большой любитель подобных соревнований. Например, завтра футбольное «Динамо» играет недалеко от нас, в Никосии, с командой из Кирьят-Шмона. Я бы никогда в жизни не обратил внимания на такой матч, но так как он проходит от меня в 50 км, я поставлю крупные ставки и поеду болеть. Денежное участие подогревает интерес к любому событию. Поэтому я двумя руками за драфты, фэнтези и все подобное, мне это очень нравится, особенно в рамках форума.

Я все забываю поговорить с Ваней, что нам не хватает подобных конкурсов типа недавнего совместно с Lotos Poker. Это добавляет внимания к покеру, люди заходят, читают обзоры, начинают болеть, можно даже сказать, что это сплачивает комьюнити. Думаю, таких вещей должно быть больше, надо делать что-то и на WCOOP-ы, и на SCOOP-ы. На форуме людям сложно организоваться и создавать темы, а если сделать что-то официальное на главной странице, то будет многим интересно.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.