Бен Толлерен у Джо Инграма, часть 2

8 комментариев
Бен Толлерен у Джо Инграма, часть 2

Продолжение разговора Джо Инграма с победителем турнира WCOOP за $51,000 и терминатором хайстейкс PLO: про стили игры, бэкдорные блокеры, обучающие видео Фила Гальфонда и многое другое.

– Что ты думаешь о ребятах типа Фила Гальфонда, которые делают на Run It Once видео по PLO на лимитах $25/$50 и $50/$100?
– Откровенно говоря, я считаю, что все, кто записывает видео – сумасшедшие. Не думаю, что добросовестную игру на этих лимитах можно компенсировать деньгами, которые платят на Run It Once. Но всем надо как-то зарабатывать, а это честный бизнес, и если кого-то устраивает бездисперсионный доход от записи собственной игры, это их дело. Для себя я не вижу в этом никакого смысла. Но надо сказать, что Фил в этом деле – один из лучших. Я не знаю, какой доход это ему приносит, но если уж этим заниматься, то как он – в роли директора, а не рядового.

– Я согласен, что это полное безумие, но в этом году у Фила и в покере хорошие результаты. Видимо, это ему приносит пользу.
– Тут две причины. Первая – Фил много времени проводит в США и там работает над игрой, пока не может играть в онлайне. Это важно. Вторая – Фил играет в стиле, который не так просто копировать. Я давно не смотрю его видео, но он никогда не навязывал формулы, которые можно зазубрить. Перед каждым решением он анализирует ситуацию с помощью своего гигантского мозга.

– Зритель B4dger1 интересуется, какой будет твоя реакция, если в 4 утра в воскресенье за твой стол $200/$400 сядет Ilari_FIN?
– Хороший вопрос. Часть меня очень обрадуется, потому что нет ничего лучше, чем обыграть Илари. Его деньги – мои любимые из всех денег. Но Илари довольно хорошо играет пьяным, так что большой разницы нет, играть с ним в 4 утра воскресенья или в любое другое время. Меня всегда удивляло, как ему это удается.

– Еще один вопрос от B4dger1: «Я слышал, что другие топ-реги омахи описывают твой стиль как очень агрессивный, против которого трудно играть. Почему другие игроки начинают дарить деньги, когда пытаются тебя копировать? Где они, на твой взгляд, допускают ошибку?»
– Мне кажется, сложно использовать стратегию, которую не понимаешь. Чтобы понять, что я делаю, недостаточно изучить мою статистику или увидеть раздачу, в которой я дошел до шоудауна. Но если покопаться в теории, хорошенько подумать и попробовать разобраться в моих действиях, это может оказаться довольно полезно. У меня огромный опыт в этой игре, я перешел в нее как раз в тот момент, когда PLO начала набирать популярность, поэтому со стороны трудно разобраться, где я играю по плану, а где просто решаюсь исполнить что-нибудь странное.

Один из моих друзей признался, что пытался подогнать показатель своего чек-рейза с ББ под мой. Но нельзя просто копировать частоту действия, не зная, из чего состоит диапазон. Само по себе число вам ничего не скажет, точнее, что-то скажет, но этого недостаточно. В общем, очень много возможностей напортачить при копировании.

– Shane Stewart спрашивает: «Когда ты понимаешь, что больше нет смысла сидеть за компьютером в ожидании экшена? Сидишь ли ты неотрывно перед монитором во время апстриков Изильдура?»
– Да, сижу. Я провел бесчисленное число часов без сна, когда Виктор разрывал всех в микс-игры. И лишь благодаря этому дождался экшена. Сначала с ним играл Doorbread, потом Sauce, и только затем настал мой черед. Я смог поиграть с ним лишь благодаря тому, что не спал в 2 часа ночи, а Doorbread и Sauce в этот момент были не у компьютера.

– Ты следил за матчами против Claudico? Что думаешь о перспективах ботов в PLO, сам бы согласился участвовать в чем-то подобном?
– Я бы поиграл с PLO-ботом взакрытую, не перед камерой. За матчами я практически не следил. Не знаю, выиграли ли они чисто или за счет хитрости. Мне показалось, что они часто коллировали открывающий рейз, а потом делали минимальные ставки. Кажется, бота это ставило в тупик.

Там еще спрашивают, беспокоюсь ли я из-за ботов в PLO [беседа состоялась до появления на 2+2 темы про ботов в омахе – прим. ред.]. Думаю, что пока мы в безопасности. У нас 200,000 стартовых комбинаций. Насколько я понимаю, в бота необходимо заложить стратегию против каждой возможной комбинации соперника. Не думаю, что в PLO этого достаточно. Нельзя придумать такую стратегию, по которой вы всегда будете разыгрывать старший сет определенным образом. Дело в том, что все 4 карты имеют значение, топ-сет с разными блокерами нужно разыгрывать по-разному. Из-за необходимости просчитывать каждую стартовую руку PLO пока вне опасности, мощностей компьютеров еще не хватает.

– У тебя есть в голове какой-нибудь рейтинг 6-макс PLO?
– Конечно, назову топ-4: Sauce123, MOP, Айк Хэкстон и Ben86.

– А европейцы?
– На 5-е место в своем списке я поставлю supernova9. В Европе сейчас очень хорошо играет WRUUUUM, BERRI [SWEET] тоже неплохо...

– Хаха, думаю, его такая формулировка не порадует.
– Ха, кажется, я говорю лишнее. Но честно, все эти парни близки по скиллу – Berri, Johan5390, Jedimaster82, все они сильны и играют в похожем стиле. Мне сложно расставить их от лучшего к худшему. У нас просто разный подход к покеру, Berri эксплуатирует уязвимости соперников, и у него это хорошо получается, но в некоторых спотах он выглядит нелепо.

– Мы с Berri однажды обсуждали бэкдорные блокеры, ты их используешь в своей игре?
– Естественно.

– Я сначала подумал, что он троллит, но потом понял, что в этом есть смысл, и бэкдорные блокеры необходимо учитывать, особенно в глубоких стеках.
– Это важно. Про блокеры вообще нельзя забывать, это простой принцип PLO – раздают 4 карты, нужно их все использовать, они все важны.

– А знаком с термином «хардкорный блокер»?
– Хардкорный? Не знаком, но попытаюсь догадаться, что он означает. Это карта, которая блокирует одновременно две комбинации?

– Например, 4s может быть хардкорным блокером.
– Когда ты слишком хочешь, чтобы у тебя был блокер?

– Да, 4s будет хардкорным блокером на 3-флеш доске. Или, точнее, когда на доске лежат четыре карты одной масти, а у тебя мелкая карта этой же масти. В общем, я уже выдаю секреты стратегии, но теперь понятно, почему Berri – самый плюсовой по данным «русского PTR».
– Ну, вообще-то это не такой уж секрет. Когда на доске четыре пики, а у тебя есть одна пика, то с ней блефовать лучше, чем вообще без пик. И не важно, четверка это или десятка.

– Алекс спрашивает, как долго, на твой взгляд, NLHE еще будет прибыльным в интернете?
– Смотря что считать прибылью. Думаю, что хайстейкс NL протянет еще 2-3 года.

– А лимиты от $2/$4 до $10/$20?
– Там настанет странное время, когда игру еще можно будет бить, но у игроков, способных на это, будет слишком много денег, и они не будут даже пытаться.

– А PLO Zoom $10/$20 и $25/$50?
– Тут еще много времени. PLO – отличная игра для фишей, с кучей экшена. В ней возможны безумные апстрики. Нельзя даже сравнивать степень унижения худшего игрока за столом в PLO и в NL. За 6-макс столом PLO можно совсем не уметь играть и все равно отлично проводить время. А плохой игрок за 6-макс столом NL, наверное, не выиграет ни одного банка. В PLO можно коллировать 4-бет с любыми картами, и в этом нет ничего ужасного... Омаха – отличная замена крэпсу.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.