2015 год в воспоминаниях современников, часть 1

17 комментариев
2015 год в воспоминаниях современников, часть 1

Главные темы 2015 года с комментариями экспертов – начнем с изменений в покер-румах, правил в отношении стороннего софта, борьбы с ботами и империи Дугласа Полка.

Как же трудно описать прошедший год в двух словах. Он был не самым простым для покера и игроков, особенно в онлайне. Наша индустрия выросла, и у нее появились взрослые проблемы. Покером интересуются на государственном уровне, со всех сторон диктуются новые правила и стандарты, покер-румы тоже добавляют огня в этот процесс. Но даже в такой обстановке главные элементы покера все равно остаются неизменными – это карты, фишки и эмоции от побед и поражений, которые сопровождают нас всю жизнь.

Так как эта статья выходит в интернете, логично начать вспоминать 2015-й с событий в онлайн-покере. Тем более, что по количеству потрясений для онлайн-игроков прошлый год даст фору и 2011-му с его «черной пятницей».

Изменения VIP-программ и предложений крупнейших покер-румов

Вероятно, многие уже забыли, что 2015 год начался с хороших новостей – на PokerStars отменили повышение комиссии за игру. Новая структура рейка, анонсированная в октябре 2014-го, не продержалась и два месяца. Официальные представители поблагодарили «всех, кто нашел время донести свою позицию на форумах и по другим каналам связи».

Какое-то время казалось, что Amaya решила пощадить Старзы и переключилась на Full Tilt, который в прошлом году изменился до неузнаваемости. В апреле в блоге FT появилась следующая новость:

Чтобы упростить набор предлагаемых игр и помочь новым игрокам найти самые активные столы, мы вносим несколько изменений.

Следующие игры будут удалены:

– Adrenaline Rush (c конца апреля)
– Хедз-ап NLHE с кэпом и глубокими стеками
– 6-макс NLHE с кэпом, глубокими стеками и глубокими стеками с анте
– NLHE с короткими стеками
– 6-макс и хедз-ап PLHE
– 9-макс LHE
– Хедз-ап PLO с глубокими стеками
– 6-макс PLO с кэпом, глубокими стеками и глубокими стеками с анте
– Хедз-ап 6-карточная PLO c глубокими стеками и анте
– Столы для новичков в некоторых играх (например, 6-макс NL омаха хай-лоу)
– Ирландский покер
– HORSE, HA и 7 игр

Другие изменения:

– Столы Rush $2/$4 заменит Rush $2.50/$5
– Мы удалим столы PLO Rush $0.25/$0.50 и $1/$2, но добавим $2.50/$5
– 6-макс столы в 6-карточную PLO, 8 игр и 10 игр заменят 5-макс столы
– 8-макс столы в стад, стад хай-лоу и разз станут 5-макс столами

Существенные перемены произошли и на высоких лимитах. Первые дни на форуме 2+2 еще надеялись, что это технический сбой, но вскоре стало понятно, что эпоха сражений за столами Rail Heaven закончилась.

В августе Full Tilt накрыла новая волна изменений. Покер-рум вышел на тропу войны со всеми преимуществами онлайн-покера. Запустить больше 6 столов одного лимита стало нельзя. Бесконечно выбирать столы – тоже, через несколько попыток вход в игру блокируется на полчаса. Сам процесс входа в игру на Full Tilt тоже изменился, теперь игрок выбирает лимит и бай-ин, после чего его автоматически сажают на свободное место за одним из столов.

Под сокращение попали все «непопулярные» дисциплины: стад, игры с обменом и смешанные игры. Были закрыты все столы со ставками выше $15/$30. Максимальным лимитом в безлимитном холдеме и PLO стал $10/$20, в лимитном холдеме – $15/$30, в пот-лимитной омахе хай-лоу – $2/$5.

Последним «экологичным» гвоздем стал запуск джекпотной VIP-программы Players Club.

Тем временем, вопреки ворчанию борцов за чистоту покера, на PokerStars продолжали расцветать Spin & Go. С этим форматом в прошлом году стало уже настолько бесполезно спорить, что многие профессиональные игроки даже успели его полюбить.

Но Старзы продолжали испытывать их чувства на прочность. Ровно через год после анонса неудавшихся изменений в структуре рейка появился анонс новой, еще более радикальной программы, которая вычеркнула из линейки предложений статус Supernova Elite (вместе с бонусами SNE-игроков 2015 года) и фактически повысила рейк в покер-руме до такого уровня, что часть игр и лимитов оказались под угрозой исчезновения в связи с утратой интереса к ним со стороны профессионалов.

Возмущению игроков нет предела до сих пор. По поводу изменений в крупнейшем покер-руме однозначно высказались и наши игроки, и их коллеги по всему миру. Отдельного внимания заслуживает и статья Сэма Графтона.

– PokerStars стали лидерами рынка, потому что они всегда слушали и ценили игроков, – сказал Ansky в подкасте Джо Инграма. – Покер-румом управляла команда настоящих профессионалов, которые всегда тщательно продумывали свои решения. В последнее время ситуация изменилась. PokerStars не только перестали информировать игроков о многих важных изменениях, они начали прикрывать реальные намерения красивыми словами. Старзы как будто внезапно перестали чувствовать ситуацию и понимать рынок.

Игроки, считающие покер интеллектуальной игрой, а не разновидностью рулетки, продолжают протестовать.

Комментарий Михаила «Khishtaki» Муна

Кризис в отношениях между румами и игроками окончательно назрел к концу 2015 года. С одной стороны, Старзы окончательно подмяли под себя всю индустрию, полностью оформив монополию в онлайн-покере, с другой – их внутренние проблемы, вызванные необдуманной покупкой по завышенной цене и невыполнением тех оптимистичных планов, которыми «Амайя» эту покупку мотивировала (в первую очередь, неудача с выходом на американский рынок).

В итоге получается, что в индустрии, в которой давно пора кардинально понижать рейк – рейк на самом деле повышается. И с точки зрения теории игр, и с точки зрения экономики – это абсурдная ситуация, которая очевидно не является ситуацией устойчивого равновесия.

Я абсолютно уверен, что в течение 16-17 годов положение дел на мировом покерном рынке претерпит кардинальные изменения.

Выделю три возможных сценария, хотя допускаю, что их на самом деле больше.

1. «Смерть» онлайн-покера как массового культурно-развлекательного феномена. Общее количество играющих резко падает, румы действуют по модели букмекерского рынка, избавляясь от плюсовых игроков, покер служит только приманкой для того, чтобы подогреть лудоманию и затащить клиента в казино.

2. Появление качественного рума-конкурента, способного занять на рынке достаточную долю для того, чтобы у игроков действительно был полноценный и равноценный выбор (речь о всех игроках: и рекреационных, и стремящихся развиться в профессионалов, и нынешних профессионалах).

3. Консолидация профессионального покерного сообщества в эффективную силу, способную влиять на рыночную ситуацию и оказывать балансирующее воздействие даже на единственного монополиста.

Отдельно стоит отметить, что вполне вероятно, что в 2016 году в России пройдёт легализация покера. Тут есть варианты: легализация в виде резервации, или без выделения России в отдельный пул, а также легализация де-факто только Старзов (например, путём установления непроходимых лицензионных требований или ставок налоговых отчислений), или легализация действительно большого количества румов (в том числе легализация офлайна).

К сожалению, мои ожидания в этом смысле довольно пессимистичны: я полагаю, что наиболее вероятным вариантом является легализация только Старзов и только онлайна, в виде резервации и при этом с достаточно высоким уровнем дополнительного налогообложения. Похоже, стоит попросить у Деда Мороза, чтобы хотя бы в этом я ошибся [Михаил дал комментарий до Нового года, но будем надеяться, что попросить еще не поздно – прим. ред.].

Сторонний софт и честность игры

Многие покер-румы в 2015 году перешли в наступление на вспомогательные программы, которыми пользуются регуляры. На Unibet Poker со временем под запретом оказалось вообще всё, включая базовые трекеры и HUD'ы. Там больше нет ни истории раздач, ни возможности выбрать стол, а игроки могут менять ники до трех раз в день.

Но несмотря на уверенные интервью менеджеров экологичных покер-румов, революции на таких островках онлайн-покера, как Unibet, мало волновали покерное сообщество, пока на материке Amaya правила в отношении стороннего софта не менялись.

Однако о проблеме заговорили сами регуляры – в июне на форуме 2+2 развернулось обсуждение программы skier_5, которая буквально подсказывала линии розыгрыша в HU SNG. Возможности программы были известны лишь узкому кругу партнеров skier_5, поэтому дискуссия плавно перешла к списку требований, которые предъявляются к программам, разрешенным к использованию по ходу игры на PokerStars.

В августе PokerStars серьезно пересмотрели свою политику в отношении стороннего софта, а Q подробно разобрал основные моменты в своем блоге.

Мы попросили его высказаться и здесь – по ситуации в целом.

Комментарий Q, автора ICMIZER

В области покерного софта можно выделить три основные категории заинтересованных лиц: регуляры, новички и покер-румы. При этом интересы всех сторон довольно сильно различаются. Покер-румы заинтересованы в большем объеме игры в час, поэтому изначально софт, позволявший игрокам играть больше столов – например, отображающий силу руки или статистику – был выгоден и регулярам, которые им пользовались, и покер-руму. При этом пострадавшими оказывались новички, которые без софта находятся в более сложном положении, да еще и часто не догадываются об этом. Новички в большинстве случаев не интересуются софтом и предпочли бы, чтобы его в принципе не было. Регуляры хотят получить преимущество над новичками, и покерный софт для них очень интересен.

Долгое время вопрос с софтом не особо регулировался, и стал появлятся софт, который нарушал правила честной игры. Например, использующий базу данных и предоставляющий своим пользователям нечестное преимущество не по отдельности, а как группе. Понятно, что это совершенно не входит в определение разрешенного софта с точки зрения здравого смысла – налицо сговор в той или иной степени.

Помимо этого, более традиционный софт становился все сложнее, и преимущество, получаемое его пользователями над теми, кто им не пользуется, росло. Как итог, он стал чрезвычайно сложен и силен. Можно однозначно сказать, что многие ничего не подозревающие новички, увидев некоторые современные хады, сразу бы потеряли желание играть и решили бы, что это просто жульничество.

Однако, скорее всего, главной причиной радикальных запретов стало не только это, но и тот факт, что из-за софта новички быстрее проигрывают регулярам деньги, а это самое неприятное для покер-рума событие.

Как итог, необходимость регуляции покерного софта назревала давно, и говорить о том, хорошо это или плохо, немного странно. Для продолжения существования онлайн-покера, мне кажется, этот шаг необходимо было сделать, а существование онлайн-покера – это тот общий интерес, который объединяет все три стороны, о которых я сказал в начале.

Боты и борьба с ними

В 2015 году боты продолжали считаться угрозой онлайн-покеру.

В начале года команда ученых из канадского университета Альберты, усиленная специалистом из Финляндии, объявила о решении лимитного холдема один на один. (Многие непокерные СМИ поспешили объявить о решении покера в целом.)

В апреле американские программисты из университета Карнеги-Меллон решили развить успех и выставили своего бота «Клодико» против четырех представителей человеческой расы во главе с самим Дугласом Полком.

Компьютер проиграл с разгромным счетом. Представители человечества – Дуглас Полк, Донг Ким, Бьорн Ли и Джейсон Лес – играя на лимите 50/100 со стеками 200 бб, суммарно выиграли у него 732,713 фишек, показав винрейт 9.16 бб/100. Люди пока сильнее.

Комментарий Романа, Александра, Дениса и Михаила, авторов программы Simple Postflop

Некоторые аспекты игры не позволяют на текущий момент получить полное решение безлимитного холдема 6-макс и 9-макс.

1. Для перебора всевозможных сайзингов требуются безграничные вычислительные мощности. Даже в HU матче c Clаudico игроки пытались эксплуатировать машину с помощью сайзингов, на которые, по их мнению, она реагировала неоптимально, и у них это получилось. Необходимо отметить, что проблема вариативности сайзингов наиболее актуальна для игры в глубоких стеках.

2. Сложность решения 6-макс и 9-макс игр напрямую сопряжена с размером дерева стратегий. Вариативность выхода на шоудаун в 9-максе для пуш/фолд стратегий имеет 36 вариантов – это число позволяет оценить, насколько велика вариативность выходов игроков на флоп при использовании стратегий в абстракции сайзингов.

3. В зависимости от метода нахождения равновесия в игре, могут возникнуть проблемы с учетом эффекта изъятия карт, который может оказывать ощутимое влияние на результат для 6-макс и 9-макс игр.

4. Игра в банках с несколькими участниками решается значительно сложнее, чем в хедз-ап банках. В первую очередь, это связано с размером дерева, и так же пагубно сказывается на скорости расчета шоуданов – для двух игроков возможны 3 исхода в игре, для 3 игроков – 13.

5. Необходимо понимать, что для игр, в которых участвует более двух игроков, игра по равновесной стратегии не всегда гарантирует безубыточность, так как теоретически отклонение одного из оппонентов от равновесия может привести к уменьшению нашего EV и к увеличению EV другого/других наших оппонентов.

6. Полное решение покерных игр на текущий момент является неразумно дорогим удовольствием и требует огромных вычислительных мощностей. Однако многие придерживаются мнения, что для победы над человеком необязательно решать игру полностью. Мы предполагаем, что существует решение игры в абстракциях и методы, позволяющие переносить абстрактное решение на реальную игру, что может позволить играть сильнее большинства игроков. Решением подобных задач занимаются разработчики ботов.

Решения, которые предоставляются программой Simple Postflop и другими GTO-солверами, безусловно, могут использоваться при создании сильных ботов, но скорее всего, для увеличения EV в бота необходимо закладывать как эксплуатационные стратегии против конкретных типов игроков, так и против конкретного поля. Такой подход часто выигрывает в матчах между ботами.

Если когда-либо холдем будет все же решен, игроки смогут перейти на другие разновидности покера. К примеру, рассчитать решение омахи методами, используемыми на текущий момент, на порядок сложнее.

Мы составили список сложности игр в HU – можно считать его планом миграции игроков :)

1) Китайский покер, Pineapple.
2) 5 Card Draw.
3) 2-7 Single Draw NL.
4) 2-7 Triple Draw.
5) Texas Holdem NL.
6) Omaha, Omaha H/L.
7) 5 Card Omaha, Куршавель.

Даже если все игры в этом списке когда-нибудь будут решены, можно придумать новые, более сложные игры путем усложнения существующих. Например, можно усложнить игру, выкладывая перед раздачей в открытую 5 мертвых карт или раздавая два борда.

Дуэль Ника Фрейма и Донга Кима: империя наносит ответный удар

В этом году люди соревновались не только с ботами, но и между собой. В феврале Донг Ким, один из ключевых игроков «Империи Дугласа Полка», вызвал на дуэль известного регуляра Ника Фрейма, создав тему на форуме 2+2:

– В последнее время довольно часто обсуждаются рейтинги хедз-ап игроков, особенно TCfromUB (Ник Фрейм, TooCuriosso1 на 2+2). Я с ним немало играл и считаю его топ-игроком. Уважаю его игру, и для меня будет честью сыграть с ним и представить свою страну.

Однако в связи с тем, что я в его рейтинге располагаюсь ниже, чем он сам, я хотел бы сыграть с ним в формате дуэли. По-моему, должно получиться весело и интересно для покерного сообщества.

Предлагаю сыграть 15k раздач на $100/$200 с сайдбетом $50k, гарантом будет Ike или Sauce. Можем ограничить матч по времени, мы оба гриндеры и наверняка в состоянии покончить с этим за 1-2 недели.

Ник, дай знать, когда хочешь начать. Идеально было бы прямо сейчас.

После нескольких раундов переговоров Ник и Донг договорились сыграть 15 тысяч раздач на $25/$50 с сайдбетом $15,000. На исход матча также активно принимались ставки.

Донг Ким одержал безоговорочную победу:

– Дуэль закончена, хочу поздравить Донга, – написал TCfromUB. – Он играл очень хорошо, снимаю шляпу. Хоть Донг меня и порвал, но было приятно с ним играть – он замечательный соперник. Хочу еще раз поблагодарить PokerStars за организацию и именные столы. Я доволен тем, что дуэль прошла на их сайте. gg.

Комментарий Юрия «Crimson_King» Арустамяна

До дуэли Ника и Донга в мире ХА-покера в последний год мало что происходило. Равно как и после нее. Но сама дуэль стала по-настоящему светлым пятном. Мы тогда жили с Ником в одном городе, много общались. Он выглядел очень уверенным, говорил, что много работает над игрой, что разобрал Донга и видит, где может получить эдж. Тем не менее, все понимали, что Донг фаворит, ведь за ним стоит сам Райдер, однако чувствовалось, что у Ника есть шансы. Помню, даже поставил несколько тысяч на его победу у Мо с хорошим, как тогда казалось, коэффициентом.

В общем, матч обещал быть интересным. Несколько сессий подряд мы собирались у нас дома и на большом экране смотрели матч с комментариями Инграма. Было видно, что Донг играет чуть лучше, но ему и чуть лучше складывалось, однако надежда была. Где-то в конце первой трети матча, когда ТС проигрывал еще лишь несколько БИ, мы, кажется, с ДжастНоуПейном возвращались с обеда и встретили Ника, рассекавшего тогда на гольф-каре. Он все еще выглядел уверенно, говорил, что хорошо разобрал сессии и чувствует, что сможет зацепиться. В следующие несколько дней он проиграл под 20 БИ практически без шансов.

После этого Ник выглядел довольно расстроенным, мне кажется, даже не тем фактом, что проиграл, будучи андердогом, а просто тем, что диспа ему не дала ни единого шанса попасть на самый верх в эту игру. Позже он ворвался в самый топ гиперов, но это уже совсем другая история.

Команда ВЦГ в очередной раз доказала свою гегемонию в ХА-покере, и боюсь, уже никто ее никогда не пошатнет, потому что и смысла-то особого и нет: сейчас в ХА-холдем по заоблачным ставкам уже никто не играет.

Несомненно, будут еще несколько любопытных хедз-ап матчей за право считаться лучшим или одним из лучших, ведь ХА – это крайне имиджевая дисциплина, но с большой долей вероятности можно сказать, что матч ТС и Донга Кима стал одним из последних относительно крупных сражений ХА-холдема в истории интернет-покера.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.