Патрик Антониус обсуждает Isildur1

21 комментарий
Патрик Антониус обсуждает Isildur1

В очередных выпусках «Академии покера Full Tilt» Фил Гордон встретился с Патриком Антониусом. В первой части передачи они 18 минут обсуждали поединки Антониуса с Изильдуром. Предлагаем читателям GipsyTeam практически полный перевод этой беседы.

Оригинал (на английском)

– Привет, я Фил Гордон, декан «Академии покера Full Tilt». Сегодня с нами мой товарищ по команде Full Tilt Патрик Антониус, и мы поговорим о невероятно дорогой кэш-игре и последней интернет-сенсации – Isildur1, с которым он много играл. Этот парень ведь появился словно из ниоткуда, никто его не видел, и вот он играет с Айви, Дурром, многими другими... О чем ты подумал, Патрик, когда увидел новый ник на одном из столов хайроллеров?

– Э-э... Я, наверное, первым сыграл с ним. Он начал свою карьеру с проигрыша $600,000 или около того. Я увидел нового игрока из Швеции, который, как мне казалось, делает попытку закрепиться на новом лимите, и мне поначалу казалось, что он играет довольно плохо. Но тогда он играл 1-2 стола, а не 4-6 хэдз-ап, как ему хотелось... Это очень, э-э, интересный оппонент, очень... опасный.

– В чем его опасность? В чем его сила?

– Как бы сказать... Его подход к игре отличается, это новый уровень понимания покера. Как у Тома Двана, который часто играл со мной на четырех столах. Этот парень играет очень агрессивно, любит глубокие стеки, постоянно заставляет нас принимать ответственные решения. И он очень талантливый, на мой взгляд. По сравнению с первым днем нашей игры он очень многое изменил в своей игре, чтобы приспособиться ко мне. Когда я начинал думать, что разобрался с его игрой, он тут же демонстрировал какую-то новую стратегию... Большой талант. В его блефах всегда есть смысл; он часто использует блокеры, иногда может зарядить три улицы совершенно ни на чем, но это всегда подкреплено какой-то мыслью: он понимает, для чего это делает. Он обрушивает на противников огромное давление.

Кровь в его матчах льется рекой. С ним тяжело играть и когда он выигрывает, и когда проигрывает. Проигрывая, он начинает играть еще агрессивнее, постоянно поливает, оказывает еще большее давление. Нелегко играть, когда результат сессии измеряется миллионом долларов, и ты постоянно вынужден принимать ответственные решения.

У него были отдельные моменты слабости, когда он много проигрывал, и я начинал на него набрасываться – он слегка прогибался, играл агрессивнее, чем следовало, совершал глупые блефы. Но потом быстро брал себя в руки.

– Да уж, наверное, трудно держать себя в руках, когда проигрываешь банк в 600-700 тысяч долларов! А ведь у вас с ним были и банки побольше... Он играет в безлимитный холдем и пот-лимитную омаху. Как ты считаешь, в чем он сильнее?

– Я думаю, он больше играл безлимитный холдем. Мы немного поиграли в холдем, но мой скилл в этой игре... я никогда не играл на четырех столах. Моя игра во многом базируется на ощущениях, мне надо сначала разобраться, что происходит, а когда приходится играть четыре стола, информации для анализа становится слишком много.

– То есть, играть четыре стола для тебя было некомфортно?

– Ну да. Мне было тяжко. В холдем я ему проиграл. Потом мы начали играть поровну холдем и омаху, и это сработало, мне стало проще играть.

– Это потому что решения в PLO более автоматические?

– Ну да, для меня. Я лучше играю в PLO, чем в холдем. И намного больше – в последнее время.

– Ты сыграл 30 тысяч рук с Дваном в рамках «Вызова Дурра», наверное, это дает тебе большое преимущество против неизвестного игрока?

– Угу. Я, кстати, раньше никогда не играл больше двух столов. В январе нынешнего года я начал играть три стола, и потом играл четыре с Дваном.

– Я один раз видел, как этот парень играл одновременно с тобой, Филом Айви и Томом Дваном, восемь столов одновременно! Наверное, этот требует невероятного запаса 1) смелости, 2) банкролла, 3) мастерства?

– Да-а... Такой талант... Просто удивительно, как по-разному проявляется это у разных людей. Даже когда он играет шесть столов, он принимает все решения очень быстро и всегда контролирует ход раздачи. Когда на паре столов игра доходит до терна, он тут же делает свой ход, заранее зная, будет ли он ставить, чек-рэйзить и так далее. На ривере доска меняется, он задумывается на две секунды и грузит $134,000... Большой, большой талант. Я, признаться, вообще могу играть максимум четыре стола. Если больше, мой мозг не функционирует. Мне и на четырех столах время от времени приходится нелегко, когда на всех нужно принимать серьезные решения.

И если говорить о свингах, они просто безумные. Была пара дней, когда я ставил себе стоп-лосс (чего обычно не делаю): проиграю 300-400 тысяч – закончу на сегодня. Один раз очень быстро выиграл 500 тысяч, и потом постепенно, банк за банком, проиграл весь выигрыш и опустился в ноль. Затем я шел в минусе 100 или 200 тысяч, и тут на трех столах одновременно проиграл банки 300 тысяч, 400 тысяч и 500 тысяч – и вот я уже проигрываю ему 700 тысяч! Все это произошло в течение пяти минут. Тут я вспомнил, что собирался выйти, проиграв 300 тысяч. Я уже устал, и поэтому решил: ну, сыграю еще пару раздач, и на этом всё. Сыграл, проиграл еще два банка в 200 и 400 тысяч, стало минус 1,1 млн. Встал из-за стола, думаю, ладно, выпью пива, лягу спать...

Вот как оно бывает. Думаешь, сыграю пару раздач, и это обходится тебе еще в полмиллиона долларов.

– Как ты справляешься со стрессом в таких случаях? Ведь проигрыш больше миллиона долларов – это серьезный удар даже для такого игрока, как ты. Уснуть получается?

– Лично у меня – получается довольно легко, так уж устроен мой мозг. Но если я в плюсе, скажем, на пару миллионов, я обычно полон адреналина и очень доволен своей игрой. Вот в этом случае заснуть бывает нелегко... А когда проиграл – все просто: падаю в кровать, просыпаюсь на следующее утро и только тогда начинаю анализировать...

– Как ты готовишься к будущим сессиям? Постоянно изучаешь все сыгранные накануне раздачи или просматриваешь только крупные банки?

– Isildur1 стал первым игроком, к которому я по-настоящему готовился и изучал все сыгранные с ним раздачи. Также я следил за его игрой, когда он сражался с другими соперниками. Раньше я такого не делал. Ни с кем.

Я вообще не жалуюсь на память, но, как я уже говорил, он постоянно меняет свою игру. Только ты увидел какой-то паттерн в его игре, как – раз! – и он уже играет иначе. Нужно анализировать... Я сделал несколько плохих коллов против него. На некоторых досках, когда падала третья карта одной масти, у него против меня всегда был флеш...

Забавно, но манера его игры с этими мгновенными ставками – банк, банк, банк – заставляет вас думать, что он очень много блефует. Но он блефовал не так уж много, на самом деле. Ну, или мне просто не везло. В общем, своей игрой в отдельных сессиях я очень недоволен.

– Из-за тилта?

– Нет. Просто попадал под сильный пресс.

– А ты вообще бывал в тилте?

– Не против этого парня.

– А он?

– Ну, как я уже говорил, у него были минуты слабости, но он быстро брал себя в руки.

– Как вы решаете, что пора закончить сессию? Кто выступает с инициативой, чаще он?

– По ощущениям. Обычно мы заканчиваем, когда игра затянулась, я устал, и нет смысла продолжать. Хотя закончить бывает тяжело, когда ты стоишь в большом плюсе. Когда я кого-то уничтожаю, я не против продолжения.

(Фил Гордон начинает ржать; по-другому тут не скажешь, и довольно долго не может остановиться.)

Да, я продолжаю играть, в моей крови море адреналина, и я слишком доволен собой в такие моменты... Этот парень, казалось, всегда готов продолжать, и сознавать это было приятно.

– Давай поговорим немного о банкролл-менеджменте в ваших играх.

– Думаю, правила ведения банкролла для очень хороших игроков и «средне-хороших» игроков отличаются. Если говорить об Isildur1, ему 19-20 лет (если это правда), и у него нет особых расходов. Даже если он проиграет все деньги на счете на Full Tilt, для него не будет большой проблемой раскрутиться снова до миллиона, скажем, с двухсот тысяч. Он еще вернется. Но если у вас нет такого таланта, надо очень внимательно относиться к выбору столов и ведению банкролла.

– Как думаешь, Isildur1 способен, раскрутившись до миллиона, сказать себе: нет, я не могу позволить себе снова играть по таким ставкам, лучше я продолжу играть на 50-100?

– Думаю, он вполне может играть на более низких лимитах. Он уже спускался вниз. Довольно много играл на 200-400 с Брайаном Таунсендом. Он также несколько раз играл на коротких столах.

– Но какой банкролл нужен для того, чтобы играть 500-1000 хэдз-ап глубокими стеками?

– Даже не знаю, наверное, 300-500 миллионов долларов. Потому что если не прекращать игру, то в неудачный день можно проиграть сто миллионов.

– ??

– Ну, если за час можно проиграть три миллиона, вы вполне можете проиграть сто в очень долгой сессии, почему нет. Но если у вас банкролл порядка 10 миллионов, вы, конечно, не можете позволить себе продолжать после большой просадки. Каждая сессия на этих лимитах, по сути, должна восприниматься как вылазка. Именно так я построил свой банкролл: я всегда знал, что могу играть в плюс на самых высоких лимитах, и время от времени предпринимал вылазки. Если проигрывал, спускался по лимитам, наращивал банкролл и снова нырял в игру по более высоким ставкам. Но обычно я выигрывал и быстро закреплялся на новом уровне...

– Если Isildur1 разорится, тебе не будет скучно возвращаться на 200-400?

– Я буду чувствовать себя очень спокойно в такой игре! Я недавно играл 300-600 на коротком столе, и это было очень приятно – не нужно каждую секунду принимать ответственные решения, можно время от времени отдыхать...

В целом матчи с Isildur1 были очень интересными. В некотором смысле я живу ради такой игры, но не хотел бы играть в нее постоянно.

Я давно ждал, что кто-то из молодых талантов поднимется играть на наши лимиты. Я знаю, сильных молодых игроков сейчас очень много. В какой-то момент бороться с ними будет тяжело... Я уверен, что Isildur1 вернется наверх, он очень талантлив и определенно способен стать одним из лучших игроков мира. Он отлично умеет приспосабливаться к игре противников, а это одно из ключевых качеств для игры на высоких лимитах, где ты всегда должен быть на шаг впереди своего противника.

– Перед тем, как начать обсуждение раздач, последний вопрос. Почему, как ты думаешь, он хранит анонимность? Слухов много, но ведь никто не знает наверняка, кто он такой?

– Не знаю. Может быть, он решил, что должен выиграть 10 миллионов, и только тогда остановиться и раскрыть миру свое имя?

Во второй части передачи Антониус и Гордон перешли к обсуждению конкретных раздач. Окончание следует...

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.