10 марта Роман Романовский открыл на форуме тему From Hero to Zero и анонсировал один из самых амбициозных покерных марафонов последних лет. С тех пор его тема не покидает топ популярности и стала центром притяжения всего русскоязычного комьюнити. Обсудить «арбитраж» вернулись многие известные пользователи форума, а мемы про дворецких, нянь и fucked up equilibrium уже стали частью фольклора.
Сложно найти вопрос, который не успели обсудить за последние три месяца в горячем топике: дискуссия причудливо сворачивала то в обсуждение марксизма-ленинизма, то в разбор отношений и семейной жизни. Но стержнем темы по-прежнему выступает покер: почти каждый день Роман отыгрывает сотни турниров и постепенно наращивает банкролл, хотя в такое развитие событий мало кто верил. Общие настроения на старте подытожил storo08:
«Очевидно, что шансы на успех этого марафона намного меньше 1%, даже если бы игрок был лучшим в мире, что, судя по отзывам тех, кто играл с ТС, и по размеру долга, очень далеко от реальности. А здесь ещё и огромные долги, постоянное давление и бешеные объёмы. Качество игры неизбежно падает, и результат предсказуем».
Много раз звучали и сомнения в уровне мастерства Romeopro. Форумчанин fortdw заглядывал на трансляции иностранных стримеров и заметил, что их нотсы на Романовского не всегда уважительные:
«Часто посматриваю стримы англоязычных МТТ-шников высоких лимитов.У подавляющего числа стримеров мнение и метки на Романа — “Агрофишерег”, это если обобщить суждения. Если конкретизировать, то там звучит и “неуважение к ICM”, и “тупые блефы”, и критика стратегии лимпов, и много чего еще по мелочи».
Accu, комментируя частые реэнтри с коротким стеком, актуализировал бородатый анекдот:
«Идет РомеоПро, смотрит — 7 РомеоПро в PKO-турнире играют. “О, хороший состав, 20% ROI точно есть, прыгну на 10 ББ”».
Самого Романа это не останавливает: приближается лишь сотый день марафона, а стартовый банкролл он смог увеличить уже в двадцать раз. RomeoPro довольно успешно отыграл GGPoker World Festival, заработав около $50,000 только в лидербордах. Кстати, за статистикой марафона теперь удобно следить в реальном времени прямо на главной странице GipsyTeam:
Мы решили узнать мнение топовых МТТ-шников по поводу марафона Romeopro, а также попросили их прокомментировать несколько раздач, сыгранных в рамках челленджа.
— Цель марафона предполагает отыгрыш свыше 50 тысяч турниров за год. Насколько это реалистично, даже для такого гриндера, как Роман? Первые три месяца получалось, но реально ли в таком темпе весь год продолжать?
Антон aJarov (ведет телеграм-канал «Собака старая, трюки новые»): Пару месяцев назад я бы сказал, что он делулу (Ред. – молодежный сленговый термин, означающий веру в несбыточное, погружение в мир фантазий или сильный самообман), но никто другой бы и недели не выдержал в таком темпе, а у него уже 3 месяца получается. Его уникальные постфлоп-симплификации помогают столько отыгрывать. Без них и смысла пробовать повторить нет — погрязнете в ситаутах в мелких банках.
Алексей Avr0ra: Для обычного человека цель невероятная, если честно, думаю, близкая к невозможной. Показывать такой ROI в таком адском марафоне — за гранью человеческих способностей (сугубо мое мнение).
Дмитрий Кравченко: Выглядит как очень амбициозная цель. Но если смотреть только на текущий темп, она вполне достижима. Однако главный вопрос не в количестве турниров, а в том, получится ли сохранять качество решений на такой дистанции. Одно дело выдержать месяц-два, другое — целый год.
Алексей Fiat: Обращаю внимание, Роман набирает такое огромное количество турниров за счёт автоматических реэнтри. Без них числа были бы не такие впечатляющие. Очень интересно, сколько в среднем реэнтри в одном турнире. Думаю, что 50к турниров за год физически реально, но зачем?)
Илья Pokanuktus: Вроде, он уже с запасом выполняет, судя по всему, даже больше откатает. Именно в его работоспособности у меня вообще ноль сомнений.
Опытный рег ABI 100, пожелавший остаться анонимным: 0% без учета скам-долей, как и все, что мы уже увидели. Иначе бы не игралось 100% GG.
Андрей Stiger: Если кому-то это и под силу, то только Роме — из тех, кто играет дорогие турниры, никто не катает такие объемы. Чисто математически это реально – нужно играть около 4,800 турниров в месяц (или примерно 250–300 турниров за сессию, как он и делал в начале). Однако главная угроза кроется не в количестве турниров, а в околопокере.
У Ромы рискованный банкролл-менеджмент, огромные долги и, судя по всему, недостаточно урезаны траты. Если не решить эти проблемы, то до конца года весьма вероятна жесткая просадка. В реальности, закончить марафон успешно можно только при условии сильного снижения расходов.
— Что думаешь по поводу частых реэнтри Романа с коротким стеком, в том числе в нокаут-турнирах? Насколько это плюсово?
Антон aJarov: В дорогих он уже, кажется, так не делает. А в турнирах дешевле изначального запаса по ROI хватает, чтобы играть в +рейкбек. Думаю, он отдает себе отчет в том, что немалую часть играет именно в +рейкбек, но когда речь про 20к входов в +рейкбек в год, это уже в любом случае немалые деньги.
Алексей Avr0ra: Допускаю, что это может быть не так плохо, как все думают, но это все равно сильно хуже, чем макс-лейт в обычных турнирах.
Дмитрий Кравченко: Интуитивно мне кажется, что часть поздних реэнтри, особенно в PKO, может быть переоценена по EV и не приносит ожидаемого профита. Но без доступа к базе и конкретным цифрам делать уверенные выводы я бы не стал.
Алексей Fiat: Думаю, что минусово. Плюсово может быть только в дешевых килополях.
Илья Pokanuktus: В рамках карьеры именно соло-игрока, который готов огромной/нечеловеческой дистанцией сглаживать дисперсию, этот подход сильно лучше. По сути, каждый повторный вход в PKO становится тем менее выгодным, чем позже он сделан относительно старта регистрации. Но Рому с его дистанциями, судя по всему, могут устраивать цифры формата 2–5% ROI с турнира по $50 + рейкбек, так что в его случае это становится приемлемым действием. Но если ваша дистанция ближе к стандартным 300 турнирам в месяц, то не вздумайте повторять — диспу разгоните, ROI сократите, вероятность затяжного стрика увеличите и т.д. и т.п.
Рег ABI 100, пожелавший остаться анонимным: ******** (очень) минусово. Всюду, кроме дешевых килополей.
Андрей Stiger: Все упирается в бай-ины. Если делать реэнтри на 12 ББ в турнир за $1 или $5 — это допустимо. Но когда речь идет о дорогих турнирах по 500, запрыгивать на 10 ББ в момент, когда вылетело уже 70% поля, — это строго минусовая история. Исключением могут быть только сторонние факторы — например, борьба в лидерборде, где можно математически вычислить выгоду от получаемых очков. Но глобально, если есть выбор, всегда выгоднее запустить новый турнир, чем делать такие дорогие и поздние реэнтри.
— Что можешь сказать о стратегии Romeopro с частыми лимпами: это хороший способ запутать оппонентов или необязательное околонулевое действие?
Антон aJarov: Видимо, Роман считает, что поле в результате оказывается в непривычных для них спотах, в которых он разбирается лучше всех. Про 2 компа и 5 серверов помните? Вряд ли же он там пуш-фолд считал, наверняка мультивей-споты изучал так или иначе.
Алексей Avr0ra: У Ромы в арсенале очень много фишек – лимпы и клик-3-беты заставляют играть против него в широких диапазонах, где он за счет своего опыта знает, что делать.
Дмитрий Кравченко: Лимп давно является частью современной стратегии, поэтому сам по себе он не является ошибкой. Вопрос только в частоте. Мне кажется, Роман использует этот инструмент чаще, чем большинство сильных регуляров, но насколько это хорошо или плохо, можно понять только через анализ результатов и EV.
Алексей Fiat: Думаю, что это путает оппонентов, хотя стратегия не лучшая. Плюс при игре на куче столов эта стратегия еще больше внимания требует. Короче, «горе от ума».
Илья Pokanuktus: Лимпы — стандарт для ПКО-турниров, опять же, довольно сложно найти симуляцию, в которой лимпы бы не использовались совсем. Просто у Ромы они прилично больше интегрированы в стратегию, из-за этого он в этих ситуациях ориентируется прилично лучше своего среднего оппонента.
Рег ABI 100, пожелавший остаться анонимным: Нормальная страта, у Романа же проблема не в стратах. Насколько я понимаю, он играет до лейта вообще без подстроек. Проблемы у него начинаются, когда он пытается что-то, что он посчитал, в неадаптированном виде демонстрировать в турнирах с БИ 3к на 25 входов. Плюс, говорят, что он ноль нотсов пишет.
Андрей Stiger: Если построить дерево диапазонов, то разница по EV между лимпом, рейзом или фолдом пограничных рук будет копеечной. Поскольку Рома играет много столов очень концентрированно, он может позволить себе разыгрывать более широкий рейндж с ранних позиций, в отличие от средних игроков, которые ставят автофолд на пограничных руках.
— В целом, что думаешь про его уровень игры прямо сейчас?
Антон aJarov: Рома абсолютно точно умеет играть очень хорошо. Это не значит, что он всегда очень хорошо играет, понятное дело. Но может. Точно принес в жертву качество ради количества, на мой взгляд, вряд ли адекватно оценивая ожидание от таких загрузок, но время покажет.
Алексей Avr0ra: Периодически пересекаюсь с ним в 200–1k турнирах. На мой взгляд, Рома — очень сильный игрок с очень разнообразными стратегиями и кучей собственных уникальных фишек. Его А-игра и даже Б-игра очень хороши. Какой процент времени он играет на этом уровне — вопрос сложный. Безусловно, иногда он не справляется с количеством столов/тяжелым раном и т.д и играет хуже.
Дмитрий Кравченко: Больше всего меня впечатляет не какая-то отдельная техническая особенность, а его работоспособность и психологическая устойчивость. Очень мало игроков способны публично поставить себе настолько сложную цель и затем действительно держать такой объём игры. Независимо от отношения к его стратегии, это заслуживает уважения.
Алексей Fiat: Я мало с ним пересекался, видел много дичи сам, и ученики периодически скидывали. Про себя, разумеется, думаю, что отлично подстроился) При этом такие подстройки сильных оппонентов на невысоком ABI и в килополях не сильно должны влиять на его результаты. Но вот как с такой игрой побить супердорогие, я плохо представляю. Желаю ему не закататься снова.
Илья Pokanuktus: Мне самому с ним негде пересекаться, но у каждого уважающего себя рега ABI 200 уже давным-давно есть пачка мемных раздач против маэстро — это весело, конечно, но надо помнить, что оценки уровня игры лучше, чем винрейт, не существует. А значит (судя по винрейтам, которые он скидывал) его стратегии работают на текущих лимитах.
Рег ABI 100, пожелавший остаться анонимным: Он мне напоминает Zipelectro, с которым часто пересекаюсь. Его, кстати, тоже зовут Рома. Он играет те же страты, на тех же 20 столах. Против одного и того же человека раз за разом использует один и тот же эксплойт. Раз за разом не проходит. Эксплойт очень хороший! Однако лучше работает, если оппонент про него не знает. У Романа похожая проблема с его игровым планом, на мой взгляд, но то, что он лучше как игрок, это несколько компенсирует. Но сам план изначально с дефектом.
Еще он, как ушел полностью на GG, пропускает фантастически хорошие турниры, например, Мейны ACR и Скупы. Он выиграл килополе PLO на GG и после этого не сел в мейн SCOOP PS по 109 (тоже PLO). Ни один другой человек так не сделает. Т. е. весь бизнес-план, похоже, держится на долях.
Андрей Stiger: Разница по сравнению с прошлым годом колоссальная. Если год назад его игра была похожа на «тильтопокер», то сейчас он находится в очень хорошей форме. Конечно, к некоторым раздачам остаются вопросы (как и в случае с любым другим игроком), но в среднем его идеи и решения очень логичны — он хорошо играет как в лимп-потах, так и в рейз-потах. Те специфические особенности игры, которые у него есть, сейчас идут ему только в плюс.
Дистанция марафона и его целеустремленность вызывают искреннее восхищение, но есть серьезные опасения за его психологическое состояние. Возможности человека ограничены, перегружать мозг крайне опасно. Даже на моем веку, а я 15 лет в покере, было как минимум 3-4 человека, которые с ума сошли. Роме необходимо снизить давление на самого себя, чтобы иметь возможность двигаться вперед в чуть более расслабленном состоянии.
Раздача №1
Bounty Hunters Forty Stack по $400. В игре 6 человек, ITM — 5:
Антон aJarov: Префлоп — самый классический пример обоснованного лимпа: на ББ чиплидер, между нами шорты, мы второй стек. Блайнды хрен своруем, вкладывать лишнее желания мало. Вот что после ставки на флопе происходит, я уже не совсем понимаю, как комментировать. «Было и было»? Может, он его бесит?
Алексей Алексей Avr0ra: Блеф – Рома пытался выбить топ-пару, изображая АА/АК, с которыми он зашел лимпом. Нельзя сказать, что это прямо плохой блеф: он не получит пуш, может доехать (что и произошло). Разве что можно отметить логическую нестыковку: если мы изначально планировали выбить топ-пару, то план был так себе (в этого оппонента), так как он не выкинул даже по такому риверу.
Дмитрий Кравченко: Тут Роман, по всей видимости, ожидал широкие чек-рейзы от чиплидера. В теории бет/3-бет тут имеет место быть: на терне уже выбиваем часть троек и гатшоты. А ривер — счастливый доезд.
Раздача №2
Daily 7-max Special по $200. В игре 18 человек, ITM — 10:
Антон aJarov: Префлоп — дефолт, хоть и слишком хорошие пот-оддсы для рейзера даем (я бы 5 ББ 3-бетнул). Дальше микросайзами у любителя выбили рандомные комбы, оказавшиеся в колле, которых слишком много. Реализовались за свою цену, блефовать в совсем пустой ривер не стали, какие-то 10% банка чеком выигрываем еще. Хорошая раздача. Если она в этой подборке, то не такой уж он и безумный?
Алексей Алексей Avr0ra: Тут это не клик, а стандартный 3-бет по ICM в таких стеках. Клик — это когда он на 2 ББ ставит 3 ББ 3-бет, он так делает даже в 150 ББ стеках иногда. Постфлоп тоже стандарт в этой раздаче; хороший блеф в две улицы.
Дмитрий Кравченко: Стандартный розыгрыш — вопросы только к сайзингам.
Раздача №3
Последняя раздача с прямого баббла финалки Daily 7-max Special по $200. Дамир Габдуллин открывает с хайджека, Роман на ББ с самым коротким стеком.
- Флоп: Роман — чек, Дамир ставит 1 ББ, Роман — колл
- Терн: Роман — чек, Дамир — чек
- Ривер: Роман — олл-инн, Дамир — колл
Антон aJarov: Я, видимо, даже свои калибровки пересмотрю, если это всё, что вы нашли. Тут вообще не до чего докопаться: префлоп фолдить нельзя, на флопе на 1 ББ фолдить нельзя, на ривере больше блефовать нечем — мы еще и разномастные руки на 2.7 ББ префлоп повыкидывали. Предстоящий откат блайндов на финалке, разумеется, никак на решение не влияет.
Алексей Avr0ra: Мне нравится, как сыграно, сыграл бы так же всегда: у нас низ диапазона, по чек-чеку никогда не выиграем, надо пытаться выбить даму на ривере и надеяться, что ловушек мало. Префлоп надо коллировать, даже на увеличенный сайз, давление ICM не настолько сильное тут у короткого стека. Колл околонулевой, само собой, но точно не ошибка.
Дмитрий Кравченко: Префлоп — стандарт. В теории, если Дамир будет выбрасывать часть Tx-рук и некоторые дамы, то блеф должен пролезть.
Как ранее указал Илья Pokanuktus, у многих регов ABI 200+ есть мемные раздачи против Романа. Одной из них поделился Алексей Fiat:
Антон aJarov, правда, за годы карьеры ничего подобного от Романа не видел:
«Ахахах)). Я вот годами не могу понять почему, но у меня с ним таких раздач не бывает. Леша красиво придумал».
Впрочем, глобальные выводы лучше делать на длинной дистанции. Андрей Stiger:
«Оценивать игрока по трём случайным раздачам из сотен тысяч бессмысленно: в игре он неплох, а его проблемы лежат в околопокерной сфере».
Он выиграл 200к за 3 месяца. Значит годится. Я бы поставил вопрос, а выиграл бы он больше денег играя меньше турниров, но с большей концентрацией.
Geras, ага, занес килополе в непрофильную на 60к и остальное РБ, ЛБ и СкамДоли. Мне можно возразить "А ты попробуй". Ну да, у меня нет такой работоспособности, как и у 99,9% здесь. Но это исключительно медийка + апстрик.
Мне всегда он сравнивался с Анатолием Филатовым, в них есть что-то схожее, непохожее на оптимал. . .