Тайны бадуси с Кевином Герхартом и Кайлом Мясо

Кайл: Сегодня я хочу разобрать несколько раздач с хайстейкс, $1k/$2k, в Circus Mix на Phenom Poker, сыгранных в бадуси. Эксперт, который поможет нам проникнуть в секреты этой игры – Кевин Герхарт, обладатель четырёх браслетов WSOP и комментатор PokerGo, специализирующийся на микс-играх. Как дела, Кевин?

Кевин: Отлично! Рад, что будем разбирать цирковой микс, а не стандартные скучные игры.

Кайл: Знаешь, я, скорее, с тобой согласен. Старые игры вызывают ностальгические чувства, но некоторые игры из циркового микса – прямо совсем-совсем новые, и как правильно в них играть, не знает никто.

Кевин: Кстати, я комментировал турнир по Dealer's Choice, в котором также играли в бадуси, и было довольно забавно смотреть, как топовые турнирные игроки мира сражаются с этой игрой.

Кайл: Бадуси, для тех, кто не знает, это игра с тремя обменами и обязательным дележом банка. Чтобы выиграть каждую половину банка, не нужно выполнять никаких условий, квалифаера нет. Так что в любой момент времени борьба идёт за два отдельных банка, один из которых разыгрывается по правилам бадуги, другой – по правилам 2-7. Лучшая рука в 2-7 – , не дающая флеш, лучшая рука в этом варианте бадуги – разномастные. Обратите внимание на важное отличие от обычных правил бадуги, где туз – лоу-карта и натс – разномастные; в этой версии игры туз – хай-карта, и от него надо избавляться. Хочешь что-нибудь добавить? Может, основы стратегии?

Кевин: Стандартная стратегия – прежде всего собирать бадуги, а потом уже смотреть, что там получается в 2-7.

Кайл: Если мы начинаем с разных мастей, часто уже этого хватает, чтобы забрать полбанка! Хотя многие решения, конечно, зависят от ситуации. Думаю, мы увидим много интересного.

Кевин: Количество карт, которые мы меняем, даёт оппонентам информацию о нашей руке. Когда мы меняем одну карту, мы утверждаем, что у нас уже есть сильное бадуги или очень хорошие три разномастные карты и сильное дро для 2-7. И это главный источник информации о руках других игроков, помимо карт, которые мы выкидываем. Люди используют знание о количестве обменянных карт, чтобы блефовать.

Кайл: Итак, приступим! Первый банк – мультипот на троих. Джош делает рэйз с первой позиции, Мэтт и Чед коллируют на блайндах.

Джоша я не знаю, Мэтт Валео и Чед Ивследж – топ-реги хайстейкс. Чед, кажется, говорил, что он лучший в мире игрок в бадуси!

Дальше мы видим, сколько карт меняет каждый из игроков. Мэтт меняет две карты, Чед – три, Джош – одну.

Кевин: Хочу сразу же отметить колл Мэтта на малом блайнде. С рукой, которая будет менять две карты, мы почти никогда не хотим 3-бетить. В 3-бет уйдут многие дро-1, чтобы вырезать эквити игрока на ББ, а с дро-2 Мэтту нужно собрать руку, чтобы получить вэлью, поэтому он не против запустить в банк игрока на ББ.

Кайл: А если бы Джош открывался с баттона, мы бы чаще хотели ставить 3-бет с дро-2?

Кевин: Немного чаще, но не сильно. В бадуси играть без позиции довольно трудно.

Кайл: После обмена блайнды чекают, и Джош с самым сильным диапазоном ставит контбет. Это стандартно, практически обязательная игра.

Мэтт и Чед коллируют. Меняют 2, 2, Джош не меняет – пат.

Чек, чек. Джош ставит $2,000. Снова два колла!

Кевин: Чек-рэйз против пата в такой ситуации можно ставить только с сильными бадуги, с которыми мы думаем, что фрироллим соперника.

Кайл: Мэтт меняет одну карту, Чед – две, Джош не меняет. Что мы можем сказать о руках игроков?

Кевин: Рука Мэтта похожа на бадуги до 9 или сильное трёхкарточное бадуги и дро до 7 или сильной восьмёрки. Чед меняет две карты – по экшену это похоже на сильное трёхкарточное бадуги.

Кайл: Насколько допустимо для Чеда менять две карты на дорогой улице против пата?

Кевин: Ну, на сильное бадуги у него вряд ли больше четырёх аутов, но он закрывает экшен. В таких условиях заколлировать $2,000, чтобы выиграть $13,000, можно себе позволить. На мой взгляд, это довольно стандартно. Вот колл и дро-2 от Мэтта было бы плохой игрой, так как он не закрывает экшен.

Кайл: Окей, потом я проверю это в калькуляторе, у меня есть сомнения...

На ривере блайнды чекают. Джош чекает следом.

Начнём разбор с руки Джоша. Он сделал рэйз из UTG и оставил четыре карты. Наверное, начал с и, полагаю, ? Честно говоря, я бы никогда не оказался в банке с его рукой. Я не оставляю бадуги до 10, не оставляю ... просто выкидываю префлоп.

Кевин: Согласен. В этих играх я всегда советую разыгрывать руки, с которыми вы готовы зарубиться по полной. Комфортно коллируете чек-рэйзы или даже можете 3-бетить.

Кайл: Калькуляторы эквити могут говорить нам, что оставлять десятку на пару процентов выгоднее, но они не учитывают играбельность рук. Если заставить меня играть его стартер, я лучше оставлю , а не .

Мэтт, наверное, имел три карты до 8 и заколлировал, это выглядит наиболее вероятным для меня. Перед последним обменом он собрал бадуги до десятки или сильное дро до 8. И у Чеда, очевидно, были .

Интересная раздача. На месте игроков за столом я бы запомнил, с какой рукой Джош открылся с первой позиции и что он оставил.

Кевин: У Чеда было пять аутов на сильнейшее бадуги, это с запасом покрывает стоимость колла перед последним обменом. Оба игрока на блайндах сыграли стандартно, Джош – немного лузово оставил десятку.

Кайл: Думаю, он мог открыть три карты до шестёрки поменять две, и это было бы окей. На мой взгляд, три разномастные карты до шестёрки можно открывать с любой позиции, даже . Считаю, что шанс собрать бадуги до 6 перевешивает все проблемы со стритами, которые мы будем иметь в 2-7.

Кевин: Не согласен. Разумеется, шестёрка – худшая карта для 2-7, где мы хотим начинать с колесных карт. – понятно, опен из UTG, и я бы открывал , но открывать дро-2 с шестёркой – лузовато.

Кайл: Посмотрим по-быстрому эту раздачу в калькуляторе Stud Flop Draw. Начнём с решения Джоша. Из UTG можно открывать от 16% до 20% рук. Поставим 16%:

Нижняя граница диапазона опена – разные. На 2% тайтовее, 14% – и шестёрка уже не открывается, низ – . Если взять немного лузовее, топ-20%, можно открывать трёхкарточные и бадуги . Оставлять бадуги до 10 – точно слишком лузово.

Всё это не то чтобы скрижали завета, но помогает ориентироваться. Так, в топ-20% по симуляциям попадает , но для меня это слишком лузово. Попадают и сильнейшие дро-3 – и , но я такое во весь стол тоже не открываю.

Мэтт, вероятно, начал с , потому что он бы 3-бетил с некоторой частотой. Он точно сыграл раздачу оптимально на всех улицах.

Теперь хочу посмотреть на решения на стадии дро.

Перед первым обменом солвер всегда оставляет за Джоша , но предположим, мы сразу же собрали его руку. Оставлять ли её на втором обмене, зная, что оппоненты поменяли 2/2 и 3/2?

Солвер говорит, да, оставлять. 45% эквити – довольно комфортное преимущество, в ситуации, где паритет – 33%. Если заставить его выкинуть семёрку, эквити падает до 41% – шансы собрать сильнейшее бадуги немного повышаются, потому что он может усилить десятку, но он перестаёт быть фаворитом в трипл-дро.

Наконец, если вынудить его оставить , выбросив и семёрку, и десятку – не то чтобы кто-то в здравом уме так сыграл, но отправим запрос просто ради того, чтобы сориентироваться по эквити – его эквити падает до 34%.

Попробуем также оценить решение Чеда заколлировать перед последним обменом и поменять две карты против дро-1 и дро-0. Заложим Джошу чуть более лузовый стартовый диапазон, 25%. Мэтту дадим диапазон от топ-10% до топ-30%. У Чеда укажем его руку – . Хватает ли Чеду эквити на колл против таких диапазонов?

Согласно калькулятору, у него около 13%. В банке было 13 тысяч, Чеду нужно заплатить 2 тысячи, закрывая экшен. У меня выходит, что ему нужно 13.33%, чтобы сыграть в ноль при условии, что на ривере все прочекают. Выходит, его колл был минусовым.

Если заменить шестёрку на тройку, что даёт ему дро на идеальное бадуги, колл становится совсем простым – 15.21% эквити.

Кайл: Вторая раздача: Гордо делает рэйз с баттона, Мэтт и Чед коллируют на блайндах. По моим наблюдениям, Гордо открывался на этом столе довольно лузово.

Кевин, у тебя есть диапазон колла и дро-3 на малом блайнде?!

Кевин: Наверняка нет, учитывая, что Чед в такой ситуации будет защищаться очень широко. Мо-о-ожет быть, только разные, желательно с блокером, , например, с шестёркой , которую я тоже выкину, но это две лишние карты, которых не будет у моих оппонентов, и только тогда я буду чувствовать себя достаточно комфортно, чтобы собирать комбинации без позиции против двух человек.

Кайл: Колл Чеда на ББ с дро-3, разумеется, стандартный.

После обмена блайнды чекают, Гордо ставит контбет и получает два колла.

Мэтт меняет две карты. То есть он усилился на обмене, но начал с чека. И это совершенно нормально – не любое усиление требует обязательного лида. Вижу, что некоторые люди всегда лидят, когда усиливаются, но это ошибка по ряду причин – в основном из-за отсутствия позиции.

Чед чекает, Гордо ставит контбет, оба коллируют. Чед снова меняет три карты, Гордо – две.

Мы видим отличие бадуси от чистого 2-7 трипл-дро. В 2-7 после первого обмена, когда баттон усиливается только до двухкарточного дро, он гораздо чаще прочекает следом. Здесь же Гордо будет меняеть две карты, но всё равно ставит. Тем самым он говорит соперникам: «Моё трёхкарточное бадуги сильнее вашего!»

Кевин: И люди в такой ситуации, как правило, не врут!

Кайл: После второго обмена Мэтт лидит. Это говорит, что либо он перешёл от дро-2 к пату, либо, что статистически более вероятно, собрал хорошее бадуги, до 8 или 9, и будет менять одну карту.

Кевин: Собрав руку, Мэтт не может позволить себе увидеть чеки от обоих соперников, поэтому лид от него обязателен и выглядит довольно сильно, учитывая позиции. Рассчитывать на чек-рэйз было бы ошибкой.

Кайл: Чед коллирует, Гордо коллирует. Мэтт меняет одну карту, Чед – тоже одну, а Гордо – две. Интересно! Но он закрывает экшен и находится в позиции.

Чед, кстати, меняет одну карту, но рэйзить он не стал.

Кевин: Да, это самый интересный момент.

Кайл: У него, конечно, могут быть дьявольские ловушки, но подавляющее большинство рук в диапазоне колла и дро-1 – это руки, которым нужно усилиться, чтобы пойти на вскрытие. Чаще всего – дро до 7 или 8 с тремя разномастными картами.

Кевин: Мэтт своим лидом и обменом одной карты говорит о сильном бадуги. Если бы у Чеда тоже было сильное бадуги, мы бы увидели рэйз.

Кайл: Последний обмен сделан, настаёт очередь последнего круга торгов. Мэтт делает ставку, оба соперника коллируют.

Мне нравится ставка Мэтта с бадуги до 8 и нулевыми шансами выиграть вторую половину банка на вскрытии. Совершенно стандартная игра. Иногда удастся что-нибудь выбить!

Руку Чеда перед последним обменом мы можем только угадывать, но я считаю, что у него не было бадуги до валета, а было трёхкарточное бадуги и семёрка .

Кевин: Согласен. И, думаю, рука Чеда, когда перед последним обменом в него лидит игрок без позиции, это просто фолд! Человек говорит нам, что у него очень сильная рука. У нас мало шансов собрать руку, с которой можно ввязаться в войну рэйзов и рерэйзов. С (642)7 я бы сделал колл. Без двойки, с гатшотом – аутов маловато.

Кайл: Плюс когда Гордо открывается и Мэтт коллирует на малом блайнде, часть двоек точно заиграны. Мы тащим почти вмёртвую. А поймав даже вторую по идеальности карту – – мы вряд ли сможем отправиться на войну. Согласен с тобой – на лид от Мэтта, учитывая Гордо за спиной, надо было фолдить.

Кевин: Может быть, мы не учитываем какие-нибудь ридсы, всё-таки эти парни очень много играют вместе. Не исключено, что это не стандартная игра от Чеда, а эксплойт против Мэтта.

Кайл: Не поспоришь! Это игроки мирового класса, а мы анализируем со стороны. Если они находят хорошие споты для эксплойта, то могут зарабатывать ими больше, чем стандартной GTO-игрой.

Ну и Гордо на ривере собирает комбинацию «всё дама». Наверное, в теории ему хватает эквити на этот колл.

Кевин: Шансы банка выше 10 к 1.

Кайл: Думаю, он делает колл $2,000 с ожиданием получить что-то вроде $3,000 – плюсово, но не сказать, что печатает деньги.

Окей! Переходим к третьей раздаче.

В банке Гордо и Йоханнес Беккер. Гордо рэйзит с катоффа, Мэтт и Чед фолдят, немецкий топ-рег на ББ делает колл. Он менят три, и это никого не удивляет. Гордо тоже меняет три.

Кевин: Да, ты упоминал, что Гордо играет довольно лузово, видимо, считая, что имеет перевес над соперниками.

Кайл: Джонни чекает и коллирует ставку Гордо. Он меняет две карты, а Гордо не меняет ничего. Вот это поворот!

Думаю, диапазон, с которыми Гордо встаёт против обмена двух карт, может быть довольно широким. В нём наверняка будут 10-бадуги и 10 в 2-7. Будут 9 в 2-7 с сильными тремя разномастными для бадуги. Валет и валет? Наверное, тоже. Когда у вас есть эквити на скуп, обычно стоит попробовать взять скуп.

Кевин: Ну, мы посмотрели два мультипота и убедились, насколько тяжело собрать руку, которая сильна в обе игры.

Гордо надеется, что Джонни выкинет на эту ставку. Шансы банка не очень щедрые, и Джонни нужно приличное усиление, чтобы найти здесь колл.

Кайл: Чек и бет после дро-2 и пата – дефолтная игра. Но теперь Джонни играет чек-рэйз! И Гордо коллирует. Оба стоят.

Кевин: Мне очень нравится чек-рэйз. Оппонент поменял три карты и встал – по такой линии ему сложно иметь по-настоящему сильную руку. Есть шансы, что на чек-рэйз Гордо вообще придётся фолдить.

Кайл: Пат можно использовать как оружие, когда после первого обмена у тебя две карты для бадуги и посредственное готовое лоу для 2-7, что-то вроде – как ты уже сказал, фолдэквити довольно большое, можно получить фолд от трёхкарточной восьмёрки, например, которой была бы гарантирована половина банка на вскрытии.

Кевин: Да, в бадуси обычно блефуют с неплохими готовыми лоу и очень слабыми руками для бадуги.

Кайл: Когда у тебя много карт одной масти, они, к тому же, мешают оппоненту собрать бадуги. Блефовать в бадуги, когда у тебя три или четыре пики, рискованно, потому что стоит оппоненту сделать колл, и у тебя 0% эквити, но в бадуси это нормальный блеф – в случае колла есть приличные шансы забрать половину по лоу.

На последнем обмене оба стояли, на ривере Джонни ставит, а Гордо быстро коллирует.

Джонни показывает бадуги до 8 и лоу до 9. Гордо встал с 9-6 лоу и сильнейшим трёхкарточным бадуги. Делят.

Думаю, они очень много играли друг с другом, поэтому я не в порядке критики – но я бы на месте Джонни задумался о том, чтобы разбить девятку. У нас бадуги до 8 – скорее всего, фриролл против соперника, который поменял три карты и встал. Но скуп с 98 мы возьмём редко, а вот если усилимся – то почти всегда.

Когда Гордо получает чек-рэйз от Джонни, он тоже может рассмотреть обмен одной карты, но его решение оставить руку целиком нравится мне больше.

Кевин: Мы упомянули, что у Гордо легко могут быть 10/10 и J/J – это много рук, против которых 98 берёт скуп. Чтобы усилиться, Джонни нужно купить , или – это не слишком много аутов. Выбрасывая девятку против десятки или валета, мы выбрасывает скуп, пытаясь купить ~12 аутов на скуп. Мне нравится, как сыграл Джонни, разбивать ничего не надо.

Кайл: Эта раздача – отличный пример того, насколько ясно игроки понимают диапазоны друг друга в данной ситуации. Когда Гордо менят три и встаёт против обмена двух карт, его диапазон очень широк. Видя это, Джонни, собрав хорошее бадуги и 98-лоу, чек-рэйзит и стоит. Гордо тоже понимает, что Джонни встанет шире, чем при других обстоятельствах, поэтому не пытается усилить своё идеальное бадуги-дро и просто оставляет 96-лоу.

Кевин: Думаю, ход мыслей Гордо здесь таков: да, я почти никогда не возьму скуп, но все те половины банка, которые я заберу с 96-лоу и , многократно перевешивают любые усиления от обмена карт. Коллдаун – единственная опция.

Также хочу сказать, что на месте Джонни, если поменять масть и , то есть если у нас бадуги не до 8, а до 9, я бы играл его руку как чек-колл, пат, чек-колл. Разница между бадуги 86 и бадуги 96 очень велика.

Кайл: Спасибо за помощь, Кевин! Было интересно!