Самый большой доезд за карьеру, чемпионат по кроссвордам и второе место на WSOP, подробные разборы раздач в стиле старого 2+2 и база по бэкингу – энергичный миллионер живёт свою лучшую жизнь и рассказывает об этом читателям твиттера.
В декабре 2010 года Гален Холл собрался принять участие в серии РСА на Багамах. В разделе форума 2+2 для продажи долей он написал: «Чувствую, я на пороге большого прорыва». На продажу он выставил 55% от пакета из пяти турниров общей стоимостью $28,200. Коэффициент – 1.18 – подкреплялся следующей информацией:
Практически сразу 50% выкупил самый известный российский бэкинговый фонд (принадлежавший человеку, которого сейчас не стоит называть). Фонд заплатил $16,638. В январе Гален Холл выиграл главный турнир РСА на Багамах и получил $2,300,000. Доход фонда составил ~$1,150,000.
Кто знает, насколько повлиял этот случай на жизненные воззрения Холла, но после крупнейшего достижения в покерной карьере он начал стремительно отходить от игры в сторону финансов и инвестиций. MBA в Стэнфорде, работа в Bridgewater, создание собственного хедж-фонда... Сейчас он в первую очередь бизнесмен. Его нынешний фонд Dark Forest Technologies стоит примерно $1.7 млрд. Доля Галена как одного из основателей, вероятно, лежит в диапазоне 5-20%.
Тем не менее он не бросает не только покер, но и другие азартные игры, в которых умный игрок способен выйти на положительное ожидание.
В январе 2026 года он установил новый личный турнирный рекорд – не в покере, а в фэнтези по американскому футболу. Circa Survivor – это ежегодное соревнование предсказателей NFL, проходящее по очень простому принципу: участники каждый тур выбирают одну команду, которая должна выиграть; проигравшие выбывают. Победители в конце дистанции делят огромный призовой фонд.
Circa Survivor VI (сезон 2025/26 NFL) стал рекордным: 18,718 входов по $1,000. Только пять входов прошли весь сезон без единого неверного выбора. Два из них принадлежали Галену Холлу.
В своём твиттере он написал:
Получил свой самый крупный в жизни доезд в гэмблинге и сразу после этого на девять ужасных дней отправился в больницу делать операцию на позвоночнике, в которой давно нуждался. Только что исполнилось 40 – американские горки продолжаются.
Первый день Большого Американского Кроссвордного Турнира. Семидесятилетние вот-вот мне наваляют.
Как прошло?
Наваляли.
Гален занял 557 место из 803 участников.
Накануне Мировой серии он навалил базы при обсуждении вопросов бэкинга:
Как я уже писал раньше, инвестиция даже с 1% ROI с нулевой корреляцией к рынкам за пару дней – это невероятно выгодная сделка, за которую на финансовых рынках люди готовы убивать. Самое сложное – верно определить этот ROI. Если бы я ТОЧНО ЗНАЛ, что твой истинный коэффициент – 1.5, то заплатить 1.49 было бы великолепной инвестицией.
Проблема в том, что мы оба просто гадаем о твоём винрейте. И если я не самый знающий игрок в покер на планете, включается очень сильный неблагоприятный отбор: мне доступны только те сделки, от которых уже отказались более умные инвесторы.
Вопрос, каков истинный ROI и каковы границы ошибки при оценке, намного приоритетнее, чем соотношение бэкер/игрок.
Например, если человек сыграл миллион спинов, мы можем получить очень точную оценку его ROI. И вдруг он играет один спин на огромные деньги – я считаю, что этот ROI, скорее всего, является нижней границей (оппоненты могут играть хуже обычного), поэтому с радостью вложусь с дисконтом всего в 1% от расчётного ROI.
Но опять же – это рынок. То, что я готов взять всего 1% от EV, не означает, что я на этом остановлюсь. Если время поджимает, а других бэкеров мало, я выжму столько вэлью, сколько смогу получить.
В турнирном бэкинге многие готовы переплачивать ради азарта, потому что поболеть – это весело. Поэтому цены искусственно завышены. Другие сопутствующие проблемы: информация очень непрозрачна, существует риск неисполнения обязательств, сильный неблагоприятный отбор, нет возможности шортить, что на других рынках быстро вычищает плохие предложения.
Много слов, чтобы в итоге сказать: соотношение бэкер/игрок в большей степени служит подушкой безопасности на случай ошибки в оценке ROI, чем делением уже известного положительного математического ожидания (EV).
Ну а во время самой Мировой серии его твиттер превратился в старомодный покерный дневник с отчётами, раздачами и глубокомысленными рассуждениями. Передаём слово Галену Холлу и его собеседникам!
Подобно капитану Акабу, который гнался за белым китом, я отправляюсь играть турнир по 2-7 за 10k. Я занимал в нём 8-е, 9-е, 10-е, 11-е и 12-е места и дважды вылетал на баббле 13-м и 14-м. Если в этом году мне суждено 7-е место, я это пойму, но предпочёл бы перескочить прямо к браслету.
(Аут в первый день – GT.)
784k после первого дня турнира хайроллеров за 25k.
Дикая разадча: Кэри Кац пушит 6 бб с малого блайнда, я мгновенно коллирую с , выдвигая столбик фишек по 25 тысяч. Внезапно оказывается, что у баттона в руках карты – Кэри запушил вне очереди. Начинается разбирательство. Слово возвращают баттону, который вместо того, чтобы залимпить и вынудить Кэри поставить олл-ин, объявляет олл-ин 25 бб. Кэри выкидывает , я коллирую и выигрываю у .
Начинаю второй день 25k HR. Позиция 13/78, стек 784k, блайнды 5/10/10. Поздняя регистрация будет открыта ещё час.
Миллион после 14-го уровня, 55 в игре, 52 в деньгах.
ITM, 1.34 млн
Третий день 25k. Осталось 22 игрока, блайнды 40/80/80. У меня 1.6 млн, средний 2.3 млн. Посадили за главный телевизионный стол, но не уверен, когда начнётся трансляция.
Сэм Гринвуд:
Гален Холл – огромный чиплидер в турнире за 25k, и никто из вас не прислал мне ни одной бредовой раздачи со стрима? Лентяи!
Я чиплидер с хорошим отрывом и резко расширил свои диапазоны, пользуясь наличием двух шортстеков для оказания давления по ICM. Мне также сдают много хороших рук, хотя кажется, что против меня премиумов тоже больше, чем можно было ожидать.
Предыдущая раздача:
utg1 ставит 4.9 из своих 6 бб, я коллирую на utg2 с .
Флоп: радуга. Чек – чек. Тёрн , он чекает. Уверен, что у меня лучшая рука, поэтому ставлю 1 бб, считая, что он заколлирует и прочекает ривер, и я тоже прочекаю, оставляя его с 0.1 бб на utg, что позволит мне выиграть следующие банки без сопротивления.
Он долго думает и делает правильный пас, оставаясь с 1.1 бб вместо 0.1.
Уверен, что допустил ошибку, так как позволил оппоненту сделать всё, чего он хотел, на каждой улице, и ни разу не надавил там, где мог оказать максимум давления. Кажется, я мог принять другое решение на каждой развилке, но не могу понять, какое из них правильное.
Делаю рэйз 800k с . Обычно я открывался в диапазоне 480-525k, но при наличии игрока с 1.1 бб я хочу избежать случайных коллов. Мой сайзинг предупреждает стол о том, что если кто-то хочет поучаствовать в раздаче, банк с самого начала будет очень большой, и деньги полетят быстро. Думаю, это моя первая ошибка. Я знаю, что когда возрастает частота ставок, сайзинг должен снижаться, а в этом споте я открываю 100% рук, поэтому рэйзить, вероятно, нужно минимальным. Защищаться от коллов нет большого смысла, потому что у меня в запасе три улицы максимального давления, и любой колл означает, что я почти всегда выиграю на 2 бб больше.
Думаю, что выбрал необычный сайзинг, чтобы показать всему столу, какой я умный и хитрый бигстек, раз как ловко оставил человека с одним блайндом, чтобы абьюзить стол.
Все фолдят до Игнасио Морона на ББ, и он объявляет: «Минимальный рэйз». Я играл с ним какое-то время и пересматривал стрим прошлой ночью. От него я видел много лайтовых 3-бетов, и по шкале от ICM-нита до YOLO-отморозка от ближе ко второму, чем к первому.
Он рэйзит 1m 360k. Удивляюсь, что он просто не запушил – вроде бы, дисперсия у олл-ина ниже, чем у колла или клика? Кладу его в основном на и с частью и, может быть, AKs, AQs, плюс 5% случайных блефов вроде A4s, с которыми он знает, что у меня случайная рука, но не хочет рисковать всем стеком в олл-ине и считает, что часто сможет выдавить меня на постфлопе.
Я просто коллирую, да? Это минирэйз, у меня в позиции. Могу выбросить 73o, но T8о – явно не худшая рука в покере, и я могу выиграть много банков на опасных ранаутах. В целях оказания давления по ICM колл кажется мне лучше олл-ина. Не думаю, что он 3-бетит премиумы, чтобы выкинуть на олл-ин, а вот после моего колла в позиции может выйти много интересных досок, на которых у него разыграется воображение.
Банк 3.08m, у него за спиной 3.6m.
Флоп , он ставит 300k. Классическая ошибка, часто свойственная мне в прошлом – оказаться в споте, где оппонент находится под огромным давлением, но я ловлю совпадение, отказываюсь от агрессии и в итоге проигрываю банк, хотя эта пара практически никогда не выиграет мне раздачу сама по себе.
У меня нет возможности тратить тысячи часов на симуляции. Время, которое у меня есть, я посвящая отработке стандартных спотов, и я ни секунды не работал над ICM. Знаю общие принципы, знаю, как искривляются диапазоны и сайзинги, но никогда не работал со спотом, где за 6-е место платят почти в два раза больше, чем за 8-е, а в игре есть стеки 1 бб и 5 бб.
Например, если у него , а у меня , и я показываю карты и иду олл-ин, должен ли он коллировать? Какой % ему нужен? И даже если бы я знал ответ на оба вопроса, как ответить на третий – будет ли Игнасио Морон делать «обязательный» фолд?
Что мне делать с , особенно учитывая высокую вероятность того, что он блокирует двух нужных мне тузов?
Лучше запушить сразу или сыграть рэйз и запушить на любом тёрне, закрывающем какое-нибудь дро? Мне бы понравилось это гораздо больше, если бы вместо пятёрки на флопе открыли или .
В общем, мы получили стандартный ICM-спот на стероидах: у одного игрока намного более сильный диапазон, но ему нужен очень высокий процент успеха, чтобы рисковать стеком. В определённых ситуациях я могу успешно заблефовать его с более слабым диапазоном. В теории у меня есть отличные пуши с эквити гораздо ниже 50%, причём я могу даже показывать карты, и он всё равно должен фолдить.
(Да, я знаю, что в турнире показывать карты против правил – это теоретические рассуждения.)
В итоге я решил, что, окей, он поставил 10% банка, у меня пара, пять живых аутов, плюс черва на тёрне позволит мне блефовать, поэтому я колл.
Тёрн – , и тут я понимаю, что был недальновиден. У меня стало больше угрожающих дро, но в два раза меньше улиц. Может быть, должны были выкидывать на олл-ин на флопе, но на тёрне уже могут коллировать? Не знаю.
Он ставит 400k. Делаю вывод, что должен был рэйзить флоп, но на таком сухом тёрне рэйз только усугубил бы ошибку. Наверное, стоит сделать колл и половить пять аутов, ну и нажить с тех 5%, когда он исполняет бредовый блеф и остановится на ривере. Коллирую.
На ривере спаривается , и он ставит 660k в банк 4.5m с 2.3m за спиной. У меня три варианта ответа.
Колл выглядит худшим решением. Я должен быть прав в 11%, и этот игрок время от времени действительно способен показать блеф, но явно реже 11%.
Его ставка – очевидный блокбет, умоляющий меня не ставить олл-ин. То есть, что, поставить олл-ин? Но он сделает колл с , , , выкинет , и блефы – ничего хорошего для меня нет.
В моём диапазоне, очевидно, есть , но также в нём есть множество других комбинаций. Если я пушу все , сколько для баланса должно быть комбинаций блефов с совпадением? Очевидно, худшая карта, которая у меня может быть – это дама.
В конце концов я решил, что и так уже устроил из раздачи комедию ошибок и не стоит усугублять её пушем, раз уж я совсем ничего не соображаю. В нормальных спотах я довольно легко отличаю, когда могу выиграть 1%, 5% или 15% раздач. Но это спот максимально ненормальный. Моя пара иногда выигрывает, но, кажется, реже 11%. Однако для уверенности в этих цифрах нужно понимать, что происходит, а я уже не был ни в чём уверен, поэтому нажал колл.
Сейчас я, пожалуй, готов забиться, что колл теряет между 240k и 660k, но если бы я выкинул, а у него оказался блеф, я бы просто не смог нормально продолжать игру.
В общем, такая вот раздача – полный бред от начала до конца. Я был просто взбешён собственной игрой. К счастью, день вскоре закончился.
Сегодня постараюсь вернуться к моей предыдущей стартегии просто выигрывать все олл-ины префлоп.
– колебания на флопе намекают на плохой префлоп: ведь флоп для тебя очень хорош, но если ты уверен, что пара почти никогда не годится, значит, заходить точно не стоило
– в примере с тузами против открытых – у него очень простой колл
– если хочешь блефовать по опасным ранаутам, колл на флопе точно лучше рэйза: если он не фолдит на рэйз, на тёрне SPR настолько маленький, что выбросить хоть какую-то руку почти невозможно
– колл на тёрне – единственная опция, это колл по шансам
– на ривере, вероятно, у нас очень мало комбинаций блефов, и выбирать стоит совсем не имеющие отношения к доске, типа
– главная беда в этой раздаче – ты переоценил реализацию эквити руки на постфлопе. Стеки недостаточно глубоки, чтобы всерьёз надавить на его сильный диапазон. Я даже не думаю, что какое-либо твоё действие на постфлопе выбивало у него . Фолд префлоп.
Вот ещё несколько интересных раздач.
В следующей открываю Q5o на utg1, 525k. Баттон ставит 3-бет 2.2m, примерно половина его стека, с . Я фолд.
Игрок с 1.1 бб на ББ, авто-олл-ин. Парень с 5 блайндами (Игорь Сойка – GT) пушит с хайджека , кажется, это правильно? У ББ 96o, он удваивается, у его оппонента остаётся всего 4 бб.
Шорт теперь на малом блайнде, стек 620k, блайнды 120/240/240. Второй шортстек с 4 бб может пережить круг блайндов, выкидывая карты в пас, но если ему зайдёт премиум, придётся рискнуть, потому что удвоение до ~10 бб довольно ценно.
Все фолдят до малого блайнда, и он рэйзит 600k с T5o в мой ББ. Это ведь точно ошибка? Есь маленький шанс на кулер, который даст большой скачок по призовым, и несколько раздач на то, чтобы пристроить 380k с рукой получше.
Или он думает так же, как я: что мне выгодно оставить его в живых, что я могу просто выкинуть, теряя немедленное EV, чтобы добрать с остальных на следующем круге?
У меня 76о, я делаю колл. Банк 1.44m, у него 20k за спиной.
Флоп ss. Он чекает, я чекаю следом – да?
Тёрн . Он чекает. Так как девятка для меня теперь не опасна, я страшусь на одну оверкарту меньше. Как поступить? Прочекать следом, оставляя его со стеком 20k ещё на несколько раздач? Но я уже видел, как он сфолдил постфлоп при шансах банка миллион к одному. Даже с одной фишкой всегда можно выиграть анте и раскрутиться. Может быть, мне выгодно поставить, чтобы выбить у него оверкарту? Ну, не короля или туза, но десятку или валета, например.
Я ставлю, он коллирует, я выигрываю. Эх. Даже со 100% эквити я бы всегда прочекал следом, если бы точно знал, что он сделает колл. Но мне было сложно разобраться, как взвесить защиту руки в банке 6 бб и потерю немедленного EV с будущими выгодами от давления по ICM.
Моя ставка, думаю, была ошибкой.
Сэм Гринвуд:
Думаю, T5o – слишком лузово, но с T6 уже нужно атаковать. Дальнейшие рассуждения о постфлопе в SPR 0.05 – интересный мысленный эксперимент, но разница в ожидании от любых действий совсем крошечная. В целом, полагаю, чекать до конца, чтобы сохранить ему жизнь, самое выгодное.
Ванесса Селбст:
В более раннем споте он выкинул, имея 11 к 1 в ситуации, когда у него не было аутов. Здесь шансы банка намного лучше, а шансов оказаться без аутов – почти никаких. Очевидный чек следом, не близко.
Занял 2-е место по 25k, получил $1.4 млн. Memento mori.
Все подробности о турнире #19 – безлимитный холдем с бай-ином $25,000 – и финальном столе, на котором Кристен одолела Бьяо Дина, Зденека Жижку и Игоря Сойку, а в тяжёлом хэдз-апе справилась с Галеном Холлом.
С шарфом был явный перебор, мужик. Каждый раз, в каждом банке? Выглядело реально тупо.
Ну, извини, чувак! Прости, что я, разыгрывая миллионы долларов, помешал фанатам реализовать их неотъемлемое право видеть мой рот.
Серьёзный вопрос: может быть, организаторам стоит ввести запрет на некоторые виды одежды?
Такое 100% должно войти в практику хотя бы на некоторых турнирах. Запрет скрывать лицо, запрет на шляпы и тёмные очки. Или, может быть, скрывать не больше 1/3 лица. Удивительно, что этого до сих пор нет. Подавляющее большинство игроков, включая меня, поддержали бы такое правило, не говоря уже о зрителях.
Но пока его не ввели, не обвиняйте меня. Я никогда не надевал ничего подобного, но год назад, когда в зале было примерно 5 градусов, я укутался в несколько слоёв, и парень, который всю жизнь идеально играл против меня все раздачи, допустил три грубые ошибки. Может, это была просто случайность, но в турнирах хайроллеров я не хочу рисковать теллами уровня Орео, если меня к этому не вынуждают.
1.35m в конце поздней регистрации турнира по 50k. Поле выросло с 42 до 86. За моим столом семь шортстеков, которые только что сели, и я. Лол.
Проиграл кулер за 5% всех фишек турнира мужику с VPIP 80. Возвращаюсь в Нью-Йорк – работа, чемпионат мира по футболу. Вернусь уже на главный турнир. Приятная поездка!
Что ж, снова ринемся, друзья, в пролом. Должен был сегодня вернуться, но случайно выиграл сателлит к 100k, не зная, что обязан буду сыграть. Был готов броситься в PLO за 100k (в омаху я не играю), но жечь деньги меня отговорили, поэтому останусь ещё на пару дней и сыграю 100k NLH, раз уж богу было угодно.
@Somuchgreeen Согласны, что самый невыносимый человек в твиттере – это Гален Холл?
@AdamHendrix10 Как же тебе не складывается, брат
2.525m в начале второго дня 100k. 2/33, и ещё 40 человек сядут в ближайшие два часа.
Турбо открывает 60k из utg, стек 600k, Брин коллирует на баттоне, у него 1.6m, я защищаю на ББ. Банк 225k, . Чек, чек, 40k, я колл. 305k, . Чек, 210k, я – чек-рэйз 650k, он колл, 900k за спиной. 1.6m, ривер . Иду олл-ин 900, там колл с .
Осталось 850k.
Чек-рэйз тёрн – ошибка, надо было просто чек-пушить тёрн, всего два банка.
Мартин (Кабрхел) лимпит из utg (7 за столом), я за ним оверлимп с , Техасский Майк моментально пушит 750k с малого блайнда, Мартин моментально пушит, я коллирую. У Майка KTo, у Мартина , , gg.
Жизнь быстро ставит на место.
Кстати, я говорил, что на этой неделе у меня апстрик? Выиграл в Aria турнир хайроллеров за 15k, дали 182k. Вот теперь и правда лечу обратно в Нью-Йорк.
Мартин (Кабрхел) лимпит из utg (7 за столом), я за ним оверлимп с , Техасский Майк моментально пушит 750k с малого блайнда, Мартин моментально пушит, я коллирую. У Майка KTo, у Мартина , , gg.
Жизнь быстро ставит на место
Это нормальная раздача? Лимп 1бб, оверлимп 1 ББ, пуш 25 бб, репуш , оверколл с 99 нормальный в турнире по 100к???
Играть только учусь, просто интересуюсь...
Кто шарит поясните? Как по мне здесь в чип ЕВ все погранично, а тут ICM, читер на УТГ.
Мартин (Кабрхел) лимпит из utg (7 за столом), я за ним оверлимп с , Техасский Майк моментально пушит 750k с малого блайнда, Мартин моментально пушит, я коллирую. У Майка KTo, у Мартина , , gg.
Жизнь быстро ставит на место
Это нормальная раздача? Лимп 1бб, оверлимп 1 ББ, пуш 25 бб, репуш , оверколл с 99 нормальный в турнире по 100к???
Играть только учусь, просто интересуюсь...
Кто шарит поясните? Как по мне здесь в чип ЕВ все погранично, а тут ICM, читер на УТГ.
Мончек мегалузовый чел, Кабрхел это тоже знает, девятки похожи на кулер в такой.
После второго снепа кол просто адски плохой даже без учёта icm. Но кто мы такие, чтоб оценивать страту "оверлимпов" миллионеров.
Да, думаю ты не прав, тк тут ренж поплывший из-за того что Техас Майк делает мегаагрессивную хуету чтобы стек набить. Там прям широченно, поэтому 66 приятный кол, а если 66/77/88 приятный кол, то 99 мы снепаем. Еще и дисконтирована верхушка из-за оупенлимпа, по типу TT/JJ/QQ. Думаю как то так
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
-«Практически сразу 50% выкупил самый известный российский бэкинговый фонд (принадлежавший человеку, которого сейчас не стоит называть)»
Волан-де-Кац?)
Зачем ты гадаешь и пытаешься назвать того, кого не стоит называть?
Мартин (Кабрхел) лимпит из utg (7 за столом), я за ним оверлимп с , Техасский Майк моментально пушит 750k с малого блайнда, Мартин моментально пушит, я коллирую. У Майка KTo, у Мартина , , gg.
Жизнь быстро ставит на место
Это нормальная раздача? Лимп 1бб, оверлимп 1 ББ, пуш 25 бб, репуш , оверколл с 99 нормальный в турнире по 100к???
Играть только учусь, просто интересуюсь...
Кто шарит поясните? Как по мне здесь в чип ЕВ все погранично, а тут ICM, читер на УТГ.
После второго снепа кол просто адски плохой даже без учёта icm. Но кто мы такие, чтоб оценивать страту "оверлимпов" миллионеров.
Мттшник же :D
Prefguru, SAYKOD, уебать Кабрхела - бесценно, для всего отстального есть мастеркард
Мончек мегалузовый чел, Кабрхел это тоже знает, девятки похожи на кулер в такой.
Он знает, что я знаю, что он знает... Ахах, метагейм кулер, ага)
Да, думаю ты не прав, тк тут ренж поплывший из-за того что Техас Майк делает мегаагрессивную хуету чтобы стек набить. Там прям широченно, поэтому 66 приятный кол, а если 66/77/88 приятный кол, то 99 мы снепаем. Еще и дисконтирована верхушка из-за оупенлимпа, по типу TT/JJ/QQ. Думаю как то так