Привет, братва. Специально для RunitOnce разберу несколько раздач из крупнейшего матча в истории покера, который показывали на стриме. Хотя наверняка в каких-то закрытых играх играли и дороже.
Несколько месяцев назад мы с Осси Кетолой сыграли серию дорогих хедз-ап матчей, в некоторых бай-ин доходил до $5 млн, а в последнем поставили на кон по $6 млн!
С чего все началось? Я играл в покер в Таллине, проснулся после не самого удачного дня и увидел сообщение: «Тут один парень хочет играть с тобой хедз-ап по $500k». Моя первая мысль, что это какой-то рег решил бросить мне вызов. Я был не в настроении играть с сильным соперником, поэтому сразу отказался. Нет никакого смысла играть хедз-ап за $500k с компетентным игроком. Если человек понимает, что делать, то даже на дисперсию нет надежды. А я давно не играю хедз-апы, поэтому обыграть меня профи хедз-апа не составило бы никакого труда.
Но один знакомый подсказал мне, что это не тот соперник, от игры с которым можно отказаться. Я переосмыслил ситуацию и согласился. Первые матчи Осси играл не со мной, моя очередь подошла в районе 4 утра. Причем уже на месте выяснилось, что играть мы будем не за $500k, а за 1 миллион. Вот это уже серьезно!
Со мной поделились кое какой информацией о его игре – часто не доигрывает руки и в целом играет вик-тайт. Правда, со мной он играл совсем не так. Много блефовал, флоатил и удачно парировал мои действия. Осси играл лучше, чем я ожидал. Для меня это стало неприятным сюрпризом, тем более, я давал ему небольшую фору.
В первом матче он меня несколько раз подловил и выиграл. Я немного занервничал, потому что мы договорились играть с гандикапом все матчи. Но друзья заверили меня, что эта была случайность, и играет он не так уж здорово.
Примерно через неделю я отправился в Барселону, там мне сообщили, что Осси опять хочет играть со мной и скоро будет на Кипре. Я отменил все планы и полетел к нему.
Наш следующий матч получился достаточно длинным. Я отобрал несколько интересных раздач.
С я, конечно, сделал рейз, он заколлировал. Он продемонстрировал, что какие-то знания о префлопе у него есть, поэтому с 64o вряд ли будет ставить 3-бет. На флопе он сыграл чек-рейз. Это, кстати, неплохая игра, так как у него есть . На терне пришла отличная для меня карта, ну или ужасная, если у него трипс с флопа. Сыграли чек-чек, а на ривере он поставил банк.
Есть общее правило, если ты впереди его диапазона или делишь с руками, с которыми он может ставить, пас не рассматривается. Повторю – делишь с вэльюбетами, никаких фолдов, парни. Блефы, очевидно, у него тоже есть. Солвер никогда не выбросит в такой ситуации, я тоже уверенно заколлировал, особенно после чека на терне.
Он показал полный блеф. Было очень важно, в самом начале матча узнать, что он способен на подобное.
Тут я заколлировал рейз на префлопе и сыграл чек-колл на флопе. Это единственный вариант розыгрыша, даже нечего добавить. Если бы у меня была бубна, я бы все равно играл чек-колл. На терне я мог бы залидить, солвер любит такую игру, причем даже на монотонных досках. Но я прочекал, а он поставил $55k в банк $135k. Нетипично маленькая для него ставка, обычно он ставил больше. У меня опять легкий чек-колл, других вариантов нет. Во время нашего матча он использовал несколько сайзингов на терне. Я очень внимательно слежу за такими моментами, потому что люди плохо балансируют. Именно поэтому в моей игре иногда бывают действия, которые, на первый взгляд не имеют никакого смысла. Против определенного сайзинга на терне я могу сделать большой рейз с не самой сильной рукой. Это и есть тот самый эксплойт.
На ривере я поставил $160k в банк $190k. Мне и сейчас нравится, как я сыграл. Вряд ли он подозревал, что я способен на такой блеф. Надеялся, что в такой ситуации он будет оверфолдить. Сейчас я знаю его игру чуть лучше и, думаю, это могло бы сработать, просто в этой раздаче у него оказалась хорошая рука. Он объявил олл-ин, я быстро выбросил.
У меня тут мог быть и фулл-хаус. Почему нет? И если он на ривере играет через рейз, то лид с фулл-хаусом – отличная игра. Но солвер вряд ли одобрит мою линию, он бы лидил небольшим сайзингом.
Эту раздачу я сначала пропустил, но рад, что увидел сейчас. Большой недочет человека, который давал мне информацию по раздачам во время матча, возможно, стоит его уволить. Я открылся минирейзом и поставил 2/3 банка на флопе, а Осси выбросил младшую пару. Это достаточно важный фолд. Он ошибался в обе стороны – некоторые руки оверфолдил, а другие переигрывал. Но это совершенно нормально для человека, который только учится играть в покер. Чем сильнее ты становишься, тем ближе твоя игра становится либо к GTO, либо к эксплойту оппонентов.
Я открылся минирейзом, он заколлировал. Ни у меня, ни у него ничего нет. На флопе я мог бы поставить, но решил прочекать. Если бы ставил, выбрал бы сайзинг 2/3 пота. На терне у обоих все еще пусто, сыграли чек-чек. На ривере я решил поставить небольшой овербет – $45k в банк $40k. По GTO тут надо ставить 3/4 банка, но я не удивлюсь, если Wizard овербеты тоже использует, особенно с учетом того, что мой диапазон сильнее.
Машина могла бы тут поставить ловушку с , но человек так не играет. Уж Осси бы точно не стал.
Не так просто коллировать подобные овербеты в 110% банка. Против соперников, которые на это способны, я предпочту чек.
Он сделал рейз с 32s, я заколлировал. Флоп и терн сыграли чек-чек. На контбет я бы выбросил, для колла нужно иметь хотя бы бэкдорное дро (Ред. – технически бэкдорное стрит-дро у Кейтса имеется, возможно, он имел в виду флеш-дро).
На ривере я поставил $55k в банк $50k, но это не самая подходящая рука для блефа. Зависит от его диапазона, но вообще у него тут достаточно много королей. Но против такого сайзинга ему нужно коллировать не только с королями, иначе я тут его разбомблю ставками. Чтобы такого не происходило, против этого сайзинга ему придется иногда коллировать на дележку.
Я опять поставил 110%, хоть это и не по GTO. Но я знаю, что он недостаточно коллирует. Если он станет делать коллы чаще, я увеличу сайзинг с , которые он точно не бьет.
Важно отметить, что с 32s он не стал ставить ни флоп, ни терн, что было бы не столь уж безумно. По факту это одна из лучших рук для ставки на флопе, особенно с учетом того, что его рука блокирует мои слабые . К тому моменту я уже знал, что он довольно часто блефует отложенными ставками.
К контбетам у него в целом был довольно пассивный подход. С этой рукой он мог бы сыграть агрессивно, но не захотел. Большим сюрпризом это не стало.
Он сыграл лимп-колл на префлопе, флоп и терн прочекали. На ривере он поставил $50k в банк $70k. Очень странная ставка и один из примеров, как он переигрывает руки. Мне ставка совсем не нравится. Фолд был бы большой ошибкой, у него может быть, что угодно – 98o, 87o, Tx, с королями хуже он бы тоже добирал. Просто по комбинаторике у него далеко не всегда дама.
Это важный принцип, который нужно учитывать, когда сталкиваешься с высоким уровнем агрессии. Ориентироваться надо на силу своей руки и насколько высоко она находится в вашем диапазоне. На линию оппонента стоит ориентироваться в меньшей степени, так как агрессивные игроки-любители часто переоценивают силу своей руки.
Он заколлировал мой минирейз. Открылся не самый лучший флоп для восьмерок, но хорошая новость в том, что в колоде осталось не так много карт, которые сделают наше положение еще хуже. Флоп и терн сыграли чек-чек. На ривере он поставил овербет – $60k в банк $40k.
По комбинаторике, если он блефует с руками, которые не имеют шансов выиграть на шоудауне, то выбрасывать мне нельзя. У меня самого комбинация не ахти, но это легкий колл. Чтобы это понять, даже не нужен солвер. Но можете сами посмотреть раздачу, если вам интересен хедз-ап. Большую часть диапазона вашего чек-бэка составляют Qx и Kx. Можете посмотреть в софте, какой сайзинг он должен использовать, чтобы сделать эти руки индифферентными (Ред. – индифферентностью называют ситуацию, когда два или более решения приносят одинаковое EV против диапазона оппонента). Это важная часть хедз-апа, если вы стремитесь играть профессионально.
В общем, по этой раздаче делаем вывод, что Осси слишком много блефует. Причем 85o – это даже не низ его диапазона. GTO вряд ли одобрит такой розыгрыш.
Я открылся и заколлировал 3-бет $300k. Флоп мне понравился. Не факт, что флеш закроется, но флеш-дро с флопа мы всегда рады приветствовать. Он долго думал и прочекал. Рука у него так себе, нет даже блокеров на флеш-дро, просто рандомные . Я тоже прочекал, это вполне нормально. Такую руку можно разыграть и отложенной ставкой. Или я могу попробовать заманить его в ловушку, если он продолжит переигрывать свою руку на флешовой доске.
На ривере он поставил $325k в банк $600k. Я размышлял, достаточно ли у него блефов с 56s, 67s, 87s и тому подобными руками. Будет ли он с ними ставить терн или способен на чек-рейз? Размышляя о его возможных комбинациях, я подумал, а способен ли он на столь тонкую ставку с A-хай? Звучит безумно, но я уже видел подобное переигрывание в его исполнении. Он мог подумать, что это лучшая рука. А если он ставит с руками типа AK, то выбрасывать я не имею права. Правда, лично мне не кажется, что туз тут достаточно хорошая рука для велью-бета.
Тут надо оценить абсолютную силу руки и оценить, достаточно ли этой комбинации для колла с учетом размера банка. Это как раз та ситуация, где вы реально используете GTO и делаете GTO-колл. По GTO паса тут нет с учетом того, насколько высоко ваша конкретная рука расположена внутри вашего диапазона.
Ну просил же в статьях борды прописывать. Не видно на фотках ничего с телефона, если не увеличивать