Люк: Всем привет! Это Люк Джонсон, автор канала Know Your Poker, и сегодня к нам присоединится особый гость – Ури Пелег. Хайстейкс-игрок и великолепный тренер! Я тренирую уже восемь лет, и мои ученики, занимавшиеся у Ури, очень высоко о нём отзываются. Похоже, он один из лучших тренеров в покерном мире.
Мы вместе посмотрим запись его сессии на NL200 Rush & Cash GG Poker. Расскажи немного о твоём общем подходе к этому лимиту. Конечно, это не твой рабочий лимит, но наверняка у тебя есть какие-то идеи относительно него.
Ури: В основном я играю на этом лимите, чтобы писать видео для учеников. Просто сажусь за столы и отпускаю своё внимание, даю ему свободно парить. Люди здесь допускают кучу ошибок и выдают своими действиями немало информации. Поэтому я стараюсь не думать о сложной стратегии, а сделать основной упор на наблюдение за соперниками.
Глубина 100 бб. Игрок на UTG делает минирэйз. Все фолдят до Ури на ББ, у него .
Ури коллирует.
Флоп (4.5 бб):
Ури чекает. Оппонент ставит 2.3 бб. Следует колл.
Тёрн (9 бб):
Ури – чек. Оппонент ставит 2.3 бб. Ури – ?
Люк: Интересный спот! Оппонент быстро поставил полбанка на флопе и ставит столько же блайндов на тёрне, четверть банка. Это какая-то ерунда! С твоей рукой вряд ли можно придумать что-то, кроме колла, но с другими руками были бы возможны варианты. Скажем, некоторые фолды вполне можно было бы превратить в рэйзы. Я прав?
Ури: Конечно, сайзинг бросается в глаза. Он явно нетеоретический – кажется, на карте, закрывающей флеш, надо ставить 50-75% банка. Четверть банка изображает руку примерно такой же силы, как у нас, поэтому фолд вряд ли возможен. Что он задумал? По дефолту я всегда считаю, что когда соперник выбирает нетеоретический сайзинг, он не знает теории в этом споте и выбирает ставку по сочетанию двух факторов – силы своей руки и наиболее желательному для него нашему действию. Слабый сайзинг означает слабый диапазон.
Как отвечать? Я получил некоторую известность как автор курса, обучающего эксплойтной игре. Поэтому многие соперники играют против меня немного иначе, и до появления более уверенных ридсов я стараюсь не отклоняться от баланса. Но если вы сопернику неизвестны, рэйз здесь выиграет банк очень-очень часто, и неважно, что у вас рука, которая хочет колла.
Ури коллирует.
Ривер (13.5 бб):
Ури чекает. Оппонент ставит 10.8 бб. Чем закончилась раздача, неизвестно из-за монтажной склейки, но Ури, похоже, выбросил.
До баттона все фолдят, на баттоне Ури получает и делает рэйз 2.5 бб. Большой блайнд переставляет до 12 бб.
Люк: Я так понимаю, делаем колл?
Ури: Да, для 4-бета в блеф я буду брать руки из нижней части диапазона колла, а тут колл делается с запасом.
Флоп (24.5 бб):
ББ чекает. Ури – ставит 12.3 бб. Оппонент сдаётся.
Люк: Не знаю, что сказать об этом. Я бы, наверное, воспользовался рандомайзером, потому что не могу выбрать, как лучше сыграть, оба варианта имеют свои плюсы и минусы.
Ури: Да, в теории наше решение миксуется. Но стоит спросить себя, нет ли других аргументов в пользу одного из них. Кажется, сильная рука на такой текстуре всегда поставит контбет. Немного наивная мысль, но это же опасная доска, много дро, а сильную руку хочется защитить. Поэтому диапазон чека похож на , , . Полагаю, это справедливое обобщение для низких лимитов, где люди играют более интуитивно и менее сбалансированно. Поэтому попробовать забрать банк сразу кажется мне правильным. Если я прочекаю, то мне часто придётся сдаться на ставку на тёрне, а ещё я дам сопернику оправдание для блефкетча с рукой средней силы.
Люк: Если бы вышел низкий флоп, , например, и оппонент чекнул, я бы наверняка ставил на нём чаще, чем рекомендует теория, потому что не жду достаточного количества чек-рэйзов. Но высокий флоп на лимите, где люди наверняка недостаточно 3-бетят низкие карты, на мой взгляд, слишком опасен. Скажем, и тому подобные руки 3-бетятся с низкой частотой и всегда чек-фолдят на таком флопе, но здесь, я думаю, их могут не 3-бетить вообще. С другой стороны, я согласен с тобой, что в его чеке будет слишком мало ловушек.
Ури: Я принимаю решение в моменте, повлиять может даже тайминг его чека. И сразу выбираю, сколько денег готов вложить в банк на тёрне и ривере. Продолжу по бланкам. Так как его диапазон как-то зацепился за текстуру, сдамся на даме (не с нынешней рукой, конечно, а в принципе) или валете. По повтору короля продолжу, по повтору десятки или девятки – сдамся. И осталось решить, что делать по флешу. Так что тёрнов, конечно, много, но решения можно сгруппировать, так что для меня тёрнов всего пять.
C первой позиции Ури делает рэйз с . Коллирует только игрок на ББ.
Флоп (4.5 бб):
Чек – чек.
Тёрн (4.5 бб):
ББ чекает Ури ставит 2.3 бб. ББ чек-рэйзит до 9 бб. Ури – ?
Фолдит.
Люк: По-моему, очень хороший бет/фолд, которые многие не сделают. Мы сделали стандартный рэйз на префлопе, на флопе прочекали ужасную доску, на тёрне получили какое-то эквити...
Ури: Это называется стрит.
Люк: Ну да, стрит, но раз ты сразу выкидываешь на чек-рэйз, стоит он немного, это я и имел в виду. Думаю, очень многие заплатили бы по крайней мере один раз. А ты не просто выбросил, а сделал это моментально. Я впечатлён.
Ури: Когда он рэйзит, моя рука – блефкетчер, который не может усилиться. Раз это просто блефкетчер, появляется опция фолда. Второй вопрос – с чем люди здесь блефуют? На радужной доске? В общем, на решение хватает одной секунды. Правда, на доске с флеш-дро я бы тоже выкинул, слишком уж это неинтуитивный спот для блефа.
Люк: На доске с флеш-дро я бы не выкинул.
Ури с малого блайнда рэйзит 3 бб с . ББ коллирует.
Флоп (6 бб):
Ури ставит контбет 2 бб, оппонент коллирует.
Тёрн (10 бб):
Ури ставит 3.3 бб. Оппонент коллирует.
Ривер (16.5 бб):
Ури ставит 1 бб.
Люк: Что это?
Ури: Нестандартный сайзинг, явно несбалансированный.
Люк: Используешь его, потому что не получишь в ответ достаточно блефов?
Ури: Да, ставлю по силе руки и не жду большой ответной агрессии, поэтому не беспокоюсь о том, что играю, можно сказать, с открытыми картами.
Оппонент фолдит.
Люк: С другой рукой у тебя был бы потенциально огромный сайзинг? Скажем, с или ставил бы овербет?
Ури: Могу лишь сказать, что когда ты ставишь треть на флопе и треть на тёрне, блеф ривера большим сайзингом показывает ожидание намного выше теоретического.
Люк: Против оставленного сопернику широкого и слабого диапазона это не удивляет.
Я вообще люблю блефовать в разорванных линиях, пользуясь термином Пита Кларка. Бет – чек – бет, чек – чек – бет. Это особенно хорошо работает на ББ против баттона, когда флоп и тёрн чекают – баттону очень тяжело защитить достаточно рук против ставки в треть банка. Твоя линия, конечно, не разорванная, ты всё же поставил три барреля, но чем-то на них похожа, ведь твой сайзинг на каждой улице давал оппоненту отличную возможность сделать рэйз. И вот, дважды отказавшись от рэйзов, ему нужно защищать 95% диапазона на ривере. Ну, удачи!
Ури: Да уж, будет непросто.
Люк: Никогда бы так не сыграл, но для этого я тебя и позвал – наверняка ты езё не раз покажешь линии, которые я не рассматриваю. Хотя ставить 1 бб по даме – это тонковато.
Ури: Так я и не настаиваю. Просто играю – отдыхаю. Фристайл.
На второй позиции в стеках 120 бб Ури делает рэйз 2.5 бб с . Игрок на малом блайнде переставляет до 11 бб. Следует колл.
Флоп (23 бб):
Оппонент ставит 3 бб. Ури коллирует.
Люк: Что думаешь про этот сайзинг и соперника в целом? Мне он сразу же кажется профессионалом – просто по флагу Великобритании и нику trollbag! Поэтому его ставка для меня выглядит рейнджбетом и ничего не говорит о силе руки, как было бы против любителя.
Ури: Любители обычно не делают настолько маленькие ставки, так что его линия выглядит профессиональной.
Тёрн (29 бб):
Чек – чек.
Ривер (29 бб):
Оппонент ставит 3 бб. Ури коллирует и проигрывает .
Люк: У тебя были идеальные масти для колла. А с тоже сделал бы колл?
Ури: О, я в этом совсем не разбираюсь, научи! Почему мне нужны эти масти? А, потому что с ними он баррелил бы тёрн, окей!
Люк: Ладно валеты, а ? Эта рука прямо сильно хуже красно-зелёных валетов!
Ури: Не знаю, мужик, он всего шесть долларов поставил, мне просто интересно! Может, он рег, может, рандом. Если серьёзно, не думаю, что в вакууме здесь есть фолд.
Люк: Мне всё же кажется, что британский флаг и троллинговый ник это релевантные признаки.
Ури: Для курса я записал видео, в котором играл с VPIP 100%, никогда не ставил контбет и всегда рэйзил маленькие ставки на тёрне. Я проверял гипотезу, по которой люди следуют за силой своей руки, и действовал соответственно, даже в свои карты не смотрел. Играл так 20 минут и, кажется, проиграл после рэйза тёрна только одну раздачу.
В стеках 100 бб Ури со второй позиции делает рэйз 2.5 бб с . ББ коллирует.
Флоп (5.5 бб):
Чек – чек.
Тёрн (5.5 бб):
Оппонент ставит 2.8 бб. Ури – ?
Люк: Мне нравится рэйз с этой рукой, что думаешь?
Ури: Я рассматривал рэйз, но очень неудобно рэйзить с трефовым валетом. Если на ривере выйдет четвёртая трефа, рэйз слишком сильно ослабит нашего валета.
Коллирует.
Ривер (11 бб):
Оппонент чекает. Ури – ?
Люк: Наверное, будь ты анонимом, поставил бы 15 бб и всегда забрал банк? Конечно, чек тоже что-то выиграет на вскрытии, но овербет, я уверен, выигрывает больше.
Ури: Даже не знаю. Маленькую ставку тёрна я коллирую с , , любой карманкой с одной трефой и так далее, и на ривере у меня очень много возможных блефов в диапазоне. Но никогда не знаешь, на каком уровне мыслит оппонент. Может быть, увидев большую ставку, он пугается и всё фолдит. Но я в основном играю хайстейкс, там приходится быть немного осторожнее, потому что люди умеют считать комбинации блефов.
Ури чекает следом и проигрывает .
На баттоне со стеком 100 бб Ури рэйзит 2.5 бб с . Trollbag на малом блайнде переставляет до 10.5 бб. Ури наводит мышку на его статы – 28 VPIP, 23 PFT, 9% 3BET за 1,877 рук. Делает колл.
Флоп (22 бб):
Оппонент ставит контбет 16.5 бб. Ури – ?
Ури: Мы сыграли одну раздачу, в которой он пытался меня спровоцировать с сильной рукой с помощью маленькой ставки. Если ты так играешь, когда хочешь колла, что же ты делаешь, когда не хочешь? Его ставка кажется мне очень похожей на , , , A8s. Сила моей комбинации против этих рук меня вполне устраивает. В вакууме я бы чувствовал себя с ней не так уверенно.
Ури делает колл.
Тёрн (55 бб, эффективный стек 74 бб):
Люк: Ты считаешь, что он блефует. Если он прочекает, прочекаешь ли ты следом, чтобы его спровоцировать?
Ури: Конечно. Дополнительный плюс – именно здесь особенно хороши, потому что многие его блефы усилит король на ривере, и усилит как раз достаточно, чтобы проиграть побольше.
Оппонент чекает. Ури чекает следом.
Ривер (55 бб, эффективный стек 74 бб):
Люк: Ты хочешь увидеть здесь олл-ин? Или чек? Что приятнее?
Ури: О, очень хочу увидеть олл-ин.
Оппонент чекает. Ури – ?
Люк: Олл-ин за тебя кажется отличной идеей. Он может положить тебе кучу блефов и вскрыть с очень спорными руками.
Ури: Да, я всегда стараюсь дать соперникам возможность сделать ошибку. Они всё ещё учатся, у них могут быть случайные руки. Ну и с ему, видимо, нужно вскрывать пуш.
Люк: Мне кажется, что нет, но может найти колл, например, с .
Ури идёт олл-ин. Результат мы не видим, но скорее всего соперник выкинул.
Стеки 100 бб. Игрок на хайджеке рэйзит 2 бб. Ури на малом блайнде с переставляет его до 9.5 бб. Колл.
Флоп (20 бб):
Люк: О чём думаешь на таком флопе с девятками. И, кстати, что означает синяя метка на оппоненте?
Ури: Просто рег. План на раздачу... Если мне лень думать, ставлю треть на флопе и дальше по ситуации. Я в целом хорошо представляю, что делать в таких случаях.
Ставит 6.6 бб. Оппонент пишет в чате, что обожает контент Ури, и делает колл.
Тёрн (33.2 бб):
Ури – ?
Люк: Для меня это чек. Он прямо сразу приходит в голову, когда видишь текстуру. Но смотреть и играть – это разные процессы. Интересно, смог бы я найти твою линию во время сессии?
Ури ставит 24.9 бб. Оппонент моментально фолдит.
Люк: Как только увидел твою ставку, сразу же оценил как очень хорошую. Мы выбиваем кучу рук сильнее – , , , . Мне нравится!
Ури: Для меня это просто распознавание образов. В банке, где я поставил 3-бет на малом блайнде против МР, – моя самая слабая карманка. Если я не блефую с , мне будет трудно найти блефы на этой доске.
Ури – ?
Люк: В 3-бет-банке ты поставил контбет треть на флопе. Мне он, кстати, не нравится...
Ури: Мне тоже!
Люк: Но тебе нравится оказывать давление на соперников?
Ури: Да нет. Просто, как я уже говорил, я готов жертвовать точностью, чтобы не загружать ресурсы мозга и следить за соперниками.
Люк: Наша дама блокирует натс, а флеши младше будут иметь на флопе комбо-дро и часто сыграют чек-рэйз. Что-то мне кажется, это неплохой спот для хироколла.
Ури: Во-первых, мне кажется, он может добирать не только с флешами – у меня самого тут довольно мало флешей. Хотя сеты, возможно, должны опасаться, что на ривере я поймал сет королей, и не поставлят олл-ин... Во-вторых, самая распространённая проблема – на NL200 люди просто слишком редко блефуют огромными сайзингами. Всегда можно придумать какое-то обоснование для хироколла, оно даже может быть очень хорошим, но я придерживаюсь правила – в первый раз это всегда фолд и пишем нотс. Пусть сыграет так ещё раз, тогда можно будет задуматься о колле. Даже необязательно точно такую же раздачу – пусть просто сыграет хоть что-то, чтобы убедить меня в своём умении блефовать.
Его блефы в этой ситуации – это девятки и десятки с трефой. Но насколько же просто с этими руками выбрать сайзинг поменьше...
Люк: Прагматично! Пишем письмо себе завтрашнему – мне нравится! Боюсь, что я мог угодить в ловушку и сделать здесь колл... Да, уверен, что сделал бы этот колл.
Ури: Кстати, некоторые соперники, зная, что попадут в видео, показывают после раздачи свои карты :) Но не в этот раз.
Ури фолдит.
Люк: Всё-таки пас, и очень быстро. Согласен с решением и сейчас?
Ури: Да, на практике это хороший фолд. Плюс мой настрой на сессию был не в том, чтобы выжимать из себя А-игру, а когда не играешь в А-игру, такие коллы делать запрещено.
Люк: Я, наоборот, стараюсь играть только в А-игру, потому что если я играю посредственно и заканчиваю в минусе, то невероятно тильтую. Когда играю отлично, результат меня не волнует.
Огромное спасибо за разбор! Надеюсь, в будущем мы сделаем вторую часть.