– Сегодня посмотрим несколько раздач между Линусом Лелигером и Бьорном Ли, которые они сыграли на $200/$400 с анте. Ты говорил, что тебе очень нравится такой формат?
– Да, в хедз-апе и так постоянный экшен, а с анте нужно играть чуть ли не все раздачи, особенно если используешь лимпы. Правда, в подобных матчах игроки часто заранее договариваются играть без лимпов, но игра, в любом случае, получается очень агрессивной и с широченными диапазонами. Тут невозможно спрятаться за сильными рейнджами, приходится вступать в розыгрыши с сомнительными руками и надеяться на лучшее.
– Создается впечатление, что AsianFlushie и LinusLove продолжают играть просто потому, что никто не хочет сдаваться первым?
– Они давно и много играют. Еще в прошлом декабре мне рассказывали, что они наиграли уже 80,000 раздач, с тех пор это число еще выросло, хоть они и делали перерывы. Насколько я знаю, Flushie сейчас в плюсе, но он незначительный, особенно с учетом количества раздач.
– В первой раздаче Линус защитился на префлопе против 2.5x рейза, а потом сыграл чек-рейз на флопе. Все стандартно?
– Да, такие руки не выбрасываются на префлопе даже без анте. В теории с ними нужно миксовать, но игроки такого уровня всегда будут играть коллом. Невозможно подняться на эти лимиты без веры, что умеешь правильно разыгрывать подобные руки.
Размер контбета тоже совершенно стандартный. На совсем мелких спаренных досках можно ставить чуть больше. Линус сделал рейз полбанка, обычно это максимальный сайзинг для спаренных флопов. Есть несколько исключений, когда ставят больше, но это происходит очень редко.
– Flushie отвечает еще одним рейзом.
– Этими постоянными рейзами и ререйзами их матч и интересен. Линус не хочет коллировать, чтобы не позволить сопернику реализовать эквити, но Бьорн за такое сразу наказывает. Если будешь часто рейзить, он сразу начнет переставлять. Повторюсь, у них очень агрессивная динамика, в которой оба чувствуют себя, как рыбы в воде.
– Линус еще раз переставляет.
– Ха-ха. Явно не хочет терять инициативу. У него в диапазоне куча велью-рук, но и конкретно с этой он с радостью разгоняет банк.
– Flushie играет коллом, а на терне Линус ставит полбанка.
– Опять же это самый стандартный вариант, хотя иногда можно рассмотреть чек-колл или даже чек-рейз. На наш чек Flushie, скорее всего, будет делать мелкую ставку и даст выгодные шансы банка.
– На ривере закрылся стрит, Линус запушил и получил колл.
– Линус все еще может проиграть фулл-хаусу, но, например, у Flushie тут быть не может. Единственный вариант – , но у нас.
С учетом того, как много денег было вложено в банк на ранних улицах, рука Линуса кажется даже сильнее, чем она на самом деле есть. А одна из наиболее вероятных комбинаций, с которой соперник может нас кулернуть, уже давно ушла в пас. Но как бы приятно нам не было, что закрылся стрит, у Бьорна остается огромное количество фулл-хаусов и снэп-коллу мы точно не рады.
– Но со стритом олл-ин тут единственный вариант?
– Да, чек-колл лучше играть, когда у нас стрит без червы. Наша 6h блокирует слишком много возможных блефов. Flushie легко мог бы так сыграть с .
Вообще чек-колл от Линуса в такой ситуации, скорее, был бы эксплойтом, чем игрой, продиктованной солвером. Этот матч – настоящий покерный Дикий Запад, его невозможно анализировать с точки зрения GTO. Все кардинально меняется каждую раздачу.
– Как ты и предполагал, Бьорн мгновенно заколлировал и показал .
– Что можно сказать? Линусу просто не повезло. На ривере уже никуда не деться, возможно, можно было как-то иначе сыграть на предыдущих улицах.
– В следующей раздаче Бьорн вновь открылся 2.5x рейзом с баттона, Линус заколлировал.
– Рука вполне годится для 3-бета, но проблема таких рук в том, что мы можем собрать сильную комбинацию, но не натс. Плюсы 3-бета в том, что мы снижаем SPR и гораздо охотнее выставляемся с сильными топ-парами. Если мы поймаем туза после 3-бета, можем смело вгружать деньги в банк, а после колла мы вряд ли захотим выставляться с SPR 20.
– Линус действительно поймал туза. Flushie поставил контбет точно такого же сайзинга, как и в прошлой раздаче. Линус заплатил.
– Иногда такой контбет можно переставить, но это зависит от сайзингов. Если у оппонента они полярные, то с сильными руками лучше не играть чек-рейз. Но в игре с анте чек-рейз и последующая ставка терна мне нравится больше, потому что в таком формате наша рука как будто немного сильнее, чем когда анте нет.
– Линус заколлировал, а Бьорн поставил второй баррель.
– А, я видел эту раздачу. Линус сделает рейз, верно?
Сразу несколько человек прислали мне ее с вопросом: «Что за херня тут происходит?» Бьорн выбрал не самый большой сайзинг, а Линус его будто прочитал и говорит: «Я знаю, что у тебя , но эту руку я бью, поэтому делаю рейз».
Но проблема в том, что наш соперник – AsianFlushie, а не рег $2/$5 из Wynn. Он сам прекрасно понимает, что изображает тут . Наверняка у них были раздачи, в которых на шоудауне у них были именно те руки, которые они изображают. Но так происходит не всегда.
Розыгрыш Линуса мне не нравится тем, что, если мы надеемся сыграть чек-чек на ривере, то нам желательно иметь две бубновые карты. Если ривер нам не подойдет, мы прочекаем, а если придет бубна, у нас будет натс. Мы обыгрываем множество тузов – , , и так далее, но соперник сам будет чаще разыгрывать подобные руки, когда у него будет бубновый туз. А когда бубновый туз у Линуса, выше шанс, что нас ловят на какую-то провокацию. Забавно называть ставку в 75% банка провокацией, но это тот спот, где Бьорн запросто мог бы поставить больше.
– Flushie заплатил. На ривере Линус запушил и получил колл от .
– Да, прикольная раздача. Я бы даже не сказал, что со стороны Бьорна это была полноценная ловушка. C такой рукой он, конечно, далеко впереди полярного диапазона рейза на терне, но если в диапазоне Линуса появляются руки типа , , и другие, с которыми он пытается добрать с чего-то типа , то, играя бет-колл с , мы просто печатаем деньги.
Для настоящей ловушки нужны руки посильнее – сеты или две пары. Но Бьорн сыграл очень хитро и спровоцировал экшен с рукой лишь немного старше комбинации, с которой Линус сам пытался тонко добрать.
Очень интересно, какой тайминг был у Бьорна на ривере. Если это был мгновенный колл, значит он получил именно то, на что рассчитывал и переиграл Линуса. А если он долго думал значит, скорее всего, блеф-кетчил и не ожидал увидеть . Но мне кажется, тут был именно первый вариант.
Эта раздача мне очень понравилась. Хочу еще раз вернуться к тому, что у Линуса был бубновый туз. Для меня это красный флаг, но вполне допускаю, что Линус это учитывал и все равно пошел на такой розыгрыш. Это говорит о том, насколько он уверен в своей игре. Но Flushie оказался на шаг впереди.
– В третьей раздаче у нас 4-бет пот. 3-бет стандартный?
– Допускаю, что это вообще ошибка – не ставить тут 3-бет с высокой частотой. Правда, я давно не смотрел такие споты в солвере. Колл 4-бета тоже обязательный, даже если мы точно знаем, что у соперника тузы.
– Flushie поставил небольшой контбет на флопе. Рейзить с младшей парой тут нет никакого смысла?
– Линус как раз тот игрок, который иногда может переставить. Но рейз делает раздачу уж слишком безумной, потому что с такой рукой мы точно не хотим увидеть олл-ин. Рейзом мы сами поставим себя в затруднительное положение. У нас лишь младшая пара и 5 аутов на прямое усиление. Это не так много, но фолдом мы все равно теряем прилично эквити. Можно заколлировать в надежде, что соперник покажет или , но против любой пары мы в ужасном положении. Так что наш чек-рейз часто будет приводить к неприятным и непредсказуемым последствиям. Так играть лучше с руками чуть сильнее – тогда мы спокойно коллируем пуш, или слабее – тогда мы легко выбрасываем.
– Линус заколлировал, открылась десятка. В стеке у Бьорна остается чуть больше, чем в банке.
– Интересно, будет ли Линус тут когда-нибудь лидить. 4-бет поты в игре с анте пока недостаточно изучены, но меня бы не удивило, если иногда он так играет.
– Он прочекал, а Бьорн сделал совсем небольшую ставку.
– Любопытно, почему Flushie выбрал такой сайзинг. Он дает отличную цену многим рукам, но, в то же время, из-за «дешевизны» Линус должен защищаться шире.
С рукой типа мы оказываемся в очень странной ситуации, шансы банка для колла очень хороши, но в то же время, мы можем уже быть без аутов. Бьорн как бы говорит: «Я спокойно даю тебе такую цену, потому что в моем диапазоне в основном карманные валеты и десятки».
Но и все время выбрасывать на четверть банка мы тоже не можем себе позволить.
– Линус коллирует, на ривере спарилась десятка. В банке $46k, у Бьорна остается всего $24k. На месте Линуса мы опасаемся, что у соперника много Tx?
– С десяткой он, конечно, запушит и наверняка будет баррелить терн.
– А какие у него блефы?
– Любые руки, которые никак не попали в доску. Любые никак не зацепившиеся одномастные руки с большой и маленькой картой, например, .
K9o, A9o, A5o тоже вполне могут так сыграть. 4-бет в позиции лучше ставить с такими картами, чем с «красивыми», которые потом будет жалко выкидывать на 5-бет.
– Что делать Линусу?
– Точного ответа нет, чисто эксплойтная раздача. Можно порассуждать, что тут точно надо фолдить? Девятки – самый ужасный блеф-кетчер, с которым мы вообще ничего не бьем. Даже семерки лучше, они блокируют меньше блефов. Уверен, у них куча ридсов друг на друга, по которым они принимают решение.
– Посмотрим шоудаун.
– Дамы… Это вполне логично. Выше я упоминал и , как пример неуязвимых рук, с которыми он специально дает выгодные шансы на колл. Но дамы тоже сюда вписываются. Одна из основных рук, которые мы так заманиваем – 87. Мы проигрываем, только если соперник соберет трипс или две пары, но есть и кулер-дро, мы забираем стек, если на ривере придет девятка. Поэтому имеет смысл пытаться оставлять такие руки в раздаче. С , или на терне лучше ставить больше.
В вакууме невозможно сказать хороший колл сделал Линус или нет. Когда ставят всего полбанка на ривере, совершенно не обязательно оказываться правым в каждой раздаче. А таким сайзингом соперники могут запросто переблефовывать.
– Ты приводил в пример множество комбинаций, с которыми он может поставить 4-бет и потом три барреля.
– Да, но такие руки не всегда будут в диапазоне Бьорна, а вот дамы 100%.