В августе 2012 года Фил Айви за два дня выиграл в британском казино Crockfords £7.7 млн, в октябре того же года стало известно, что казино отказалось выплачивать Филу выигрыш. В сентябре 2013-го Айви подал в суд.

Заседание началось 2 октября 2014 года в Высоком суде Лондона и длилось почти неделю.

Представители Crockfords настаивали, что техника сортировки карт [описание которой можно найти по ссылкам на наши прошлые материалы выше – прим. ред.] не может считаться честной стратегией. Адвокат Айви Ричард Спирман возразил, что при сортировке использовалась информация, доступная любому игроку – а именно рисунок рубашки карт, которые были предоставлены самим казино.

«Кроме того, казино с легкостью может обезопасить себя от этой техники, – добавил Спирман, – для этого достаточно проверять рубашки карт на асимметрию, прежде чем отправлять их в зал, либо использовать каждую колоду только один раз, либо переворачивать в ней часть карт при повторном использовании».

«Мистер Айви считает свою игру совершенно честной, – продолжил адвокат. – Если казино совершает ошибки на каждом шагу, это большая удача для игрока. Но чтобы воспользоваться этими ошибками, необходимо мастерство».

Фил Айви и Чен Инь Сунь идут на очередное заседание

Представитель казино Кристофер Паймонт сообщил судье, что во время тех злополучных игр Crockfords не считали Айви адвантивным игроком и воспринимали его исключительно как старого VIP-клиента, что предполагало соответствующий уровень доверия. Кроме того, техника сортировки карт в Англии не являлась приемлемой стратегией для игры в баккару. Именно по этим причинам просьбы Фила и его спутницы охотно исполнялись сотрудниками.

– Поэтому аргумент о том, что казино действовало на свой страх и риск, тут неприменим, – пояснил Паймонт. – В данном случае это не имеет никакого отношения к сути проблемы – была ли эта схема обманом.

Фил Айви в своем выступлении сказал, что никогда не стал бы обманывать в казино:

Я бы считал, что выполняю свою работу не очень хорошо, если бы не стремился с выгодой для себя использовать слабые стороны соперника, которые мне удается заметить, и в данном случае это было казино. В игре против казино я использую множество разных стратегий. Ни одна из них не гарантирует выигрыш, и каждый раз я рискую допустить ошибку – некоторые стратегии очень сложные. Обычно это приводит к проигрышу очень больших сумм. По-моему, все стратегии, которые я использую, законны. А обман противоречит моим принципам, к тому же, я не стал бы рисковать своей репутацией.

Айви также рассказал судье, что вместе с Чен Инь Сунь они использовали такую же технику сортировки карт в казино Австралии и США: «Мы выиграли существенные суммы денег, но и проигрывали немало, когда сами ошибались, или когда казино использовало эффективные методы защиты. Каждый раз, когда мы прибегали к технике сортировки карт, я считал, что мы с Келли [так Фил называет Чен Инь Сунь] играем честно, я даже не предполагал, что эту стратегию могут посчитать обманом. Я и сейчас уверен, что это законно».

Слушания завершились 8 октября. В заключительном слове судья Джон Миттинг отметил, что Айви защищался «искренне», но решение вынес не в его пользу: «Фил Айви и его напарница могли сами не осознавать, что их действия являются обманом, однако они оказывали влияние на крупье, чтобы он сдавал карты определенным образом. Они добились преимущества, которое игра исключает. С моей точки зрения – это обман».

– Я рад, что судья назвал меня «искренним». Обманывать – не в моем характере, – отреагировал Айви на вердикт. – Считаю, что мы лишь воспользовались ошибками казино. Очевидно, судья с этим не согласен.

Адвокатам Фила Айви было отказано в апелляции, но они могут подать новый иск напрямую во второй по значимости суд Англии – Апелляционный.

Теперь Филу предстоит аналогичный процесс против американского казино Borgata, только там, в отличие от этого дела, казино уже выплатило выигрыш и теперь требует его вернуть. Процесс намечен на 2015-й, точные даты пока неизвестны. Ранее сообщалось, что дело, скорее всего, будет рассматривать суд присяжных, если стороны не смогут договориться до начала слушаний.

Подготовка общественного мнения уже началась. Во вторник в эфире канала Showtime вышла ежемесячная программа 60 Minutes Sports, героем которой стал Фил Айви.

В интернете пока доступен только трехминутный отрывок, Айви излучает уверенность и дружелюбие:

Фил признался, что техника сортировки карт дает ему преимущество в районе 5-6%.

Помимо интервью с самим Филом, в передаче приводится мнение экспертов – адвантивных игроков, сотрудников службы безопасности казино и юристов. Почти все встали на сторону Фила.

– На основании тех фактов, которые были опубликованы, я думаю, что Фил выиграет и в Лондоне, и в Атлантик-Сити, – сказал Майк Апонте, входивший в команду игроков в блэкджек из MIT. – Причем в Атлантик-Сити шансы даже выше, так как мы бы уже стали свидетелями арестов, если бы было нарушение закона. А раз никакого уголовного преследования в отношении Айви не последовало, значит и закон не был нарушен.

Дойл Брансон тоже не остался в стороне: «Ага, а если бы Айви проиграл, с него бы взяли деньги. Полное дерьмо. Да, у него было преимущество, но это не гарантия выигрыша».