– Первый вопрос про раздачу против Уэсли на стриме Hustler, в которой вы разыграли больше $3 млн.

На ривере Том долго думал и сделал колл с QQ
Читать Читать– Одна из тех раздач, в которых каждое действие соперника все кардинально меняет. Сейчас уже всем очевидно, что GTO Wizard на дистанции уверенно обыграет любого. Но бывают раздачи, в которых человек сыграет лучше, потому что слишком много факторов влияют на развитие событий. Такие ситуации мы и должны стремиться отыскать.
Даг Полк и Уэсли – из тех игроков, которые думают, что в офлайне не выдают никакие теллзы. Думаю, они и сейчас в этом уверены, хотя в той сессии было несколько раздач, в которых я точно читал их обоих. Ни один ридс не дает стопроцентной гарантии, но я хорошо замечаю подобные вещи. Допустим, я буду неделю играть в пот-лимитную 2-7 с тройным обменом с человеком, который с этой игрой только познакомился. Уверен, за это время я получу на соперника гораздо больше информации, чем он на меня. Это может быть что угодно, например, во время раздачи он отвлекся на разговор с другом и этим что-то выдал. Неопытным игрокам нельзя так делать ни в коем случае. А в той игре Уэсли как раз постоянно болтал и отвлекался.
Я был твердо уверен, что у него нет тузов. Короли в начале раздачи были более вероятны, но на поздних улицах с ними он действовал бы иначе. К концу раздачи, я был на 90-95% уверен, что у него не тузы и на 80-90%, что не короли. А если мы убираем эти руки из его диапазона, то колл становится довольно простым. Если бы Уэсли мог прочитать мои мысли на флопе, он бы сразу собрал фишки и убежал из казино, потому что выбрасывать я не планировал. Конечно, все могло измениться по ходу раздачи, но настрой у меня был такой.
Раздача против Дага очень похожая.

Ред. – На флопе Durrrr поставил контбет, а на терне сделал ставку $30,000 в $61,000, Полк переставил до $150,000. Дван долго думал и заплатил, лишь когда соперник засек ему минуту. На ривере Даг поставил овербет – $420,000 в банк $291,000. Том очень долго думал и сделал колл. В конце Дван объяснил, что думал над пушем.
Тут очень важно, против кого я играю. Если бы моим соперником был Фил Гальфонд, я бы всегда переставлял на терне. Из-за поведения Дага я исключил двойки и шестерки, и, сделав просто колл на терне, я выиграл дополнительные 400 блайндов.
Многие не понимают, насколько сложно играть на стриме. Это создает дополнительное давление даже на опытных игроков. Еще один важный момент – если вы что-то заметили, соперники не должны это понять. В этом я тоже считаю себя одним из лучших, особенно против малышей из интернета.
– Расскажи про особенности дорогой игры в офлайне, ведь ты играл по всему миру?
– Главная особенность – люди не представляют, насколько легко в таких играх мошенничать. В целом, мне на протяжении всей карьеры удавалось избегать подобной грязи, но несколько болезненных случаев все-таки было. Пока не могу раскрывать подробности. Это может происходить где угодно, даже в самых известных казино Вегаса. Причем сами казино предпочитают не выносят это на публику.
Важно помнить, что заметить, что вы сели играть с мошенником, довольно сложно.
– Поделись впечатлениями о безумных играх в Азии.
– Я играю там уже сто лет. Пол Фуа, Ричард Йонг и их сыновья – мои близкие друзья. Из-за их ареста в 2016 году я оказался в щекотливой ситуации. Твердо уверен, что правительство США поступило с ними очень несправедливо.
Многие игроки с Запада приезжают в Макао с мыслями, что у китайцев столько денег, что они готовы дарить их кому угодно. Помню, как один бизнесмен из Америки намекал, что мы из одной страны, поэтому я обязан поделиться с ним ридсами на Фуа. Я ответил: «Чувак, мы с Полом дружим больше 10 лет, ты совсем что ли?»
В Азии я провел множество незабываемых сессий. Была одна крутая игра, которая собиралась почти 1.5 года – то в Макао, то в Гонконге, иногда и в других местах.
– Были какие-то совсем безумные истории?
– Однажды в Макао за стол сел новый парень и начал с нами играть. Он как будто просто проходил мимо. В одной из первых раздач он поставил $200k, я сделал колл, а он взял и забрал свои фишки. Я недоуменно смотрю по сторонам и не понимаю, что делать. Играю я не от себя, что скажут дольщики? И тут сосед справа, очень уважаемый местный игрок, который практически не говорит на английском, похлопал меня по плечу и жестами дал понять, что лучше не спорить. Я, естественно, послушался, но мне стало жутко интересно, кто же это такой – чиновник или мафиози? После игры мне объяснили, что это был просто очень богатый бизнесмен. Никакой опасности он не представлял, но остальные игроки не хотели, чтобы из-за моего колла он расстроился и быстро ушел. В итоге он проиграл за вечер около $9 млн.
– Хотел обсудить несколько твоих громких пари. Недавно мне напомнили, про твою игру против автомата по лимитному холдему, который был установлен в Aria.
– В элиту лимитного холдема я никогда не входил, но это не мешало мне играть $2k/$4k на Full Tilt. Сам я оценивал свою игру достаточно высоко, считал, что вхожу в топ-100 мира. Правда соперники были уверены, что я не вхожу даже в топ-миллион. Максимальный лимит на автомате был, кажется, $40/$80 или $20/$40. По-настоящему сильным игрокам это было просто неинтересно. Но из-за сайдбетов я играл $2k/$4k или даже ближе к $3k/$6k. Машина проигрывала мне какие-то невероятные деньги, я наживал в районе 5bb/100. Даже если ты никогда не играл в лимитный холдем и выпьешь 10 бокалов пива, ты вряд ли будешь проигрывать мне 5bb/100, это просто невозможно. Как только ко мне подходил кто-то из поставивших против, я сразу скрывал экран. Если бы они увидели несколько раздач, сразу бы откупились (Ред. – по слухам, Том выиграл у машины 400 биг-бетов. Через пару месяцев эти автоматы убрали из казино).
– Давай сыграем в небольшую игру. Я буду называть имя, а ты говори первое, что приходит в голову. Фил Айви.
– Глаза.
– Дэвид Беньямин.
– Ха-ха, не могу это озвучить в эфире. Пришлю тебе текстом.
– Full Tilt Poker.
– Fuckers.
– Гас Хансен.
– Безумный.
– Ховард Ледерер.
– Не знаю.
– Зи и Хак Дэнги.
– Крутые парни.
– У нас всегда были нормальные отношения. Но то, что он сделал прошлой весной, когда я был в Лондоне, не вписывается ни в какие рамки. Не считаю его плохим человеком, но это было непростительно.
Ред. – В мае прошлого года в результате нервного срыва Том оказался в одной из психиатрических клиник Лондона и утверждал, что его удерживают там насильно.
– Чувак на расслабоне.
– Ziigmund.
– Ха-ха, я его обожаю. Настоящий лунатик. Если мы проведем еще один подобный подкаст, напомни, я расскажу о нем пару очень веселых историй.
– Китайский покер.
– Если ты про игру, она мне никогда не нравилась.
– Ги Лалиберте.
– Пас.
– Фил Гальфонд.
– Друг.
– Перейдем к вопросам зрителей. Самый прибыльный эксплойт во времена Rail Heaven?
– Не было какого-то одного эксплойта, который всегда работал. Это, скорее, были некие частотные закономерности, работавшие с определенными соперниками – например, если этот парень чек-рейзит терн, то никогда не блефует на ривере. Я тогда ничего не знал про GTO, но у меня были общие представления о балансе. Большинство же игроков об этом вообще не задумывались.
– В современных условиях возможен стремительный взлет на хайстейкс, какой был у тебя или Гальфонда?
– Только при огромной удаче. Допустим, человек выиграет огромный турнир. Сейчас просто нет игр с подобным перевесом, любой может посмотреть готовое решение в GTO Wizard. $2/$4 сейчас, наверное, сложнее, чем $200/$400 20 лет назад.
– Когда мы объявили, что у нас будет с тобой интервью, нас буквально забросали вопросами про знаменитую раздачу против Айви.
Меня всегда поражало, что многие хвалят Фила и как будто недооценивают то, что ты сделал. Да, он задумался над коллом, что-то почувствовал. Но в итоге то всё-таки выбросил.

– Если он над чем и думал, то над пушем. Его рука для этого подходит. Да, он вполне мог что-то заподозрить, например, что в таком споте я буду блефовать чаще обычного. Айви, наверное, лучший по ридсам в офлайне за всю историю покера, но заколлировать там все равно невозможно.
– Много вопросов про будущее онлайн-покера.
– Он обречен, если румы продолжат бездействовать. Игроки бессильны. Возможно, придется как-то менять правила, чтобы покер было сложнее решить. Нужно всеми способами усложнять жизнь солверам и ботам. Один из вариантов – сжигать несколько карт перед каждой раздачей. Мы точно не должны двигаться в сторону шахмат.
– В конце нам нужно раздать подписки на Run it Once за лучшие вопросы. Может, видишь что-то в чате?
– Вот хороший вопрос. Спрашивают про мою раздачу против Гринстайна и Истгейта. Откуда я знал, что у Питера рука сильнее? Я этого не знал, но вполне допускал, что у него может быть двойка.

– Барри открылся из UTG, я сразу за ним сделал колл. Кажется, на префлопе вообще никто не выбросил. На флопе в банке было чуть больше $20k. Блайнды прочекали, Барри поставил $10k, я решил, что он будет слишком часто ставить контбет и выбрал дикую линию – переставил до $38k. Я не смотрел раздачу в софте, но уверен, что солвер скажет, что я сыграл ужасно. Истгейт сделал колл, и я уже думал попрощаться с этим банком. Но Барри тоже сделал колл, и в этом не было никакого смысла. Колл Истгейта говорит о том, что у него, скорее всего, двойка, а что у Барри? «Похоже, все-таки есть шансишка», – подумал я. Терн они прочекали, а я поставил. Не знаю, насколько это плюсовый блеф в теории, но в те годы я столько выигрывал в онлайне и в офлайне, что всегда шел на риск и не боялся пограничных решений.
В этой раздаче был еще один важный момент, который многие упускают. Истгейт в то время играл очень сильно, мы часто пересекались в онлайне. Но он играл $25/$50, а на шоу мы играли $300/$600, это было для него высоковато. На протяжении месяца перед съемками я его просто уничтожал в онлайне. Выигрывал в районе 10bb/100, так хорошо мне никогда не заходило. Поэтому я рассчитывал, что он будет меня побаиваться. Опыта живой игры у него тоже было немного. В общем, все говорило в пользу того, что он подумает «Fuck you, Том» и просто выбросит. Так и произошло, но тут Барри погрузился в раздумья.
– Нееееет, – закричал я про себя. – Парень выбросил двойку, а ты почему еще сидишь с картами?
Барри я почему-то вообще не учитывал. Когда он начал думать, я сразу понял, что это был плохой блеф. После раздачи за столом начали спорить, какие руки они выбросили. Я был уверен на 90%, что лучшая рука была у Питера. Думаю, A2 или K2 он бы не выбросил, да и я бы сдался на ривере.