Адам Шварц: Даниэль, ты только что вернулся из поездки. Можешь о ней рассказать?

Терренс Чен: Кажется, тебя там не пустили в бар из-за того, что ты слишком старый?

Даниэль Негреану: Да, был по делам в Корее, заодно встретился со старым другом, с которым не виделись уже 13 лет со времен Торонто. Одним вечером мы решили пройтись по барам, одно заведение нам понравилось. Подошли ко входу и у меня попросили документы. Я немного удивился, но показал, а они сказали, что я слишком старый. Туда пускают только тех, кто родился после 1985 года, в нашей компании таких не было, ха-ха. В Корее есть места, куда не пускают иностранцев, в каких-то ограничения по возрасту, а иногда оценивают твой внешний вид. Культурные различия впечатляют, но вообще мне там очень понравилось.

Адам Шварц: Перед Кореей ты успел сыграть небольшой турнир, который называется Super High Roller Bowl. Что-нибудь помнишь об этом?

Даниэль Негреану: Да, кое-что. Как раз во время турнира произошел весь этот скандал в казино Hustler, а за ТВ-столом нельзя пользоваться телефоном. Потом я сразу улетел в Корею, где другой часовой пояс. Из-за этого я несколько дней не участвовал в баталиях в твиттере, и меня, конечно, сразу записали в команду сторонников читерства.

На самом деле я был на 100% сосредоточен на SHRB. Без преувеличения скажу, что это было мое лучшее выступления в турнирах за всю карьеру. Я на первых уровнях вышел в чиплидеры, и до самого конца ни разу не выставлялся, и не рисковал всем стеком. Во время турнира я опробовал несколько новых приемов – много лимпил, варьировал сайзинги оупен-рейзов и контбетов. Даже новички должны понимать, что ни один человек не способен на 100% правильно применять решения солвера на практике, всегда будут какие-то отклонения. Особенно явно это проявляется, когда человек всю жизнь анализирует какие-то определенные сайзинги. Как только вы примените против такого игрока необычные размеры ставок, к которым он не привык, это сразу вызовет затруднения. А лимпы вообще выбивают многих соперников из колеи, потому что диапазоны лимпов почти никто не анализирует, они слишком сложные. А я уже 30 лет играю лимпами и отлично понимаю, зачем это делаю.

Успел немного поэкспериментировать с новой стратегией еще на Poker Masters, получалось неплохо, но там я проиграл все олл-ины. А в Super High Roller Bowl настолько глубокая структура, что мне вообще не пришлось выставляться.

Терренс Чен: То есть в софте ты лимпы тоже не изучал, полагаешься только на собственный опыт?

Даниэль Негреану: Да, на внутренний рандомайзер, который оттачивал 30 лет. Но если соперники вообще никогда не изучали лимпы, понятно, что у меня будет преимущество. И это было заметно, оппоненты допускали против меня грубейшие ошибки, особенно, когда я был в позиции.

Адам Шварц: Другие игроки вообще не умеют играть лимпами?

Даниэль Негреану: Два человека хорошо понимают такую игру. Кэри Кац давно так играет, хотя другие моменты в его стратегии далеки от идеала. Еще Ченс Корнут неплохо разбирается. Лимпы очень выгодны, например, в 3-максе. Из-за того, что большой блайнд ставит анте, нам выгодно разыгрывать очень много рук с баттона. Мы хотим смотреть много флопов со всякими T8o. Если мы сделаем рейз, нас часто просто выбьют из банка 3-бетом. После лимпов мы тоже иногда будем выбрасывать, но все равно флоп будем видеть гораздо чаще.

Отличный пример был на баббле. Я сидел с огромным стеком и не рисковал вылететь. Залимпил 50,000 с на баттоне, Джастин Бономо на SB переставил 4x c . Я, естественно, заколлировал. Открылся флоп . Джастин поставил четверть банка, как и советует солвер в такой ситуации, оставляя за спиной 700,000, а я переставил до 200,000 и забрал банк. В такой ситуации он может остаться в раздаче лишь с очень ограниченным набором рук. Что ему делать с красными десятками, , или другими руками без пик? Я вынуждаю его играть на стек. Естественно, на его пуш я бы спокойно выбросил. Если бы в этой раздаче я сделал стандартный рейз на префлопе, то пришлось бы сдаваться на его 3-бет.

Адам Шварц: Мы с Терренсом смотрели трансляцию и хотели обсудить финальную стадию турнира. Уже в деньгах, когда вы остались втроем с Ником Петранджело и Эндрю Лихтенбергером, у тебя было 5 млн фишек, а у них по 1 млн. По ICM это ужасная ситуация для твоих соперников, но ты все равно продолжал играть лимпами и нередко сдавался на их пуши, хотя мог бы ставить олл-ин первым, вынуждая их выбрасывать сильные руки.

Терренс Чен: Да, ты же мог открываться очень широко. Понятно, что всегда есть риск удвоить соперников, и я вообще не изучал такие ситуации. Что говорит солвер? Глубина была 20 блайндов, кажется, это не так уж много, и можно было играть пушами.

Даниэль Негреану: Честно скажу, я тоже никогда не изучал ICM для подобных ситуаций и не имею ни малейшего представления, что говорит солвер. Да мне и плевать на это, я играл исключительно на победу. Руководствовался тем, что меня такое соотношение стеков полностью устраивает и хотел сохранить его как можно дольше. Подумал, что на мои лимпы и рейзы 2.5x они будут пушить достаточно узко. То есть их диапазон будет не сильно отличаться от того, с которым они коллировали бы мои олл-ины. К тому же и Эндрю, и Ник гораздо лучше понимают ICM. Это совсем не то же самое, что играть с любителями, против которых я бы просто печатал деньги своими пушами. Но тут мне бы не дали особо развернуться, а я меньше всего хотел кого-нибудь из них удвоить.

Терренс Чен: Допустим, ты бы открылся с , а Ник за тобой пушит

Даниэль Негреану: Сильно сомневаюсь, что он будет репушить так лайтово. Если допустить, что он все-таки поставит олл-ин, понятно, что я лего выброшу и потеряю 2.5 блайнда. Да, на мой пуш он бы выбросил. Но я в любом случае сохраняю контроль над турниром, а это было самое важное.

Адам Шварц: В начале подкаста ты сказал, что в этом турнире был сосредоточен как никогда. Ты ведь постоянно играешь дорогие турниры, на этот действительно настраивался по-особенному?

37965-1666607210.jpg

Даниэль Негреану: За столом я вел себя совершенно спокойно, и у зрителей могло сложиться впечатление, что мне вообще плевать. Я все время болтал и будто бы не следил за игрой. При этом я все время находился в зоне комфорта, а некоторых соперников болтовня, наоборот, могла выбить из колеи.

Одно я скажу точно – на этот турнир я пришел на 100% уверенным в своих силах. Из предыдущего турнира за $50k на серии Poker Masters я вылетел с тузами против валетов на баббле. Но это только придало мне уверенности, потому что я убедился, что моя стратегия лимпов отлично работает. В SHRB я пришел с настроем, что соперникам будет практически невозможно отобрать у меня стек. Я не Аддамо, который в любой раздаче готов играть на стек. Мой стиль кардинально отличается.

В течение всего турнира я играл в защитный покер, но при этом отлично понимая, как это влияет на мои диапазоны на каждой улице. Все мои действия были тщательно продуманы. Лишь в одной раздаче надо мной нависла опасность, когда мне раздали валетов против тузов Фоксена, но в ней мне удалось спастись на ривере. Я потом пересматривал запись и был шокирован, сколько правильных фолдов я сделал в ситуациях, когда солвер рекомендует коллировать.

Терренс Чен: Как долго ты сможешь сохранять такой настрой? Думаешь, получится также качественно отыграть следующие, например, пять турниров?

Даниэль Негреану: Уверен, что да. На днях начинается WPT Five Diamond в Bellagio – один из моих любимых турниров. Мне самому интересно, как моя стратегия будет смотреться против более слабых игроков. Как я уже говорил, главная цель моих лимпов – увидеть больше флопов. Я играю лимп-колл с очень широким диапазоном, и это ставит соперников в сложное положение, особенно когда они делают рэйзы с блайндов и оказываются без позиции. В этом случае я контролирую ход раздачи и решаю, что произойдет на каждой улице.

Адам Шварц: Турнир собрал всего 24 входа. Не считаешь это проблемой?

Даниэль Негреану: Проблема тут одна – турнир проводится в Вегасе, из-за чего его вообще не играют представители Азии. Все помнят про их арест в казино Caesars.

Бретт Форрест из ESPN написал огромную статью об аресте и освобождении Пола Фуа, известного в покерном мире под ником MalACEsia. Мы следили за этой историей, но даже если вы читали другие наши материалы по теме, эта статья заслуживает отдельного внимания.
Читать

Канадские игроки не приезжают из-за налогов. А это ещё минимум 15-20 входов. Вообще на Poker Masters с полями было все в порядке. А вот после Кореи я сыграл несколько хайроллерских турниров в Bellagio, и в них ситуация была просто катастрофической. В одном турнире было 5 человек! А в среднем участвовало 18 игроков, и это с реэнтри. Bellagio просто не выдерживает конкуренцию. Одна из главных причин – не самое удачное время, так как одновременно проходят турниры в Wynn, в Европе, WSOP в онлайне и так далее. Вторая причина – место проведения. Сейчас никто не хочет играть в Bellagio. Хотя не так давно это было самое модное казино Вегаса.

Терренс Чен: Я начинал свою карьеру как раз в Bellagio на столах $8/$16 по лимитному холдему, и мечтал однажды оказаться в зале для хайстейкс.

Даниэль Негреану: Да, раньше все об этом мечтали. А сейчас последний турнир хайроллеров мы играли в какой-то тесной комнате рядом с прокуренным залом для игровых автоматов. Сами столы тоже были слишком маленькими, как будто рассчитанными для 6-макса. Bobby’s Room была в тот момент свободна, там несколько столов, я предложил перенести наш турнир туда, но меня не стали слушать.

Я, кстати, в связи с этим составил список лучших мест для игры в покер в Лас-Вегасе. Однозначное первое место у студии Poker Go. Понятно, что доступна она не всем, там проводятся только дорогие турниры и кэш-игры. Второе место у Wynn, в последние годы у них все замечательно – отличное расписание, просторные залы, все на высшем уровне. Дальше я расположил Paris, где проходила Мировая серия, следом идут покер-рум в Aria и казино Venetian. В новом казино Resorts World я пока не играл, но слышал только положительные отзывы. А на последнем месте с огромным отрывом Bellagio.

Адам Шварц: Даже Orleans поставишь выше? (ред. – одно из самых скромных и дешевых казино Вегаса).

Даниэль Негреану: Там я не был уже тысячу лет, но думаю, даже у них не все так плохо.

Адам Шварц: Вспомнишь пять худших мест, где ты играл в покер?

Даниэль Негреану: Очень запомнилось одно место в Лондоне, где я играл в самом начале карьеры. Это был рум с полутораметровым потолками, где абсолютно все игроки курили. Я продержался час и сделал все, чтобы вылететь. Понял, что больше просто не выдержу.

Адам Шварц: За победу в Super High Roller Bowl ты получил $3.3 млн и вывел провальный год в плюс.

Недавно ты выложил свои результаты за прошедшие 9 лет:

2013: +$1.96 млн
2014: +$7.1 млн
2015: +$950k
2016: -$1.2 млн
2017: -$86k
2018: +$1.4 млн
2019: +$831k
2021: +$584k
2022: + $1,67 млн

Два минусовых года подряд. Помнишь, в чем была причина?

Даниэль Негреану: Все просто – я играл все дорогие турниры подряд и нигде не доехал. Правда, 2017-й я сыграл в ноль, проиграл пару бай-инов. А вот 2016-й действительно стал провальным, но это как раз тот год, когда разрыв между мной и сильнейшими игроками был максимальный. После этого я решил серьезно взяться за теорию. В этом году до победы в SHRB я тоже шел на рекорд, но никакой разницы в классе не ощущал. Играл я неплохо, просто не мог выиграть ни одного олл-ина. Такой неудачной полосы у меня не было ни разу за всю карьеру.

Адам Шварц: В конце хотел обсудить недавний твит Джереми Осмуса, в котором он обвинил в гостинге соперника по хедз-апу в браслетном турнире.

– Немного не хватило для победы – занял второе место в турнире WSOP Online с бай-ином $7,777. Поздравляю Джареда Страусса, о котором я никогда не слышал. Он был однозначно сильнейшим на этой финалке. С нетерпением жду, когда мы пересечемся в живых турнирах хайроллеров, которые определенно ему по силам, несмотря на то, что в офлайне он играет турниры за $60.

Даниэль Негреану: Проблема гостинга не новая. Среди хайроллеров ходит шутка, что Фил Хельмут уже давно не рекордсмен по браслетам, у Али Имсировича их как минимум 30. Все прекрасно знают, что Марк Херм, Али, Джейк Шиндлер и другие уже много лет мультиаккаунтят и гостят. А служба безопасности WSOP.com недостаточно компетентна, чтобы как-то на это повлиять. Но этот случай нетипичный. У этого Джареда действительно все кэши в офлайне преимущественно в дешевых турнирах, но один кэш в турнире за $5k у него все-таки есть. Это был главный турнир WPT на 600 человек. Все мы понимаем, что турнир за $7k в онлайне – это совсем другое дело. Джереми – один из лучших игроков мира, он отлично понимает ICM и GTO. И если, по его словам, этот парень играл на голову сильнее, то ситуация выглядит подозрительно. Я рад, что подобные темы поднимаются в комьюнити все чаще.

Терренс Чен: В комментариях к этому твиту Джереми многие тоже написали, что в онлайн-турнирах WSOP, которые проводятся на территории США, проблема гостинга имеет огромные масштабы. Но была и другая часть комментариев: «Вот очередной рег разнылся из-за того, что проиграл любителю». Но все мы прекрасно знаем Джереми, его уж точно нельзя назвать человеком, который не умеет проигрывать.

Даниэль Негреану: Ты совершенно прав, он один из самых достойных людей в покере. Тут есть еще одна проблема – на WSOP.com очень ограниченный пул игроков, и все друг друга отлично знают. И когда появляется какой-то новый аккаунт, который начинает играть близко к GTO, естественно, возникнут вопросы.