– У нас на сайте с тобой было два больших интервью, и начать сегодня хочется с вопроса, уже ставшего традиционным. Как чувствуешь себя на вершине карьеры?
– Ха-ха! На вершине карьеры? На самом деле, я ещё до конца не понял. Меня спрашивают: осознал? Нет. Результат для меня, действительно, серьёзный. Были планы, под которые нужны ресурсы, и финансы были почти впритык. Теперь это изменилось. Однако в самой моей жизни мало что поменяется. На следующий день после выигрыша я точно так же пошёл на тренировку по паделу и отрабатывал свои прямые удары, которые у меня до сих пор не получаются, в отличие от резаных.
Меня поздравили, наверное, человек сто. Выигрывать всегда приятно. А путь к таким победам довольно извилист... Очень приятное чувство, когда ты достиг того, о чём мечтают многие, но повезло тебе. Здорово!
– Я часто видел твоё имя в лидербордах на GG рядом с Romeopro. Очень много играешь?
– Весеннюю серию я так и построил. Из 40 дней марафона отыграл 39 – только на первой неделе взял одну пятницу выходной. Рома играл много и продолжает играть много, а я целенаправленно настраивался на лидерборд серии. Закончил вторым в High и третьим в Medium и тоже был очень доволен.
Вообще у меня получается очень хороший год. Хотя насколько хороший? Представляешь, больше года я играл GG Millions без единого попадания в призы! Больше 50 входов. Это тяжёлая вещь. Когда постоянно не попадаешь в призы по верху загрузки, это обходится очень дорого. Правда, хорошо складывалось в других турнирах – по $500, по $1,000. Но суммарно, несмотря на высокие места в лидербордах, я сыграл только в небольшой плюс. Все воскресенья получились в минус.
Так что – да, я могу много играть. Но после того отрезка не играл три месяца. И даже сейчас не хотел. Думал, что пропущу серию, собирался заняться планами с переездом в Таиланд. Но – я ведь не от себя играю, бэкер уговаривал принять участие, и я подумал: почему бы и нет? Всё равно сижу дома.
Просто у меня был классный режим, спорт, отсутствие кальянчиков и так далее. А для игроков из СНГ, особенно в возрасте 30+, самое тяжёлое – это заканчивать игру в 4-5 утра. Многие ещё не сразу могут уснуть, ложишься не раньше шести-семи, и довольно быстро количество энергии становится минимальным. Не хотелось ломать хороший режим, но всё-таки в итоге решил отыграть эту серию, и... как-то так.
– Расскажи о вашем сотрудничестве и прежде всего о том, почему вообще тебе тоже нужен бэкинг.
– Ну, дорого! Очень дорого играть все эти лимиты.
– Какая у тебя выходит в среднем загрузка за сессию?
– Это сложно оценить, потому что сейчас время серий, и всё зависит от того, идут серии или не идут и что серия в себя включает. Есть на GG Highroller's Week, вот там из 30 участников 29 с половиной – сильные регуляры. Это вообще нет смысла играть. Есть серийники, которые шли весной – совсем другое дело! Поэтому в обычную сессию гружу тысяч 15. Когда идёт серия – тысяч 35-40. По воскресеньям – 70.
– Сколько это турниров?
– В среднем у меня выходит 45-50 турниров. Начинаю в 6 и заканчиваю в 6. 12 часов. Так, по крайней мере, получалось весной и сейчас. Что было до этого, мне уже сложно вспомнить. Но в целом сейчас по воскресеньям в каждом руме есть тысячники, полторашки, какие-то по две с половиной, десятка, пятёрка с нокаутами... Всё это складываешь – получается минимум полтос.
Огромные загрузки! И дисперсия. Большинство людей очень плохо представляют себе, что это такое. Например, можно объединить тысячу регов и посмотреть сто тысяч турниров. (Я это делал.) И ты увидишь, что реги с ROI 15% показывают на такой дистанции просадки по 3,000 бай-инов несколько раз за отрезок. То есть получается, что если ты играешь abi $100 c ROI 15%, ты довольно легко можешь улететь на $300,000. Но никто из игроков в такое не верит.
Это обширная тема, её можно долго обсуждать. Суть в том, что от себя играют или очень богатые, или лудики, или люди, которые знают, что они самые удачливые на планете Земля или входят в топ-5, и не сомневаются, что удача будет именно с ними.
Ну или есть вариант играть только турниры, в которых у тебя очень высокое ожидание. Когда ROI доходит до 25-30%, там всё меняется.
– То есть массовые и более дешёвые?
– Массовые. Дешёвые – не обязательно. Вот этот турнир по $5,000 был прямо очень хороший по ожиданию. Очень много любителей. Сравнимо с мэйном WSOP.
– Кроме структуры, наверное.
– Структура тоже очень хорошая для онлайна. На финалке – да, быстровата. Но вот мы играли второй день, и уровни были по 25 минут. Начали в 9 вечера, закончили в 8:10 утра. Отыграли почти 12 часов от топ-600 до топ-9. Это глубокая структура. И ещё финалку играли четыре часа.
Но представь, что ты играешь abi $100 c ROI 20%. И добавляешь хороший пятитысячник с ROI тоже 20%. Но прикинь, какая здесь диспа! Его же потом месяц надо будет отрабатывать. Да и будем честны – если у тебя нет наигрыша на этих лимитах, то ROI 15% быстро превратится в -15%. Ты же сам видел, какие тут зубастые парни. Саймон Бекманн показывал такое кунг-фу! И ты должен знать, в какую сторону кто отклонится, чего ожидать. Поэтому наигрыш высоких лимитов тоже нужен.
Я думаю, идеально было бы играть от себя abi $150-200 и продавать на верхних бай-инах. Потому что желательно иметь высокое ожидание. Я вот последние два года играл с abi примерно $1,000. Здесь ROI однозначный, довольно низкий, сильно зависит от того, кто прыгнул в этот турнир, кто в какой форме. И свинги колоссальные. Ты должен быть отчасти мазохистом и очень сильно любить игру.
Я уверен, что все эти ребята типа Малаки, Бекманна, кого угодно из топа – они все немножко broken people, как говорят в теме РомеоПро на английском. Ты должен быть слегка свихнувшимся, чтобы постоянно подвергать себя мучениям дисперсии.
Откуда там взяться хорошему ROI, когда в турнире 10% любителей, а остальные играют это изо дня в день и бесконечно работают над игрой. Я со своим опытом тоже не могу позволить себе не разбирать игру! Постоянно сам разбираю, хожу на наши алхимические, где всякие просчёты дают, и так далее. Всё время обучаюсь, при том что занимался всю жизнь. Вроде бы делаю это 15 лет, и сама игра давно посчитана, но есть куча разных нюансов. И я уверен, что другие ребята тоже не ленятся. Это не то, что, знаешь, чувачки сели, типа: я – топ-рег, под пиво сяду катну сейчас. Так никто не подходит к игре! И сколько ты из таких выжмешь? Учитывая, что и любители совсем не дармовые и проигрывают максимум -15%, -20%. Они же видят всё, что делают реги, и копируют их стратегию. Ну, разве что, любят полузовее вскрыть или мощно блефануть. У каждого любителя есть свой конёк.
– А если ты полностью перестанешь заниматься теорией, как долго ты останешься плюсовым игроком, сможешь продолжать играть профессионально?
– Смотря на каком abi, но думаю, конкретно у меня получилось бы достаточно долго оставаться в порядке. Наверное, это можно сравнить с профессиональным теннисистом, который входил в топ-30 мира. Он закончит карьеру, перестанет заниматься, а потом через три года ему скажут – выйди, поиграй с топ-1000. Он выйдет и спокойно поиграет. С покером, подозреваю, скилл уже на всю жизнь. Потому что даже когда я не играл эти три месяца, я смотрю на раздачу, и у меня сразу же в голове всплывают диапазоны. Сразу понимаешь, что происходит. Ну, это всё-таки годы тренировок.
Это не только меня касается. Возьми любого топ-рега, который четыре года не играл, посади его в эти турниры, и он через месяц станет очень опасным соперником, хотя несколько лет ничего не делал. Но речь, конечно, идёт о тех, кто жил игрой.
Покер же так устроен, что на виду те, кто выигрывают. А как кто играет на самом деле, мы не знаем. Как выглядит у человека его А-игра, B-игра, C-игра? Поэтому так интересны были эти весенные марафоны. Ты постоянно играешь с одними и теми же людьми и можешь составить о них о-о-очень хорошее впечатление. Узнаёшь их сильные, средние, слабые стороны. Они догадываются о твоих. Ты видишь, как они пытаются тебя эксплойтить, сопротивляешься. Где-то получается, где-то нет. Только когда постоянно играешь с человеком, тогда ты можешь его оценить.
Можно скачать руки, но они ничего не скажут. Я вот недавно смотрел свою базу на Старзах – 20 тысяч рук с винрейтом 15! При том что я вроде бы ничего не делал, и составы на Старзах просто ужасные. В серийниках на 20 человек один любитель в лучшем случае. А то и на 30... Так что я понимал – это была просто диспа. Качество, уровень игрока могут определить только люди, которые много с тобой наиграли и видели твои решения непосредственно за столом.
– Откуда вообще берётся перевес одного хорошего, сильного рега над другим? Всё же можно изучить. Знаешь свою слабость – ну, поработай, прикрой её. Нет?
– Я думаю, очень многое зависит от того, в какой форме находится тот или иной топ-рег. У каждого игрока есть А, B и С-игра. Идеальный игрок показывает только А-игру. Не играет на лидерборды, всегда принимает наилучшее решение, очень взвешенный и так далее. Таких игроков практически нет. Поэтому перевес берётся от того, когда люди начинают играть много, играть в замазке, дорого, в больших мейк-апах, под сильным давлением. Человек начинает принимать неоптимальные решения. Если ему потом показать его же раздачу в спокойной обстановке, вне столов, он скажет: да ну, чушь какая-то, не пойму, что я тут наделал!
Вот кстати. Берём Саймона Бекманна. Отличный игрок. Видели очень много хороших решений по ходу турнира. Смотрим хэдз-ап – ну там просто поплава какая-то. Такое впечатление, что его прогнали с кресла и дали поклацать чуваку, который недавно правила выучил. Как это объяснить? Я уверен, что он в принципе хорошо играет хэдз-ап.
И такое происходит на каждом этапе. По ходу сессий, например. Ты загрузил $50,000. Вылетел уже на $40,000. Очевидно, что оставшиеся турниры ты уже не сможешь играть на полной концентрации, особенно если это начало сессии, а не середина или конец. И там проявляется, что всё-таки игра есть игра. Все пришли в неё, потому что получают от неё удовольствие, и каждый отклоняется в свою сторону. Можно взять любого игрока, его историю, и понять, где к нему ключик – что ему больше всего нравится делать. Кому-то нравится вскрывать, как больному. Придумать оппу одну комбинацию блефа, нажать колл, увидеть её и потом просто кайфовать от этого. Потом вскрыть ещё 25 раз, проиграть и сказать: «Ну – не в этот раз». Я, конечно, условно говорю, у топ-регов такого уже не бывает.
Берём Малаку. Этот парень любит блефануть в любой ситуации. Я уверен, что технически он сильнейший игрок. Но если мы берём его С-игру, когда он не в форме (а я такое видел много раз), то тебе главное – нажать колл. Всё остальное он за тебя сделает. Даже не надо вносить деньги в банк – он сам внесёт столько, что тебе хватит с головой. Перевес отсюда и берётся.
Моя сильная сторона – то, что я долго могу работать под нагрузкой. И эти марафоны – для меня окей. Я не сильно плыву. Если что-то в моменте не получается, могу эмоционально выругаться, но потом продолжаю играть так же, как день назад, неделю назад, месяц назад.
Это если говорить про хайстейкс, где видимого перевеса вообще нет. Открой любой регулярный турнир за 5k, и ты увидишь, что в среднем за 9-макс-столом 8.9 рега. И зачем они играют друг с другом? На самом деле, этого я тоже не знаю.
– Считаешь ли ты покерной элитой МТТ людей, которые играют Тритоны, или кого-то ещё? Насколько ты к ним близок?
– Покерной элитой, ты сказал? Моё мнение: большинство из них – лудики, ха-ха! Я в целом считаю, что весь офлайн – это для души. Когда у тебя очень много денег, ты можешь ездить. Но ездишь с непонятным ожиданием. Даже если закладываем, что состав будет более-менее. Какие накладные расходы? Сколько берёт организатор? Я на Кипр ездил, там рейк 18% без рейкбека. Конечно, с проживанием и так далее, там есть свои плюсы, но побить сам турнир с таким рейком, когда ты видишь кучу СНГшных лиц, и все они не дармовые... Там есть и любители, есть Эль Патрон, ещё кто-то, но в целом – мда.
Так что Тритоны, на мой взгляд, надо играть для души, и я не считаю, что мы видим там покерную элиту. Это – ну, не то что совсем лудики, но просто люди, которые любят всю эту движуху. Будь у меня, к примеру, десять лямов – хотя и этого могло бы не хватить на Тритоны поездить от себя – тогда поиграть можно. Но профессией это быть не может. Это же 10-20 турниров!
Я помню это ощущение. Когда я приехал на Кипр, для меня каждая раздача была важной. Но блин – за тот весенний марафон я сыграл, скажем, 150 тысяч раздач. Сколько времени мне для этого потребуется в офлайне? Ну да, составы полегче. Но – посмотри структуру на Тритонах. Она же будто для казиношников сделана. Никаких тебе многодневных турниров с уровнями по часу, как в Вегасе. Мэйн WSOP – клёвый турнир, да, два часа уровни. Такое хочется поиграть. Кто-то скажет – долго, но там ты точно реализуешь преимущество. Там точно сделаешь свои 25% ROI.
Мы на Кипре были, пошли поиграть в баскетбол. Спрашиваю: сколько, ты считаешь, у тебя ожидание в мэйне? – «Шестьдесят, минимум. Ну, между 60 и 100%». Я думаю: чуваки, какие 60%? У вас 60% не будет даже на abi 5 в интернете, где люди просто распихиваются олл-инами.
Короче, офф хорошо продали бэкерам. Это всё одна связка. Одни играют – им в кайф, другие ставят деньги – им в кайф. Всем хорошо.
Мне, в принципе, нравится поиграть офф, встретиться с друзьями, но мне не хочется, чтобы это было дорого, и не надо делать из этого профессию. Офф должен быть для отдыха, в приятной локации. Походить на море или ещё куда-то и потом пойти поиграть заодно.
В онлайне, я считаю, более сильная элита. Хотя они частично пересекаются.
Все мы любим чарты, топы, хотим, чтобы нас признали. 15 лет назад я очень сильно хотел признания, 10 лет назад мне нравилась эта идея, сейчас я намного спокойнее к этому отношусь. Понимаю, что это большая условность. Сильных игроков очень много. Даже не именитые дают хороший бой. А рядом сидит Малака, который считается одним из топов, и дарит. И вместо него кого угодно можно назвать – и European, и SerVlaMin...
Являюсь ли я топом? Сложно сказать. Я... не знаю. Сам я считаю, что у меня есть сильные стороны. Неплохо чувствую динамику, уязвимости соперников, у меня хорошая покерная выносливость, хорошая теоретическая подготовка. Да, моя игра часто не выглядит, скажем так, хайлайтной, но я считаю, что в тех турнирах, которые мы играем, она и не должна такой быть. Вся хайлайтная игра теряет EV.
– Яркий эпизод – это обычно резкое отклонение.
– Да. Если оно сработает – ты гений. Берём последнюю нашу финалку. Мы видели два колла по король-хай от Паши. Это не сработало, и там пишут: ну, это фиш. Какой-то залётный украинец. Но я с ним прилично отыграл и понимаю, что это вообще не залётный украинец. А если бы сработало, люди сказали бы, что это будущий MalakaStyle, если не больше. Хорошо, если ты понимаешь, где вэлью в том, что ты делаешь.
Снова возвращаемся к теме, что такое топ-профессионал. Сейчас, в эру GTO Wizard, мы всё можем узнать, просто всё. Я, ты, любой человек может докопаться до чего захочет. Но что ты из этого за столом покажешь, в кого покажешь, как это сработает – вот что главное.
По моим собственным суждениям, я хорошо играю. Уменьшил количество столов, играю то, что понимаю, могу совмещать и нокауты, и фризауты, а это два разных типа покера, как холдем и омаха. Ты меняешь рейнджи и стратегию, подстраиваешься, видишь рядом людей, которые не подстраиваются.
И тут тоже всегда имеет значение, играешь ли ты от себя или с бэкингом. Потому что большие просадки, кто бы что ни говорил, сильно влияют на всех. Исключений я за столами не видел. Может быть, из зарубежных ребят могу назвать одно имя: Борис Ангелов. Вот он очень стабильный игрок, очень надёжный. Я внимательно слежу за всеми ребятами. Кто-то говорит: если у человека нет плохих раздач, он плохо играет. Но это не всегда так. Иногда человек просто не даёт плохих раздач! Играет отлично и к игре подходит ответственно. Ни про European, ни про Малаку, ни про кого из тех, кого обычно называют в числе топ-5, я такого и близко сказать не могу.
Весенняя серия ясно показала, что те, кто много играют, творят ну очень много дичи, причём необъяснимой. Сложно даже представить, о чём человек думал. Видно, что просто заигрался.
Взять мою финалку. Наверное, самое спорное решение там было с . Не думаю, что у меня были какие-то другие ошибки.
– О раздачах можешь подробно рассказывать – у нас был материал про финалку, читатели в курсе.
Читать Читать– Да, я читал – с комментариями Фила Хельмута. Как он сказал, что раз этот парень с спокойно отыграл, значит, будущий чемпион. Фил Хельмут чемпиона чувствует за километр!
Меня расстроило, что в раздаче с A2s я ошибся, немножко поляризовав его чек-рэйз на флопе. Я не думал, что там будут средние руки, и в этом была моя ошибка. Я как раз считал, что это или что-то около-сильное, или полный воздух. А рэйзить две пары или сет в таком ICM – это довольно спорно. Но он сыграл тоньше и меня переиграл.
Ведь если я знаю, что он такое рэйзит, я должен в протект ставить тёрн. Я должен ставить их в тупик. Ставка по тёрну от меня загоняла бы его в тупиковую ситуацию, где нужно или сдаваться, или блефовать дважды. И, наверное, я бы поставил тёрн, откройся . Но легла такая карта, что если у него готовый стрит-флеш, а такое может быть, если он сделал свой фирменный чек-рэйз с , например, его второй чек-рэйз ставит мне покерный мат. Мне уже надо вскрывать по-любому, ведь я не для того ставил, чтобы выкидывать, и я знаю, что у него могут быть блефы.
На ривере он поставил 21.5 млн, и я думал, что именно столько он поставит с лучшей рукой, чтобы я оплатил. По сути, я ошибся в раздаче дважды: один раз – когда неверно оценил его диапазон чек-рэйза, и второй раз – когда запланировал выкинуть сильную руку на такой сайзинг ривера, но сделал колл.
Но за финалку это моя единственная ошибка. Второе – сквизить или не сквизить А8о, но это уже опционально. Я поначалу довольно активно играл, открывался, стек рос, а потом переключил скорости, перестал рэйзить, не пытался поскорее вернуть чиплидерство. Хэдз-ап хорошо отыграл... Но одна ошибка у меня была. Лучше всего было бы по красоте выкинуть ривер.
Мне намного проще дался фолд, когда он добирал с на или как-то так, и я выкинул третью пару с флопа. Здесь ситуация похожая. Но меня сбило, что от Саймона Бекманна я в своей жизни видел столько абсолютно безголовых раздач! Из всех людей, которых обычно причисляют к топ-20 регов, Саймон точно будет в топ-3 самых безголовых рыцарей этого списка. В его раздачах нередко нет ни смысла, ни идеи. Вот, например, его игра с в хэдз-апе. Ты же не можешь не понимать, что твой бет должен преследовать какие-то цели? И ты даешь три ставки, которые вскрываются по любой руке лучше и могут заиндьюсить руки хуже. То есть твои ставки не преследуют вообще никакой цели. Никакой. Моя ошибка с A2s и его ошибка с 26s – это просто небо и земля. В моём представлении, в игре должна быть логика. А я допускал, что Бекманн, которого я знаю, запросто может там показать руку формата . У него и Дуко тен Хавена такое может быть. Два парня, которые готовы выдавливать у тебя весь рейндж.
Но с у него это сработало!
– Да, расскажи про раздачу с против !
– По улицам: добор, добор, блеф. Он два раза добирал, а на ривере понял, что из рейнджа оппонента там остались только , , , и . Я даже не уверен, что по тёрну этот чел тащил бы , например. Даже – 50 на 50. Он хорошо сдавался.
Но когда получил два колла... Сеты ниже можно исключить, потому что они чек-пушнули бы где-то раньше. И Саймон понял, что на ривере он не выиграет, и надо блефовать. Это был умный блеф, который очень высоко характеризует его покерный интеллект. Но в хэдз-апе пуш на 33 блайнда с Q5s выглядел как полнейшая поплава.
– А как складывалось до финалки? Ты же всё-таки вышел чиплидером из нескольких тысяч человек.
– Складывался, как обычный турнир. Я просто выиграл все олл-ины. Сложилось. Была, правда, одна красивая раздача:
Вот, для всех поклонников игры в фишках, а не в блайндах. Раздача с предфиналки. Тут мне очень повезло, что человек нашёл пас. Найди он колл, у меня бы остался совсем короткий стек.
Я прочитал его руку как десятку, которая ставит такой испуганный сайз, чтобы её не заблефовали. Именно такой сайз можно попытаться атаковать.
Кроме этого хайлайта, я выиграл штук пять 70 на 30 и какие-то рабочие. VPIP был 21. Заходило средне, но нужные раздачи выигрались.
– Сколько столов играл в этот день?
– Полноценную сессию! 12 столов. Почти все столы закончились к трём ночи, остался только мэйн, и его я играл до восьми. Сначала я поднабил стек, а потом мне очень долго не заходило. Всю дорогу 20-25 блайндов. Такой стек много внимания не требует.
Я прикидывал, что для финалки нужен стек 36 млн. У меня этим даже не пахло. Но когда на предфиналке сели, там такая опасная рассадка была – Лиано справа, Бекманн слева... Лиано играл очень бодро. Против меня сыграл лимп/3-бет с блайнда на блайнд, и я, в отличие от Бекманна, запихнул в него девятки. Он выкинул. Бекманн, конечно, большой молодец, что нашёл тот пас, но у меня ситуация была другой. И сайзинг другой, и динамика. Либо тузы, либо мусор какой-то. Он до этого много открывал в меня, а тут закомплитил. Это тоже, знаешь, особенность игроков, которые не имеют большого опыта – непоследовательность в своих действиях. Ты очень часто открывался и вдруг решаешь залимпить, когда у тебя сильная? На уровне банальной логики это странно. Лимп/3-бет с такими вводными смотрится неубедительно.
А следом за мной сидел Саймон, но с ним как получилось... Мы только сели. Стеки у нас по 40 блайндов, довольно большие. Я открылся с катоффа, он поставил мне 3-бет, я ему поставил 4-бет, он выкинул – и после этого мы играли честно.
Такая проверка, готов ли ты рубиться. Понятное дело, что оно работает только в этих турнирах. Где-нибудь по $100 или в регулярной пятисотке у него бы включилось эго: ну хорошо, сделаешь следующий рэйз – я тебе опять 3-бет поставлю, посмотрим, на сколько тебя так хватит. Но когда за первое платят четыре миллиона, это совсем другое дело, и люди реагируют по-другому. Они готовы рубиться с теми, кто не готов давать отпор. Зачем рубиться с теми, кто готов давать оптор? Психология.
– Забавно, что в каких-то вещах покер полностью изменился, а в каких-то остался таким же, как 20 лет назад...
– Да! Я помню, ещё не было никаких фондов, мы с Артёмом что-то обсуждали и сошлись, что если тебе ставят первый 3-бет – ставь 4-бет, а там разберётесь. Даже если он не пройдёт, у человека окажется рука, он увидит, что ты не готов легко сдаваться. Это работало 10 лет назад, это и сейчас, мне кажется, работает.
– После победы ты сказал, что был в мейк-апе.
– Да-да. Большой мейк был. 50 десяток без ITM даром не проходят. Долго был в мейк-апе, но старался играть хорошо. Часто проверял свои винрейты, они были значительно переапанней поля, даже по EV. Было видно, что играю не хуже поля точно. Не могу сказать, что играю сильно лучше – в текущих реалиях это невозможно. Но играл хорошо. А к мейк-апу относился философски.
При этом часть экшена я всё равно сам выкупал. Я думаю, большинству бэкеров нужно практиковать такое – чтобы человек, которого ты бэкеришь, особенно на дорогую игру, выкупал часть экшена и таким образом страховал тебя от того, что он будет делать глупости. Когда отвечаешь своими деньгами, ты и реэнтришься по-другому, и в сомнительной ситуации будешь думать чуть дольше. Ты сам заинтересован в хорошем результате, а не просто сжигаешь все мосты – первое место или ничего. Представь человека, у которого мейк-ап два миллиона, а он играет турнир за тысячу. Как он его будет играть? Конечно, если супердисциплинированный, всё будет хорошо, но чаще всего – нет.
В тему о преимуществах одних регуляров над другими. В покерных кулуарах ходят разные байки, у кого какой мейк-ап, кто в какой ситуации. И я видел чёткую связь: когда у человека большой мейк, он играет, как полнейшее животное. От этого чувака можно ждать подарков в любой момент.
Здорово, что я его закрыл. Но у меня с начала года как-то более менее пошло. Вот прошлый год был очень тяжёлым.
В мейке я был больше двух лет. Перед этим я выиграл десятку, мы рассчитались, всё хорошо – и первую же серию после этого, такую же самую, только два года назад, я сыграл в -$300,000. Следующую – ещё -$200,000. И потом туда-сюда. Ну, дорогая игра, что сделаешь! Это часть игры. Бэкерам надо понимать, что такое диспа, и игроки должны спрашивать себя, готовы ли они к таким свингам. Я, кстати, не понимал до конца. Всегда верил, что свинги, которые вижу на больших графиках, меня не коснутся. Я – особенный? Ни фига – нет особенных. Любой человек, который в это погружается, может словить 1-2% худших ранов и вообще будет думать, что он играть не умеет. Но, видишь, в этом плане мне немножко повезло с самооценкой. Я постоянно работаю над игрой, постоянно общаюсь с ребятами, вижу, что я понимаю, а они – нет. Мне чуть легче. Но я видел ребят, у которых мейк-ап 300-400 бай-инов, и они полностью теряют уверенность.
– Без веры в себя в МТТ совсем тяжело!
– Да-да-да! В МТТ должны приходить такие романтики, которым всегда кажется, что они самые лучшие. Идеальные МТТшники – это РомеоПро, Артур Мартиросян. Люди, которые в себя верят, несмотря ни на что. Для МТТ такой склад ума – самый лучший. Если будешь постоянно сомневаться, ты не сможешь садиться катать, не будешь верить, что это можно преодолеть, и так далее.
Ну, либо – не лезть высоко. МТТ – это ещё и ниша для работяг. Знаю много таких ребят, и ты знаешь, я уверен. Они нашли нишу, которая очень комфортная, очень профитная, сидят в ней долгое время и ничего не собираются менять. Это тоже заслуживает уважения.
– В заключение – как изменит этот доезд твою жизнь? Если уже понял.
– Да жизнь – не думаю что изменит. Деньги никогда не были важным фактором в моей жизни. Я занимался тем, что мне нравится, с деньгами или без. Мне как нравилось играть в падел, я так и буду играть в падел. Взять больше тренировок? Я и раньше мог это себе позволить. Как нравилось ходить в баню и проводить время с женой... Ей отдельное спасибо за всё то время, что она меня поддерживала, верила в меня, несмотря на разные периоды, и долги были, и проблемы с игроманией вылазили.
Мы планировали закончить все дела и поехать в Тай. Этот план тоже не изменился. Глобально, единственное: я всегда мечтал поездить по оффу и поиграть эти турики – не Тритоны, нет, турики до 10 тысяч, которые играют много любителей, где чувствуешь себя довольно комфортно. На Кипре, ЕРТшки... Артём рассказывал, что в Камбодже, например, такие тоже много где проходят. Всегда об этом мечтал. Сейчас такая возможность есть.
Следующая большая серия будет весной. Не знаю насчёт неё. Сейчас мне не хочется штурмовать хайстейкс. Я много там поварился. От себя их штурмовать – банкролл нужен минимум 5 млн. Или постоянно продавать.
Но покер я при этом очень сильно люблю. Всю жизнь занимаюсь им, мне нравится. Так что, конечно, буду как-то поигрывать. Хотя вот Таиланд... Артём оттуда играет, но я бы, думаю, не смог. Если вставать утром, там одни турботурниры, нет такого, чтобы прогрузиться, обмазаться столами...
Сейчас я на финишной прямой. Сегодня хочу поиграть, в воскресенье тоже сяду, в понедельник будут вторые дни, и после этого онлайн покер на какое-то довольно долгое время для меня отойдёт. И основная причина – это режим. Не хочу его ломать ради игры. Я был вынужден, но, как говорят психологи, усиленно посылал запросы в космос, чтобы этого больше не делать. Слишком тяжело.
Хочется пожить в обычном режиме. Позаниматься собственным развитием, своим телом, навыками, жизнью, проводить больше времени с близкими. Ставить новые цели.
Конечно, я понимаю Саймона Бекманна. Ему 25, он хочет быть лучшим. Я в 25 тоже хотел быть лучшим и чтобы это длилось вечно. Сейчас мне уже 40, и всё меняется. Считаю, что я своё желание быть лучшим удовлетворил. На каком-то периоде времени я точно становился лучшим. И на весеннем марафоне многое доказал.
Марафон выиграл, кстати, Слава Булдыгин. Он тоже наш ровесник. Говорят, очень хороший парень. Мы лично не знакомы. Играл очень много и достаточно хорошо, учитывая объём.
Так что сегодня мои планы – пожить и посмотреть, что в мире есть помимо карт. Но это я сейчас говорю, потому что только что выиграл. Потом посмотрим :)
Жена у меня любит путешествовать. Мы же ещё на Багамы поедем, за мэйн мне дали путёвку, и она уже предвкушает.
Напоследок хочу поблагодарить всех, кто писал мне поздравления. Было очень приятно. Люди, с которыми мы начинали, которые потом ушли из покера, люди, с которыми мы не общались год, три, пять искренне меня поздравляли. Спасибо вам! Также спасибо всем моим близким, которые меня поддерживали. Желаю всем удачи.
Любите покер. И вообще любите то, что вы делаете. Самая главная часть успеха – любить то, чем занимаешься. Это даст тебе силы тогда, когда другим не даст. В любой деятельности будут сложные периоды, и только любовь к своему делу поможет их преодолеть. Мой случай – ещё одно подтверждение. У меня были очень тяжёлые два года, но в результате всё таким вот невероятным образом закрылось.
Надеюсь, после Багам у нас будет четвёртое интервью, которое начнётся с вопроса про вершину покерной карьеры!