— Сейчас на CoinPoker идет чемпионат мира по кэшу в омахе. Следил за аналогичным соревнованием по холдему?
— Привет! Даже поиграл немного. Но чемпионат выпал на заблаговременно запланированный отпуск, поэтому больше наблюдал за игрой близкого друга и ученика, Влада LuckyCPS. Гостил у него в Вене и был в курсе происходящего.
Один из учеников даже обращался за персональной тренировкой для подготовки к чемпионату: мы предварительно обсудили формат с анте и без рейка и после первой недели сделали корректировки под метагейм. Собралась очень специфическая поляна: много блефовали и блаффкетчили, был настоящий вайб хай-лимитов, даже безумнее!
Читать Читать— У тебя есть объяснение провалу Стефана?
— Скорее оно было связано с его психологическим состоянием. Уверен, что в плане понимания игры он на голову выше практически всех участников.
Это приводит нас к важности «около покера»: что мы делаем для организации профессиональной игры, какой у нас режим дня, как мы справляемся с тильтом, как отслеживаем состояние.
Стефан начинал сессии очень хорошо, но они всякий раз длились по 10+ часов. На графиках было отчетливо видно, что во второй половине он начинал плыть. У любого человека есть лимиты времени, когда он показывает наилучший перформанс…
Мозг человека работает на пике возможностей до двух часов в день. И нам, профессиональным игрокам, нужно, чтобы пиковые отрезки выпадали на сессии. Обычно это происходит через 2-3 часа после пробуждения, поэтому утренний режим предпочтительнее. Катать 10+ часов хорошо не может никто.
Важно избегать игры на автопилоте и отслеживать тильт. Надо вовремя выйти со столов или хотя бы сделать перерыв.
— Как в GreenLine находят баланс между работой над игрой и отслеживанием ментального состояния?
— Сейчас фокус смещается в сторону психологии. Приведу свежий пример. Вчера собеседовал нового игрока в группу: отличные результаты, но проблемы с оптимизацией показателя $/час. Играет мало с жестким селектом и подходом к эксплойту, пишет полотна нотсов.
Я спросил, чем могу быть полезен — ведь технически он очень хорош, а для меня важно поделиться тем, что знаю и помочь стать лучше. Оказалось, что его больше интересует все, что «около покера».
Ему есть куда расти: подниматься по лимитам, повышать количество столов и время, когда он играет А-игру. Существуют разные техники, например, базовая разминка перед игрой, перерывы во время сессий… Можно даже не закрывать столы, а просто посмотреть в окно, сделать вдох-выдох. Это простые вещи, но они помогут вынырнуть из автопилота.
Влад LuckyCPS держит на столе тазик с водой и полотенцем. Он играет самые высокие лимиты, и если чувствует усталость — умывается. Вода очень эффективно перезагружает.
Сейчас в фонде много внимания уделяется тому, что окружает игру. Даже на средних лимитах игроки весьма хороши технически. Но преуспевают в основном те, у кого есть рабочая дисциплина. Важно уметь считать ожидание, находить подходящую игру, не катать, что попало, просить доступ в как можно большее количество клубов, искать столы с фишами…
У меня было несколько математически подкованных игроков, которые очень плохо справлялись с тильтом. Если вне сессий ты играешь с тренажером на 95 баллов из 100, но за столами показатель падает до 30 — техническая подготовка малого стоит. Мы просто не реализовываем эквити.
— На майском подкасте с Авророй ты говорил, что для максимизации EV нужно постоянно мониторить десятки приложений и держать под рукой еще парочку румов. За полгода ситуация с экшеном как-то изменилась?
— Сейчас примерно та же ситуация. Лето было весьма печальным. В сентябре, наконец, появились признаки жизни и экшена за столами, и я стал находить существенно больше игры на NL2,000.
— Как будто это обычная летняя история?
— Не сказал бы! Несколько лет назад в приложениях летом была уйма экшена, они почему-то менее сезонны. Наверное, люди в отпусках чаще катают с телефонов.
Сейчас все расползлось. Если у вас в наличии только две условные площадки — найти игру даже на NL400+ практически невозможно. В запасе нужно держать минимум пять опций для полноценной загрузки с хорошими любителями.
Интересуйтесь у аффилейтов или в фонде, есть ли новые клубы и приложения. Иногда появляется что-то эксклюзивное, на два-три месяца можно найти экшен, пока об этом не узнали другие, и снять много сливок. Регуляру важно держать руку на пульсе — и не лениться!
(Ред. – Актуальную подборку клубов можно всегда получить у GT+ — просто отправьте «КЛУБ» в нашу службу поддержки)
— А винрейты в приложениях до сих пор на порядок выше, чем в еврорумах?
— В приложениях ситуация намного лучше, но и в румах периодически возникает стихийная игра с китами. Все зависит от подхода.
Можно ориентироваться на меньший винрейт в румах, но при этом повышать общий доллар в час в приложениях с хорошим селектом: при должной работе за 500,000 рук можно показать 10bb/100 только за счёт того, что дистанцию мы набили в идеальных составах.
В конце концов, нас интересует $/час. И есть два пути. Первый – это играть с хорошим селектом на винрейт, но жертвовать количеством рук в час. Второй – играть почти все подряд с низким винрейтом, но набивать дистанцию побольше; такая опция может быть оптимальной при наличии хорошего рейкбека – например, если есть гонки, лидерборды и т.д.
К чему стремиться — каждый решает сам. Вариант игры «широкими мазками», на меньший винрейт и большую дисперсию подходит не всем, особенно если игрок склонен к тильту. Тогда ему просто необходимо катать со слабыми ребятами.
— Получается, в списке приоритетов сначала работа над собой и селект, а уже потом теория?
— Да. Сначала формируем профессиональный подход, затем воплощаем его в жизнь: понимаем, где находимся и куда идем; определяем, откуда вообще в покере берутся деньги.
Пару недель назад мы с учеником из фонда начали считать его ожидание за столами. Специфическое отличие приложений от румов – большое разнообразие структур рейка, и под это нужно обязательно делать поправки. Предположу, что более 70% игроков даже не интересуются рейковой нагрузкой, ведь что может быть не так с NL200?
Не все так просто! На условном ACR мы будем платить 4bb/100, а в приложениях — особенно если это VPIP-стол, 72o или другой необычный формат — 12bb/100. Поэтому в обычном руме можно позволить себе играть с любителем, который заливает 35bb/100. В приложении с очень высокой рейковой нагрузкой нужен реальный фиш с -70bb/100.
Очень многое зависит и от рейкбека. В итоге в каждом новом клубе нужно уделять время стратегии префлопа и учитывать все актуальные вводные данные.
Мой игрок катает вплоть до NL1,000, и недавно у него случилось прозрение – он понял, что занимался не тем, чем нужно. Раньше он активно прокачивал теорию игры против регуляров, а сейчас стал учитывать влияние джекпотов, анте, а главное — изменил подход к селекту.
Подстраиваться под поля нужно более тонко, пространства для этого хватает не всегда. В итоге теряется EV.
Если вы уже играете на уровне на уровне NL200-400, теоретическая прокачка не даст такого буста, нежели психология, ментальная подготовка и селект.
Очень важно учиться играть против фишей. Если против регуляров прямолинейные эксплойты скорее всего будут минусовыми, то в игре с любителями они необходимы.
Уделите время выстраиванию стратегии против фишей разного типа. Посмотрите все его раздачи и напишите нотсы по алгоритму. В будущем у вас уже будет готовая страта игры против него.
— Как раз хотел спросить, как правильно работать над игрой в 2025 году.
— В первую очередь, разбирать игру с любителями, и только потом переходить на регвары. Фиши — в приоритете! Если нас читают игроки, которые не уделяют им особого внимания и не делают подстроек — это совет на миллион.
Делайте акцент на эксплойты против конкретных фишей. Больше смотрите их шоудауны. Если вы сыграли 50 рук с любителем, у вас уже должна быть ментальная картинка его образа. Залезьте ему в голову, поймите как он мыслит: хитрит, телефонит, переигрывает руки, любит ли блефовать и какими сайзингами.
Полезные ридсы приносят даже руки без шоудауна. Если фиш три раза поставил банк и выкинул на рейз — значит в этом сайзинге у него скорее всего переблеф, любители не склонны выбрасывать велью-руки.
Часто предлагаю ученикам технику: во время работы в солвере ищите неочевидные моменты. Если у вас не возникает вопросов к стратегии, у такой работы будет довольно мало эффекта. Но если вам непонятно, почему в ранней позиции в структуру AT3s солвер ставит полярным сайзом с восьмерками, а на баттоне эта рука будет часто играть от чека… Стоит углубиться в это, спросить у знакомых игроков, у тренера, если он у вас есть, или обратиться за тренировкой.
За такими неочевидными действиями солвера часто скрывается глубокий концептуальный пласт, который пока вам невидим, но если вы его поймете, то сможете масштабировать. Это мне и нравится в покере!
— Ты сказал про определенный алгоритм нотсов. Поделишься техникой?
Вчера на NL2,000 играл сессию в приложении с очень известным фишом Идем с префлопа: никогда не фолдит на 3-беты. Очень редко выкидывает на изолейт. Может рейзить трэш и часть сильных — и часть уводить в лимп. Если после лимпа выдает 3-бет — у него супер-премиум.
У меня уже есть куча нотсов, но я сел и начал их дописывать, чтобы найти дополнительную информацию и более четкую страту в игре с максимальным эксплойтом. Он очень любит чекать дрова, поэтому чек-рейзить — плохая идея, будем чаще давать реализоваться. Лучше крупно ставить первым.
Обязательно нужно писать, как фиш играет с велью и блефами, насколько широко он способен телефонить или превращать руки блеф. Пересмотрите его выставления на префлопе в различных глубинах. Например, мой оппонент любит сесть за стол с 50bb. Вчера он выставился на 40bb с T7s. Такой стиль: попробовать раскрутиться, а уже дальше играть в покер.
Это очень важно. Я заметил выставление и через несколько рук на его лимп запушил 40bb с AQo. Если он готов очень широко поехать за удвоение — это самая эксплойтная стратегия. А если бы у меня не было соответствующего нотса, сыграл бы дефолтно.
В игре против фишей очень важно обращать внимание на сайзинги на префлопе и постфлопе, они выдают очень много информации.
Пример нотсов на фиша:
— Ты упомянул экзотические форматы, вроде кальмара. Какое у тебя отношение к ним?
— Очень не советую садиться за такие столы без предварительной работы, особенно в кальмар. Это совершенно другая игра, только выглядит похоже. Фиш с VPIP/PFR 50/20 потенциально будет выступать лучше, чем регуляр 25/20. Здесь необходимо играть с VPIP 50+. После достаточно детальной работы вне столов, я сел катать и… Регуляры там превращаются в фишей!
Здесь вы всегда боретесь за сайд-пот. Он невидим, но присутствует. Поэтому гораздо лучше не только пот-оддсы, но и блеф-оддсы, ведь ребята могут не понимать, насколько широко они должны играть в разных ситуациях.
В кальмаре агро-телефон укатает дефолтного регуляра в одну калитку! Еще очень важен фактор дисперсии: умножайте лимит на три. NL1,000 превращается в NL3,000, а если есть анте и стеки глубокие — в NL5,000. Очень не рекомендую даже пробовать играть в кальмара на рабочих лимитах, лучше спуститься и понять, что происходит.
Форматы вроде 72o немного проще. Комбинаций 72о набирается 12 штук. Они будут играть большую роль на постфлопе, особенно если люди не понимают, что ставя 4-беты с 72o, они будут часто оказываться с этой рукой в большом банке против понимающих регов.
Ниже – эпичная раздача на эту тему от моего ученика Руслана Ursya.
Для начала стоит проработать префлоп. Многое зависит от анте, например с 0.5bb нужно часто заходить лимпом, а до катоффа играть вообще только так. Такова механика игры. Еще мы должны очень широко колд-коллить, поэтому регуляры с ABC-стратегиями, играющие только через 3-бет, скорее всего будут делать много ошибок уже на префлопе.
Если хотите попробовать силы в подобных форматах, уделите время подготовке. Предварительно обратитесь к тем, кто уже играл их, напроситесь на созвон, подготовьте список вопросов…
Не забывайте, чем экзотичнее формат, тем больше рейка там платится. Вам нужны супер-випы. Это еще раз говорит о том, что селект идет впереди теории.
— У тебя большой опыт в такие игры?
— Играл в кальмара на NL2,000 после предварительной плотной работы. Вышло не очень успешно, это немного отбило желание. Селектить игру в приложениях крайне сложно: непонятен уровень понимания других регов.
Даже против профессионала нужно немного поиграть и прикинуть ожидание. В этом и проблема экзотических форматов: пока не набьешь хотя бы 10,000 рук — не будешь понимать, плюсуешь ли и бьешь ли рейк.
В 6-макс холдеме на дистанции я могу получить преимущество около 1-2bb/100, в хедз-апе – побольше, все упирается в уровень соперника. А здесь регуляр может сам оказаться любителем, который катает по чуйке. Эти форматы так не бьются. Даже везение может сыграть злую шутку: поиграли в кальмара на NL1,000 пару недель в плюс, уверовали в свои силы, пошли на NL5,000 — и вас ушатали в хлам из-за дисперсии и недостатка скилла.
У меня сейчас открыто лобби одного клуба на CLUBGG. Постоянно идет катушка на NL1,000-2,000. Несколько дней в кальмара играли на NL10,000 в глубоких стеках с анте. Дисперсия огромная, по факту это NL40,000! Но столы полные, даже листы ожидания есть. Пока я просто наблюдаю, влезать с непониманием эджа и винрейта уж точно не хочется. И другим не советую.
— Поговорим о тренерстве. В канале «Зеленая решает» ты приводил характеристику хорошего наставника: точный алгоритм роста по лимитам, возможность взять ученика и провести его за руку… А как понять, что тренер мне не подходит, какие есть красные флаги?
— Хороший вопрос. Даже полезная информация и эффективные алгоритмы могут не подойти игроку по различным причинам, в первую очередь, из-за характера.
На своем пути я сталкивался с несколькими игроками, которые доходили до высоких лимитов с помощью чуйки и селекта. При этом они терпеть не могли работать в солвере. Им было сложно заставить себя сидеть и разбирать определенные структуры и алгоритмы, хоть это и необходимо! Включается некий саботаж. Кто виноват?
Тренер дает инструмент, но если игрок не готов его применять – что тут поделать. Ученик остается на том же уровне, а если поляна вокруг развивается, начинает потихоньку спускаться по лимитам. Догнать паровоз на предыдущих заслугах и знаниях не получится.
И, напротив, если мозги после занятий плавятся — это верный знак того, что формируются новые нейронные связи.
— Как боль в мышцах после тренировки, значит, прогресс есть.
— Да, именно так. Последние подходы в зале — самые сложные, но и самые полезные. Работаешь на отказе, а потом наступает удовлетворение. У тебя получилось! Чувствуешь себя отлично и видишь прогресс на следующих занятиях.
Чтобы прокачать игру, нужно принять факт наличия трудоемкой и скучной работы. Но именно она и даст то преимущество, к которому вы стремитесь. Вы будете именно тем, кто проделал эту работу.
Еще один красный флаг — если вы чувствуете, что тренер ориентируется в теории и стратегии хуже вас.
— И такое бывает?
— Как бы странно это ни звучало. Например, игрок может быть специалистом по хедз-апу. И в 6-макс он будет четче понимать стратегию игры в широких диапазонах и сложные концепции, вроде велью-блефов.
Это очень узкий пример, но при работе с тренером вы должны чувствовать, что узнали что-то новое, словили инсайты, начали лучше понимать игру. Если такого ощущения нет, возможно, стоит поискать другого. Но иногда чувство может быть и обманчивым.
Задача наставника — дать инструменты для работы. Основная тяжесть обучения лежит на ученике. На каждый час тренировки приходится 10-15 часов самостоятельной работы над игрой.
— Перейдем от тренеров к ученикам. Пару лет назад ты отвечал на блиц-вопросы подписчиков о своих студентах. Проверим, изменилось ли что-то с той поры?
— Давай!
— Ты когда-нибудь выгонял учеников из группы?
— Бывало и такое. Обычно такое решение принимается вместе с менеджерами фонда. Когда ученик приходит к тренеру, на него возлагается некоторая ответственность. Сам факт того, что он попал в группу, ее не снимает — нужно работать.
Были кейсы, когда игрок за полгода в группе не сделал ровно ничего: не обращался ко мне, не выполнял домашнее задание и просто пропадал с радаров. Возникает резонный вопрос — почему он присутствует в группе? Бывали ребята с повторяющимися эпизодами тильта и большими заливами. Здесь больше нужна работа с психологами.
Есть некий лимит терпения. Если игрок не активен, не скажу, что мы именно выгоняем, все происходит деликатно, мы скорее…
— Расстаемся.
— Да. Или он уходит играть без тренера, или спускается по лимитам. Еще одна возможная причина для расставания: если я вижу, что даю информацию, а игрок не использует знания и не прилагает усилия вне столов.
— Полгода – солидная дистанция! А если я учусь в группе и понимаю, что мне нужна перезагрузка и отдых от покера в целом, например, на месяц, как к этому отнесутся?
— Если обговорим заранее – без проблем. Кроме покера есть и жизненные обстоятельства. Иногда я выгоняю игроков в отпуск (смеется). Отдых – это часть нашей долгосрочной карьеры. Если мы не восстанавливаемся, выгорание становится вопросом времени. Ни в коем случае нельзя катать 24/7 и отдыхать, когда приходится отдыхать, например, из-за стоп-лоссов. Это. Самый. Худший. Вариант.
Отдыхать нужно превентивно, чтобы следующие сессии были более качественными. Стресс и усталость имеют свойство накапливаться. И когда усталость становится хронической…
Очень важно брать отпуск на две недели раз в полгода: отдохнуть от игры, соскучиться по ней, посмотреть на процессы более масштабно, пересмотреть подход, дать себе пространство, побыть в рассеянном состоянии сознания. И найти вдохновение. Все это позитивно влияет на нашу работу. Загонять себя марафонами и хроническими длинными сессиями… Явно плохая идея.
— Снова приходим к тому, что нужно работать над ментальным состоянием.
— Да, и все остальное — по списку. Если с ментальной базой все хорошо, настроить рабочий ритм в рамках своего плана будет куда легче. Мы высвобождаем ресурсы мозга. И уже можем успешно работать над игрой и за столами.
— Следующий вопрос как раз про это: какие самые частые ошибки ты можешь выделить в работе учеников? В 2023 году лидировали слишком широкие диапазоны на префлопе и широкие коллы 3-бетов.
— Этого стало уже меньше. Чувствуется, что поле провело работу, и мои ученики здесь не исключение.
Все регуляры достаточно разные. Кто-то много фолдит и дорого не блефует, кто-то пытается играть в псевдо-GTO, кто-то склонен к тильту….
За последнее время в раздачах часто были ошибки из-за того, что ребята считали, что оппонент мыслит так же, как и они.
— Чем это лечится?
— Нужно писать ридсы. Когда я играю высокие лимиты, всегда открываю текстовый файл и начинаю писать всю информацию о столе. Любитель идет первым, затем – по кругу. Еще до начала раздачи у меня есть некая модель, как бы я хотел играть за этим столом, например, хочу ли я без позиции на фиша играть лимпами…
Сейчас такой индивидуальный подход к оппонентам я вижу не у всех. А чем выше лимит, тем уникальнее игрок. Если человек дошел до NL2K — он совершенно точно что-то понимает в покере, но у него есть и слабые стороны. Важно найти их.
— Какие лимиты и сколько в месяц зарабатывают сейчас лучшие ученики твоей группы?
— Лучшие катают вплоть до NL2K. Но постоянно играть самые высокие лимиты не получится. На топ-лимитах по факту будет сыграно 5% от общего числа раздач. Поэтому за средний лимит лучше взять NL600. Ожидание лучших — около $12,000 в месяц.
— Что ждет нас дальше? Например, через два года!
— Будет еще больше ананасов, кальмаров и прочих игр, которые привлекают любителей. И от регуляров требуется гибкость мышления. Не нужно идеально учить стратегию SB vs UTG в 3бет-поте в 100 bb стеках.
Куда важнее понимать концепции и идеи и масштабировать их на любые экзотические форматы. Выигрывать будут те, у кого есть хорошее понимание на концептуальном уровне. Оно принесет куда больше профита, чем зазубривание. Игра будет, главное — найти себя в этой игре.