День 10
Самая долгая сессия во всём поединке – целых 852 раздачи! Даг Полк выиграл $117,624 и несколько упрочил своё шаткое лидерство. «Было много больших банков, кулеры, блефы – раздачи на все вкусы. Разве что олл-нов до ривера не было?» – подвёл он итоги дня.
Кэшевик и тренер Guerilla Poker Ури Пелег прокомментировал самые интересные раздачи на канале школы.
Даниэль поставил 3-бет на префлопе и продолжил стандартным для себя маленьким контбетом на флопе.
На тёрне он ставит $9,273, это 3/4 банка. Становится интересно. Ни у кого из игроков не должно быть двойки, любой туз делит с другим тузом. Учитывая, как Даниэль играл до этого, меня бы не удивила ещё одна маленькая ставка. Большой ставкой он показывает , , , , но из-за блокеров со всеми этими руками очень заманчиво прочекать.
С чем Даниэль может здесь блефовать? Гатшоты – , ? Флеш-дро? Можно также ставить с руками средней силы вроде , чтобы получить колл от каких-то рук хуже, заставить платить дро и, может быть, продолжить олл-ином на ривере, который с некоторой вероятностью выбьет такую же комбинацию.
Даг уравнивает.
Ривер ($30,907, эффективный стек $40,274):
Блефы Даниэля с флеш-дро усилились, с гатшотами можно продолжать. Неясно, будет ли он ставить с или .
Здесь есть над чем подумать, но мы видим очень быстрый олл-ин от Даниэля и мгновенный колл от Дага.
Линия Дага очень прозрачна, молодец, что не стал слоуроллить. Линия Даниэля: нет вопросов на префлопе и флопе, но блеф с на тёрне кажется мне перебором, хотя это и не столь очевидно. Если расставить по ранжиру блефы с мусором на тёрне, хуже всего блефовать с пиками, потому что они блокируют бэкдорные флеш-дро Дага. Поэтому если бы Даниэль показал на вскрытии , я бы сразу назвал это ужасной игрой. Идеально иметь , блокируя Дага. Рука в раздаче занимает некое промежуточное место.
Зачем вообще добавлять в блефы ? Помните, я говорил, что на тёрне Даниэль может блефовать с верхним и нижним гатшотами? Когда закрывается один из них, количество блефов в диапазоне Даниэля уменьшается. Мусорные руки вида сочетают в себе карты обоих гатшотов и являются отличными кандидатами для блефа на ривере. Думаю, логика примерно такая. Хотя лично мне эта линия кажется минусовой. Скажем, на тёрне наша четвёрка блокирует в диапазоне Дага, и это плохо для нас, ведь эту комбинацию он сфолдит. Поэтому блефовать с , и должно быть несколько лучше.
Олл-ин на ривере, по-моему, надо ставить без вариантов. Совпадение с четвёркой никогда не выиграет на вскрытии, а закрывшийся флеш уменьшил количество естественных блефов. В каком-то смысле ему просто не повезло, ведь на любом нечервовом ривере он точно так же поставил бы олл-ин и получил моментальный фолд.
Добавлю, что мне нравится, как эта раздача контрастирует с имиджем Негреану. Многие говорят, что он недостаточно блефует, но вот мы видим, что это не так. Даже если в этой конкретной раздаче он потерял несколько бб технически небезупречным блефом на тёрне, сам факт появления подобных рук в его диапазоне говорит о том, что разрыв в классе между игроками сокращается.
Посчитал раздачу с J4cc против Q6hh. На тёрне он определённо подарил. На ривере – не так плохо, если прибыть туда с правильным диапазоном. В целом раздача не настолько плохая, как могло показаться.
3-бет-банк. Даг ставит контбет 66% банка – очень хороший сайзинг для низких досок. Если ставить мелко, как на , Даниэль просто ничего не выкинет. Даже какие-нибудь – это оверкарты и бэкдорное стрит-дро, а то и флеш-дро. Поэтому ставить нужно крупнее.
Даниэль уравнивает.
Тёрн ($19,228, эффективный стек $32,115):
Хорошая карта для Дага, который большим контбетом на флопе выбил многие К-хай оппонента. Он ставит $10,415. Даниэль снова платит.
Ривер ($40,060, эффективный стек $21,699):
При таком SPR повтор пятёрки не должен пугать нас возможными трипсами. Если на тёрне мы ставили для вэлью с или , на ривере их вполне можно пушить.
Ненадолго прервусь. Подумайте, какие блефы может показать Даг на доске радуга. По-моему, очень интересный вопрос...
...Надеюсь, вы его обдумали . Поделюсь своими мыслями, а потом обратимся к солверу. Во-первых, разномастная доска исключает флеш-дро, однако у нас остаются предпочтения по мастям. Блефовать всегда лучше с небэкдорными мастями, в данном случае, с червой, так как Даниэль чаще будет флоатить с бэкдорными флеш-дро и фолдить их на тёрне. Понятно, идеально иметь или , но одних гатшотов для баланса нам не хватит, нужно искать и другие блефы. Я бы в первую очередь рассматривал оверкарты к восьмёрке – , , , , предпочтительно с червой, но не критично.
А теперь посмотрим, что скажет солвер.
Все гатшоты, одномастные и разномастные, продолжают ставить с частотой 100%. Солвер также использует довольно много упомянутых мной оверкарт, но идёт дальше и добирает блефы за счёт А-хай – и . Солвер любит такие блефы, потому что они заставляют соперника фолдить и и при этом добирают против , , и .
Их можно назвать «блефами с шоудаун-вэлью». Соверу всегда удаётся их находить, но для людей это часто бывает слишком сложно.
Надеюсь, вам удалось правильно угадать диапазон блефа Дага. Если нет, то вы узнали что-то новое, и это тоже хорошо. А теперь досматриваем раздачу.
Чек, чек.
Могу сослаться на солверное решение: оба сыграли отлично. Иногда с можно прочекать флоп или поставить олл-ин на ривере, но вес этих действий невысок. Второй баррель с на тёрне показывает очень высокий уровень мастерства – это совсем не интуитивное действие, но солверу оно нравится.
Однократно рэйженный банк. Даг отказался от контбета на флопе. Его диапазон – , , , что-то типа и много разных комбинаций для покрытия доски. На тёрне Даниэль поставил 66% банка, Даг заколллировал. На ривере Даниэль продолжил ставить и получил большой рэйз. И снова очень интересно поставить себя на место обоих игроков и подумать об их диапазонах.
Даниэль мог поставить дважды с топ-парой – , . Нижняя граница вэльюрэйза Дага – наверное, две пары. точно годится. Может быть даже или . Безусловно, . Так что у Дага много вариантов рэйза, и их нужно балансировать блефами.
Какими именно? Должен ли он блокировать стрит? То есть блефовать с , . Блокировать две пары? Скажем, с , , ... Всё это звучит довольно логично.
Посмотрим, как закончилась раздача. Даниэль быстро заколлировал.
Второй баррель Даниэля с кажется мне немного за гранью. Он вложил в банк заметно больше денег, чем заслуживала эта рука, но это не конец света. Даг, получив вторую крупную ставку, быстро поменял оценку своих : это уже не сильная пара, а просто два блокера. К тому же разблокирует блефы соперника – люди редко блефуют с К-хай. Вскрывать смысла мало, а вот рэйз хороший.
Колл Даниэля с наверняка делается с весом. Какие-то из должны коллировать. Для меня выбор между коллом и фолдом был бы трудным, но Даниэль заколлировал моментально. Возможно, у него был какой-то ридс.
Хочу ещё раз обратить внимание, насколько важно сохранять гибкость. Мы прочекали с королями, тёрн пятёрка, в нас ставят пробную ставку – мы очень довольны, находимся впереди диапазона соперника и уравниваем. Ривер – дама, в нас летит ещё одна ставка. И короли мгновенно перестают быть лёгким коллом, и приходится выбирать между рэйзом и фолдом...
Однократно рэйженный банк. Даг прочекал следом на флопе, сделал ставку на тёрне и продолжает ставить на ривере. В его диапазоне наверняка присутствуют , , , вероятно также лучшие восьмёрки – , . В общем, у него довольно широкий диапазон вэлью, и блефов тоже должно быть много – даже какие-нибудь и вполне могут быть разыграны именно так.
Даниэль в ответ рэйзит до $11,109. Маленький рэйз – и мгновенный колл от Дага.
Линия Даниэля: стандартный чек-колл на флопе и тёрне с К-хай с гатшотом; на ривере возможно любое из трёх действий, даже колл. Вновь мы видим, что Даниэль не стесняется блефовать.
У Дага на ривере очень лёгкое решение со стритом. Вроде бы у него второй стрит, как можно не рассматривать пуш? Но если посчитать комбинации, у оппонента 16 комбинаций , все , , и . Стрит Дага находится довольно далеко в списке сильнейших комбинаций, поэтому только бет-колл.
Так получилось, что я показывал вам раздачи, в которых Даниэль блефовал, а Даг вскрывал. Ничего не имею против Даниэля, наоборот, мне кажется, он заслужил комплимент за все эти блефы. Покажу ещё одну раздачу, которая разворачивалась по другому сценарию.
Однократно рэйженный банк. Даг сделал чек-рэйз на флопе и ставит почти полный банк на тёрне. Даниэль коллирует.
Ривер ($28,276, эффективный стек $25,860):
Интересный ривер – семёрка пересекается со многими дро в диапазоне чек-рэйза Дага, но наиболее частые дро и усиливаются только до пары, а чек-рэйз и второй баррель с и менее вероятны. Когда многие ваши блефы усиливаются до пары, вам приходится блефовать практически со всеми остальными.
Даг ставит олл-ин и получает моментальный колл.
Очень простая раздача за Даниэля, которому не пришлось ничего придумывать. Линия Дага: достаточно стандартный чек-рэйз на флопе, но довольно лузовый второй баррель на тёрне, так как на флопе у нас слишком много дро и нельзя баррелить их все. Я бы, наверное, предпочёл иметь хотя бы одну трефу, но есть и другие способы контролировать оптимальную частоту.
День 11
416 раздач принесли Полку ровно три бай-ина – $120,023. Его преимущество выросло до $264,019. «Очень спокойный день, – написал Даг, – мы даже ни разу не сходили в олл-ин. Выиграл очень много мелких и средних банков».
Самый большой банк составил всего $54,567, и карт обоих соперников зрители не увидели.
В стеках 120 бб Полк делает рэйз $928. Негреану уравнивает.
Флоп ($1,853):
Негреану чекает и оплачивает контбет $778.
Тёрн ($3,410):
После чека соперника Полк ставит большой овербет: $5,115. Негреану невозмутимо уравнивает ставку.
Ривер ($13,641):
Чек от Негреану. Полк долго думает и ставит $20,462. По быстроте колла от Негреану можно предположить довольно сильную руку – но флеш он не бьёт. (В интервью он назвал свои карты – .)
Ещё один банк, в котором нам известны скрытые карты Даниэля, состоялся в начале второго часа. Даг делает рэйз $928, Даниэль уравнивает.
Флоп ($1,853):
Тем временем на соседнем столе Даниэль ставит 5-бет-олл-ин на префлопе, и Даг быстро фолдит.
А здесь после чека соперника Даг ставит символические $400. Хотя зачем ему символические контбеты, которые искажают статистику, ведь игрокам запретили пользоваться хадом и трекерами? Мисклик? Троллинг? Вопросы без ответов.
Даниэль коллирует.
Тёрн ($2,653):
Негреану играет чек-колл ставки $1,777.
Ривер ($6,209):
Негреану снова чекает. Полк ставит овербет $9,313 и получает достаточно быстрый колл.
Рука Даниэля – .
Интервью Негреану после сессии. Вопросы – Рэнди «Nanonoko» Лью.
– Что это, вообще, было? Как я рад, что этот кошмар закончился. Худшие два часа всего матча – мне невероятно плохо заходило. Хорошая новость в том, что я проиграл всего три бай-ина. А должен был проигрывать 35! Совершенно абсурдная сессия.
– Я впервые смотрю ваш матч два часа подряд и могу ошибаться в своих наблюдениях. Даг ставит довольно много овербетов, и ты достаточно часто их оплачиваешь, но он, по-моему, чаще показывает сильные комбинации, чем блефы. Похоже, тебе нравится играть в заманивающем стиле, выбирать пассивные линии с сильными комбинациями, готовясь к будущим овербетам...
– Давай поговорим о раздаче с . Он же поставил овербет на тёрне. Флоп , тёрн , соперник овербетит. На этой текстуре у меня нет диапазона рэйза. Я же на большом блайнде, у меня нет сетов королей и десяток. Ну, именно у меня они иногда могут быть, я же «странно» играю на префлопе, но дело не в этом. Когда играешь чек-рэйз в ответ на овербет, надо же и какие-то блефы придумывать. Против маленькой ставки в 1/3 я могу найти рэйз с и блефы, против овербета – нет. И потом, это ведь не натс. У него могут быть и сеты. В общем, игра против овербетов кажется мне довольно прозрачной.
– Я согласен с тем, что коллдаун с стандартен, однако хочу добавить, что у Дага есть несколько разных сайзингов овербета: 110%, 150%, 200%... Может быть, ты можешь оверфолдить на ривере против самых жадных овербетов? Кажется, он понимает, что ты стараешься играть по GTO и блефкетчить с правильной частотой, и очень жадно добирает. На такой доске ему довольно сложно положить блефы...
– В основном его стандартные овербеты – это полтора банка. Более крупные овербеты встречаются редко – на риверах или после чек-рэйзов. Кстати, у меня была , тоже важная карта. В целом, я не думаю, что существует мир, в котором у меня есть фолд. Он ведь может добирать с руками слабее – или другими двумя парами. Моя комбинация слишком сильна, плюс я считаю его хорошим игроком, который играет сбалансировано. У него будут блефы на любой доске.
Это против дедушки, из которого песок сыпется, можно оверфолдить, потому что он никогда не блефует. Даг Полк пока что не дедушка, у него ещё есть пара лет. Он играет сильно и сбалансировано. Оверфолдить против его овербетов – это опасный путь. Если резко отклоняешься от GTO, сильный соперник может заметить это и подстроиться так, что будет тебя уничтожать. По этому пути я идти не хочу.
Мы, конечно, разберём сегодняшнюю сессию с тренерами, но я не сомневаюсь в вердикте: мне скажут, что я играл отлично. Не могу вспомнить ни одной плохой раздачи. Просто мне не везло. Мне вообще не везёт в этом матче, и я не говорю про EV в олл-инах, которое, кстати, не изменилось, потому что сегодня не было ни одного олл-ина. Бывают же и раздачи, когда на флопе у меня стрит- и флеш-дро, а тёрн и ривер раз за разом пустые. Но впереди большая часть матча, я отстаю на одну или две удачные сессии. Всё идёт нормально.
«Сегодня у меня четыре раза были тузы, – добавил Негреану уже в твиттере. – Трижды он сфолдил на баттоне и ещё один раз выкинул на 3-бет. Да, эта сессия получилась особенной!»
И отправился отмечать День благодарения.
День 12
Сессия без олл-инов оказалась затишьем перед бурей. В ночь с субботы на воскресенье Даг Полк победил в разгромном стиле: +$332,178 за 684 раздачи.
Попал во все доски. Каждый ранаут давал мне натс. Прошли все хироколлы. Прошли все большие блефы. Выиграл все олл-ины. Не сессия, а мечта.
Выдержки из интервью стриму Upswing Poker после окончания сессии:
– Просто нечестно, когда во всех спотах играешь хорошо, но тебе ещё и доска помогает. Именно о такой сессии я давно мечтал. Конечно, не стоит чересчур радоваться, стрики в хэдз-апе могут быть очень сильными. Но теперь у нас приличное преимущество.
Бывает так, занимаешься одним и тем же делом каждый день несколько месяцев, чтобы в нужный момент найти на пик формы. И вот этот день настаёт, и ты знаешь каждую ситуацию, которая возникает на доске, знаешь, к какой категории относится каждая рука. Ты чувствуешь себя, как Нео в «Матрице», который уворачивается от пуль. Это была фантастика.
Сегодня много раз возникали ситуации, которые я тщательно разбирал. Одна из них – с . Ещё одна – , где я в 4-бет-банке сыграл донкбет флоп и олл-ин тёрн. Конечно, то, что ты изучил ситуацию и вспомнил всё во время игры, не гарантирует выигрыш раздачи. Но сегодня мне везло во всём.
За одним из столов я выиграл десять самых больших банков! Ха, в начале матча была сессия, в которой я проиграл 12 самых больших банков, так что я побывал по обе стороны, и на той стороне не слишком весело.
Сейчас я играю несравнимо сильнее, чем на пике карьере, на порядок сильнее. Мы победили Изильдура, занимаясь теорией с карандашом и бумагой. Сейчас всё можно делать в софте. Значительную часть времени я уделяю поиску блефов в любых ситуациях и на любых досках. Раньше это невозможно было делать настолько эффективно. А многие даже не пытались – зачем блефовать, если можно подождать, пока не зайдёт сет?
Думаю, Даниэль играл сегодня лучше, чем до этого. У него появились новые сайзинги, очень осмысленные. Это обязательно поможет ему в будущем. Мне не могут так раздавать каждый день. В одной из раздач я заколлировал с на доске , поймал свою девятку на ривере, сделал рэйз – и у него были две пары.
Даниэль Негреану ненадолго пришёл на свой стрим:
– Наверное, это просто был не мой день. Но своей игрой я доволен. По-моему, ошибок я не делал. Просто очень много диких раздач. Проиграть за сессию восемь бай-инов – это серьёзный удар. Всё, что я могу сделать – это продолжать работать над игрой, усиливаться и играть дальше.
Несколько ключевых раздач.
Середина второго часа. Даниэль ставит 3-бет $4,103 и коллирует 4-бет $10,702.
Флоп ($21,401, эффективный стек $29,897):
Даниэль чекает. Даг ставит $4,280. Колл.
Тёрн ($29,962, эффективный стек $25,617):
Чек – чек.
Ривер ($29,962):
Даниэль идёт олл-ин. Даг долго думает и вскрывает его с А-хай.
Негреану взял перерыв примерно на минуту, поставил два 3-бета на двух столах сразу после возвращения, а ещё через минуту состоялась новая большая раздача.
Даниэль рэйзит, получает 3-бет $4,110, отвечает 4-бетом $10,420. Колл.
Флоп ($20,837, эффективный стек $20,837):
Даг внезапно донкает $6,251. Колл.
Тёрн ($33,340, эффективный стек $24,636):
Даг ставит олл-ин и получает колл.
По словам Полка, линия Негреану вполне стандартна.
К вопросу о том, сколько удачи было сегодня на стороне Дага. Конец третьего часа:
Начало четвёртого часа игры. Даг рэйзит $928, Даниэль переставляет до $4,182. Колл.
Флоп ($8,361):
Даниэль ставит $6,273. Следует колл.
Тёрн ($20,907):
Даниэль чекает и оплачивает ставку $6,899.
Ривер ($34,707, эффективный стек $32,831):
Даниэль чекает и коллирует олл-ин соперника.
Следующая раздача на том же заколдованном столе, префлоп олл-ин:
И на этом игровой день завершился.
Общее преимущество Дага в матче выросло до $596,197, сыграна 5,751 раздача.
Мнение Николая «NickV» Васильева (после 11 сессий):
В целом по матчу. Большая часть нижеследующих мыслей высказывалась Дагом в послематчевых интервью, либо была подмечена комментаторами или мной.
Негреану очень много проигрывет без шоудаунов: оверфолдит в сложных спотах, местами пропускает вэльюбеты в позиции, кажется, местами недоблефовывает.
Это видно даже со стороны. И комментаторы со стрима UpswingPoker тоже это не раз подмечали. Уверен, что Даг выделяет для себя куда больше более тонких моментов. Всё это позволяет ему оставаться уверенным в своих силах и не тильтовать, что заметно по послематчевым интервью.
Негреану же, наоборот, из-за хорошего рана слишком уверовал в свои силы. Если удача повернётся к нему другой стороной, то, с учетом того, что его откровенно переигрывают в некоторых спотах, ему будет гораздо труднее переживать проигрыши. Куда проще тильтовать, когда ты ошибаешься или оказываешься в ситуациях, в которых не уверен в правильности решения.
В какой-то момент на стриме комментаторы обсуждали моментально принимаемые во многих ситуациях действия от Полка: инста-чек-фолды в больших банках, инста-чек-коллы ривера на стек с далеко не натсовой рукой. Человек просто знает правильный посчитанный ответ и делает его. Психологически это дает определённый перевес и может дополнительно вывести из равновесия оппонента, вызывая у него некое чувство бессилия.
Ещё насчёт стратегии. В послематчевом интервью Даг сказал, что ДиНегс использует в целом более простую стратегию. Во-первых, уменьшенные сайзинги контбета с более высокой частотой. Правда, порой они ставятся в ситуациях, где это вообще не имеет смысла, и только усложняют ему игру, раздувая банк в сложных спотах. Баррелинг по 3/4 – стратегия, с которой Даг, по его заверению, раньше не сталкивался и к которой он пытается подобрать ключи. В целом она неплоха, однако Даниэлю определённо не хватает разнообразия в арсенале.
Если подходящих инструментов у него нет, то и подобрать правильное решение против них ему должно быть очень сложно, так как не всегда понятно, почему оппонент использует ту или иную линию и как ей правильно противостоять.
О битве стратегий Даг говорит, что хоть ДиНегсовская и слабее, но если бы её исполнял солвер, то у него всё равно не было бы против неё шансов. Наглядный пример наставлений MMASherdog'а, которые он любит повторять в своих видео: «Лучше хорошо играть простую стратегию, чем плохо – сложную!»
Из сыгранных на этой неделе раздач я бы, пожалуй, выделил одну. Но мне, по правде сказать, сложно её комментировать, так как я сам плохо разбираюсь в таких ситуациях.
Негреану делает рэйз, Полк ставит 3-бет $3,768 и коллирует 4-бет $10,536.
Флоп ($21,069, эффективный стек $70,996):
Полк чекает. Негреану ставит $4,400. В ответ следует очень маленький рэйз – $10,971. Даниэль коллирует.
Тёрн ($43,012, эффективный стек $60,025):
Оба игрока пропускают торги.
Ривер ($43,012):
Даг ставит олл-ин. Соперник фолдит.
Четыре раздачи назад оппонентам раздали кулер, и игра стала глубокой. И вот получился 4-бет-банк в глубине 200 бб. На флопе Даг делает небольшой рэйз маленького контбета. Чек-чек тёрн. Пуш полтора банка по риверу.
Когда я увидел эту раздачу по ходу матча, то просто не понял, что происходит. Хорошо, что ключик к ней подкинул сам Даг в послематчевом интервью. Он сказал, что главная особенность таких редких и сложных спотов в том, что в диапазоне 4-бета оппонента на такой доске крайне мало стритов и флешей.
Действительно, вэлью-4-бет это в основном сильные карманные пары, AKо, AKs, часть AQs. Блефовая его часть: А2-А5о и некоторые K4s, Q5s, J6s. Причем руки K4s и особенно Q5s с флешдро Негреану будет в основном чекать следом. А вот в диапазоне Полка на таком флопе будут и сеты, и множество различных сильных дро.
Вот и получается, что на такой доске игрок без позиции может продавливать оппонента. Особенно когда размер рерэйза такой, что просто пушить на флопе какие-нибудь без червы Негреану не захочется (SPR слишком большой), а Полк по-прежнему может залепить овербет на следующих улицах. При этом можно широко продолжать ставить по множеству закрывающих стриты/флеши карт. Из-за того, что Даг в этой ситуации по многим картам будет ставить овербет олл-ин, то и блефовать он будет очень много. Очевидные кандидаты: разномастные руки с и . Но одних только их, по моим прикидкам, будет недостаточно, и нужно добавлять еще целый ряд комбинаций.
Как в такой ситуации поступать на месте Негреану, мне даже представить сложно. Скорее всего, учитывая, что в таком споте наша позиция уже практически не дает преимущества, надо просто широко ставить олл-ин уже на флопе.