WSOP-2014 на горизонте

37 комментариев
WSOP-2014 на горизонте

Организаторы WSOP опубликовали расписание на 2014 год. Изменения в покерном меню этого года обсуждают Илья Городецкий, Александр Еленский, Вячеслав Жуков, Сергей Рыбаченко, Михаил Савинов и Анатолий Филатов.

Серия стартует 27 мая, всего будет разыграно 65 браслетов. 13 из них выдадут победителям чемпионатов с бай-инами $10,000, для хайроллеров проведут микс-макс за $25,000, чемпионат игроков за $50,000 и, конечно, One Drop – турнир суперхайроллеров с бай-ином миллион.

Среди новинок для массовой аудитории организаторы выделяют турнир #3 – PLO за $1,000 (впервые на WSOP). Победитель турнира #8 «Millionaire Maker» по NLHE за $1,500 получит как минимум миллион долларов. В конце серии пройдет необычный турнир за $1,500 «Monster Stack» – его участники получат 15,000 фишек, игра начнется с блайндов 25-25 и пройдет со стандартной структурой WSOP (за исключением того, что финальный стол будет играться на четвертый день, а не на третий). В главном турнире серии в честь 10-летия пребывания в Rio гарантирован первый приз $10,000,000.

Разорение для гриндеров? Обсуждение от GispyTeam


Михаил «BadSeed» Савинов: Изменения в расписании этого года мне не кажутся такими уж серьезными. Правда, я не анализировал безлимитную часть, так как не особо слежу за этими турнирами. Крупнейшие из них – 25-тысячник, 10-тысячники – существуют, и хорошо, турбики тоже никуда не делись. А в мире других игр сделали логичный, на мой взгляд, шаг, которого многие ждали – заменили турниры за 5 тысяч на чемпионаты за 10 тысяч по каждой игре. Теперь практически по каждой игре есть элитный турнир и недорогой массовый турбик. Другое очевидное новшество – гарантия 10 миллионов за победу в главном турнире. Его мы обсудим отдельно.

Илья «ilushan» Городецкий: Мне кажется, в отличие от прошлого года, изменения носят в идеологическом плане очень серьезный характер. В прошлом году я отыграл полную программу по лимитным играм и могу сказать, что для гриндеров средних лимитов, для которых WSOP это свет в окошке, такое расписание – путь к их разорению. Понятно, что из-за амбиций большинство из них не откажутся от 10-тысячников и к середине серии начнут побираться, либо, если план организаторов не сработает, некоторые турниры по 10 тысяч превратятся в фарс. К ним будет та же претензия, что и когда-то к турнирам с ребаями, где по 40 ребаев делал Негреану: это просто покупка браслетов хайроллерами.

Поясню, что я хочу сказать: я не против турниров по 10 тысяч по тем играм, по которым раньше проводились турниры по 5 тысяч – омахе хай-лоу, стаду хай-лоу, HORSE, по лимитному холдему. Но проводить 10-тысячники по трипл-дро и по раззу? По раззу в последние годы не было турниров даже по 5 тысяч. На мой взгляд это еще и неграмотный ход с точки зрения маркетинга: сначала надо проверить, есть ли на них спрос с бай-инами по 5 тысяч, а потом уже переходить к более дорогому формату. В общем, в этом году организаторы чрезмерно прислушались к пожеланиям хайроллеров, для которых бай-ин не имеет принципиального значения. И рост в «статусности» событий не компенсирует тех недостатков, о которых я сказал.

Александр «iskander» Еленский: По-моему, по 5 тысяч не было смысла делать разз. Бай-ины уменьшали с 10k до 5k именно в надежде, что возрастет число участников, а оказалось, что это влияет очень мало – число участников возросло на 10-20%, но существенно пострадали призовые фонды турниров. Поэтому теперь они, пусть даже в качестве эксперимента, хотят посмотреть на спрос. И если будет 70 человек в том же раззе, это лучше, чем 100 за 5 тысяч... И с точки зрения маркетинга мне больше нравится, что все чемпионаты сделали по 10 тысяч. Это придает статусности серии, а про количество участников все быстро забудут.

МС: Я как раз думаю, что для мидстейкс гриндеров, которые очень хорошо знают свои профильные игры, повышение бай-инов выгодно. Чтобы не закататься к середине серии, они могут продать часть долей. В этом году мы узнали, насколько унизительно низкий ROI у сильных игроков в многостоловых турнирах, но если бай-ин мало влияет на составы (а на WSOP, похоже, ситуация именно такая), то чем выше бай-ин, тем выше отдача. Конечно, некоторые вопросы вызывает 10-тысячник по раззу. Хотя экшен на высоких лимитах в интернете в эту игру довольно приличный, мало кого из регуляров можно назвать покерными универсалами, а приезжать на WSOP ради одного турнира явно невыгодно. Но турнир по десятке в 2-7 трипл-дро просто обязателен, так как среди хайроллеров это одна из самых популярных игр сейчас, люди из NL и омахи охотно в нее сражаются, и турнир с бай-ином 3 или 5 тысяч выглядел бы просто нелепо.

ИГ: Как вы думаете, самым немассовым турниром так и останется сингл-дро за десятку или какой-то из новых турниров?

МС: Или сингл-дро, или разз, если мы оставляем за скобками миллионник, конечно.

АЕ: Да, либо разз, либо сингл-дро. Причем я думаю, что если чемпионат по раззу соберет больше 70 человек, это не будет провалом.

ИГ: К слову, чемпионаты все-таки проводят не по всем играм. Без десятитысячника осталась очень популярная пот-лимитная омаха хай-лоу. Она намного популярнее разза. Так что я нашел логическую брешь в ваших аргументах!

МС: Да, это явная нелепость. Может быть, здесь логика такая, что омаха хай-лоу – лимитная игра, и чемпионат по ней должен быть только один. Хотя логика сомнительная, так как по холдему играют три чемпионата.

ИГ: У кого-нибудь есть ощущение, что с увеличением числа турниров ценность браслета снижается?

МС: Я считаю, что очень плохо проводить Мировую серию вне Лас-Вегаса. Правда, не могу обосновать это чем-то, кроме эмоций, но для меня все браслеты, которые выдают вне Лас-Вегаса – какие-то левые. Намного меньше участников, что в Европе, что в Австралии, не говоря уже про Южную Африку, совсем другой уровень освещения... Думаю, организаторам нужно сосредоточиться на Лас-Вегасе, если они хотят поддерживать престиж серии.

Что касается увеличения количества турниров в этом году, меня лично радует внимание к омахе хай-лоу: три турнира по лимитной версии, два пот-лимитных, смешанный турнир по омахе8 и стаду8... Так что любители омахи хай-лоу могут на этом WSOP'е оттянуться, это хорошо. Остались все стандартные миксы – 8 игр, 10 игр, HORSE, появился любопытный дилер чойс. В идеальной для меня серии был бы еще турнир TORSE – я как-то видел эту ротацию в кэш-игре в Rio, это HORSE, в котором вместо лимитного холдема играется трипл-дро. А я, как и многие другие известные мне любители микс-игр, недолюбливаю холдем...

ИГ: Каждый раз в выборе игр для WSOP есть какие-то плюсы и минусы. Дилер чойс – забавный эксперимент, масса игр появляется на мировой серии впервые – бадуси, бадейси, и это, наверное, хорошо. С другой стороны, если в прошлом году пострадали стад и NL сингл-дро, то в этом году, на мой взгляд, пострадала омаха хай. При таком увеличении числа турниров омахи больше не стало, и 6-макс в расписании всего один – по 5 тысяч. Что меня несколько удивило... В правильном ли направлении движутся организаторы?

МС: Согласен, что омахе надо уделять больше внимания, так как это очень интересная и сложная игра, которую гораздо труднее «решить», чем холдем. Да и вообще надо отходить от полного стола и переходить к короткому формату, который интереснее игрокам, зрителям, журналистам... Обратная тенденция совсем не радует. Плюс над омахой еще издеваются с этими «пулями», когда стартовый стек можно заявлять не целиком, а как бы в трех частях.

ИГ: В этом как раз не вижу особой проблемы – игрокам просто дается больше возможностей. При желании ведь можно закупиться и сразу целиком.

МС: Проблема та же, по которой в интернете запрещают играть со стеком 20 бб – просто в коротких стеках существуют стратегии, очень близкие к оптимальным, которые заметно нивелируют преимущество одних профессионалов над другими.

ИГ: Тут, я думаю, вопрос так не стоит. На Мировой серии большинство людей, которые закупаются на треть стартового стека, очень далеки от каких-либо оптимальных стратегий. Так как обычно это фиши.

МС: Наверное. В прошлом году было очень заметно в хэдз-апе, когда против Гальфонда или Сульски почти все заявляли треть стека и играли очень тайтово, стремясь досидеть до стадии, когда что против Гальфонда, что против Господа Бога они не сделают заметных ошибок. И смотреть на это было довольно грустно.

АЕ: Еще убрали 4-макс холдем, который всем понравился...

ИГ: Понятно, любителей пот-лимитного холдема, у которых отняли турнир по полторы тысячи, нам не жалко. А любителей лимитного холдема?

МС: Не жалко, потому что те, кто сильно играет в лимитный холдем, WSOP игнорируют, поэтому качество игры на любой стадии таких турниров не очень высокое, да и играть или рассказывать о них из-за полного стола неинтересно.

ИГ: Как раз 6-макс и убрали – самый интересный турнир...

МС: Наверное, это из-за того, что турнирный формат лимитного холдема никому не интересен. Я могу во все лимитные игры вспомнить людей, которые специализируются на турнирах, хорошо их играют и при этом мало что представляют из себя в кэш-игре. А по лимитному холдему таких специалистов нет, кроме, может быть, Терренса Чена. Поэтому оставили чемпионат, дешевый массовый турнир, и ладно.

ИГ: И лимитный холдем, несмотря на славную историю, фактически приравняли к другим лимитным играм.

МС: Наверное, для развития покера было бы интересно отдать часть доли безлимитного холдема омахе, но это, скорее всего, нерационально с точки зрения бизнеса...

ИГ: Это понятно. Тем более они сделали турнир по тысяче по PLO, чем очень горды. Очевидно, это будет самый массовый турнир не по холдему в истории. Решили продвигать игру снизу, добавляя дешевые турниры... Еще один турнир, на который организаторы возлагают надежды – безлимитный холдем за 1.5k, но с хорошей структурой. Конечно, они не слишком ее продумали, стоило убрать уровень 25-25 и добавить пару уровней в середине, но это уже тонкости. В целом же в расписании по безлимитному холдему у организаторов все настолько хорошо складывается (с деловой точки зрения), что в изменениях они просто не заинтересованы.

МС: Переходим к обсуждению главного турнира?

ИГ: Думаю, здесь ничего существенного не произошло...

МС: Надо посчитать, насколько реально получить первый приз в 10 миллионов «естественным» путем. Так как организаторы запрещают делиться, при «недоезде» участников может получиться абсурдная разница в призах, которая убьет игру на финальном столе (если игроки будут следовать ICM). Компенсируется ли это выигрышем в маркетинге турнира?

ИГ: Мне кажется, гарантированный первый приз не настолько важен, но очевидно, что в штате Caesar's Interactive есть квалифицированные специалисты, которые решили, что это важно. В принципе громкое число почти всегда работает. Помню, когда на ЕРТ Берлин гарантировали миллион евро за первое место, туда приехало огромное количество народа.

МС: Весьма возможно, что этот десятимиллионный приз вытянет количество участников. Учитывая, что в двух штатах вовсю играется онлайн, начнут возвращать деньги Full Tilt, в американском покере денег явно становится больше.

Если посчитать, что первый приз соответствует 15% призового фонда (как в Sunday Million), в главном турнире в этом году должны сыграть чуть меньше 7,100 человек. Это не кажется нереальной цифрой...

Мнения игроков


Вячеслав Жуков (два браслета Мировой серии):

– Честно говоря, я никогда не был очень привередливым насчет расписаний WSOP. Какие турниры дадут, такие и сяду играть. Поэтому мне тяжело быть категоричным в этом вопросе.
Хотя изменения бай-инов в чемпионатах с 5k до 10k огорчили. Разве доступность не одна из причин, по которой два года назад их как раз и снизили? Или я пропустил момент, когда покерная экономика пошла на подъем? В общем, похоже, несколько турниров будут играться в формате многостоловой СНГшки.

Насчет гарантии за первое в главном турнире это все, конечно, замечательно, но до тех, пор пока ее не стали покрывать за счет уменьшения ITM. Хотя с запуском своего рума, я думаю организаторы смогут собрать достаточное количество игроков.

Все остальное, в принципе, устраивает. Изменение времени начала турниров, структура и тому подобное меня не особо интересует. Не вижу причин не ехать в Вегас в этом году!

Сергей Рыбаченко:

– Мне изменения нравятся. Планирую пробыть в Вегасе весь срок и сыграть много турниров. Но будет зависеть от китайского, конечно, если будет хорошая кэш-игра, возможно, придется пожертвовать турнирами...

Анатолий Филатов:

– Расписание меня в целом устраивает. Поеду, скорее всего, к 12-14 июня и до конца. Играть буду все турниры по NL, кроме One Drop... если, конечно, меня кто-нибудь забэкает, то я готов и его сыграть))). В этом году решил ехать не к началу серии и постараться отыграть побольше дорогих турниров по NL.

Мне сложно обсуждать изменения в расписании, так как я просто играю все подряд и плохо помню расписание прошлого года плюс всегда есть альтернативы в Venetian. Гарантия 10 млн привлечет больше любителей, а игра на финалке не думаю что очень сильно изменится, так как ICM и без этого очень сильно влияет. А вот в 3-макс и ХА это, конечно, очень жесткий фактор, особенно с учетом того, что официально нельзя делить.

Вообще лично я бы хотел видеть больше турниров с бай-ином 2-5k. Не вижу разноформатных турниров типа 4 макс, шутаут микс-макс, а я бы хотел играть разные форматы – это приятно разнообразит экшен.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.