19-летний норвежец Магнус Карлсен – самый молодой лидер шахматного рейтинга за всю историю его существования. Он занимает первую строчку с начала этого года.
Чемпион мира Вишванатан Ананд сказал, что если Карлсен не найдет, наконец, девушку, то будет доминировать в шахматах долгие годы. Сам Магнус гением себя не считает и объясняет свой успех прогрессом науки: «Больше всего мне помогли базы партий. Они позволяют сегодняшним игрокам изучать игру значительно быстрее предыдущих поколений. Технологический прогресс ведет к появлению все более молодых топ-игроков.»
В интервью журналу Spiegel Карлсен сказал, что во время турниров он не зависает по барам, а чатится с друзьями и играет в онлайн-покер. «На деньги?» – спросил интервьюер. «Конечно. На что же еще?» – ответил Магнус. «Если я отношусь к игре серьезно, я выигрываю. Если нет – иногда проигрываю. Но это неважно – важно то, что у меня есть жизнь помимо шахмат,» – сказал Карлсен о своем увлечении покером.
Многие шахматисты повернулись к более прибыльному, по сравнению с шахматами, покеру и добились успеха. Мало кто сомневается, что в случае серьезного интереса к игре у Магнуса есть возможность достичь вершины и здесь. Уже сейчас его шансы против лучших покерных игроков мира (если не включать в их число Грищука и Илюшана) значительно выше, чем их шансы против него в сеансе одновременной игры в шахматы. И будущее может изменить эту разницу только в одном направлении.
Нынешний тренер Магнуса Гарри Каспаров в одной из недавних статей на сайте The New York Review of Books пишет, что шахматы, возможно, напрасно были выбраны моделью для создания искусственного интеллекта: «Покер сейчас повсюду. Мечта любителей – выиграть миллионы и попасть в телевизор, играя в карточную игру, все сложности которой могут быть детализированы на одном листе бумаги. Тогда как шахматы – игра с полной информацией. Обоим игрокам доступна вся информация в течение всей игры. Именно поэтому в шахматах компьютеру удалось превзойти человека.
В покере есть скрытые карты и размеры ставок, создающие возможности для удачи, блефа и управления рисками. Может показаться, что эти аспекты покера целиком основаны на человеческой психологии, и потому неподвластны компьютерным программам. Машина легко может посчитать шансы банка для каждой раздачи, но что делать с соперником, который с плохими картами делает крупную ставку? Тем не менее, компьютеры продвинулись и здесь. Джонатан Шаффер, автор программы, просчитавшей шашки, перешел на покер. Его компьютерные боты выступают все лучше и лучше против сильных игроков.
Возможно, то, что сегодня многие шахматные профессионалы проводят все больше времени за покером – это не так плохо, как кажется. Может быть, людям еще не поздно снова научиться рисковать во имя прогресса, плодами которого мы наслаждаемся. И если для того, чтобы напомнить о том, что кто не рискует, тот не пьет шампанского, нужен суперкомпьютер – пусть так и будет.»
Интересно было узнать, каковы его результаты в покер.
Я знаю, кто будет играть Магнуса Карлсена, если про него Голливуд снимет биографический фильм.
Ин май хамбл, даже если боты побьют безлимитный холдем (что маловероятно), покер-румы их просто забанят:)))
По обоим пунктам шахматисты в прошлом веке были полны тождественного оптимизму :)
Магнус Карлсен - Изильдур :) ? heart
И я так и не понял: Каспаров как относится к покеру? Скорее положительно или наоборот?
Главное, чтобы на успехах в шахматах это не отражалось, так как сейчас это единственный реальный кандидат на то, что шахматный мир получит настоящего чемпиона и закончится вся эта неразбериха. Хотя, судя по тому, как сейчас прогрессирует в шахматах Грищук, пока не стоит беспокоится.
Положительно, только как и многие шахматисты с приличной долей интеллектуального снобства.
и кто? кстати на данный момент голливуд снимает фильм про чудика Фишера, так что кто знает - может и Магнус в свое время станет героем кино
Вряд ли там будет что-то про шахматы:)
ну внешне мэтт дэймон, вроде бы, немного похож
Мет Деймон уже сегодня в 2 раза старше Магнуса
уахаха убило это словечко, не могли написать хотя бы корреспондент
Ну, я знаю слово корреспондент, но оно больше про того, который передает с места событий. Тот, который берет интервью называется интервьюер, в данном контексте уместнее.
Дикей его уделает
А про что тогда?
Надеюсь, покер останется для него лишь увлечением.
Шахматам нужен настоящий чемпион.
Было бы неплохо, если бы Фауст совершил рывок (последние результаты обнадёживают:) ) но пока он даже не семисотник, а годы идут...
Ровно та же мысль посетила :)
ну думаю если только его отец не является норвежским нефтяным олигархом, то на Изильдура не тянет, шахматисты насколько мне известно миллионами не воротят...
Дэймана если загримировать - будет вылитый Карлсэн!)
Боты - полнейшая фигня, пригодная максимум для рейка, никакой угрозы они не представляют. Против скольких ботов я не играл, всегда обыгрывал.
встречался только один более-менее нормальный бот, который как-то навороченно использовал статы, но после очень жесткой поляризации диапазонов и он слился.
Единственная возможность для ботов - это играть против совсем явных фишей(но покеррумы этого не потерпят) или играть, зная карты оппонента, но тогда зачем бот нужен =))
Вот это новость! Что этот... как его... у него еще жена приятная... склероз... а... Грищук - играет - это я знал. А вот что Карслен заинтересовался... ну это я даже не знаю, что сказать.
Он же реально гений. Он был в команде Ананда когда он без шансов разгромил Крамника в последнем матче за мировую корону. И я думаю не последнюю роль играл. 5-ая партия того матча - это вообще одно из самых красивых явлений искусства, что я видел за последний год. Да и 3-ая... шутка ли... черным цветом...
Вообще массовый приток шахматистов в покер - это вполне объяснимое явление. Гонорары выше, поле - неизбежно слабее. Чтобы стать 1800 хотя бы - это огромная теоретическая работа и работа над собой. Но кому ты нужен на фоне мирового поля со своими 1800? Ты никто. Иди играй с дедушками в парк.
Но вот, повторюсь, чтобы Карслен... Это я в шоке.
И тут можно, кстати, долго разводить дискуссии - но что факт, именно факт - что и покер, и шахматы - ИГРЫ. И требуют ИГРОЦКИХ качеств характера. Настроя. Состояния духа. Помню был у меня жестокущий стрик и сел немного поиграть по-старинке в шахматы. Проиграл 1450 сходу. Ну и о чем речь-то? Тоже что ли стрик? Неповезло? Тузов 5 на ривере сдали?
Какая спортивная форма - те и результаты.
мне кажется, ссори за приземленность, что все успехи этого гения, сегодня и завтра, т.е. шахматах и в поХере (в смысле по жизни), зависят от одного: " Вишванатан Ананд сказал, что если Карлсен не найдет, наконец, девушку, то будет доминировать в шахматах долгие годы.", - вот в чем весь вопрос по-моему))))))
Он еще пару лет назад говорил о том, что поигрывает в покер, правда уверял, что вряд ли эта игра займет большое место в его жизни. Сомневаюсь, что и сейчас, когда в шахматах у него сумасшедший апстрик, он вообще серьезно задумывается о покере ; тут надо, как минимум, сегодняшние партии у Крамника выиграть ))... как максимум - стать Чемпионом в обозримом будущем - задачи не пересекающиеся с покером... опять же, если только фо фан...
Интересно, а в нашей стране есть какие нибудь молодые гении шахмат ?
А то в покер, скандинавы лучшие. Сейчас и в шахматах скандинав лидер. Где наши то таланты ?