Смог бы Эйнштейн побить NL50?

Смог бы Эйнштейн побить NL50?

А также: европейский ответ Rush-покеру – анонимные столы.

Физики и покер

Журнал Discover опубликовал статью BIG GAME THEORY о том, почему так много физиков увлечены покером. Текст написан для очень широкого круга читателей, но некоторые отрывки представляют интерес.

Марсель Вонк
Марсель Вонк
Возможно, покер привлекает физиков тем, что это запутанная, сложная головоломка, основанная на статистических вероятностях и принципах теории игр. Лучшие игроки сочетают в себе навыки математиков, стратегов и психологов. «И покер, и физика привлекают людей, которым нравится решать многогранные задачи, – говорит Марсель Вонк, физик из Лиссабонского университета, который этим летом выиграл на WSOP свой первый браслет (в NLH-турнире по $1,000, 3,844 участника). – Необходимый набор навыков похож: способности к математике, умение замечать закономерности и предсказывать по ним развитие событий, усидчивость и терпение при достижении целей, а также способность махнуть рукой и начать все заново, если все твои усилия оказались тщетными».

* * *

Ни один уважающий себя физик не сядет играть против казино (рулетка, кости, блекджек) – ведь на длинной дистанции эти игры минусовые. Однако в покер ты играешь против других людей, казино только берет комиссию. Удача имеет значение, но мастерство определяет результат. «Когда играют профессионалы, покер перестает быть азартной игрой. – считает Эдуард Антонян, выпускник физического факультета Чикагского университета. – Даже если вам очень долго не везет, если вы сильный игрок, то со временем выйдете в плюс».

* * *

Несмотря на то, что математика необходима при расчете шансов на выигрыш в конкретной раздаче, глупо полагаться только на нее, ведь мы можем только догадываться о том, какие карты у нашего оппонента. Как говорит Джефф Харви, специализирующийся на теории струн: «Шахматы – это классическая механика. Покер – это квантовая механика. В шахматах есть только один правильный ход. В покере – ни одного. Есть только распределение вероятностей правильных ходов».

Анонимные столы от Ladbrokes

В четверг в покер-руме Ladbrokes появилась новая функция – анонимные столы. Несмотря на то, что рум входит в сеть Microgaming, другие румы сети (например, Unibet) пока не предлагают эту возможность своим игрокам.

Правила игры за этими столами не меняются, отличие лишь в том, что вы не будете видеть ники и аватары соседей. Это намного более серьезный удар по датамайнингу и сбору статистики, чем Rush-покер от Full Tilt.

Ladbrokes гордятся нововведением: «Забудьте про всю историю, которую собрали про вас оппоненты. Живите настоящим!»

Следите за обновлениями GipsyTeam вконтакте, на фейсбуке, в твиттере, телеграме и инстаграме.
Поделиться новостью:
0 0
Еще по теме
Лучшие комментарии
74 комментария
  • Анонимные столы - это бомба! As

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • а там хотя бы будет показываться, что один игрок сменился другим? или каждый раз, когда пошел за кружкой чая, листать чат на предмет "аноним вышел из-за стола" - "аноним сел за стол"?

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • по размеру стека, наверно можно будет определять, сменился или нет игрок

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сообщение от gelkaas
    а там хотя бы будет показываться, что один игрок сменился другим? или каждый раз, когда пошел за кружкой чая, листать чат на предмет "аноним вышел из-за стола" - "аноним сел за стол"?

    Судя по всему, там будут временные ники типа Анонимус34

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • "Удача имеет значение, но мастерство определяет результат" As Ac

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Чем это отличается от того что в сети Cake, где статы не работают?

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сообщение от Taburett
    Чем это отличается от того что в сети Cake, где статы не работают?

    Хотя бы тем, что нельзя будет писать нотсы на людей.

    Ответить Цитировать
    1
  • OMG только не это!!!!!!!!!!!!! аааааааааааааааааааааа
    без статистики нереально будет

    Ответить Цитировать
    -6
  • Интересно больше - будет ли возможность хотя бы в течении одной сессии собирать нотсы на человека.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сообщение от LuckyJO
    "Удача имеет значение, но мастерство определяет результат" As Ac

    Я мне думается:
    "Мастерство имеет значение, но удача определяет результат" 7d 4s

    Ответить Цитировать
    -3
  • Идея с полной анонимностью игроков - золотое дно для покеррумов

    Никакой защиты от ботов, принадлежащих сайту и наделённых в той или иной мере возможностями суперюзеров, у игроков не будет.
    Рум практически гарантирует себе полную безнаказанность (за недоказуемостью) в различных манипуляцих, направленных на максимизацию собственной прибыли (вариантов таких манипуляций - масса: контролируемый "ГСЧ", суперюзеры и т.п.).

    Ответить Цитировать
    4
  • Рум практически гарантирует себе полную безнаказанность (за недоказуемостью) в различных манипуляцих, направленных на максимизацию собственной прибыли (вариантов таких манипуляций - масса: контролируемый "ГСЧ", суперюзеры и т.п.).

    Да, это так. Кстати, в самом первом онлайн-покерруме ГСЧ был подкручен..

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • анонимные столы жесть
    следующий ход - анонимная игра - тебе сдают карты, а ты не знаешь что за игра, а только догадываешся

    Ответить Цитировать
    6
  • Очень прикольная идея с анонимными соперниками. Это забавно).

    Ответить Цитировать
    1
  • "В шахматах есть только один правильный ход." - авто, видимо, имеет слабое представление о шахматах.
    А специальностей и профессий можно притянуть много для создания образа плюсового игрока.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • В шахматах всегда есть самый оптимальный ход и если просчитать все вероятные ходы до конца его можно вычислить. Просто пока что вычислительных мощостей даже современных супер компьютеров не хватает на это.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • По поводу шахмат, кстати, сейчас в голове неожиданно возник вопрос (может, шахматисты-математики ответят):
    В шахматах всегда есть оптимальный ход. Но доказано ли на данный момент, что в конечном итоге идеальной партии белые не проигрывают? Или победитель тоже пока неизвестен (с математической точки зрения, по чуйке-то и статистике понятно, что у белых преимущество).

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сообщение от Gerda
    OMG только не это!!!!!!!!!!!!! аааааааааааааааааааааа
    без статистики нереально будет

    очень грустно..

    Ответить Цитировать
    1
  • Сообщение от RYSHER
    Да, это так. Кстати, в самом первом онлайн-покерруме ГСЧ был подкручен..

    Не подкручен, а был неслучайным (генерировался от времени), а это две больших разницы.

    Ответить Цитировать
    3
  • Сообщение от Narkotiks
    По поводу шахмат, кстати, сейчас в голове неожиданно возник вопрос (может, шахматисты-математики ответят):
    В шахматах всегда есть оптимальный ход. Но доказано ли на данный момент, что в конечном итоге идеальной партии белые не проигрывают? Или победитель тоже пока неизвестен (с математической точки зрения, по чуйке-то и статистике понятно, что у белых преимущество).

    шашки только все обсчитали, для шахмат не хватает скорости процессоров. Пока обсчитаны только 6ти фигурные окончания и часть 7ми фигурных, это и то занимает больше 1,5ТБ и семейство компов считало их с 2004 года; 5ти фигурники занимали всего 3гига и компы расчитали их за несколько недель. А в шахматах 32фигуры вот и посчитай когда обсчитают

    Ответить Цитировать
    1
  • Я бы сказал в шахматах оптимальный ход это кратчайший путь к победе, путей к победе может быть несколько.

    Но доказано ли на данный момент, что в конечном итоге идеальной партии белые не проигрывают? Или победитель тоже пока неизвестен

    Насколько знаю в идеальной партии черные добиваются ничьей.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сообщение от Narkotiks
    По поводу шахмат, кстати, сейчас в голове неожиданно возник вопрос (может, шахматисты-математики ответят):
    В шахматах всегда есть оптимальный ход. Но доказано ли на данный момент, что в конечном итоге идеальной партии белые не проигрывают? Или победитель тоже пока неизвестен (с математической точки зрения, по чуйке-то и статистике понятно, что у белых преимущество).

    а тут и доказывать нечего.

    количество ходов конечно, хоть и очень огромно -> существует стратегия игры, которая делает шахматы "мертвой игрой".

    Ответить Цитировать
    -4
  • зато по чуйке и ауре можно играть=)

    Ответить Цитировать
    1
  • Отличная идея с анонимными столами. Надеюсь, на ПС и ФТ появятся такие.

    Ответить Цитировать
    0
  • Анонимные столы лооол. Вся суть покера теряется, играешь рандомно, словно в игровые автоматы)

    Ответить Цитировать
    2
1 2 3
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.