Есть ридсы, которые работают даже против Продиджи! История одного эпичного хедз-апа

Привет! Сегодня покажу вам раздачу, где я вскрыл блеф Продиджи с А-хай, причем в банке было 300 ББ. Играли $15/$30 в дипстеках. Я открыл и заколлировал 3-бет. На флопе Оуэн поставил овербет:

Я заколлировал. На тёрне прилетело полбанка:

AQ всё ещё неплохо смотрится, доминирует руки с оверкартами, с которыми он может блефовать: всякие QJ, QT и так далее. А если у него какие-нибудь ТТ, есть 6 аутов на усиление. С парами выше он мог сыграть и иначе: зачем ему овербетить на флопе с АА? В общем, против его рейнджа у AQ тут хватает эквити.

Коллирую. На ривере Продиджи внезапно поставил 25% пота:

В целом я понимаю, к чему это. Если на предыдущих улицах Оуэн изображал в первую очередь что-нибудь вроде 99 или ТТ, то на ривере этим рукам всё ещё хватает эквити для небольшого вельюбета.

Тем не менее, я нашёл колл. Пока не буду спойлерить шоудаун. Сначала я хочу показать вам ещё 4 раздачи, которые объяснят, откуда этот колл взялся. Более того, вам станет ясно, почему я, по большому счёту, был уверен, что знаю руку Оуэна. И, вполне возможно, вы тоже догадаетесь?

Дисклеймер: я, разумеется, не говорю, что мои рассуждения на 100% верны. Не знаю, точны ли были мои ридсы. Может, я просто выиграл в угадайку. Но давайте посмотрим вместе! Может быть, я смогу доказать, что даже против топ-регов на короткой дистанции ридсы могут работать. Именно на короткой — так-то понятно, что Оуэн гораздо сильнее и обязательно обыграл бы меня, если бы мы катали достаточно долго. Но иногда даже супер-скиллового игрока можно укусить, если вовремя сориентироваться. Итак…

Раздача 1. Секретное оружие

Бомбпот, у меня четверки. На флопе сыграл чек-колл.

Всё стандартно, я без позиции, так что должен в любом случае много чекать.

На тёрне пришла еще одна восьмерка — карта, которая лучше подходит мне. Можно даже лидить:

Но я решил чекнуть. Оуэн чекнул в ответ.

На ривере я поставил блокбет — и получил рейз:

Время для чистосердечного признания. Пару недель назад я делал видео для GTO Wizard — разбирал раздачи Продиджи из Чемпионата по кэшу и пытался понять, как он мыслит. Разумеется, в процессе работы я сделал несколько выводов… И Оуэн об этом знать не мог, видео в итоге не вышло (я как-то криво звук записал). В общем, кое-какие ридсы у меня были.

Я сделал колл. Оуэн показал блеф:

Повезло? Может быть. А может, мой ридс сгодился. Как бы там ни было, после этой раздачи Оуэн вряд ли сделал обо мне какие-то далеко идущие выводы. Колл пограничный, но не то чтобы совсем безумный. Поехали дальше, следующая раздача повеселее.

Раздача 2. Играю как осёл

Оуэн зарейзил, я заколлировал с QTo и заплатил мелкий контбет на флопе. Тёрн сыграли чек-чек.

И тут, опираясь на те самые ридсы, я решил сделать кое-что очень наглое и уж точно не имеющее к GTO никакого отношения. Я поставил блокбет:

Это определенно слишком тонко. У Продиджи в диапазоне тонна К-хай.

Ноооо… это сработало:

Продиджи ответил достаточно крупным рейзом. По сути он изображает заслоуплееного на тёрне туза, но может сыграть так и с 9х.

Я заколлировал.

Т-хай, опять! А вот тут уже в голове у Продиджи точно сработала сигнализация. Такой колл он не мог не заметить и явно сделал какие-то выводы. По-моему, после этой раздачи он бросил в меня эмодзи-какашку. Хе-хе.

Что вам может помочь при игре против очень сильного игрока? История, контекст, динамика. Я знаю, почему так сыграл, но он-то не знает. И я знаю, что он не знает. И могу делать предположения насчет того, как он интерпретирует увиденное. Понимаете?.. Например, может решить, что я телефон поехавший. В любом случае — искры в этом матче определенно уже полетели. Едем дальше.

Раздача 3. Оба отморозились

Я 3-бетнул Оуэна с восьмерками, на флопе сыграл чек-колл.

На терне я купил восьмерку (ура!), сыграли чек-чек. На ривере вышла .

В моем диапазоне полно рук с восьмеркой — А8, J8, T8. И раз с этими руками я делю блокеры, то должен чекать и с восьмерками, потому что чекал бы и с остальными 8х.

Короче, надо чекать. И диапазон чека защитим, и диапазон чек-рейза слабансируем (будем чек-рейзить с J8 в блеф, а с 88 — на велью).

Но я выбрал другой путь — опять бахнул блокбет:

Что тут скажешь, я человек простой: есть ридс, следую ему. Вокруг этих моих блокбетов мы в этом матче такой боевик уже накрутили! Почему бы не продолжить давить на ту же кнопку, раз уж она приносит деньги, правильно?..

И тут Оуэн сделал что-то, чего я вообще не ждал:

Запушил! Очень внезапно. Понятно, что я должен коллировать, но какой же странный спот. Не должно быть у него такого сайзинга, его диапазон не так уж хорошо цепляется за такой ривер. Верх рейнджа по идее — какие-нибудь две пары.

Я заплатил. И увидел…

Топ-пару! Как вам такое? Неужели Оуэн на данном этапе матча уже думал, что я НАСТОЛЬКО телефон? Понятно, что я ему немало дичи показал — тот же вельюбет с Q-хай... Но всё-таки! Кажется, он решил, что я вообще мало что понимаю, и готов платить с чем угодно. И основания у него были.

Раздача 4. Оуэн тоже умеет в ридсы

Я 3-бетнул на префлопе с KJs и сыграл чек-колл на флопе:

На тёрне снова сыграл чек-колл:

На ривере пришёл . Неплохой ривер — не великолепный, но часть рук я теперь бью.

Продиджи запушил:

На самом деле пуш этот — не идеальная новость. Если он исходит из того, что я телефон, и хочет колла — король сгодится не слишком часто. Но не выкидывать же…

AQ! Уфффф, братан. С точки зрения GTO, отморозился он знатно. Но я понимаю, почему: он окончательно повесил на меня нотс «не выбрасывает ничего и никогда». И по сути ему просто не повезло, что я купил топ-пару на ривере.

И вот мы подошли к ключевой раздаче этого видео. Теперь я объясню, как решился на тот самый колл по А-хай. И это учитывая, что оппонент считал меня абсолютным телефоном. Это будто бы нелогично, правильно? Раз он хочет тонко добирать и уверен, что я ничего не выкину, как это могло привести к хиро-коллу?

А вот как…

Итак, напоминаю, как всё было. Я заколлировал 3-бет, потом овербет на флопе. На тёрне он поставил полбанка и на ривере четвертинку.

Вспомним предыдущие раздачи. Как думаете, если человек считает, что я абсолютно поехавший телефон, разве не будет он пушить с десятками или девятками? Зачем ставить четверть пота, если я всё равно ничего не выкину? То есть что получается — у него не десятки? А что тогда?

Блефа вроде бы тоже ждать не стоит, учитывая нашу историю. Кто ж блефует в такого отморозка, как я? Но с другой стороны… Есть у него в диапазоне набор рук, с которыми сдаваться на ривере тут максимально противно. Король моему диапазону особо не подходит, в теории Оуэн может и должен блефовать на ривере. Есть куча рук, с которыми в теории блефы просто печатают деньги.

Что это за руки? Какие-нибудь J9o, T9o с трефой. Флеш блокируют, король подходит диапазону агрессора. И давайте представим, что у Оуэна как раз такая рука. Что он должен делать? И вот он сидит и думает: «Этот парень — телефонище, что мне тут придумать с моими J9? Вроде бы надо блефовать. Но при этом пушить нет смысла, против готовых рук фолд-эквити всё равно нет. А может… блокбет?»

Опять же, оговорюсь — это мои фантазии. Может, ничего такого он и не думал. Но я решил этим фантазиям довериться. Сказал себе: «Платим и обыгрываем J9 с трефой» — и заплатил.

И посмотрел на JT с трефой. Ну, красота же?..