Исключительные обстоятельства

31 комментарий
Исключительные обстоятельства

Финалист главного турнира WCOOP Василий «Ravic85» Цапко вспомнил самый яркий день своей карьеры и разобрал несколько важных раздач с коллегой по школе покера Вадимом «vadka» Шлёзом.

В онлайне не так много турниров, победители которых становятся миллионерами. Один из самых известных – главный турнир серии WCOOP с бай-ином $5,200. В этом году в нём приняли участие 1,995 человек.

Три игрока получили больше миллиона долларов призовых:

1. Coenaldinho7 – $1.3млн *
2. AlwaysiNduCe – $1млн *
3. Nolet20 – $1.23млн *
4. beertjes79 – $800k *
5. Ravic85 – $400k
6. Mr.Kingball – $273k
7. K.T.A. -1985 – $200k
8. joiso – $150k
9. bindernutnut – $100k

* по результатам сделки

Любой профессионал понимает, что первый выход на подобный финальный стол вполне может остаться единственным за всю карьеру. Цена ошибки возрастает многократно. О трудностях, связанных с игрой в таких обстоятельствах, мы поговорили с Василием «Ravic85» Цапко.

– Привет, почти 2 месяца прошло с финального стола WCOOPа, эмоции остыли?
– Остыли. Но иногда всё-таки вспоминаются какие-то раздачи, которые можно было по-другому сыграть, вспоминаю, что делёжка при мне не состоялась, зато прошла сразу после моего вылета. Вот тут, конечно, и эмоции, и мысли возникают. Думаешь, например, что во время обсуждения призовых можно было предложить взять на $20 тысяч меньше, и сделка бы прошла хорошо. 3-беты где-то можно было поставить, что-то, наоборот, не поставить. Может быть, всё бы по-другому закончилось.

– Это была твоя самая крупная финалка?
– Пожалуй, да, но были сопоставимые. В этом турнире у меня было 37%, на Мировой серии были похожие. Там я был на финальном столе, где за первое было около $400 тысяч, при этом моих было 70%. Подешевле, конечно, чем WCOOP, но близко.

– В каком состоянии подошел к этой финалке, мешали ли эмоции?
– Скорее, эмоциональнее был сам проход, незадолго до последнего стола я чуть не вылетел, потом еще несколько олл-инов важных выиграл. Когда уже оказался на финалке, очень обрадовался. Стек хороший был, и состав для такого турнира отличный. Перед началом я отдохнул как следует, выспался. Так что мандража не было, был план на игру, так спокойно и играл. Были потом очень приятные ощущения, когда человек 7 оставалось. У меня фишек уже довольно мало было, и тут я выиграл серию раздач, несколько рестилов прошло, и стек стал совсем хорошим. Тогда появилось чувство, что дело почти сделано, и большой доезд будет. Но шортстеки не вылетали, дележка не случилась. И закончилось всё, скажем так, средне. Ещё и сделка сразу после моего вылета состоялась.

– А почему не получилось договориться раньше?
– Даже когда у меня маленький стек был, по ICM мне должно было отойти $900 тысяч, а чиплидер хотел поделить так, чтобы мне дали $800 тысяч. Я даже обсуждать это не стал, но сейчас думаю, что можно было себя как-то более дипломатично повести. Сказать, например, что я готов скинуть $20 тысяч, может быть, все бы так же скинулись, и делёжка всё-таки произошла. Плюс еще за $100 тысяч на первое место играли бы. Это была бы хорошая сделка для меня. Потом ещё был момент, когда у меня стек вырос, и по ICM мне больше миллиона причиталось, я тогда тоже предлагал делёжку, но как-то вяло, может, стоило быть активнее. С другой стороны, обычно в таких турнирах сделка почти всегда происходит, но в этот раз чиплидер, польский средний регуляр (AlwaysiNduCe) отказался. Не знаю почему, но его решение мне стоило очень дорого, да и ему самому тоже. По ICM у него выходило $1,400,000, а в итоге он занял 2-е место и получил только миллион. Как бы там ни было, следующие переговоры о сделке я буду вести по-другому.

– Сильно расстроился, когда вылетел?
– Конечно, горечь была, никакой радости. Сумму, которую я получил (-$400 тысяч), я уже своей считал. Когда вылетел, сразу начались мысли о том, где можно было чуть-чуть по-другому сыграть.

Мы решили выяснить, мог ли Равик сыграть по-другому и, возможно, подняться выше в таблице выплат. Собеседником Василия стал ещё один тренер школы 2CC – Вадим «vadka» Шлёз.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG Coenaldinho7 (13,323k) 38bb
UTG+1 K.T.A.-1985 (17,712k) 51bb
MP1 Hero (8,459k) 24bb
MP2 beertjes79 (7,267k) 21bb
CO Mr.Kingball (5,910k) 17bb
BTN Nolet20 (10,497k) 30bb
SB joiso (13,485k) 39bb
BB AlwaysiNduCe (23,097k) 66bb

Blinds: 175k/350k Ante 35k

Pre-Flop: (805k, 8 players) Hero is MP1 Kd Jh
2 folds, Hero raises to 750k, 4 folds, AlwaysiNduCe calls 400k

Flop: 4c Qs 9c (1,955k, 2 players)
AlwaysiNduCe checks, Hero bets 730k, AlwaysiNduCe calls 730k

Turn: 7c (3,414k, 2)
AlwaysiNduCe checks, Hero checks

River: 8c (3,414k, 2)
AlwaysiNduCe checks, Hero bets 2,000k, AlwaysiNduCe calls 2,000k

Final Pot: 7,413k
Hero shows high card King
Kd Jh
AlwaysiNduCe shows a pair of Nines
9h Kh

AlwaysiNduCe wins 7,413k (net +3,899k)
Hero lost 3,514k

Ravic85: Тут я открывался стандартно, довольно тайтово, до этого раздач 20 я фолдил. Поймал гатшот с флопа. Такие раздачи мне не очень нравятся, к тому же, оппонент очень «цепляющийся», фолд на контбет у него 35%, на тёрне – 23%. В таких противников, грубо говоря, нужно либо три барреля ставить, либо ни одного. Тут решил поставить. Но на тёрне я сдался, а по четвёртой мастевой решил поставить в блеф.

Vadka: Я когда увидел эту раздачу, сразу подумал о двух проблемах. Первая – размер его стека, он явно чек-коллил, а потом чекал с шоудаун вэлью. Вторая – твой сайзинг, он мне не нравится. По-моему, если у тебя в руке есть Ac , Kc или даже Qc , ты будешь ставить немого больше, надеясь на трефу у оппонента, с которой он оплатит. Мне кажется, если ты решил блефовать, то сайзинг должен был быть 2.5 миллиона, он заставил бы противника задуматься, что у тебя велью. К тому же, большая ставка с твоим стеком выглядит угрожающее. Ставить меньше – не имеет смысла. Тут он заколлировал тебя с Kx 9x , что в этой ситуации почти A-хай.

Ravic85: Я не согласен, что больший сайзинг имел бы большее фолд эквити. Наоборот, можно было бы поставить, например, 1,100,000. Человек вполне может подумать, что его нагло разводят, и выбросить. Тут надо понимать, что люди на этой финалке в основном на эмоциях каких-то своих: кто-то очень зажат, кто-то наоборот, перевозбуждён, сидят чуть ли не с температурой. Это нельзя не принимать в расчёт.

Vadka: Согласен, но мне кажется, что ещё и поэтому тут не стоит блефовать. Учитывая размер его стека, он чувствовал себя очень уверенно. К тому же, начало финалки у него удачно сложилось. Контбет бы я здесь всегда ставил – доска явно больше подходит тебе, чем ему. Но три барреля здесь нет смысла грузить, особенно когда мы очень слабо представляем его диапазон: тут и две пары, и стрит, и флеш. Думаю, что если ты решил сдаваться на тёрне, надо было и на ривере не ставить.

Ravic85: Сейчас я тоже думаю, что не нужно было блефовать, но с другой стороны, можно было сделать очень маленькую ставку – треть пота. Во-первых, мы меньше теряем в случае колла, что важно, учитывая размер нашего стека. Во-вторых, я по себе знаю, когда делают очень маленькую ставку, ты думаешь: «Не может быть блефа, меня явно разводят».

Vadka: Да-да, и с усмешкой выкидываешь, мол, нашёл идиота. На опасных досках против регуляров у меня такое проходит очень часто. В этой раздаче, конечно, надо было либо меньше, либо больше ставить. Причем, если и больше, то он всё равно бы тебя заколлировал с любой маленькой трефой.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG AlwaysiNduCe (31,348k) 63bb
CO Coenaldinho7 (29,179k) 58bb
BTN Hero (20,807k) 42bb
SB beertjes79 (9,038k) 18bb
BB Nolet20 (9,378k) 19bb

Blinds: 250k/500k Ante 50k

Pre-Flop: (1,000k, 5 players) Hero is BTN Qh Ac
1 fold, Coenaldinho7 raises to 1,000k, Hero calls 1,000k, 1 fold, Nolet20 calls 500k

Flop: 5d 7c Jh (3,500k, 3 players)
Nolet20 checks, Coenaldinho7 checks, Hero bets 1,300k, Nolet20 calls 1,300k, Coenaldinho7 folds

Turn: 4c (6,099k, 2)
Nolet20 checks, Hero checks

River: Ad (6,099k, 2)
Nolet20 checks, Hero bets 2,495k, Nolet20 calls 2,495k

Final Pot: 11,089k
Hero shows a pair of Aces
Qh Ac
Nolet20 shows two pair, Jacks and Sevens
Jc 7s

Nolet20 wins 11,089k (net +6,245k)
Hero lost 4,845k
Coenaldinho7 lost 1,050k

Ravic85: К этой раздаче я уже ждал делёжку. И поэтому сыграл коллом. Сейчас, конечно, очевидно, что нужно было 3-бетить, а на 4-бет – пушить. Дальше ошибок я не делаю, но ничего хорошего всё равно не вышло. После двух чеков на флопе я решил поставить и уверен, что здесь это было выгодно. Тёрн мог усилить одного из противников, поэтому я прочекал. Ну а по тузу на ривере я был обязан ставить, хоть и добрал в итоге с себя.

Vadka: Согласен, единственная ошибка – твоя префлоп игра, AQ нужно было рейзить. Ты сам признаешь, что всю финалку думал о делёжке, то есть деньги на тебя не давили. Но, с другой стороны, ожидание сделки на тебя, безусловно, давило, потому что позволяло тебе продвинуться выше в деньгах. Когда ты играешь с таким настроем, ты в любом случае не принимаешь оптимальные покерные решения, и, вполне возможно, именно это обстоятельство повлияло на итоговый результат. С такими руками ты реально не добирал, а в этом случае ещё и сам запихнул себя в неприятную ситуацию. Всё это при том, что после вылета joiso [Александра Кострицына] ты остался, по-моему, без сильных противников за столом, то есть переиграть тебя было, по сути, некому.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG beertjes79 (14,171k) 24bb
CO Nolet20 (12,523k) 21bb
BTN AlwaysiNduCe (35,148k) 59bb
SB Coenaldinho7 (28,411k) 47bb
BB Hero (9,497k) 16bb

Blinds: 300k/600k Ante 60k

Pre-Flop: (1,200k, 5 players) Hero is BB Ks Th
1 fold, Nolet20 raises to 1,200k, 1 fold, Coenaldinho7 calls 900k, Hero calls 600k

Flop: 6d 2c Td (3,900k, 3 players)
Coenaldinho7 checks, Hero bets 1,693k, Nolet20 calls 1,693k, Coenaldinho7 calls 1,693k

Turn: 9c (8,978k, 3)
Coenaldinho7 checks, Hero goes all-in 6,545k, Nolet20 goes all-in 9,570k, Coenaldinho7 folds

River: Ah (25,092k, 2), 2 all-in

Final Pot: 25,092k
Hero shows a pair of Tens
Ks Th
Nolet20 shows three of a kind, Aces
Ad As

Nolet20 wins 25,092k (net +12,570k)
Hero lost 9,497k
Coenaldinho7 lost 2,953k

Ravic85: В последней раздаче у меня самый короткий стек – 16 блайндов. Когда я увидел рейз от Nolet20, то решил рестилить. Потом посмотрел его статистику, а там рейза на катофе нет вообще. Я удивился, затем Coenaldinho7 сделал колл на малом блайнде. Тогда я решил, что должен коллировать, и получил такой флоп. У меня там SPR равен 2 – за спиной 8 миллионов фишек, а в банке уже 4 миллиона. Я считаю, что ситуация располагала к тому, чтобы играть мою руку на стек. К тому же, я думал, что Nolet20 будет крутить флоп с оверпарой, а колл Coenaldinho7 свидетельствует о слабости.

Vadka: Я согласен, что твою руку можно играть на стек, но не против двоих оппонентов. Твой донк на флопе мне нравится, но очень смущают коллы от обоих игроков. Особенно меня смущает второй колл – от Coenaldinho7. Для меня он, наоборот, говорит о силе его руки. Лично я бы не донкал с целью выставиться, а предпочёл посмотреть на то, как отреагируют на мою ставку, и в данном случае, когда оба поддержали мою ставку, для меня это был бы легкий чек-пас на тёрне. Низ твоего диапазона тут – флеш-дро с оверкартами, поэтому по игре малого блайнда мне кажется, что там сильный диапазон – сет или флеш-дро с оверкартами. У него процент колла префлоп на малом блайнде – 9%. Все это, по-моему, позволяет нам сыграть чек-пас на тёрне, попробовав бесплатно усилиться на ривере. Воровать после флопа, думаю, никто не будет. И если на мой чек на терне Nolet20 ставит, а Coenaldinho7 делает колл, мои карты автоматически летят в пас.

Ravic85: Смотри, Coenaldinho7 играл по ходу турнира достаточно свободно, общие статы у него 25/15, большой блайнд он защищал вообще 11 из 25 раз. А показатель колла на малом блайнде не кажется мне репрезентативным, тем более, что у меня самого он был меньше его 9%. На мой взгляд, все может быть совсем по-другому. У Nolet20, например, вполне могли быть карманные пары ниже десяток – 77 или 88. Coenaldinho7 так же может защищать AJs, QTs.

Vadka: Согласен, такие комбинации могут быть. Но по игре линия того же Coenaldinho7 свидетельствует о силе. По-прежнему считаю, что по тёрну нужно чекать, и если после ставки Nolet20 малый блайнд коллирует, ты выбрасываешь, а если нет, то коллируешь. При этом на плохом ривере ты можешь сбросить, потому что не защищаешь свою руку, а блефкэтчишь недоехавшие дро. Но опять же всё это справедливо, если ты в раздаче с одним оппонентом. Если честно, когда я видел это вживую, я думал, что у тебя минимум T6.

Ravic85: А как ты считаешь, может быть, несмотря на современные тенденции, здесь есть пас префлоп, если считать, что там натс на натс?

Vadka: Против супертайтового Nolet20 я бы лично выкидывал. Как мне кажется, его диапазон начинается с AT. Опять же, есть колл от «понимающего» Coenaldinho7, у которого минимальный комплит на малом блайнде. Я, конечно, не настаиваю, но сам бы против двоих мог и сбросить префлоп.

В качестве бонуса мы добавили раздачу, которая очень понравилсь самому Равику. Её прекрасно помнят те, кто наблюдал за ходом финального стола:

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG Nolet20 (4,327k) 9bb
CO AlwaysiNduCe (47,610k) 95bb
BTN Coenaldinho7 (22,575k) 45bb
SB Hero (15,374k) 31bb
BB beertjes79 (9,864k) 20bb

Blinds: 250k/500k Ante 50k

Pre-Flop: (1,000k, 5 players) Hero is SB Th 8h
2 folds, Coenaldinho7 raises to 1,000k, Hero raises to 2,795k, 1 fold, Coenaldinho7 calls 1,795k

Flop: Ad 2s 2c (6,340k, 2 players)
Hero bets 1,795k, Coenaldinho7 raises to 3,590k, Hero raises to 5,995k, Coenaldinho7 folds

Final Pot: 15,925k
Hero wins 15,925k (net +7,085k)
Coenaldinho7 lost 6,435k

Ravic85: Эпическая раздача. Когда я её выиграл, у меня и мысли не было, что я вылечу на 5-м месте. У меня был нотс на оппонента, что он минирейзит спаренные флопы. И когда я увидел его странную ставку, то про себя подумал: «Иди сюда, моя сладкая булочка!» Жаль, что на исход турнира эта раздача объективно не повлияла.

Набраться опыта у финалиста WCOOP
и получить актуальную теоретическую подготовку
вы можете, записавшись в школу покера.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.