Исключительные обстоятельства

31 комментарий
Исключительные обстоятельства

Финалист главного турнира WCOOP Василий «Ravic85» Цапко вспомнил самый яркий день своей карьеры и разобрал несколько важных раздач с коллегой по школе покера Вадимом «vadka» Шлёзом.

В онлайне не так много турниров, победители которых становятся миллионерами. Один из самых известных – главный турнир серии WCOOP с бай-ином $5,200. В этом году в нём приняли участие 1,995 человек.

Три игрока получили больше миллиона долларов призовых:

1. Coenaldinho7 – $1.3млн *
2. AlwaysiNduCe – $1млн *
3. Nolet20 – $1.23млн *
4. beertjes79 – $800k *
5. Ravic85 – $400k
6. Mr.Kingball – $273k
7. K.T.A. -1985 – $200k
8. joiso – $150k
9. bindernutnut – $100k

* по результатам сделки

Любой профессионал понимает, что первый выход на подобный финальный стол вполне может остаться единственным за всю карьеру. Цена ошибки возрастает многократно. О трудностях, связанных с игрой в таких обстоятельствах, мы поговорили с Василием «Ravic85» Цапко.

– Привет, почти 2 месяца прошло с финального стола WCOOPа, эмоции остыли?
– Остыли. Но иногда всё-таки вспоминаются какие-то раздачи, которые можно было по-другому сыграть, вспоминаю, что делёжка при мне не состоялась, зато прошла сразу после моего вылета. Вот тут, конечно, и эмоции, и мысли возникают. Думаешь, например, что во время обсуждения призовых можно было предложить взять на $20 тысяч меньше, и сделка бы прошла хорошо. 3-беты где-то можно было поставить, что-то, наоборот, не поставить. Может быть, всё бы по-другому закончилось.

– Это была твоя самая крупная финалка?
– Пожалуй, да, но были сопоставимые. В этом турнире у меня было 37%, на Мировой серии были похожие. Там я был на финальном столе, где за первое было около $400 тысяч, при этом моих было 70%. Подешевле, конечно, чем WCOOP, но близко.

– В каком состоянии подошел к этой финалке, мешали ли эмоции?
– Скорее, эмоциональнее был сам проход, незадолго до последнего стола я чуть не вылетел, потом еще несколько олл-инов важных выиграл. Когда уже оказался на финалке, очень обрадовался. Стек хороший был, и состав для такого турнира отличный. Перед началом я отдохнул как следует, выспался. Так что мандража не было, был план на игру, так спокойно и играл. Были потом очень приятные ощущения, когда человек 7 оставалось. У меня фишек уже довольно мало было, и тут я выиграл серию раздач, несколько рестилов прошло, и стек стал совсем хорошим. Тогда появилось чувство, что дело почти сделано, и большой доезд будет. Но шортстеки не вылетали, дележка не случилась. И закончилось всё, скажем так, средне. Ещё и сделка сразу после моего вылета состоялась.

– А почему не получилось договориться раньше?
– Даже когда у меня маленький стек был, по ICM мне должно было отойти $900 тысяч, а чиплидер хотел поделить так, чтобы мне дали $800 тысяч. Я даже обсуждать это не стал, но сейчас думаю, что можно было себя как-то более дипломатично повести. Сказать, например, что я готов скинуть $20 тысяч, может быть, все бы так же скинулись, и делёжка всё-таки произошла. Плюс еще за $100 тысяч на первое место играли бы. Это была бы хорошая сделка для меня. Потом ещё был момент, когда у меня стек вырос, и по ICM мне больше миллиона причиталось, я тогда тоже предлагал делёжку, но как-то вяло, может, стоило быть активнее. С другой стороны, обычно в таких турнирах сделка почти всегда происходит, но в этот раз чиплидер, польский средний регуляр (AlwaysiNduCe) отказался. Не знаю почему, но его решение мне стоило очень дорого, да и ему самому тоже. По ICM у него выходило $1,400,000, а в итоге он занял 2-е место и получил только миллион. Как бы там ни было, следующие переговоры о сделке я буду вести по-другому.

– Сильно расстроился, когда вылетел?
– Конечно, горечь была, никакой радости. Сумму, которую я получил (-$400 тысяч), я уже своей считал. Когда вылетел, сразу начались мысли о том, где можно было чуть-чуть по-другому сыграть.

Мы решили выяснить, мог ли Равик сыграть по-другому и, возможно, подняться выше в таблице выплат. Собеседником Василия стал ещё один тренер школы 2CC – Вадим «vadka» Шлёз.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG Coenaldinho7 (13,323k) 38bb
UTG+1 K.T.A.-1985 (17,712k) 51bb
MP1 Hero (8,459k) 24bb
MP2 beertjes79 (7,267k) 21bb
CO Mr.Kingball (5,910k) 17bb
BTN Nolet20 (10,497k) 30bb
SB joiso (13,485k) 39bb
BB AlwaysiNduCe (23,097k) 66bb

Blinds: 175k/350k Ante 35k

Pre-Flop: (805k, 8 players) Hero is MP1 Kd Jh
2 folds, Hero raises to 750k, 4 folds, AlwaysiNduCe calls 400k

Flop: 4c Qs 9c (1,955k, 2 players)
AlwaysiNduCe checks, Hero bets 730k, AlwaysiNduCe calls 730k

Turn: 7c (3,414k, 2)
AlwaysiNduCe checks, Hero checks

River: 8c (3,414k, 2)
AlwaysiNduCe checks, Hero bets 2,000k, AlwaysiNduCe calls 2,000k

Final Pot: 7,413k
Hero shows high card King
Kd Jh
AlwaysiNduCe shows a pair of Nines
9h Kh

AlwaysiNduCe wins 7,413k (net +3,899k)
Hero lost 3,514k

Ravic85: Тут я открывался стандартно, довольно тайтово, до этого раздач 20 я фолдил. Поймал гатшот с флопа. Такие раздачи мне не очень нравятся, к тому же, оппонент очень «цепляющийся», фолд на контбет у него 35%, на тёрне – 23%. В таких противников, грубо говоря, нужно либо три барреля ставить, либо ни одного. Тут решил поставить. Но на тёрне я сдался, а по четвёртой мастевой решил поставить в блеф.

Vadka: Я когда увидел эту раздачу, сразу подумал о двух проблемах. Первая – размер его стека, он явно чек-коллил, а потом чекал с шоудаун вэлью. Вторая – твой сайзинг, он мне не нравится. По-моему, если у тебя в руке есть Ac , Kc или даже Qc , ты будешь ставить немого больше, надеясь на трефу у оппонента, с которой он оплатит. Мне кажется, если ты решил блефовать, то сайзинг должен был быть 2.5 миллиона, он заставил бы противника задуматься, что у тебя велью. К тому же, большая ставка с твоим стеком выглядит угрожающее. Ставить меньше – не имеет смысла. Тут он заколлировал тебя с Kx 9x , что в этой ситуации почти A-хай.

Ravic85: Я не согласен, что больший сайзинг имел бы большее фолд эквити. Наоборот, можно было бы поставить, например, 1,100,000. Человек вполне может подумать, что его нагло разводят, и выбросить. Тут надо понимать, что люди на этой финалке в основном на эмоциях каких-то своих: кто-то очень зажат, кто-то наоборот, перевозбуждён, сидят чуть ли не с температурой. Это нельзя не принимать в расчёт.

Vadka: Согласен, но мне кажется, что ещё и поэтому тут не стоит блефовать. Учитывая размер его стека, он чувствовал себя очень уверенно. К тому же, начало финалки у него удачно сложилось. Контбет бы я здесь всегда ставил – доска явно больше подходит тебе, чем ему. Но три барреля здесь нет смысла грузить, особенно когда мы очень слабо представляем его диапазон: тут и две пары, и стрит, и флеш. Думаю, что если ты решил сдаваться на тёрне, надо было и на ривере не ставить.

Ravic85: Сейчас я тоже думаю, что не нужно было блефовать, но с другой стороны, можно было сделать очень маленькую ставку – треть пота. Во-первых, мы меньше теряем в случае колла, что важно, учитывая размер нашего стека. Во-вторых, я по себе знаю, когда делают очень маленькую ставку, ты думаешь: «Не может быть блефа, меня явно разводят».

Vadka: Да-да, и с усмешкой выкидываешь, мол, нашёл идиота. На опасных досках против регуляров у меня такое проходит очень часто. В этой раздаче, конечно, надо было либо меньше, либо больше ставить. Причем, если и больше, то он всё равно бы тебя заколлировал с любой маленькой трефой.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG AlwaysiNduCe (31,348k) 63bb
CO Coenaldinho7 (29,179k) 58bb
BTN Hero (20,807k) 42bb
SB beertjes79 (9,038k) 18bb
BB Nolet20 (9,378k) 19bb

Blinds: 250k/500k Ante 50k

Pre-Flop: (1,000k, 5 players) Hero is BTN Qh Ac
1 fold, Coenaldinho7 raises to 1,000k, Hero calls 1,000k, 1 fold, Nolet20 calls 500k

Flop: 5d 7c Jh (3,500k, 3 players)
Nolet20 checks, Coenaldinho7 checks, Hero bets 1,300k, Nolet20 calls 1,300k, Coenaldinho7 folds

Turn: 4c (6,099k, 2)
Nolet20 checks, Hero checks

River: Ad (6,099k, 2)
Nolet20 checks, Hero bets 2,495k, Nolet20 calls 2,495k

Final Pot: 11,089k
Hero shows a pair of Aces
Qh Ac
Nolet20 shows two pair, Jacks and Sevens
Jc 7s

Nolet20 wins 11,089k (net +6,245k)
Hero lost 4,845k
Coenaldinho7 lost 1,050k

Ravic85: К этой раздаче я уже ждал делёжку. И поэтому сыграл коллом. Сейчас, конечно, очевидно, что нужно было 3-бетить, а на 4-бет – пушить. Дальше ошибок я не делаю, но ничего хорошего всё равно не вышло. После двух чеков на флопе я решил поставить и уверен, что здесь это было выгодно. Тёрн мог усилить одного из противников, поэтому я прочекал. Ну а по тузу на ривере я был обязан ставить, хоть и добрал в итоге с себя.

Vadka: Согласен, единственная ошибка – твоя префлоп игра, AQ нужно было рейзить. Ты сам признаешь, что всю финалку думал о делёжке, то есть деньги на тебя не давили. Но, с другой стороны, ожидание сделки на тебя, безусловно, давило, потому что позволяло тебе продвинуться выше в деньгах. Когда ты играешь с таким настроем, ты в любом случае не принимаешь оптимальные покерные решения, и, вполне возможно, именно это обстоятельство повлияло на итоговый результат. С такими руками ты реально не добирал, а в этом случае ещё и сам запихнул себя в неприятную ситуацию. Всё это при том, что после вылета joiso [Александра Кострицына] ты остался, по-моему, без сильных противников за столом, то есть переиграть тебя было, по сути, некому.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG beertjes79 (14,171k) 24bb
CO Nolet20 (12,523k) 21bb
BTN AlwaysiNduCe (35,148k) 59bb
SB Coenaldinho7 (28,411k) 47bb
BB Hero (9,497k) 16bb

Blinds: 300k/600k Ante 60k

Pre-Flop: (1,200k, 5 players) Hero is BB Ks Th
1 fold, Nolet20 raises to 1,200k, 1 fold, Coenaldinho7 calls 900k, Hero calls 600k

Flop: 6d 2c Td (3,900k, 3 players)
Coenaldinho7 checks, Hero bets 1,693k, Nolet20 calls 1,693k, Coenaldinho7 calls 1,693k

Turn: 9c (8,978k, 3)
Coenaldinho7 checks, Hero goes all-in 6,545k, Nolet20 goes all-in 9,570k, Coenaldinho7 folds

River: Ah (25,092k, 2), 2 all-in

Final Pot: 25,092k
Hero shows a pair of Tens
Ks Th
Nolet20 shows three of a kind, Aces
Ad As

Nolet20 wins 25,092k (net +12,570k)
Hero lost 9,497k
Coenaldinho7 lost 2,953k

Ravic85: В последней раздаче у меня самый короткий стек – 16 блайндов. Когда я увидел рейз от Nolet20, то решил рестилить. Потом посмотрел его статистику, а там рейза на катофе нет вообще. Я удивился, затем Coenaldinho7 сделал колл на малом блайнде. Тогда я решил, что должен коллировать, и получил такой флоп. У меня там SPR равен 2 – за спиной 8 миллионов фишек, а в банке уже 4 миллиона. Я считаю, что ситуация располагала к тому, чтобы играть мою руку на стек. К тому же, я думал, что Nolet20 будет крутить флоп с оверпарой, а колл Coenaldinho7 свидетельствует о слабости.

Vadka: Я согласен, что твою руку можно играть на стек, но не против двоих оппонентов. Твой донк на флопе мне нравится, но очень смущают коллы от обоих игроков. Особенно меня смущает второй колл – от Coenaldinho7. Для меня он, наоборот, говорит о силе его руки. Лично я бы не донкал с целью выставиться, а предпочёл посмотреть на то, как отреагируют на мою ставку, и в данном случае, когда оба поддержали мою ставку, для меня это был бы легкий чек-пас на тёрне. Низ твоего диапазона тут – флеш-дро с оверкартами, поэтому по игре малого блайнда мне кажется, что там сильный диапазон – сет или флеш-дро с оверкартами. У него процент колла префлоп на малом блайнде – 9%. Все это, по-моему, позволяет нам сыграть чек-пас на тёрне, попробовав бесплатно усилиться на ривере. Воровать после флопа, думаю, никто не будет. И если на мой чек на терне Nolet20 ставит, а Coenaldinho7 делает колл, мои карты автоматически летят в пас.

Ravic85: Смотри, Coenaldinho7 играл по ходу турнира достаточно свободно, общие статы у него 25/15, большой блайнд он защищал вообще 11 из 25 раз. А показатель колла на малом блайнде не кажется мне репрезентативным, тем более, что у меня самого он был меньше его 9%. На мой взгляд, все может быть совсем по-другому. У Nolet20, например, вполне могли быть карманные пары ниже десяток – 77 или 88. Coenaldinho7 так же может защищать AJs, QTs.

Vadka: Согласен, такие комбинации могут быть. Но по игре линия того же Coenaldinho7 свидетельствует о силе. По-прежнему считаю, что по тёрну нужно чекать, и если после ставки Nolet20 малый блайнд коллирует, ты выбрасываешь, а если нет, то коллируешь. При этом на плохом ривере ты можешь сбросить, потому что не защищаешь свою руку, а блефкэтчишь недоехавшие дро. Но опять же всё это справедливо, если ты в раздаче с одним оппонентом. Если честно, когда я видел это вживую, я думал, что у тебя минимум T6.

Ravic85: А как ты считаешь, может быть, несмотря на современные тенденции, здесь есть пас префлоп, если считать, что там натс на натс?

Vadka: Против супертайтового Nolet20 я бы лично выкидывал. Как мне кажется, его диапазон начинается с AT. Опять же, есть колл от «понимающего» Coenaldinho7, у которого минимальный комплит на малом блайнде. Я, конечно, не настаиваю, но сам бы против двоих мог и сбросить префлоп.

В качестве бонуса мы добавили раздачу, которая очень понравилсь самому Равику. Её прекрасно помнят те, кто наблюдал за ходом финального стола:

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
5 Players
$5000+$200

Stacks:
UTG Nolet20 (4,327k) 9bb
CO AlwaysiNduCe (47,610k) 95bb
BTN Coenaldinho7 (22,575k) 45bb
SB Hero (15,374k) 31bb
BB beertjes79 (9,864k) 20bb

Blinds: 250k/500k Ante 50k

Pre-Flop: (1,000k, 5 players) Hero is SB Th 8h
2 folds, Coenaldinho7 raises to 1,000k, Hero raises to 2,795k, 1 fold, Coenaldinho7 calls 1,795k

Flop: Ad 2s 2c (6,340k, 2 players)
Hero bets 1,795k, Coenaldinho7 raises to 3,590k, Hero raises to 5,995k, Coenaldinho7 folds

Final Pot: 15,925k
Hero wins 15,925k (net +7,085k)
Coenaldinho7 lost 6,435k

Ravic85: Эпическая раздача. Когда я её выиграл, у меня и мысли не было, что я вылечу на 5-м месте. У меня был нотс на оппонента, что он минирейзит спаренные флопы. И когда я увидел его странную ставку, то про себя подумал: «Иди сюда, моя сладкая булочка!» Жаль, что на исход турнира эта раздача объективно не повлияла.

Набраться опыта у финалиста WCOOP
и получить актуальную теоретическую подготовку
вы можете, записавшись в школу покера.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.