Почему сильные регуляры месяцами играют в ноль: урок Вити Largus

Запись на YouTube

Привет! В этом видео хочу обсудить рейк, подход к селекту, банкролл-менеджмент и другие важные вопросы для всех, кто начинает профессиональную карьеру покериста.

Для предметного разговора собрал руки из приложений и еврорумов. Задача — нарисовать картину широкими мазками и показать, что происходит в индустрии и как сделать так, чтобы профессиональный путь проходил по-возможности безболезненно, а реальность была как можно ближе к ожиданиям.

Итак, вот наш набор рук из разных румов. Отфильтровал выборку по VPIP и PFR, получилась глобальная популяция регов, про которую мы ничего больше не знаем — только то, что судя по статистике, они пришли за столы зарабатывать.

Самый важный параметр — сколько рейка платит средний представитель популяции. Цифра внушительная: 9.6 bb/100. Рейк зависит от площадки, в приложениях комиссия выше, в еврорумах — ниже.

В строке CoinPoker указано 4.2 bb/100, но, к сожалению, таких цифр больше не существует. Несколько месяцев назад в руме повысили рейк. Я специально не стал исключать этот рум из выдачи, чтобы продемонстрировать, в какую сторону двигается индустрия.

У нас есть набор регуляров NL50, играющих в слабый минус. Очевидно, что выборка разношёрстная: одни гриндят на рейкбек, вторые тщательно селектят; встречаются как опытные, так и новички.

Сейчас я буду нажимать кнопки, а программа произведёт расчёты и соберёт данные в таблицу. Она максимально обобщённая: нет цели вгрызться в мелкие детали, главное — задать вектор мысли и нарисовать картину в целом..

В среднем пять регуляров платят по 9.6 bb, 48bb/100 суммарно. Далее в игру нужно ввести любителя. Многое зависит от его VPIP: при VPIP 45 игрок платит 20bb/100, при 65-70 — уже на 10bb больше.

Такой любитель вовлекает регуляров в игру, инициирует больше потов. Возрастает и общий рейк стола.

Не будем концентрироваться на тонких моментах и разберем примерные цифры, отвечающие реальности. Стол платит 73bb/100, при такой нагрузке плюсовать без рейкбека на дистанции практически невозможно. Подчеркну, что мы говорим об усредненном, «безликом» профессионале (при этом есть те, кто уверенно бьёт игру прерб).

Рассмотрим ситуацию, где популяция регуляров играет против любителя с VPIP 0-44. В среднем выборка платит -4.8bb/100, а игра в плюс возможна только при хорошем рейкбеке, уж слишком много денег улетает. Эти значения необязательно будут характерны вашим результатам: если вы занимаетесь игрой — показатели будут лучше.

Следующая прослойка — VPIP 45-64. Ситуация лучше: рейка регуляры начинают платить больше, но растет и винрейт. Все еще очень низкие цифры, 0.64 EV bb/100, но это усредненные значения. Компетентный регуляр будет показывать винрейт выше.

Идем дальше, VPIP 65-100. Сидеть за столом с таким любителем почти всегда выгодно. Бывают исключения, когда оппонент со VPIP 70 с учетом рейка заливает всего 40bb/100. Такой любитель, сократи он в два раза VPIP, мог бы даже бить лимит. Обратный пример: некоторые играют VPIP 40 в -100bb/100… Но в среднем с такими оппонентами (VPIP=65+) компетентные регуляры обеспечены винрейтом и показывают 11bb/100.

Все дело в рейке, с которым приходится считаться.

Хотя эти цифры приближенные, не точные, предлагаю им поверить — это поможет правильно спланировать развитие по лимитам и рост банкролла.

Поговорим об ожидании, которое может показывать средний регуляр. При наличии любителя с VPIP 0-44 у нас будет примерно нулевое ожидание. Средний диапазон винрейтов разнится от -2 до +2 в зависимости от скилла. Профита до рейкбека не будет.

Да, найти их ничего не стоит, достаточно сесть за любой стол NL50: чаще всего там будет сидеть хотя бы один подобный любитель. Так выглядит игра с нулевым селектом.

Важно, чтобы доля игры с такими оппонентами не превышала определенного порога. Если играть 50% дистанции с одним любителем с VPIP <44 без высокого рейкбека, будет обычный замес рейка.

В выборке VPIP 45-64 в зависимости от рейка можно ждать 7-10bb/100. 10 bb будет у тех, кто играет с рейком пониже и хорошо понимает стратегию против любителей. Большая часть поля играет скорее плохо, поэтому 7bb уже будет хорошим результатом.

VPIP 65+. Хороший винрейт здесь — от 20bb/100, в исключительных случаях сильные игроки могут показывать 30bb/100. Бывает, что покеристы против регуляров играют тайтово и осторожно, но очень хорошо выступают против любителей и обладают феноменальным селектом.

С учетом рейка по нижней планке, ниже, чем 15bb/100, здесь быть не должно.

Вот таблица с пороговыми значениями для каждой выборки. Если даже при очень высокой рейковой нагрузке винрейт хуже, чем указан выше — в вашей стратегии против любителей и игре в целом что-то не так.

Теперь про селект. Если игрок настроен акцентировать на нём внимание и не гриндить всё подряд, доля игры с оппонентами VPIP 65+ на NL50 в идеале должна достигать 25%. На VPIP 45-64 приходится около 50%, на VPIP 0-44 — оставшиеся 25%.

В реальности процесс усложняется: нельзя наигрывать достаточный объем и одновременно сохранять селект, особенно при игре в одном руме. Чаще всего проценты из доли VPIP 65+ «перетекают», поэтому винрейты суммарно падают.

Если селектить NL50 в указанной пропорции и играть хорошо, можно рассчитывать на 10bb/100. Но с такими показателями логично подниматься по лимитам — любителей меньше, зато ниже рейк. Не хочу призывать или отговаривать от селекта, просто имейте это в виду.

Возьмем нормальную ежемесячную дистанцию игрока с нормальным селектом, который не слишком часто берет выходные и открывает по шесть столов. Не гриндер, но достаточно отдающийся делу игрок. Ставим в калькулятор дисперсии стандартное отклонение 81.7 bb/100 (по результатам из h2n4), дистанцию 40.000 раздач и винрейт 2.5bb/100.

Нажимаем Calculate. Цифры говорят, что без хорошего селекта с вероятностью 70% итоги месяца будут в диапазоне от потери шести до выигрыша двадцати шести бай-инов. Вероятность остаться в минусе после 40k раздач — 27%. Мы будем заканчивать в минус чаще, чем раз в четыре месяца!

Поговорим подробнее о факторах, которые нужно брать в расчёт, чтобы такие месяцы не составили проблемы: селекте, рейкбеке, уровне собственной игры и глубине банкролла.

Если мы жертвуем селектом, нужно по крайне мере обращать внимание на позицию. Прямая позиция на оппонента будет показывать результат в 2-3 раза лучше, чем позиция -1 относительно любителя.

Важно помнить о рейкбеке. Когда вы играете с хорошим селектом, столов будет меньше, но вы будете показывать стабильно высокий винрейт. Если ваш выбор — играть на рейкбек, надо заранее рассчитать эффективный рейк и убедиться, что игра стоит свеч.

Вернемся к калькулятору и укажем 7.5bb/100 — винрейт игрока с хорошим селектом, который 25% дистанции отыгрывает против любителей с VPIP 65+.

Уменьшим дистанцию до 25k раздач. Винрейт по сравнению с первым случаем вырос в три раза, вероятность закончить такой месяц в минус — всего 7%.

Высокий винрейт обеспечивает стабильность результатов. Колебаний на графике становится гораздо меньше, чем у игрока, который сосредоточился на рейкбеке.

При этом один подход не лучше и не хуже другого — разным людям подходят разные модели игры. Если селекта мало, колебания будут частыми: несколько месяцев в году будете играть в минус, несколько в ноль. При хорошем селекте будет всего один-два месяца в ноль и слабый минус, а в остальном жизнь станет гораздо понятнее и приятнее.

Однако это не приходит само собой: придется проводить дополнительные часы в лобби, подключать больше румов…. Иногда это вводит в тильт больше, чем возможность сесть и спокойно играть. Некоторые игроки выбирают зум и за счет рейкбека даже при игре в минус показывают результаты лучше, чем в альтернативных условиях. Важно быть честным с собой и произвести несложную математику: на что действительно можно рассчитывать.

Еще один фактор — ваш относительный уровень, насколько вы уверенно себя чувствуете в конкурентной среде. Если вы часто не понимаете, что происходит за столами, не знаете, какое действие предпринять — не стоит себя переоценивать и при этом недооценивать соперников. Лучше слегка недооценить себя и подойти с осторожными ожиданиями к своему винрейту.

Наконец, нужно учитывать глубину банкролла. Ответьте на вопрос: готовы ли вы до рейкбека отыгрывать 160k рук в ноль или слабый минус? Не станут ли один-два месяца без прибыли причиной снижения лимита из-за кэшаутов? Математика здесь нехитрая: посмотрите реальный винрейт по базе, на результаты против любителей, возьмите максимальную дистанцию. Это и есть ориентир.

Не стоит делать акценты на последние удачные промежутки — это опасная дорожка, на ней можно заблудиться. Мы никогда не знаем истинного винрейта в текущий момент — это всегда фиксация прошлого. Но на основе прошлого можно делать предположения, которые часто сбываются.

Лучше себя недооценить, чем попасть в ситуацию, что после кэшаута вам не хватает банкролла и вы не можете наиграть достаточную дистанцию на лимите чтобы, например, сохранить статус рейкбека.

Есть разные подходы, но всегда важно помнить: каждый, кто садится за стол, должен побить рейк — прямым способом или через рейкбек. Если не брать это в расчет, путь будет сложнее. Лучше сразу подстелить соломку. Удачи!

Вступить в фонд GreenLine и облегчить путь к успеху