Компьютер обыграл человека в го: обзор новостей

Компьютер обыграл человека в го: обзор новостей

Фил Айви занялся фэнтези, турниры хайроллеров Aussie Millions, свадьба Рэя Битара, Аннет Обрестад не против Venetian, Давид Баазов покупает Amaya.

Фил Айви, чей предыдущий бизнес-проект Ivey League незаметно умер, решил попробовать свои силы в бурно развивающейся индустрии ежедневных фэнтези.

Новый сайт с незамысловатым названием PhilIveyDFS планируется запустить в ближайшие недели на платформе iTEAM.

– Последние годы я искал возможности, чтобы поделиться с фанатами своим видением ежедневных фэнтези, – приводятся в пресс-релизе слова Айви. – Мне выпала честь рассмотреть несколько вариантов, но технологии и подход iTEAM, а также руководство в лице Гэйба Хантертона сделали выбор очень простым.

Гэйб Хантертон – генеральный директор iTeam Network – в игорном бизнесе уже много лет, начинал обычным дилером в казино El Cortez в Лас-Вегасе, затем 16 лет работал в GM Resorts Galaxy Entertainment Group, где дослужился до высших должностей.

– Имя Фила Айви значительно увеличит количество игроков и поднимет призовые фонды, – надеется Хантертон. – Мы уже начали агрессивную маркетинговую кампанию – клиенты PhilIveyDFS с первых дней смогут бороться за $20,000 в еженедельных соревнованиях по баскетболу и напрямую общаться с Филом Айви.

В январе Фил Айви посетил Aussie Millions, где сыграл самые дорогие турниры, но в призы нигде не попал. Зато поговорил с PokerNews (правда, переводить нечего):

В турнире по $25k было сделано 122 входа, победителем стал Ченс Корнут, второе место занял Игорь Курганов, Стив О’Двайер ограничился четвертым.

В $100k количество игроков ощутимо сократилось, с учетом реэнтри был сделан 41 вход (в предыдущие два года было 76 и 70). Фабиан Квосс обыграл в хедз-апе Бена Толлерена.

Резкое снижение числа участников наблюдалось и в самом дорогом турнире серии по $250k – всего 15. Возможность сделать реэнтри использовал только Федор Хольц. В два предыдущих года, когда побеждал Фил Айви, было 25 и 46 входов.

В этот раз Стив О’Двайер, Дэвид Питерс, Коннор Дринан и Фабиан Квосс поделили на четверых.

В предыдущие годы в Астралию приезжали многие хайроллеры из Макао во главе с Полом Фуа и Ричардом Йонгом и играли не только все дорогие турниры, но и кэш. Но в последних интервью сразу несколько известных игроков подтвердили информацию, что Ричарду и Полу запрещено играть в турнирах PokerStars. Видимо, столь резкое падение количества участников, в первую очередь, связано именно с этим.

Джейсон Сомервилль стримил все основные турниры серии на своем канале в Twitch, запись трансляций доступна в архиве.

Бывший директор Full Tilt Рэй Битар, которому, по слухам, требовалась срочная трансплантация сердца (осенью 2014-го Ален Каннингем отвел ему пару лет жизни), пришел в себя!

Рэй недавно женился и на фотографиях, опубликованных в фейсбуке невесты Жаклин Лукас, выглядит похудевшим, здоровым и счастливым.

В хедз-апе турнира TCOOP #8 во время обсуждения сделки в одном из игроков заподозрили бота. StevenVA открыл на 2+2 тему с подробностями (http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/bot-final-table-tcoop-08-a-1584765/).

Оба игрока согласились поделить призовые, в чате появился администратор и предложил официальные цифры. Как правило, после этого игроки пишут в чате «I agree», и сделка считается официально подтвержденной. Но в этот раз российский игрок с ником IvanHaldi хоть и поставил необходимый флажок, но при обсуждении перестал подавать признаки жизни, причем в это же время он продолжал спокойно играть на других столах. Представитель службы поддержки пытался связаться с нашим игроком по телефону, но ничего не добился.

Через несколько дней официальный представитель PokerStars на 2+2 написал (http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=49209745&postcount=134), что подозрительный аккаунт прошел проверку, использование запрещенных программ обнаружено не было, и служба поддержки уверена, что играл человек. Но в конце поста он отметил: «У нас нет объяснения, почему игрок не участвовал в обсуждении сделки, и в дополнение к нашим обычным проверкам мы продолжим следить за этим аккаунтом, пока не будем окончательно убеждены в том, что все в порядке».

Аннет Обрестад стала лицом покерного рума в казино Venetian. Владелец казино Шелдон Адельсон знаменит не только тем, что занимает 18-е место в рейтинге миллиардеров Forbes. Он – главный враг онлайн-покера в Америке. В одном из интервью Адельсон пообещал сделать все возможное, чтобы не допустить возвращения этой мерзости в США.

В 2014 году, когда Шелдон Адельсон сделал свои громкие заявления, многие профессионалы даже призывали бойкотировать все турниры в его казино.

Аннет, наоборот, у многих ассоциируется с золотыми временами онлайна, когда можно было выигрывать, не глядя в карты.

1 февраля Amaya выпустила пресс-релиз с объявлением о том, что генеральный директор компании Давид Баазов и неизвестные инвесторы проявили заинтересованность в покупке компании за $2 млрд (по цене 21.00 канадский доллар за акцию). На бирже цена акций в последние месяцы варьируется в диапазоне 17-18 канадских долларов.

Подчеркивается, что официального предложения о покупке пока не поступало.

В июне 2014-го Amaya заплатила за PokerStars $4.9 млрд, лично Баазов в данный момент владеет 2.5 млн акций, это 18% компании.

Комментарий Khishtaki на нашем форуме:

Заявление Баазова меня реально озадачило. Ни одной разумной версии происходящего у меня, признаюсь, нет. Могу только предположить, что это как-то завязано на ковенанты его начальных договоров. Вероятно, ключевым моментом происходящего является необходимость делистинга акций, потому что публичная компания регулируется с гораздо большей строгостью, чем частная.

Соответственно, можно предположить, что после делистинга с Амайей будет сделано нечто такое, что сложно сделать, имея акции, обращающиеся на бирже. Возможно, именно таким образом структурируется продажа собственно самого актива – Rational Group кому-то (например, Блэкстоуну).

Тем не менее, при всей неопределённости ситуации можно точно сказать, чем эта сделка не является. Она точно не является независимой коммерческой сделкой, в результате которой Баазов типа покупает Старзы (ну или частью диавольского плана Баазова по выкупу Старзов по дешёвке).

Также крайне маловероятным я считаю «блеф» (в смысле, что заявление он послал, но выкупать не намерен). C SEC не шутят...

В целом понятно, что собственных денег у него, естественно, нет, значит кто-то ему дал.
Дать можно в двух случаях: либо это некий формат перекладывания денег из кармана в карман (условно, сами же крупнейшие акционеры, которые в то же время являются и крупнейшими кредиторами) и дают из каких-то соображений внутреннего порядка, либо это некий формат по структурированию какой-то последующей сделки (вероятнее всего – отчуждение Rational Group).

В общем, посмотрим за развитием ситуации...

В октябре прошлого года компьютерная программа AlphaGo, созданная компанией Google DeepMind, обыграла чемпиона Европы по игре го Фань Хуэя со счетом 5-0. До этого считалось, что у профессионалов в го большое преимущество перед искусственным интеллектом.

Матч Фань Хуэя и AlphaGo прошел за закрытыми дверями в лондонском офисе DeepMind. Кроме участников, на нем присутствовали корреспондент журнала Nature и представитель британской федерации го.

27 января статьи про матч вышли в Nature и в блоге Google.

Традиционные программы, работающие по принципу перебора ходов, например, использующие метод Монте-Карло, могут обыграть средних соперников, но шансов против профессионалов у них нет. AlphaGo комбинирует метод Монте-Карло с использованием свёрточных нейронных сетей для глубинного изучения оценки позиции и наиболее выгодных ходов.

Разработчики загрузили в AlphaGo 30 миллионов ходов из реальных партий лучших игроков, в результате чего программа стала предугадывать 57% ходов соперника (до этого лучшие программы показывали максимум 44%). Но чтобы AlphaGo не просто копировала лучших игроков, но и могла обыгрывать их, программа научилась самостоятельно создавать стратегии методом проб и ошибок в тысячах игр внутри своей нейронной сети.

В марте соперником AlphaGo станет лучший игрок в го последнего десятилетия – Ли Седоль из Кореи.

Следите за обновлениями GipsyTeam вконтакте, на фейсбуке, на YouTube, в твиттере, телеграме и инстаграме.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
  • На лице игрока в Го прямо таки читается разочарование и понимание что всё, игры которую он так любил и был в ней одним из лучших больше нет. Её только что навсегда уничтожила шайка математиков и компьютерщиков, без какой либо цели. Так же как уничтожили шахматы, и когда то уничтожат и покер. R.I.P. Го.

    Показать в ленте
    83
33 комментария
  • В марте соперником AlphaGo станет лучший игрок в го последнего десятилетия

    Для информации... http://www.go4go.net/go/players/rank

    По рейтингу он ща 5ый.

    Ответить Цитировать
    3
  • На лице игрока в Го прямо таки читается разочарование и понимание что всё, игры которую он так любил и был в ней одним из лучших больше нет. Её только что навсегда уничтожила шайка математиков и компьютерщиков, без какой либо цели. Так же как уничтожили шахматы, и когда то уничтожат и покер. R.I.P. Го.

    Ответить Цитировать
    83
  • Сообщение от KillerAAV
    Для информации... http://www.go4go.net/go/players/rank

    По рейтингу он ща 5ый.

    В новости сказано "Лучший игрок десятилетия" , а твой рейтинг показывает лучшего в данный момент.

    Текущий рейтинг может меняться от турнира к турниру.

    Ответить Цитировать
    1
  • А то что есть боты на покерстарс уже никого не волнует 7c 2d

    Ответить Цитировать
    1
  • «У нас нет объяснения, почему игрок не участвовал в обсуждении сделки

    Ну если наш чел, то наиболее вероятная причина, полное незнание английского))

    Ответить Цитировать
    26
  • Глядя на фото Рэя Битара в оранжевой рубашке, начинаешь искать Светлакова)

    Ответить Цитировать
    -1
  • Ковенанты, делистинг : Хиштаки так классно пишет, жаль нихрена не понятно...

    Ответить Цитировать
    36
  • Xegai, без цели? да, мы любим интеллектуальные игры и не хотим чтобы их "решали", но развитие искусственного интеллекта назвать бесцельным сложно

    Ответить Цитировать
    1
  • Сообщение от MakeMeBelive
    Ну если наш чел, то наиболее вероятная причина, полное незнание английского))

    Так же, когда дошел до делёжки, все искал какую кнопку нажимать, смотрел и пытался перевести сообщения соперника, а текст дилера в чате по инерции не читал, сообразил только через минут 10 что к чему.

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от Strepitoza
    Ковенанты, делистинг : Хиштаки так классно пишет, жаль нихрена не понятно...

    ковенанты - условия под которые Баазову давали первые 5 ярдов.
    Например: если прибыль становится такой-то - мы делаем то-то...(продаём акции, выкупаем акции)
    делистинг - снятие акций компании с публичных торгов на бирже.

    ИИ, которым нас так пугают, до сих занимается переборкой ходов уже сыгранных людьми(!) партий.
    Чото мне не ссыкатно)

    Ответить Цитировать
    14
  • Подозрительный русский всё-таки нажал нужную кнопку во время переговоров о делёжке и переключился на другие столы, что в этом было криминального?

    Ответить Цитировать
    0
  • Никакие проги не убивали и никогда не убьют офлайн шахматы, го, покер и т.п. Да и в онлайне тысячи игроков продолжают играть в шахматы (в основном блиц), хотя прога победила лучшего шахматиста (Каспарова) более 10 лет назад.

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от Kazimir17
    Подозрительный русский всё-таки нажал нужную кнопку во время переговоров о делёжке и переключился на другие столы, что в этом было криминального?

    Ну да,у него ха на 10к долларов,а он такой-подгружу ка я еще биг за 4.40 и ,кстати,как там у меня дела в хоте за 0.55,пора бы начать уделять другим турам больше внимания.Его там ждали так то 30 минут,а потом звонили.Не думаю,что у него параллельно шли финалки СМ,варм апа и супер вторника,что он такой закрыл ткуп,со словами а и хуй с ним.По мне история странноватая.

    Ответить Цитировать
    5
  • компьютер "Стив о Двайер" решил оффлайн покер

    Ответить Цитировать
    8
  • "Так же как уничтожили шахматы, и когда то уничтожат и покер."

    Такими темпами развития, как бы нас самих не уничтожили.

    Ответить Цитировать
    1
  • Вчера они убили шахматы, сегодня го, завтра покер, а после завтра ИИ рассчитает, что само человечество слишком уж не оптимально.

    Ответить Цитировать
    -1
  • Кто-нибудь в курсе почему Шелдон Адельсон так против онлайн-покера? При том, что он "за" обычные казино. За несколько минут гугла не смог понять

    Ответить Цитировать
    0
  • Onlyvictory, очевидно, ему кажется, что с игрой в онлайне люди будут меньше ходить в обычные казино, а это его бизнес.

    Ответить Цитировать
    4
  • Имхо компьютеры не убивают игру, а позволяют людям развиться в них гораздо сильнее, чем они это могли бы сделать без компьютера.

    Сейчас сложно найти профессионала, который не тренировался бы с шахматной программой для просчета различных комбинаций ходов

    Ответить Цитировать
    -1
  • Сообщение от Korsiccc
    Имхо компьютеры не убивают игру, а позволяют людям развиться в них гораздо сильнее, чем они это могли бы сделать без компьютера.

    думаю, что убивают все же. Интерес пропадает. Вот какой смысл тратить тысячи часов, кучу сил и энергии, если твой телефон тебя всегда обыграет. Человеку всегда интересна загадка что ли. А когда правильный ответ можно посмотреть в любой момент, условно говоря, интерес пропадает.

    Ответить Цитировать
    5
  • Сообщение от Zedmor
    думаю, что убивают все же. Интерес пропадает. Вот какой смысл тратить тысячи часов, кучу сил и энергии, если твой телефон тебя всегда обыграет. Человеку всегда интересна загадка что ли. А когда правильный ответ можно посмотреть в любой момент, условно говоря, интерес пропадает.

    А какой смысл спринтерам тренероваться бегать, если гепарда они никогда не догонят? А плавать, если быстрее рыб не поплывёшь?

    Ответить Цитировать
    1
  • Сообщение от Korsiccc
    Имхо компьютеры не убивают игру, а позволяют людям развиться в них гораздо сильнее, чем они это могли бы сделать без компьютера.

    Сейчас сложно найти профессионала, который не тренировался бы с шахматной программой для просчета различных комбинаций ходов

    так вроде Рыбка (и другие вариации программы) уже обыгрывают ТОП сильнейших гросмейстеров.... какой смысл тренироваться? если программа уже обыгрывает человека в шахматы, и эта игра считается решенной математически.

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от buccaneer
    А какой смысл спринтерам тренероваться бегать, если гепарда они никогда не догонят? А плавать, если быстрее рыб не поплывёшь?

    ну ты же не ставишь деньги, кто быстрее прибежит. гепард или человек?.... а в покере ставишь.... и к тому же сидя дома за компьютером, ты не можешь быть уверен что другой игрок играет честно (при развитии подобных программ)

    Ответить Цитировать
    1
  • Шахматы себя неплохо чувствуют пока. Но античитерские меры, исключающие применение компьютерной помощи, очень дорого стоят и потому применяются только на высшем уровне. Обычные турниры теперь всегда под угрозой, и с развитием технологий случаи мошенничества будут лишь учащаться. В го об этом никогда не нужно было беспокоиться, а теперь придётся, и в этом смысле в любом случае грустная новость. Трудно представить себе Го Сейгена, проходящего через металлодетектор, чтобы сыграть партию. Поэтому плюсанул пост про RIP..

    Ответить Цитировать
    1
  • Сообщение от 1603slon
    Никакие проги не убивали и никогда не убьют офлайн шахматы, го, покер и т.п. Да и в онлайне тысячи игроков продолжают играть в шахматы (в основном блиц), хотя прога победила лучшего шахматиста (Каспарова) более 10 лет назад.

    Каспаров бросил профессиональные шахматы в 2003. Матч проиграл в 1997, но тогда он был сильнее машины. Последний матч в котором компьютер играл с человеком без форы состоялся в 2005 году. Английский гроссмейстер Адамс(2700+) проиграл "Гидре" 5.5-0.5. Сейчас компьютеры играют только с форой... пешка и ход, два хода и т. п.

    Сообщение от Korsiccc
    Имхо компьютеры не убивают игру, а позволяют людям развиться в них гораздо сильнее, чем они это могли бы сделать без компьютера.

    Сейчас сложно найти профессионала, который не тренировался бы с шахматной программой для просчета различных комбинаций ходов

    Да, позволяют развиваться, но компьютеры настолько продвинули дебютную теорию, что часть партий не играется. Гроссмейстеры просто приносят анализ из дома и исполняют.
    Но в современном мире с этим приходится мириться.

    Рейтинги сильнейших программ превышают 3200 если я не ошибаюсь,что больше, чем у чемпиона мира Магнуса Карлсена. Его максимальный рейтинг 2882.

    Ответить Цитировать
    4
1 2
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.