Почему игроки в покер становятся ковид-диссидентами

В статье для сайта фактчекинга Logically.ai британский журналист Том Виктор размышляет о том, какие особенности покера делают игроков уязвимыми к конспирологии.

В начале августа нынешнего года были опубликованы правила проведения Мировой серии покера-2021. В них, в частности, указывалось, что казино Rio, в котором пройдут турниры, сохраняет за собой право не допускать к игре как участников с положительным тестом на ковид, так и тех, с кем они контактировали незадолго до сдачи теста.

С тех пор эти правила несколько раз менялись. На момент написания данной статьи в дополнении от 14 августа говорится, что контакт с больным не является основанием для дисквалификации в случае, если «участник был полностью вакцинирован и не проявляет симптомов болезни после контакта». Несмотря на эти изменения, некоторые игроки по-прежнему недовольны.

Алекс Фоксен и Кристен Бикнелл на двоих выиграли в живых турнирах более $20 млн и ещё несколько миллионов в онлайне, неоднократно побеждали в турнирах Мировой серии и Мирового покерного тура и регулярно участвуют в соревнованиях суперхайроллеров с шестизначными взносами. В ответ на разъяснения организаторов WSOP Фоксен поинтересовался: «Есть ли у невакцинированного игрока, далеко прошедшего в одном из турниров, хотя бы малейший шанс избежать дисквалификации, если кто-то “увидит” его рядом с носителем вируса?» В другом сообщении он поделился видео, в котором цитировались недостоверные сведения о массовых смертях, вызванных мРНК-вакциной от Pfizer. Его подруга Кристен Бикнелл написала в твиттере: «Я не против вакцин, но я против травли тех, кто отказывается вакцинироваться», а также «Врачам, которые пытаются говорить правду, затыкает рот цензура».

Кажется, недоверие к вакцинации не могло пустить корни в покерном сообществе. Профессиональных игроков отличает внимание к деталям, они могут часами заниматься практически научной работой, чтобы научиться отличать выгодные действия от невыгодных, и гораздо охотнее следуют теории, а не чуйке. Теория игр и понимание математики для них важнее, чем покерфейс и «чтение» соперников. Многие покерные профессионалы настороженно относятся к точкам зрения, которые хорошо согласуются с их собственными предубеждениями, и стараются подвергать их тщательному и объективному анализу, чтобы избежать предвзятости – по крайней мере, когда речь идёт об игре в покер!

Однако раз уж некоторые ведущие игроки в покер не доверяют вакцинации, наверное, нам стоит обратить внимание на другие черты, характерные для покерного сообщества. Не упустили ли мы в нашем лестном анализе современных покеристов чего-то важного? Ведь наши выводы строились только на их подходе к игре, но насколько они склонны применять этот подход в обычной жизни? Или, может быть, дело в типе личности людей, которых привлекает покер? Также интересно узнать, как покерное сообщество собирается реагировать на возникшую в нём трещину.

Первый шаг: недоверие к властям

Дженнифер Шахаде, покерный профессионал и двукратная чемпионка США по шахматам среди женщин, считает, что у большинства игроков в покер есть общая черта, которая подпитывает их скептицизм и может вызывать в том числе и негативное отношение к прививкам:

«Многие из тех, кто приходит в покер, не любят подчиняться приказам и не желают работать там, где им будут указывать что и как нужно делать».

Закрытие министерством юстиции США крупнейших покерных румов в 2011 году только укрепило в сообществе недоверие к властям. До сих пор все отношения внутри покерного сообщества регулируются исключительно институтом репутации. Сделки заключаются без внятного юридического оформления, часто вообще устно – всё решает авторитет игрока. И эта саморегулирующая система, в общем, доказала свою жизнеспособность.

Можно предположить, что в таком сообществе появятся и методы борьбы с противниками вакцинации. Однако всё не так просто – или, напротив, очень просто. Когда действия отдельных людей прямо угрожают финансовому благополучию сообщества, система реагирует быстро, как при отказе расплачиваться после пари или мошенничестве во время игры. Когда подобной угрозы нет, нет и немедленного вмешательства. То, что происходит вне покерного стола, мало кого волнует.

Второй шаг: самостоятельная исследовательская работа

Для успеха в покере необязательно идти традиционным путём при выборе методов обучения и места работы. И учиться, и работать можно удалённо, порой в полном одиночестве, и многие игроки заработали большие деньги, ни разу не переступив порог казино. Самостоятельная работа над игрой – основной метод для большинства покеристов. Концепцию «сделай сам» разделяет и Чарли Каррел, недавно обратившийся к читателям своего твиттера с призывом: «Настоятельно рекомендую тщательно изучить обе точки зрения прежде чем принять решение». Для игроков в покер естественно игнорировать традиционные источники информации и учиться, расспрашивая коллег или отсматривая видео на YouTube. Знания предыдущих поколений игроков легко отвергаются. Также стоит отметить, что хотя история покера знает много примеров взаимовыгодного сотрудничества между игроками, покер остаётся игрой с нулевой суммой. Все понимают, что победителей не может быть без проигравших, поэтому собственное выживание и благополучие всегда идут на первом месте.

При работе над игрой покеристы часами шлифуют мельчайшие детали своей стратегии, чтобы добиться микроскопического преимущества над соперниками, и это приводит их к успеху. Однако, как справедливо замечает профессиональный игрок и ведущий подкаста The Chip Race Дэвид Лаппин, их работа мало похожа на труд учёных. «Работа над игрой в покере – это просмотр обучающих видео или разбор симуляций в солвере. Всё это делается у себя и для себя. В академической науке нужно придумать и правильно провести эксперимент, а методы и результаты исследования необходимо рецензировать у авторитетных коллег. Поэтому когда игрок в покер говорит, что исследовал тот или иной вопрос, это совсем другое исследование – не как у учёного».

Третий шаг: понимание вероятностей?

То, что некоторые игроки в покер настороженно относятся к вакцинации, удивляет Дженнифер Шахаде. «Эти люди зарабатывают тем, что лучше соперников оценивают риск и интерпретируют статистику. Да, они не врачи, но по вакцинам накопилось достаточно данных из самых разных источников, которые можно анализировать...»

Один из ярых противников вакцинации среди известных игроков в покер – обладатель браслетов WSOP Джефф Мэдсен. Ему примерно 35 лет, и он относится к поколению игроков, добившихся успехов и славы десять лет назад. В его постах в соцсетях встречаются фразы вроде «очевидная ложь о ковиде, вакцинах и украденных выборах».

Игроки предыдущих поколений учились игре ситуативно, без определённой системы – у них не было ни софта, ни обучающих видео... Они добивались побед не потому что хорошо знали оптимальную стратегию, а потому что лучше других умели манипулировать действиями соперников. В наши дни игроки предпочитают совершать теоретически правильные действия, которые окупаются на большой дистанции (за день играются многие тысячи раздач), и не оценивают правильность своей игры по немедленному результату. Существует целый класс программных продуктов – солверов, которые используют, чтобы рассчитать оптимальные линии во множестве случаев. Работа с солверами распространена на всех уровнях, но особенно востребована игроками высоких лимитов.

«Для работы над игрой покеристы охотно обращаются к последним достижениям искусственного интеллекта, арендуют серверы с суперкомпьютерами и так далее, и у них нет ни малейших сомнений в правильности научного подхода – но при этом с крайним недоверием относятся к рекомендациям ведущих учёных наших дней!» – удивляется Дэвид Лаппин.

Шахаде раскрывает тему несколько подробнее. «Противники вакцинации очень обеспокоены побочными эффектами прививок и регулярно упоминают о тяжёлых случаях из практики. Думаю, этот вопрос как раз можно обсудить в покерных терминах. Они приводят примеры побочных эффектов, но не сравнивают их с хорошо задокументированными негативными эффектами самого ковида, особенно с учётом дополнительных рисков, связанных с возрастом и состоянием здоровья. По сути, они сравнивают риск при вакцинации с абсолютно здоровым человеком, который не вакцинируется и не болеет, но такой подход явно неверен. В покере можно подобрать много похожих примеров, и мне казалось, что уж кто кто, а покеристы должны замечать такие несоответствия на лету». В качестве примера Дженнифер приводит выбор чека во время раздачи: обывателю кажется, что покерист отказывается принимать решение, но для профессионала чек – точно такое же ответственное решение, как бет или рэйз.

Рэйз, колл или фолд?

В ближайшее время многие игроки в покер вернутся за столы офлайна впервые с начала 2020 года. Людям других профессий пришлось заново притираться друг к другу после возвращения с многомесячной удалённой работы в общие офисы. Нечто похожее ждёт и покеристов. Есть и некоторые отличия: мало где один и тот же инвентарь (карты, фишки) используется сотнями, если не тысячами коллег, и не везде люди вынуждены часами сидеть за одним столом.

Интересно, удастся ли им справиться с искушением перенести жаркие споры в соцсетях в живую игру? До эпидемии похожие проблемы возникали из-за политики: игроки рассказывали мне, как тяжело находить баланс между обсуждением политических вопросов и созданием спокойной, дружелюбной атмосферы, в которой комфортно играть в покер. Большинство, пожалуй, считает, что споры вокруг эпидемии и вакцинации лучше оставить для социальных сетей. Один из моих респондентов прямо сказал, что категорически не хочет обсуждать ковид во время игры. Вряд ли он в этом одинок.

«Самое главное – проявлять уважение, – говорит Дэвид Лаппин. – И мне приятно видеть, что диалог с людьми вроде Крисси и Алекса ведётся очень цивилизованно. Единственный способ выбраться из кроличьей норы – это вернуться тем же путём, каким ты пришёл».

Однако только время покажет, не нарушится ли этот баланс покерного сообщества, если действия противников вакцинации всерьёз повлияют на развитие эпидемии в мире.

Оригинал

Следите за обновлениями GipsyTeam вконтакте, на фейсбуке, на YouTube, в твиттере, телеграме и инстаграме.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
53 комментария
  • Скажи: чей Крым вакцинировался ли, и я скажу кто ты.

    Опять же если говорить о ковиде и профессиональной диформацией покеристов, то в защиту ковидно-вакцинных скептиков можно привести такой же покерный аргумент: вакцинная дистанция слишком мала, чтобы делать выводы. А так да, все это (в том числе и эта статья) пока что просто пропаганда

    Ответить Цитировать
    14
  • Я бы не стал за нежелание здорового человека делать вакцинацию неизвестно чем, называть его ковид-диссидентом. Почему вообще людей, которые стараются думать головой, а не хавать все, что им говорят, называть диссидентами? Стоит выйти из строя - диссидент. Не нормальный, обосрать, прибить к столбу позора, изгнать! Если чей-то организм полтора года успешно противостоит якобы мега-заразному вирусу, который вопреки всему не выкосил еще все мировое население, но еще и по показателям количества заболевших за полтора года отстает даже от ежегодной статистики по обычной вирусной пневмонии, то зачем такому человеку делать прививку, то есть сознательно говорить телу "прости, но вот тебе под дых"? 

     

    Во-первых, у каждого человека есть закрепленное на международном и национальном законодательном уровне право отказаться от любых прививок. Во-вторых, полный нонсенс и нарушение медицинской этики - делать прививки во время объявленной эпидемии (и не просто эпидемии, а пандемии, хоть никаких признаков пандемии даже по официальной статистике и близко нет). В третьих, это верх безумия - позволять делать себе вакцину, которая не прошла даже минимальных испытаний на "побочки". В четвертых, какую опасность здоровые люди представляют для вакцинированных? Никакую. А вакцинированные для здоровых - носители инфекции. Вакцинированные даже друг для друга представляют опасность. В пятых, отовсюду трубят уже, что подобные вакцины нужно делать каждые полгода, и двухфазной уже недостаточно, песдуйте делать трехфазные. What? Антителами меряетесь? А про антителозависимое усиление инфекции кто-нибудь вам рассказал и про протекание болезни у инфицированных (прививка - это ведь не гарантия того, что привитый не заболеет)?

     

    Общество достигло такого уровня деградации, что здоровые люди объявляются вне закона и поражаются в правах, это же полный пиздец. Ни у кого нет ни малейшего права осуждать Бикнелл и Фоксена и всех остальных, кто отказывается от вакцины, будучи полностью здоровыми людьми. Они молодые здоровые семейные люди, которые, вероятно, размышляют о потомстве. И если у них есть хоть малейшее предположение, что вакцина может сделать их нездоровыми и не фертильными, их право решать делать прививку или нет.

     

    Ни за что не топлю, если что. Просто мысли.

    Ответить Цитировать
    8
  • Ооо бля и до Джипси докатились со своими вакцинами =))) идите погуглите про Израиль и Британию и их результаты от всей этой вакцинации. Заодно можно погулять средний возраст умирающих от ковида. Спрашивается какого хуя эти фашисты нацелились колоть уже и моих детей?)

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от karramba

    В четвертых, какую опасность здоровые люди представляют для вакцинированных? Никакую. А вакцинированные для здоровых - носители инфекции. Вакцинированные даже друг для друга представляют опасность.

    Если действительно интересно, погугли, это не так.

    Ответить Цитировать
    6
  • Сообщение от heming

    Если действительно интересно, погугли, это не так.

    Согласен, но вакцинированные, также как невакцинированные, подвержены заражению - тогда зачем ЗАСТАВЛЯТЬ, если это дело каждого? Причем тут опять же теория вероятности - вакцинированный старой вакциной может заболеть уханьским вирусом, что пройдет легко (хотя и не факт, как мне кажется), но не может противостоять новым штаммам. А иммунитет не зарабатывается, как от вакцин против кори, краснухи. оспы и т.п. Так что тут уже коллить на свой страх и риск...

    Ответить Цитировать
    2
  • E5MHCAcWYAErfjk?format=jpg&name=large
    Ответить Цитировать
    20
  • karramba, Хороший пример того, как человек начитался или наслушался от кого то антинаучного бреда и продолжает транслировать его в массы, вон еще и плюсиков сколько собрал...

    вакцинированные для здоровых - носители инфекции

    это вообще фейспалм

    Ответить Цитировать
    22
  • Заебали со своим иглоукалыванием. У нас же здесь не китайская/индийская медицина.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • 65-1630848825.png
    Ответить Цитировать
    20
  • karramba, огромное уважение здравомыслящему человеку! 

    Сраная таблетка от головной боли, продающаяся без рецепта, тестируется 5+ лет, прежде чем её одобрят к продаже. 

    А тут мало того, что никакого исследования побочных эффектов и близко не было, так ещё и ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО требовать у врача состав вакцины, а врачам разрешено не разглашать состав. 

    Это как вообще??? А вдруг там герои? Какого хрена я должен доверять неизвестным мне людям? Состав есть абсолютно на всех продуктах. Даже шмотку не купят, без метки с состава. А тут вакцина... Идёт жёсткая дескриминация здоровых рассудительных людей. 

    Слава вселенной, что такие люди существуют. Не удивлён, что в покером сообществе таких полно. Всем здоровья и трезвого рассудка!!! 

    Ответить Цитировать
    0
  • maroma, антинаучного? Что ты говоришь? Ты ничего не знаешь о проведении научных исследованиях, раз так высказываешься на "Marona". Тебя даже не смущает, что у прививок не указывают состав и запрещают его требовать. Со всем уважением, Тебе от науки так же далеко, как курице до луны. Ты просто веришь на слово "авторитета". Но запомни - не место красит человека. Если "кто-то" надел белый халат - это ещё не значит, что "он" доктор и пришёл тебя вылечить. Возможно "он" - патологоанатом. 

    Ответить Цитировать
    -2
  • Пугает ни то, что люди в утвердительной форме антинаучный бред пишут, ну не разобрались бывает. В наш век огромного потока информации во всем разобраться не возможно. Меня лично пугает, то сколько плюсов они собирают на покерном форуме, где люди зарабатывают своей способностью к анализу информации.

    Ответить Цитировать
    9
  • дураки должны страдать, странно что на всоп будут пускать невакцинированных людей вообще

    Ответить Цитировать
    -14
  • Приведу вам пример)) Я живу в Украине пенсия у мамы 1600 грн по курсу на долл = 60 долл))  в городе даже бил борды с рекламой делай прививку, и это типо от властей хаха люди которые платят 60 долл пенсию - типа заботятся о моем здоровье? ну бред же,,далее в мире произвели 4 млрд вакцин и типа уже вкололи -файзер и модерна стоят 15 евро умножаем на 4 млрд =60 млрд кеша + они уже детей хотят прививать и все идет к тому что это как подписка на жизнь каждый квартал прививка от вируса)) еще пример у нас очень плохой транспорт в час пик все ездят как селедки в банке - поэтому считаю это неуместно говорить о смертельной опасности, иначе люди бы давно бы все подохли, так что понимая ситуацию да я против, и да на мои вопросы ответов нет, и да я вижу что не один чиновник не сказал ходите чаще на улицу, дышите свежим воздухом, пейте витамины как пищевые добавки, занимайтесь физкультурой -нет этого вы не услышите только прививка иначе тебе хана!

    Ответить Цитировать
    21
  • Сообщение от zavsyubol'

    Пугает ни то, что люди в утвердительной форме антинаучный бред пишут, ну не разобрались бывает. В наш век огромного потока информации во всем разобраться не возможно. Меня лично пугает, то сколько плюсов они собирают на покерном форуме, где люди зарабатывают своей способностью к анализу информации.

    Почему пугает, а кто регам деньги приносит? 

    Ответить Цитировать
    5
  • мде очень много много мракобесов антипрививочников даже на этом форуме, совсем печаль

    Ответить Цитировать
    3
  • да я вижу что не один чиновник не сказал ходите чаще на улицу, дышите свежим воздухом, пейте витамины как пищевые добавки, занимайтесь физкультурой -нет этого вы не услышите только прививка иначе тебе хана!

    Еще один гений) Луи Пастер сейчас бы такой, а что так можно было ? Зачем нужна была прививка от сибирской язвы или от бешенства, если можно было просто дышать свежим воздухом и пить витаминки(абсолютно бесполезное занятие в большинстве случаев)

    Ответить Цитировать
    5
  • Очевидно, что у покеристов низкое доверие к экспертам. И тем более к экспертам которые сидят на кормушке у государства. А в зависимом от государства положении практически все ученые сейчас, стоит им сказать что-то не так сразу лишаться грантов и работы. Поэтому и пытаются разобраться сами, а не слепо верить сказанному.

    Ответить Цитировать
    11
  • maroma, Болезни тех времён не сравнимы и борьбы как таковой не было, сейчас не та медицина как тогда была,,к примеру средняя продолжительность жизни в 18 веке 17 лет ) Я не против прививки,,но при СССР я был уверен что государство с тебя не имеет , и замочить тебя не хочет, а когда в открытом доступе видео как Гейтс размышляет что нужно сокращать населения земли+ он же и прививает Африку то я как то лучше в стороне посмотрю, и это не говоря о том что впереди новый штамм и нужно заново прививаться!

    Ответить Цитировать
    -4
  • Когда еще в начале пандемии 4 из 8 врачей-инфекционистов города срочно сваливают на пенсию при первой же возможности, а оставшимся предлагают по одному месту за норм деньги поехать в командировку в Крым или столицу народов Кавказа и Средней Азии Москву (ведь в других регионах как и в своем собственном людей лечить нафик не нужно), и получают еще -2 профильных врача, ситуация сходу становится подозрительной. Но в нашей стране умеют импровизировать и находить выходы из любой ситуации! Например, переоборудовать городской роддом в ковидник, выдать одобренные хз кем методички случайным челикам, у кого есть здоровье ходить в комбезе по 8-10 часов в сутки, и кто желает подзаработать и типа лечить там типа больных.

     

    Потом у такого вот ковид-диссидента какой-нибудь родственник/друг/хороший знакомый, а то и вообще он сам, обнаружит, что появился какой-то там небольшой насморк (тут все хоть раз в жизни болеющие обычным ОРВИ должны громко фыркнуть даже не считая это симптомом). Через день с утра пораньше к нему уже приезжает машина с ребятами в комбезах, которые возьмут анализ, просто потому, что вчера вечером было как-то непонятно хреново и вроде ниче страшного, но лучше проверить. Заодно если че и от работы/учебы откосить на две недельки больничного, ну или если это кто-то из пожилых родственников, то лучше сразу понять что происходит. Через пару часиков звонок счастья с положительным ответом и словами «ждите врача». Но хреново больному было вчера, а сегодня вроде как все збс, поспал и ни температуры, ни насморка и даже кушать хочется. Поэтому наш абстрактный товарищ ковид-диссидента с гордым ебалом, обложившись таблетками от простуды, отказывается от госпитализации, да и сами врачи в общем то не особо настаивают и советуют, чтоб сидел дома с таким течением так как там ты нафик не сдался. Но бумажку об отказе естественно подписать надо. И тут внезапно на следующий же день он встает с понимаем, что его самочувствие резко переходит из состояния «ай там какая-то хуйня, уже почти прошло» в «что-то как-то совсем пиздец». Скорая, больничка, где все забито всякими существами разной степени неадекватности и дееспособности. В зависимости от гороскопа, положения луны на небе и просто его удачливости лечащим врачом нашего больного оказывается, обладающий выше упомянутой методичкой, бывший окулист, гинеколог, хирург или пульмонолог. Любой выбор в общем то почти идеален. Ему там делают кучу каких-то там анализов, сыпят какими то умными терминами и циферками, а в качестве покушать дают «вкуснейший» суп из перловки или нечто подобное. Через пару дней такой жизни наш еще недавно совершенно здоровый персонаж оказывается в реанимации, с быстро прогрессирующей двусторонней пневмонией и состоянием когда все остальные органы его тела так же просят выйти нах*й из оболочки этого жалкого смертного. А врач-реаниматолог при телефонном разговоре с беспокоящимися родственниками скучающим без эмоциональным голосом (вы там чего то говорили про проф деформацию?) буркнет что-то вроде «состояние больного нестабильно тяжелое с отрицательной динамикой», а на вопрос о дальнейших перспективах таким же голосом скажет «может сутки, может 5» и повесит трубку. И думаю, получив через несколько дней печальную бумажку никто не удивится, что причиной ухода нашего здорового человека или ковид-диссидента окажется какой-нибудь инфаркт, почечная недостаточность, тромб или еще какая левая херня просто потому, что этот блядский вирус бьет по всей сосудистой системе (для выкормышей ЕГЭ пояснение: кровеносная система пронзает ВЕСЬ организм, а не только легкие и сердце) и в оф статистику погибших от ковида внесен не будет. Впрочем, родственникам на это будет уже плевать.

     

    И возможно после того как наш доблестный ковид-диссидент услышит подобную этому историю от кого-то, кто заслуживает его доверия или наблюдая это в своем близком окружении у него включится некоторый инстинкт выживания, и он сходит сам и за шкирку притащит своих друзей/хороших знакомых и полезных родственников, чтобы получить сука простой и бесплатный укольчик. И пусть после него к вечеру у тебя немного поднимется температура и будет слабость в теле. Это все легко правится обычным жаропонижающим и 8 часами сна. Но зато у тебя будет на сколько то % меньше шансов (и даже похуй вообще насколько конкретно) заболев – не попасть в этот филиал ада, скрывающийся за названием ковидный стационар, а пролечится дома как от обычной простуды и снижая шансы перезаражать всех вокруг тебя (если они привиты разумеется). А цена вопроса всего лишь полчаса-час (в зависимости от того, как далеко ваша поликлиника от дома) два раза с пробелом дней в 20.

     

    Хотя впрочем, подождите! Моя хата с краю и со мной то уж точно ничего не случится! Все это кремлевская пропаганда, происки Гейтса, сионистов, масонов и лгбт блм сообществ. И вообще какая то мутная прививка которую всего то вкололи паре десятков миллионов людей. Недостаточно протестировали. Ну тогда это в общем то ваш выбор, как например выбор дедушки лет 70, который сидел рядом с прививочным кабинетом, ожидая свою прививающуюся жену, а на вопрос: «Вы следующий?», с гордо поднятой головой и улыбкой во все 18 зубов мне заявил, что его Боженька прививает и колотся он небудет. Или мужик неизвестной народности, ходящий без маски в очереди в супермаркете, ответивший на замечание продавщицы: «меня Аллах защитит».

     

    А я как и еще много людей, которым просто не лень оторвать зад от кресла, увидев очередной некролог самых разных подобных публичных ковид-диссидентов, которых за последние 2 года было совсем немало, с проф деформацией типичного мттшника с эмоциями 1527го вылета из турнира на 12 месте, просто пожму плечами и с циничной усмешкой буркну ченить типа «естественный отбор долбоебов никто не отменял».  

     

    П.С. А если вы тут думаете, что какой то непонятный челик в комментах на покерном форуме несет какую то хрень, то скажу, что я, к сожалению, ни хрена не шучу.

    Ответить Цитировать
    -4
  • Сообщение от LokiGod

    ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО требовать у врача состав вакцины, а врачам разрешено не разглашать состав. 

    Видимо я хожу по очень тонкому льду и нарушаю какие-то запреты, но вот он, состав вакцины. Его коварно скрывали четвертой ссылкой в выдаче гугла на сайте роскомнадзора. Но, ценой невероятных усилий, я справился.

     

    Не благодари.

    Ответить Цитировать
    18
  • Сообщение от Sadort_188

    maroma, Болезни тех времён не сравнимы и борьбы как таковой не было, сейчас не та медицина как тогда была,,к примеру средняя продолжительность жизни в 18 веке 17 лет ) 

    Простите ,что?)

    Ответить Цитировать
    2
  • Nameless00, и как ты узнаешь что там верная инфа? ты всем веришь? Только самому надо взять вакцину и смотреть состав под микроскопом и другим анализам, другим людям нельзя верить.

    Ответить Цитировать
    3
  • Сообщение от h1_tech_1mba

    Nameless00, и как ты узнаешь что там верная инфа? ты всем веришь? Только самому надо взять вакцину и смотреть состав под микроскопом и другим анализам, другим людям нельзя верить.

    А в чем тогда смысл заявлений про

    1. Запрет на разглашение состава (если все равно могут написать что хочешь)

    2. То, что таблетки от головы тестируются пять лет (если все равно в таблетку можно напихать что хочешь, ты же не перепроверишь)?

     

    Либо уже совсем ничему не веришь, и в тайге в шапочке из фольги питаешься плодами своих трудов, либо уж всему что написано. Неужто вакцина это единственное, куда жидомасоны могут напихать коварства?

    Ответить Цитировать
    8
  • MartynMs,Правда жизни)

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
1 2 3
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.