Весной этого года SeaLlama выиграл чемпионат по хедз-апу на CoinPoker. Помимо денег, выигранных непосредственно за столами, он получил $100k и часы Rolex. На протяжении месяца 12 участников играли серию хедз-ап матчей на лимите $50/$100. В зависимости от результатов им начисляли очки, которые влияли на итоговое распределение мест.
В финале SeaLlama обыграл KraciFisk (FlyingLama на PokerStars), 3-е место занял Даниэль Кейтс.
Результаты игроков с учетом дополнительных призовых от организаторов:
1. Seallama $335k
2. KraciFisk $143k
3. Jungleman $280k
4. GoinHardInThaPaint -$146k
5. PR0DIGY $57k
6. XIAOJUN7777777 $15k
7. LLinusLLove -$43k
8. airfryer -$55k
9. VASKABOINIKAU -$62k
10. Clickr -$107k
11. FrndsCallMeMark -$113k
12. asianflushie -$244k
Раздачи из этого турнира подробно разбирали snaka и Аврора.
После турнира SeaLlama и Гарри Блэквуд обсудили самые интересные раздачи финала на YT-канале CoinPoker.
– Привет, поздравляю с победой. Как ощущения?
– Даже не знаю, как будто это было ожидаемо. Счастлив, потому что очень хотел выиграть именно этот чемпионат. В чемпионатах по 6-максу мне не удалось показать достойный результат. В первом сам много валял дурака, а во втором так плохо заходило, что не было ни единого шанса. Думаю, этой победой я доказал, что вхожу в элиту. Кто-то это и так знал, но многие сомневались.
– Как оценишь свое выступление в целом?
– Временами играл очень хорошо, в какие-то моменты не особо. Были дни, когда я просыпался и говорил себе: «Сегодня выиграю $50k». Так и происходило, после чего я попадал в плюсовую замазку, старался выиграть каждый банк и в паре сессий соперники удачно этим пользовались. Иногда я впадал в самодовольство. Когда играешь в покер, важно не забывать, что даже львы действуют в полную силу, когда охотятся за кроликами. Не знаю, насколько правдиво это выражение, но мне оно нравится. К соперникам всегда нужно относиться с уважением, даже когда явно их переигрываешь.
– Как тебе формат? Пришлось играть со множеством соперников, у каждого свой стиль, постоянно нужно было искать подстройки.
– Да, мне все понравилось. Самым сложным соперником был KraciFisk. У него слишком скучный стиль, игра с ним идет совсем не динамичная, в таких условиях очень сложно получить большой перевес. Очень весело было играть с Джанглом, матчи с ним получились самыми насыщенными. Я уверенно выиграл две первые сессии, в третьей он меня уничтожил и заставил сомневаться в своих силах. Появились мысли: «С такой дисперсией я могу и проиграть, хоть и играю лучше». Противостояние с ним стоило мне немалых ментальных усилий. Также у меня было несколько кроссбуков. В целом, мне отлично заходило – я выиграл много денег. Но уверен, что все по делу.
– Обсудим несколько раздач из твоего финального матча с KraciFisk.
Глубина 100bb, на префлопе ты заколлировал 3-бет. На флопе KraciFisk поставил 75% банка, на терне использовал такой же сайзинг, а на ривере запушил.
– Он всегда играет таким сайзингом на флопе. Валет на терне мне никак не помог. С я бы еще мог сделать колл на флопе, но уже точно бы выбросил. А для его диапазона это, наоборот, отличная карта. Он часто будет ставить флоп с разными Jx – KJo, JTo, J8o. Конкретно с его рукой это тоже простой велью-бет. Есть дополнительное эквити, если вдруг придет пятерка. Это всегда приятный бонус.
– Какие варианты у него на ривере? Он мог поставить блок-бет?
– Пуш, по сути, и есть блок-бет. На начало раздачи у меня было на пять блайндов меньше. Я никогда не включаю автоматическое пополнение стека, мне нравится докупаться самому, это лучше стимулирует ненависть к соперникам. В моем диапазоне есть 5x, но чек-фолд он все равно играть не имеет права. Немало рук, с которыми он будет доблефовывать – 98o, T9o. Я не знаю, что говорит GTO про его игру, потому что сам никогда не ставлю 75% на флопе. Я бы ставил треть банка, но пуш с восьмерками на ривере мне нравится.
У меня были , легкий колл. Тогда я этого еще не понимал, но, по сути, уже на флопе я поймал натс. С некоторыми 5x я мог бы запушить на флопе или терне. Хотя вряд ли на флопе, сложно пушить против такого сайзинга. С таким SPR мы сначала коллируем, а уже потом думаем, с чем именно.
– В следующей раздаче эффективный стек 150bb. Кстати, а какой самый большой банк вы разыграли?
– Была раздача, где мы разыграли больше 300 блайндов. Я поставил три барреля, а у него был натс.
– В этой раздаче ты поставил 3-бет на префлопе, Kraci сделал колл. На флопе ты поставил $600 в банк $2,000. Он мог переставить?
– В теории у него должны быть низкочастотные рейзы. Но вообще это колл.
– Он так и сыграл. На терне ты поставил полбанка.
– В такой глубине мы не должны разгонять банк, лучше играть аккуратно.
– На ривере спарилась шестерка, ты поставил 75%. Для Kraci хорошо или плохо, что у него есть две бубны?
– Туз не имеет значения. Вопрос, способен ли я блефовать с , то есть насколько хороший у него антиблокер. Честно говоря, сомневаюсь, что у меня есть такие блефы. Кстати, я сыграл эту раздачу идеально.
– Kraci сделал хиро-колл с A-хай, Lama показал .
– Мне нравится его колл. Если коллировать с A-хай, то лучше, чтобы у тебя в руке была бубновая дама. Например, с это был бы плохой колл, потому что вероятность моего блефа с гораздо выше.
– Kraci сделал рейз, ты заколлировал. Флоп сыграли чек-чек.
– Он выбрал интересную линию. С топ-сетом обычно не чекают бихайнд. Это не та ситуация, где мы чекаем, потому что на ставку соперник все выбросит. Я бы коллировал на флопе со всеми А-хай и некоторыми К-хай.
– На терне он поставил отложенный контбет $303 в банк $460, ты сыграл чек-рейз $1,370. Он заколлировал, на ривере ты поставил 75%. Kraci запушил, ты сделал колл с натсом – . Расскажи, почему поставил 75%, а не запушил?
– Это низкочастотный сайзинг. Неплохо иногда играть так с натсами. К тому же это оставляет ему возможность переставить в блеф. Мы зарабатываем не только, когда нас коллируют с худшими руками, но и когда соперник сам делает ставки. Он вполне мог бы переставить с , .
Все зависит от того, насколько вариативна наша стратегия. На терне я мог бы переставить крупнее, снизить SPR, чтобы на ривере сыграть олл-ин или фолд. Но я выбрал более сложную линию.
– Kraci открылся рейзом, ты заколлировал. На флопе он поставил треть банка. Тебе нравится такой сайзинг?
– Вероятно, я бы предпочел 40%, но и так тоже вполне нормально.
– На терне он поставил $1,100 в банк $740. Ты заколлировал. На ривере пришла . Он блокирует . А какие-нибудь твои руки с валетами он блокирует? Как бы ты играл с или ?
– Хочу вернуться к его ставке на терне. Многие играют ставкой в 150% банка, но это ошибка. Не знаю, смотрел ли ты за моими хедз-апам. Я один из немногих, кто играет овербетами на терне, но я бы поставил 200%, это более правильный сайзинг.
Теперь про ривер. Валет в руке не очень хорошая для него карта, потому что у меня действительно много . Да, я могу с ними где-то чек-рэйзить, но в линии «колл-колл» их все равно немало.
– Допустим, с он бы вряд ли ставил терн? Ему же нужно хоть какое-то эквити?
– В хедз-апе для баррелинга на терне эквити необязательно. Например, с или тут простая ставка на терне. Даже с какими-нибудь случайными картами типа .
– На ривере он запушил, а ты заколлировал с .
– Его пуш мне совсем не нравится. Мне казалось, что моя восьмерка – отличный блокер, потому что с он даже на терне не должен ставить. У этой руки одновременно и много, и мало эквити. Мало, когда нас коллируют. А много, потому что легко можно сыграть чек-бэк.
Ставка на терне ему просто ничего не дает.
– Ты поставил 3-бет, соперник заколлировал. На флопе ты ставишь контбет со всем диапазоном?
– Это хедз-ап, тут не бывает рендж-бетов. На таком флопе диапазон чека достаточно большой, наверное, 60-65%.
– Ты поставил $600 в банк $2,000, Kraci сделал колл.
– Для меня самого сейчас стало сюрпризом, что я поставил.
– Ты обычно играешь по тщательно продуманному плану или плывешь по течению? Не хочу употреблять слово роботизированный, скорее подойдет «структурированный». Бывают споты, когда ты можешь сыграть агрессивно, просто потому что в данный момент чувствуешь себя уверенно?
– У меня очень структурированная игра со множеством подстроек.
– Терн вы прочекали, открылась T. У кого тут больше по такому розыгрышу?
– Очень сильно влияет то, как я играю на терне. С я иногда буду ставить терн, не знаю с какой частотой, но точно с небольшой. А он должен играть чек-бэк с высокой частотой. С другой стороны, на префлопе я всегда ставлю 3-бет с , а он иногда переставляет дальше. На флопе я тоже ставить буду не всегда. В общем, подумав, ответ такой: «А хрен его знает».
– На ривере ты поставил 40%, он запушил. С чем он может так блефовать?
– , , , , , случайные Qx. Видел, как в похожих спотах люди блефовали с карманными тройками. Зависит еще от того, какие у него представления о моей игре на ривере. Это сильно влияет на его решения. А у меня тут три варианта розыгрыша – поставить банк, запушить и 40%. С Kx я бы ставил банк, с руками слабее – 40%, а с блефами и с пушил бы.
– Ты заколлировал и обыграл его . Хороший колл.
– Не уверен, что такой уж хороший. Дама блокирует много блефов, поэтому это относительно нейтральная карта. Но тут опять многое зависит от стиля оппонента. Хорошо, что дама блокирует и , но плохо, что она блокирует . Во время игры я думал, что с Qx, где X – мелкая карта, он если коллирует флоп, потом обязательно ставит терн. Например, с я бы всегда ставил на терне и пушил ривер. Но я не уверен, как он выстраивает свои диапазоны, поэтому в моменте не придал даме особого значения. Меня больше интересовало его психологическое состояние во время матча. Я просто порадовался, что у меня валет, и была чуйка, что он блефует.
Я с уважением воспринял его пуш, потому что раньше он не был замечен в переблефах. Некоторые постоянно блефуют, и им ты вынужден оплачивать сильные руки. Он не такой. Но это не значит, что против него нельзя сделать хиро-колл.
– Ты упомянул психологическое состояние соперника. Расскажи немного подробнее, как ты находишь здесь перевес? Если ты видишь, что соперник перебарщивает с блефами, будешь максимально давить на газ?
– До какой-то степени. Я стараюсь отмечать такие моменты, но это не так просто. Все-таки KraciFisk играет в покер лет 30, он уже старик. Его невозможно обыграть в очевидных спотах, нужно действовать тонко. Недавно один мой ученик наблюдал за моей сессией. В одной раздаче он удивился моему пасу на ривере: «Соперник же ничего не изображал».
Я ответил: «Если человек ничего не изображает, но вкладывает в банк кучу денег, значит у него сильная». Ниты иногда пытаются воспользоваться имиджем и пытаются так купить фолд, но у агрессивных игроков в такой ситуации всегда что-то есть.
И добавил, хотя, наверное, это прозвучало грубовато: «Если тебе кажется, что он блефует, скорее всего, там велью».
Да, я буду поддавливать, если почувствую тильт, но в то же время нужно уважать соперника, особенно на наших лимитах. Все эти парни прекрасно понимают, когда начинают тильтовать, и когда, напротив, у соперника пульс зашкаливает. Со мной все это тоже происходит, и я тоже прекрасно осознаю свое состояние. Мы все умеем пользоваться своим имиджем. Наши раздачи – это не 2+2=4, на наших лимитах все немного сложнее. В нашем уравнении куча дополнительных факторов – тайминги, частоты, структура доски, его представление о моем восприятии его игры.
– Kraci открылся рейзом. Как тебе такая игра? Один из моих гостей недавно критиковал Джанглмена за оупен-рейз с J2o.
– С нормальный рейз, открываемся всегда.
– Играем так со всеми десятками, даже с «Брансоном»?
– Нет, мы открываем с высокой частотой, а – c низкой. Аналогично c и . Можно упростить себе жизнь и с открываться всегда, а всегда выбрасывать.
– На флопе он поставил 40%. Верный сайзинг?
– Да, это оптимальная ставка, если на флопе мы всегда играем одним сайзингом.
– Ты сыграл чек-рейз 4x.
– У меня настроен хоткей на чек-рейз 75%, но надо бы получше изучить подобные споты, чтобы разнообразить свою игру. В теории надо переставлять крупнее – 110 или 120%.
– Он сыграл коллом, хотя мог и переставить?
– Да, с его рукой 3-бет был бы более чем резонным.
– Ты поставил 75% банка. Четверка на терне не очень хорошая карта, рейзить он не может, но и выбросить тоже. Следует колл.
– На терне используется много сайзингов. Если закрылись какие-то дро, лучше ставить 67% или 75%. Если пришел бланк, то лучше играть по GTO – в глубине 100 блайндов это обычно означает ставку в банк.
– Kraci заколлировал твою ставку на терне и собрал фулл-хаус. Ты запушил. Пока не вижу, как ты можешь выиграть эту раздачу, если только ты не мискликнул с .
– Да, тут у него, по сути, натс. В моем диапазоне тоже немало фулл-хаусов – , 53o, 53s, , . C я вряд ли пушил бы на ривере. В глубине 150 блайндов это было бы слишком. Достаточно поставить банк, потому что со стритами мы все равно хотим собирать велью. Но тогда мне казалось, что с любым фуллом и стритом надо пушить, а у меня их много.
На самом деле, у меня были , с которыми я блокирую и . Мне показалось, что это хороший пуш, и я его сделал. Хоть это и кулер, но я рад, что в подборку попала раздача, которую он выиграл. А то могло сложиться впечатление, что мы устроили пляски на костях. Повторюсь, что Kraci – очень сильный соперник. Я знаю, что для него этот чемпионат был важным событием, он тоже очень хотел выиграть. Он всю карьеру держится в тени, вообще не появляется в паблике, но у него тоже есть эго. В глубине души он тоже хочет признания, тем более он его заслуживает.
