Что убивает вашу красную линию и как это исправить

Игроки в покер часто зацикливаются на своей красной линии. В последние годы большого успеха добились апологеты сверхагрессивного стиля вроде Линуса Лёлигера и Стефана Буракова, красная линия на графиках которых идёт вверх.

Такое направление красной линии связывают с агрессивной и хорошей игрой, а противоположное, как считается, говорит о пассивности и недостаточном качестве принимаемых решений. При этом у подавляющего большинства покеристов красная линия уходит в глубокий минус. Почему её так трудно поднять? В этом видео я расскажу о трёх недостатках стратегии, которые убивают вашу красную линию, и предложу направление для работы по их устранению.

Вы мало используете крупные сайзинги

Эта проблема характерна для большинства игроков, включая хайроллеров. Преодолеть её можно только улучшив теоретическое понимание оптимальных сайзингов в конкретных ситуациях. Например, посмотрите, как люди обычно ставят контбеты на досках с тузом в однократно рэйженных банках: они предпочитают мелкий сайзинг там, где солвер требует овербетов!

То же можно сказать о контбетах на низких текстурах в 3-бет-банках: все делают мелкие контбеты, а солвер отдаёт явное предпочтение более крупным.

На ривере солвер регулярно придумывает овербеты, порой безумно большие, по 4-5 банков. Регуляры не делают этого почти никогда.

Разумеется, чем реже вы используете крупные сайзинги, тем сильнее падает ваша красная линия. Учитесь распознавать ситуации, в которых солвер ждёт от вас овербетов, применяйте полученные знания в игре, и вы быстро заметите нужный эффект.

Можете сделать следующий шаг и использовать овербеты не только там, где это следует делать согласно оптимальной стратегии, но в качестве эксплойта, направленного против плохо составленных диапазонов ваших оппонентов. Такие ситуации возникают на каждом шагу. В пассивных линиях людям свойственно играть с капнутыми диапазонами – мало кто умеет или хочет защищать пассивные линии так, как этого делает солвер. А против капнутых диапазонов нам часто бывает выгодно увеличивать сайзинги. Взгляните на следующий пример.

Баттон против ББ, однократно рэйженный банк. ББ чекает и коллирует потбет на флопе . На тёрне оба чекают. Оптимальная стратегия за ББ на ривере – блокбет 30% банка примерно с 2/3 своего диапазона, чуть-чуть овербетов и чек с остальными руками.

Увидев чек от ББ, баттон чекает следом с 2/3 своих рук, а с оставшимися выбирает между половиной банка и полным банком.

Как изменится стратегия баттона, если предположить, что игрок на ББ покажет после чека чуть более капнутый диапазон? Так, согласно оптимальной стратегии, ББ очень часто ставит блокбеты с . На практике так обычно не играют. Предположим, что ББ предпочтёт чекать с большей частью , а также заслоуплеит меньше сильных комбинаций, чем солвер. Я зафиксирую стратегию, при которой ББ чекает со второй парой не в 5%, а в 50% случаев, и чекает с двумя парами, сетами и стритами не в 20% случаев, а всего в 5%, и посмотрим, как расправится с ней солвер.

Основным сайзингом за нас становится полный банк, однако в стратегию добавляется довольно много двойных овербетов и даже почти 10% олл-инов – овербетов почти в шесть банков! В олл-ин часто уходят не только две старшие пары, но даже ! И всё потому что ББ в четыре раза сократил количество слоуплеев с двумя парами, сетами и стритами, а также перенасытил диапазон чека блефкетчерами.

Похожие ситуации будут возникать в ваших играх на каждом шагу, неважно, играете вы на микролимитах или хайстейкс, турниры или кэш. Люди всегда скатываются к капнутым диапазонам, они не умеют или не хотят слоуплеить сильные комбинации с правильной частотой. А против капнутых диапазонов хорошо работает увеличенный сайзинг.

Вы оверфолдите

Если вы смотрите это видео, я уверен на сто процентов, что вы оверфолдите во всех узлах игрового дерева после префлопа. Четыре-пять лет назад поле оверфолдило ещё сильнее, но и сейчас даже хайроллерам далеко до солверов. Причин у этого много. Одна из них состоит в том, что вероятностное мышление чуждо для нашего мозга. Он так устроен, что проигрыш 80% раздач считает за проигрыш 100%, и не хочет коллировать даже когда это позволяют шансы банка. Оверфолды во всех узлах решений, разумеется, топят нашу красную линию, ведь часть рук, которые мы выкидываем, можно протащить до вскрытия, что не повлияет на красную линию, а с некоторыми из них мы даже сможем выиграть без вскрытия.

Казалось бы, в чём проблема, ведь мы оверфолдим только пограничные руки, которые можно разыгрывать в ноль или очень слабый плюс. Однако если мы никогда не миксуем фолды с чем-то ещё, маленькие ошибки на дистанции накапливаются и оказывают ощутимое влияние на наш результат.

Единственный способ борьбы с этой проблемой – улучшать понимание границ диапазона защиты. Тренировка, тренировка и ещё раз тренировка. Постоянно оттачивая свои знания о том, где проходит граница между коллом и фолдом на разных текстурах, мы постепенно учимся принимать правильные решения практически бессознательно, интуитивно.

Если мы тренировались недостаточно, в каждом незнакомом споте нам придётся усиленно думать, и из-за присущей людям нелюбви к риску и многочисленным отвлекающим факторам, которым мы подвержены во время игры, мы неизбежно придём к оверфолдам.

Мой совет: тренируйтесь до тех пор, пока правильные решения не станут для вас автоматическими.

Вы плохо конструируете диапазоны

Это самая главная проблема, из-за которой страдает ваша красная линия. Что такое составление диапазонов? Понимание того, какие руки и в каком количестве отправлять в каждую из ветвей дерева решений. Диапазон бета или чека, колла или рэйза довольно часто требует, чтобы в нём присутствовали одни и те же комбинации, но с разной частотой. Большинство людей не справляются с правильными частотами, а порой и вовсе выбирают для своих рук неправильные линии. Ошибки при составлении диапазонов особенно пагубно сказываются на вашей красной линии, но и на синей тоже.

Приведу пример, чтобы все поняли. Представьте, что вы на ББ против малого блайнда, он рэйзит, вы уравниваете. На флопе МБ чекает.

Вам предстоит решить, с какими из сильных рук слоуплеить и с чем из мусорной части диапазона блефовать. Нужно сконструировать диапазон ставки против пропущенного контбета – и, соответственно, диапазон чека.

Чаще всего люди забывают слоуплеить и недостаточно активно блефуют с низом диапазона, в результате чего их диапазон чека становится фантастически слабым. Бороться после этого с отложенным контбетом на тёрне становится практически невозможно – приходится оверфолдить.

Ещё один распространённый лик – конструирование полярного диапазона ставки на тёрне.

Многие игроки слишком часто ставят тёрн с дро, но когда дро не доезжает, не решаются продолжать на ривере, так как блокируют автоматические фолды оппонента.

Отказываясь от продолжения блефа, они теряют кучу денег по красной линии, а всё из-за неправильного выбора рук для баррелинга.

В общем, неумение правильно строить свои диапазоны – это фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все игроки в покер. Как её побороть? Правильно – тренироваться.

Но не только механически запоминать, что куда идёт – вы должны научиться понимать логику того, почему солвер выбирает те или иные линии для разных рук. Если не разберётесь в логике игры, никакая память вам не поможет. В общем, простого решения у меня для вас нет – просто качайте понимание теории!

P.S.

marksnazzy4737

Привет, Саулу! Не могу поправить свою красную линию, отказавшись от оверфолдов! Я играю зум200 и бью поле, но последний раз видел блеф на ривере где-то в марте. Всего у пары человек хватает смелости блефовать, остальные реги – просто конченные ниты. Думаю, важно упомянуть об этом, потому что против многих соперников можно и нужно оверфолдить.

Да, наверное, в некоторых спотах я могу коллировать лайтовее, буду над этим работать. С другой стороны, есть ситуации, в которых люди, кажется, перестали блефовать вообще. Сколько раз я вскрывал BigStealer, не сосчитаешь, но пока не увидел ни одного блефа. То же касается других регов вроде Sanctyy или ReadRaise – в их диапазонах блефов ноль.

Саулу Кошта

Дружище, у меня для тебя есть хорошие и плохие новости. Плохие новости в том, что всё это время ты оверфолдил напрасно. Большинство игроков зума 200 переблефовывают в большинстве ситуаций (и на лимитах ниже – тоже), так что оверфолды теряют деньги. Хорошая новость – это легко исправить.

Не думаю, что ты легко мне поверишь в этом вопросе. Что ж, этого и не требуется – просто открой базу и разбери основные линии. Желаю удачи!