Всем привет, это Ури для Guerrilla Poker. Хочу попробовать новую концепцию видео, назову её «красная линия против синей».
Когда меня спрашивают, какая линия важнее, красная или синяя, я всегда отвечаю: «зелёная». Если вы плюсуете, волноваться больше не о чем.
В начале покерной карьеры самым естественным подходом для меня было играть по красной. Я постоянно пытался влезть в голову своим оппонентам: понять свой имидж в их глазах, выяснить, довольны они своей рукой или нет, будут ли оверфолдить и так далее. О своих картах я почти не думал, о диапазоне – тоже: важнее было то, каким его видят оппоненты. Это регулярно приводило к совершенно самоубийственным розыгрышам, но и фолдов я видел немало. Помню, я всегда баррелил одного соперника на досках с тузом, потому что он 3-бетил все и и чек-рэйзил все комбинации «две пары и выше» на флопе. И раз за разом он брал таймбанк и фолдил на ривере. Однажды он не выдержал и спросил меня в чате, как мне удаётся всё время попадать в доску. Извини, друг, я делал это со случайными картами.
В какой-то момент я вошёл в плотные слои и столкнулся с более серьёзными соперниками. Пришлось заняться теорией, научиться техничной и сбалансированной игре, прикрыть слабости – в общем, сосредоточиться на своих картах, то есть принять философию синей линии.
Сейчас я сыграю небольшую сессию на трёх столах зум200. Половина пройдёт с прицелом на красную, другая половина – на синюю. Попробую продемонстрировать разницу между подходами. Это любопытное упражнение, вы и сами можете попробовать его на досуге.
Вряд ли соперник будет ставить таким сайзингом с хорошим тузом. Велики шансы, что у нас лучшая рука. Поэтому сыграем колл и залидим многие риверы, чтобы спровоцировать блефовые рэйзы или широкие коллы.
Ривер (7.5 бб):
Ури ставит 1 бб. Оппонент коллирует с .
Нет, всё-таки лучше начнём с синей линии, потому что потом будет труднее перестроиться: играть по красной намного веселее. Пока что поиграем обычную GTO-стратегию.
На префлопе после рэйза малого блайнда у меня был микс рэйзов и коллов, я заколлировал. На этом флопе на его сайзинг тоже нужно миксовать рэйзы и коллы. Чтобы вышло поинтереснее, сделаю рэйз.
Переставляет до 5.3 бб. Соперник уравнивает и чекает тёрн.
Тёрн (15.6 бб):
Думаю, с моей рукой здесь чаще всего играется чек.
Чекает.
Ривер (15.6 бб):
Оппонент ставит 12.7 бб.
У нас блефкетчер. – очень плохая карта, потому что блокирует многие блефы соперника. Простой пас.
Думаю, это отличный пример игры по синей линии, когда мы вообще не задумываемся о диапазоне соперника. Переблеф, недоблеф, сайзинг, тайминг – всё это нас не интересует. Блефкетчер, плохие блокеры => фолд. Теоретически правильная игра, стиль синей линии.
Здесь на опенрэйз у меня, скорее всего, микс из 3-бетов и фолдов, я предпочёл 3-бет. Получаю колдколл и 4-бет. Лёгкий пас.
Префлоп микс, но в основном колл. На флопе соперник прочекал, у нас снова микс, но чаще будем ставить, рука довольно сильная. Сайзинг – полбанка.
Ставит 3 бб. Оппонент уравнивает и чекает тёрн.
Тёрн (12 бб):
Думаю, можно продолжать баррелить, мы достаточно сильны, хотя уже приближаемся к границе добора.
Ставит 9 бб. Оппонент уравнивает и чекает ривер.
Ривер (30 бб):
Окей! Вероятно, можно поставить, но не обязательно.
Ставит 20 бб. Оппонент мгновенно коллирует с – делёжка.
Ничего себе! То, что у него такая сильная рука – это сюрприз.
Здесь надо миксовать колл и рэйз.
Делает колл.
Тёрн (11.3 бб):
Ури чекает, соперник чекает следом.
Ривер (11.3 бб):
Ставим, сайзинги можно использовать очень разные. Овербет тоже годится.
Ставит 16.4 бб. Соперник мгновенно коллирует с .
Ух ты, попали в трипс! Как вы думаете, правильно сыграно против его руки? Или лучше было попробовать чек-рэйз? Или сделать блокбет, чтобы спровоцировать рэйз? Пожалуй, вышло не очень здорово. Но в серьёзной игре мы бы принимали решение о сайзинге с помощью рандомайзера, потому что нам нужны сильные руки во всех линиях. Мы постоянно думаем о своём диапазоне; это подход синей линии. Я не говорю о нём ничего плохого, это нормальная техничная игра.
Заколлировали префлоп. Флоп чек – чек. На тёрне можно поставить треть банка.
Ставит 1.8 бб. Оппонент фолдит и хвалит контент Ури:
Всегда приятно такое слышать!
Уходим в ситаут и перестраиваемся на новую философию. До этого основное внимание было приковано к моему диапазону и теоретически правильной игре. Теперь переносим фокус на диапазон и действия оппонента. Надеюсь, удастся сыграть пару раздач, чтобы проиллюстрировать разницу в подходах.
Есть разные степени погружения в игру по красной. Я буду играть сравнительно сдержанно. Если хотите увидеть экстремальную версию, советую стримы Чарли Каррела.
Я поставил 3-бет, получил колл вхолодную от игрока на большом блайнде, вероятно, любителя, и игрок на UTG сделал очень большой 4-бет. Теория говорит здесь миксовать частые пуши с редкими фолдами, но философия красной линии не придаёт теории большого веса. Судя по слишком крупному сайзингу, тузов и королей можно исключить, поэтому мои смотрятся хорошо.
Ставит олл-ин. ББ фолдит. UTG коллирует с двумя десятками.
Нажать на кэшаут? Знаю, что некоторые начинают тильтовать, когда их соперники кэшаутят. Ладно, обойдусь.
Ривер – .
Надеюсь, вы поняли разницу: основное внимание я уделил тому, как сайзинг оппонента влияет на его диапазон, а не тому, что мне делать в этом споте с (и иногда фолдить, как того требует теория).
Это похоже на фолд, так и сделаю. Однако если вам нравятся острые ощущения, можно обратить внимание, что соперник подозрительно долго размышлял над контбетом; из этого можно сделать вывод, что сильнейших в диапазоне рук у него нет, и немного пошалить. Я же пока просто запомню этот тайминг и постараюсь в будущих раздачах разобраться, несёт он в себе информацию или нет.
Фолдит.
В теории здесь микс коллов и 3-бетов, но когда я играю на красную, то всегда поставлю 3-бет: стеки глубокие, и оппоненты без позиции менее склонны ставить 4-беты.
Блайнды фолдят, катофф уравнивает и чекает флоп.
Флоп (19.5 бб):
Давайте поставим маленький контбет со всем диапазоном, потому что соперник не найдёт достаточно чек-рэйзов.
Ставит 6.4 бб. Катофф уравнивает и чекает тёрн.
Тёрн (32.4 бб):
Пора сдаваться, если нет очевидных причин для обратного, а их нет. Вышедшая карта не подходит нашему диапазону, наша масть блокирует фолды соперника. Чекаю следом.
Ривер (32.4 бб):
Соперник чекает.
Учитывая ранаут, хочу ли я играть бет-чек-бет? Та часть меня, которая отвечает за красную линию, категорически утверждает, что нет. Ранаут настолько плохой, что часть блефкетчеров, которые я надеюсь выбить, соперник может превратить в блеф.
Чекает и проигрывает .
Вот как раз с семёрками или восьмёрками, например, он вполне мог сыграть чек-рэйз-олл-ин. Я опираюсь здесь не на теорию, а на практический опыт.
Один игрок заколлировал наш рэйз на префлопе. Такой флоп без позиции я всегда чекаю. На ставку соперника нужно миксовать коллы и фолды, сделаю колл.
Тёрн (9.8 бб):
Чек – чек.
Ривер (9.8 бб):
После того, как он прочекал тёрн, почти невероятно, чтобы у него была пара. Поставлю один блайнд, пусть сделает какую-нибудь глупость. Если выкинет – моя красная линия подрастёт.
Ставит один блайнд, соперник быстро фолдит.
UTG фолдит, MP уравнивает.
Флоп (42.5 бб):
На этой доске в 4-бет-банке нужно миксовать контбет и чек, нельзя ставить весь диапазон, потому что слишком много наших рук промахнулись.
Чекает. Оппонент ставит 31.9 бб.
Очень большая ставка, против которой в теории нет вариантов, кроме пуша. Я бы очень хотел сыграть иначе, но его сайзинг обрекает меня на пуш. Почему я хотел бы сыграть иначе – потому что очень хочу дать поймать пару его отчаянным блефам с какими-нибудь . Тузы с трефовым практически гарантировано выигрывают этот банк. Увы, просто коллировать ставку такого размера при нашем SPR уже нельзя.
Идёт олл-ин. МР коллирует с и проигрывает.
Хотелось бы вбросить блефрэйз, но не думаю, что имею на это право – рэйзом я изображаю слишком узкий диапазон.
Коллирует.
Тёрн (10.1 бб):
Катофф чекает.
После чека оппонента пора блефовать. Начнём с трети банка. Это можно делать очень широко – с тройками, четвёрками, пятёрками...
Ставит 3.3 бб. Оппонент уравнивает и чекает ривер.
Ривер (16.8 бб):
В диапазоне моего соперника очень много А-хай и кое-какие карманки. Если я запушу, диапазона колла у него не будет. Поэтому...
Соперник фолдит.
Играем по красной! На олл-ин ему придётся выкинуть всё.
Но это же солверная линия? Ну, в каком-то смысле. Может быть, игрок на синюю линию сыграл бы точно так же – если он очень хорошо подкован теоретически, если он не средний рег, у которого в этом споте пушей не бывает.
Давайте разберёмся. Теоретик спросил бы себя: хороши ли мои блокеры? Какие руки я хочу блокировать? Натсовый диапазон – это A8s и A2s. Какую масть иметь лучше всего? Бубну; есть и в A8s, и для A2s. Поэтому лучшая карта для блефа – это бубновый туз.
(Кстати, так как это очень большой овербет и я играю с узким диапазоном вэлью и блефа, соперник вполне может решиться на хироколл с бубновым тузом.)
Ещё мне хорошо блефовать с чем-то вроде T9s, блокируя и , а также и с одной пикой. Значит, нужны или , а также , но комбинаций с тузом будет меньше, потому что мы поставили тёрн. Наверное, неплохо иметь 76s – блокируем 87s и . Кажется, всё – этого должно быть достаточно. Блеф с QJo – это слишком агрессивная игра... для синей линии.
Но не для красной. Какая разница, какие у нас блокеры, если соперник, по нашей оценке, выкинет все руки? Погнали!
Не буду затягивать это видео. Надеюсь, я смог объяснить вам свою концепцию. К каждой раздаче можно подходить с позиций синей или красной линии. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы. Оба они при качественном исполнении хорошо работают. Играя на красную линию, приходится много гадать. Если будете делать обобщения слишком поспешно, это может привести к очень плохим результатам. Игроку синей линии проще – гадать почти не требуется.
Идеальным решением мне кажется уметь линии игрока красной линии в своём арсенале, но не злоупотреблять ими. Применяйте их, когда в их пользу есть аргументы.
неделя блеф-пушей по двойной спарке объявляется открытой