Худшие раздачи хэдз-апа WSOP ME

Известный кэш-игрок и автор обучающих видео Аарон «aejones» Джонс составил хит-парад худших раздач поединка за главный браслет Мировой серии 2013 года.

Финальный стол главного турнира 2012 года подарил нам великолепную игру и сильнейшего чемпиона в лице Грега Мерсона. Многие в связи с этим решили, что #покермертв. Похоже, финальный стол главного турнира 2013 года сыграли специально для этих людей! Я мог бы вспомнить немало блестящих розыгрышей (сарказм!), но остановлюсь на хэдз-апе, раздачи которого наиболее свежи в памяти.

Размеры стеков и бетсайзинг указываю по памяти, однако аптекарская точность в данном случае не критична.

1. [ББ = 1,000,000, эффективный стек ~40 бб] Фарбер минирэйзит, Мегатрон (Райан Рисс играл в футболке игрока Detroit Lions Кэлвина Джонсона, прозвище которого «Мегатрон» – ред.) переставляет до 5 бб, Фарбер 4-бетит примерно 9 бб, Мегатрон 5-бетит 17,5 бб, Фарбер – фолд. Фарбер: 5x 5x , Мегатрон: Ax Jx .

Фарбер допустил несколько чудовищных ошибок с маленькими карманными парами. Каким-то образом он заставил Джей-Си Трана сделать теоретическую ошибку, поставив мини-5-бет с 6x 6x блайнд на блайнд, когда в игре было семь человек, но против Мегатрона ему не повезло.

Раздача началась весьма многообещающе: минирэйз с баттона с карманной парой, обладающей большим потенциалом в игре один на один. Ответный 3-бет с рукой, входящей в топ 10%, также целиком заслуживает одобрения. Но на этом хорошая игра заканчивается. Джей решает поставить небольшой 4-бет вместо олл-ина – ошибка более прискорбная, чем генерал Васкес.

Что ему следовало делать? На мой взгляд, у него было две возможности.

1.1. Поставить олл-ин. Если диапазон 3-бет-колла Мегатрона – AJ+ 88+, у нас чуть меньше 30% эквити (здесь у Джонса какая-то ошибка, может быть, он имел в виду «чуть меньше 40%? Эквити у пары пятерок примерно равно 37,5% – ред.). В случае фолда соперника мы выигрываем 7 бб, в случае колла теряем примерно ~15 бб, то есть ему нужно фолдить примерно в два раза чаще, чем коллировать. Учитывая, что он 3-бетил такие руки, как 82s, JХo и пр., я уверен, что олл-ин здесь +EV.

1.2. Более осторожный вариант – колл. Мы в позиции, и если нам противостоит рука, которая хочет увидеть все пять карт (среди которых преобладают картинки), в наших силах помешать этому. Мы сможем переставить контбет (соперник будет ставить его слишком часто) на низких флопах, поймать сет, можем просто заколлировать небольшой контбет (такой сайзинг весьма вероятен), время от времени заблефуем руку вроде 9x 9x , и так далее.

Небольшой 5-бет (не олл-ин) от Мегатрона просто не имеет никакого смысла, так как он получает прямые шансы коллировать олл-ин даже с одномастным мусором.

2. [ББ = 1,000,000, эффективный стек ~90 бб] Мегатрон делает рэйз 2,5 бб, Фарбер переставляет до 4,5 бб (позволяя оппоненту коллировать с любыми картами!), Мегатрон – колл. Флоп Kx Qx 8x радуга. Фарбер ставит контбет очень небольшого размера, Мегатрон делает маленький рэйз, Фарбер – пас. Фарбер: Ax 8x , Мегатрон: Kx Tx .

Открывающий рэйз Мегатрона с баттона – единственное разумное действие во всей раздаче. (Хотя, конечно, его колл 3-бета тоже правильный.) Для 3-бета в глубоких стеках Фарбер выбирает ужасную руку и ужасный сайзинг. Его 3-бет настолько мал, что Мегатрон просто не может найти пас, не потеряв уважения к себе. Контбет Фарбера на сухом флопе также неудачен. Он вполне может сыграть чек-колл небольшой ставки. Это не совсем WA/WB-ситуация, но довольно близкая к тому, поэтому мне нравится поляризованный диапазон контбета, и данная комбинация явно принадлежит к категории «чек».

Абсолютно худшее действие в раздаче, как мне кажется – рэйз Мегатрона на флопе. Он в позиции (обычно считается, что в позиции выгодно увидеть больше карт), его рука в целом далеко впереди диапазона Фарбера и не нуждается в защите (от чего, от трех-пяти аутов?), но не так хороша, чтобы радостно выставляться на стек. (У Фарбера, кстати, довольно крутая рука для блефового 3-бета на флопе, так как у Мегатрона маловато действительно сильных комб.) Наконец, рэйзом флопа он резко сужает свой диапазон, чего играющие в позиции обычно стараются избегать. Ладно, наверное, я мог бы придумать худшую руку для рэйза флопа... но нет, что-то не выходит.

3. [ББ = 1,200,000, эффективный стек ~30 бб] Мегатрон открывается 2,5 млн, Фарбер – колл. Флоп Ax Ax 8x радуга. Чек от Фарбера, Мегатрон ставит 3 млн, Фарбер переставляет до 7,5 млн, Мегатрон делает колл. Терн – 8x . Фарбер – чек, Мегатрон – 10 млн, Фарбер – пас. Фарбер: 5x 3x , Мегатрон: Tx 5x .

Как вы думаете, часто у Фарбера будет вэлью-рука на флопе Ax Ax 8x , учитывая, что он защищает на минирэйз примерно 50% рук из середины диапазона? Краткий ответ – почти никогда. Не говоря уже о том, что он, вероятно, не должен чек-рэйзить здесь руки с тузом вообще (хотя данная раздача это и опровергает). Линия Мегатрона вполне хороша против очевидного блефа соперника. Думаю, Фарбер в тот момент уже сломался из-за отсутствия каких-либо рук и хронического невезения.

Еще одна раздача, которая должна войти в топ-5. Фарбер защищает разномастные 4x 3x против минирэйза (что, пожалуй, слишком лузово – никогда не думал, что скажу это!) и потом играет чек-колл терна и ривера на доске Jx 9x 4x 9x Ax . Совсем плохо. Это низ его диапазона, и Мегатрон практически не блефует по такой доске – у него всегда туз или девятка. Я бы ставил терн и отваливался на дальнейший экшен, если бы каким-то образом заколлировал на префлопе.

Почетный отзыв: Мегатрон 4-бетит Qx Tx (!), Мегатрон платит ривер с Qx Jx на доске Kx 3x 2x 9x 3x с тремя трефами – блефкетчер, который проигрывает некоторым блефам (!!!), Фарбер фолдит 98o и Q8o на 3-беты (!), Мегатрон минирэйз/фолдит Q4o с эффективным стеком ~11 бб (!), Фарбер фолдит на баттоне J5s и Q5o с ~11 бб (!).

На самом деле Фарбер время от времени играл довольно прилично, и у него встречались проблески гениальности (в конце концов, чувак чек-рэйзил терн в блеф и ставил ривер на финальном столе главного турнира WSOP – настоящий босс!), но ему страшно не везло, и под конец он просто сломался из-за невезения и заиграл совсем плохо. Конечно, у него отсутствует базовая теоретическая подготовка, зато в храбрости ему не откажешь.

В игре Мегатрона не запомнилось практически ничего интересного, кроме того, как мощно ему заходило. Хотя стоит отметить, что он грамотно использовал некоторые грубые ошибки Фарбера. Но сколько раз он подарил франкоканадцу большой блайнд в 5-макс... просто стыдно, бро, надо чаще рэйзить с баттона! И всё же выиграть этот турнир мог только он, ведь на его стороне был Господь Бог!

Трансляция финального стола с открытыми картами, комментариями Ильи Городецкого и экспертов GipsyTeam

Следите за обновлениями GipsyTeam вконтакте, на фейсбуке, в твиттере, телеграме и инстаграме.
Поделиться новостью:
0 0
Еще по теме
Лучшие комментарии
50 комментариев
  • Странная статья, 55 vs 88+,AJ+ 37,5% , а не как не "у нас чуть меньше 30% эквити", даже на глаз показалось 30% слишком мало, пошел смотреть в кальк.
    Мегатрон минирэйз/фолдит Q4o с эффективным стеком ~11 бб (!) - это в принципе ок, по дефолту в ха это все таки рейз\фолд, а не пуш.
    Понятно что это был ха двух любителей, но часть критики в их адрес сама должна подвергаться критике. Для любителей то что их критикуют вполне ок, а вот для тех, кто пишет о них статьи совсем не ок.

    Ответить Цитировать
    16
  • пост в 13-20 появился, но в 13-30 Спартак-Зенит, поэтому никто не комментит...

    Ответить Цитировать
    3
  • статьи такого типа - бред, имхо. Что статья с твитерами всяких там ПРО, что эта просто пропитаны какой-то завистью и желчью, что до этого никому неизвестные игроки вышли в ХА МЭ ВСОП и разыграли гигантские деньги. Ну фиши и фиши, выиграли и выиграли, че их поносить-то уже во второй статье на главной?Кому это надо вообще читать?.
    Если уж на то пошло, напишите тогда, что Иван Демидов после 2008 и до в принципе тоже, ничего не выигрывал.
    Давайте уже больше позитивных статей, итак весь форум пропитался завистью, троллингом и негативом.

    Ответить Цитировать
    73
  • боги HU

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • PS_TM, Как раз не писать о чем-то - это бред. Даже если это не всегда похвала.

    Ответить Цитировать
    -26
  • Разбор очень плохой. "Известный кэш-игрок и автор обучающих видео Аарон «aejones» Джонс" с таким уровнем разбора не стыкуются.

    Ответить Цитировать
    5
  • Это статья-"Лишь бы было",прям как в желтой прессе,обо всем и ни о чём

    Ответить Цитировать
    3
  • Сообщение от mewezaso
    Разбор очень плохой.

    Тебе все раздачи понравились?

    Ответить Цитировать
    -7
  • Сообщение от Soul
    PS_TM, Как раз не писать о чем-то - это бред. Даже если это не всегда похвала.

    Ваня, есть понятие как интересная статья. Почему на ресурсе, который претендует на звание лучший покерный в России мусолится тема, что в ХА ВСОПА попали случайные люди, отыграв при этом не лучшим образом? Уже даже школоте понятно, что в отдельно взятом турнире может победить кто угодно, а так же в отдельно взятом турнире любой ПРО может натворить херни. Это внимание оказано исключительно из-за разыгрываемых сумм? Дак так же за основу можно взять любой воскресник или юбилейный турнир в онлайне, где большие деньги разыгрывают неопытные игроки. Зачем статьи про то, что кто-то не умеет играть и выигрывает крупные суммы?

    Ответить Цитировать
    9
  • Сообщение от PS_TM
    Ваня, есть понятие как интересная статья. Почему на ресурсе, который претендует на звание лучший покерный в России мусолится тема, что в ХА ВСОПА попали случайные люди, отыграв при этом не лучшим образом? Уже даже школоте понятно, что в отдельно взятом турнире может победить кто угодно, а так же в отдельно взятом турнире любой ПРО может натворить херни. Это внимание оказано исключительно из-за разыгрываемых сумм? Дак так же за основу можно взять любой воскресник или юбилейный турнир в онлайне, где большие деньги разыгрывают неопытные игроки. Зачем статьи про то, что кто-то не умеет играть и выигрывает крупные суммы?

    Есть большой соблазн потроллить на счёт того, что именно ты сетуешь, что форум пропитан "троллингом и негативом", но так как твой второй пост более серьёзен, отвечу серьёзно :)

    ХА WSOP ME - главный информационный повод в покерном мире. Общая реакция покерного мира - вот она в целом такая. Задача СМИ (а наш сайт - всё-таки СМИ) - отражать эту реакцию такой, как она есть. В России в последнее время насаждается мысль, что СМИ не должно отражать реальность, а должно нести позитив, вселять надежду и пропагандировать правильные ценности. Так что ты вполне в духе современных веяний высказываешься, однако наша редакция (рискну высказаться от её имени, хотя не имею к ней отношения) видит свою задачу иначе, так что за позитивом ради позитива - это не к нам.

    Ответить Цитировать
    32
  • PS_TM сначала мне понравился твой пост, но сейчас почему-то мне кажется, что как раз наоборот именно твои посты пропитаны завистью, так как ты не можешь спокойно смотреть на анализ доезда фишей. Мне кажется, что более нормальная реакция в стиле "если такие игроки затаскивают, то я раз играю лучше рано или поздно тоже затащу"

    Ответить Цитировать
    -1
  • PS_TM, Задача СМИ отражать реальность и мнения людей. Если в хедзап действительно вышли фиши и все про это пишут, то что уж тут поделаешь.

    Ответить Цитировать
    2
  • Сообщение от ilushan
    Есть большой соблазн потроллить на счёт того, что именно ты сетуешь, что форум пропитан "троллингом и негативом", но так как твой второй пост более серьёзен, отвечу серьёзно :)

    ХА WSOP ME - главный информационный повод в покерном мире. Общая реакция покерного мира - вот она в целом такая. Задача СМИ (а наш сайт - всё-таки СМИ) - отражать эту реакцию такой, как она есть. В России в последнее время насаждается мысль, что СМИ не должно отражать реальность, а должно нести позитив, вселять надежду и пропагандировать правильные ценности. Так что ты вполне в духе современных веяний высказываешься, однако наша редакция (рискну высказаться от её имени, хотя не имею к ней отношения) видит свою задачу иначе, так что за позитивом ради позитива - это не к нам.

    Гораздо интереснее, мне кажется, было бы не констатировать, а выразить свое отношение к тенденции. Ты сам, Илья, считаешь нормальным, что ПРО брызжут слюной и смеются над любителями, которые выиграли большие деньги? Это реально глупо. Я уже увидел мировую тенденцию ссылать всех на дно и считать себя самым крутым, но зачем ДТ уподобляться кучке зазнавшихся мировых ПРО?Это элементарно некрасиво. И будучи СМИ, можно озвучить происходящее и сказать, что это не есть хорошо, а не поддерживать эту глупую тенденцию. .

    Ответить Цитировать
    6
  • Сообщение от Onlyvictory
    PS_TM сначала мне понравился твой пост, но сейчас почему-то мне кажется, что как раз наоборот именно твои посты пропитаны завистью, так как ты не можешь спокойно смотреть на анализ доезда фишей. Мне кажется, что более нормальная реакция в стиле "если такие игроки затаскивают, то я раз играю лучше рано или поздно тоже затащу"

    Бро, ты совсем неправ. Я никогда никому не завидовал, если кто-то доезжал. Сам когда-то будучи игроком мягко говоря не самого высокого уровня, занес сумму далеко не отражающую на тот момент уровень моего мастерства. Но выиграв ее, получил огромное подспорье для развития в жизни. Тогда кстати никто вроде слюной не брызгал и многие просто пожелали правильно распорядиться деньгами. То что происходит в современном покерном мире иногда просто шокирует. В частности холивар вокруг выигрыша МЕ ВСОПА непрофессионалами.

    Ответить Цитировать
    2
  • Сообщение от PS_TM
    Бро, ты совсем неправ. Я никогда никому не завидовал, если кто-то доезжал. Сам когда-то будучи игроком мягко говоря не самого высокого уровня, занес сумму далеко не отражающую на тот момент уровень моего мастерства. Но выиграв ее, получил огромное подспорье для развития в жизни. Тогда кстати никто вроде слюной не брызгал и многие просто пожелали правильно распорядиться деньгами. То что происходит в современном покерном мире иногда просто шокирует. В частности холивар вокруг выигрыша МЕ ВСОПА непрофессионалами.

    Ок, извини тогда, значит мне неправильно показалось

    Ответить Цитировать
    4
  • Сообщение от PS_TM
    Гораздо интереснее, мне кажется, было бы не констатировать, а выразить свое отношение к тенденции. Ты сам, Илья, считаешь нормальным, что ПРО брызжут слюной и смеются над любителями, которые выиграли большие деньги? Это реально глупо. Я уже увидел мировую тенденцию ссылать всех на дно и считать себя самым крутым, но зачем ДТ уподобляться кучке зазнавшихся мировых ПРО?Это элементарно некрасиво. И будучи СМИ, можно озвучить происходящее и сказать, что это не есть хорошо, а не поддерживать эту глупую тенденцию. .

    Райан Рисс не любитель, а профессионал, заявивший, кстати, что он - лучший игрок в мире. Ни Мерсон, ни Дюхамель, ни Хайнц таких заявлений себе не позволяли. Последним "лучшим игроком в мире" из чемпионов был Джейми Голд. Так что Райан сам подставился под троллинг.

    Ну, и жаль, что ты не понял мой пост. Задача GT - отразить реакцию коммьюнити на итог турнира. Это не значит "уподобляться", это значит делать свою работу. От оценок мы, кстати, воздерживаемся в 99% случаев. Оценки должны делать читатели, получив информацию. Вот ты, например, осуждаешь "насмешников"; кто-то смеётся вместе с ними. Имеете право.

    Ответить Цитировать
    21
  • PS_TM, победителей не судят, но это не значит что нельзя проанализировать их раздачи. Троллинг при этом не обязателен, но зачастую неизбежен, IMHO, вообщем можно смело сделать вывод что покер жив.Король умер, да здравствует король.

    Ответить Цитировать
    2
  • Слава Богу, я лучший игрок в мире только по версии Ильи Городецкого, так что не претендую на истину в последней инстанции, но аналитика раздач, на мой взгляд, ничуть не выше уровнем, чем действия их участников, которые, к слову, не ахти, но не так, чтобы ужас-ужас! Я не смотрел ХА, но если эти раздачи - самое худшее из того, что было, то, значит, не такая уж и слабая игра была.

    А если автор материала в своих обучающих видео такую же аналитику предлагает, то честь ему и хвала! И максимальной плодовитости!

    Ответить Цитировать
    11
  • Сообщение от Msemin
    А если автор материала в своих обучающих видео такую же аналитику предлагает, то честь ему и хвала! И максимальной плодовитости!

    Я с Михаилом согласен полностью.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • 2-е место в Лондоне в 2008г. - это ДО или ПОСЛЕ ?

    Ответить Цитировать
    2
  • вряд ли "Известный кэш-игрок и автор обучающих видео" играл Хапы по 3м$.. ошибки неизбежны..

    Ответить Цитировать
    2
  • Сообщение от ilushan
    Есть большой соблазн потроллить на счёт того, что именно ты сетуешь, что форум пропитан "троллингом и негативом", но так как твой второй пост более серьёзен, отвечу серьёзно :)

    ХА WSOP ME - главный информационный повод в покерном мире. Общая реакция покерного мира - вот она в целом такая. Задача СМИ (а наш сайт - всё-таки СМИ) - отражать эту реакцию такой, как она есть. В России в последнее время насаждается мысль, что СМИ не должно отражать реальность, а должно нести позитив, вселять надежду и пропагандировать правильные ценности. Так что ты вполне в духе современных веяний высказываешься, однако наша редакция (рискну высказаться от её имени, хотя не имею к ней отношения) видит свою задачу иначе, так что за позитивом ради позитива - это не к нам.

    Илья, а я согласен с тем, что СМИ «должно нести позитив, вселять надежду и пропагандировать правильные ценности». И зря ты от этого открещиваешься. Но, конечно, все должно быть в разумных пределах. И мне кажется, что ты именно такой подход и пропагандируешь. Реальность часто очень печальна и уродлива. Ведь ты не ругаешься матом, ты не пропагандируешь алкоголь и наркотики, ты не пропагандируешь отсутствие образования, ты не призываешь к тимплею и т.д. А ведь это все процветает в покерном мире, это реальность!!! Но ты при этом «несешь позитив, вселяешь надежду и пропагандируешь правильные ценности»!

    А к статье абсолютно никаких претензий! Очень нравится ваша работа!

    Ответить Цитировать
    2
  • вообще ничего плохого не вижу в том чтобы завидовать чемпионам мира, мечтать оказаться на их месте и разбирать их ошибки.

    демидов еще всоп европ тащил, и вообще он очень крут, и сделал для покера особенно в странах снг намного больше чем любой вообще человек. и может сейчас иван не является сильенйшим игроком в турнирах или кеше но ему и ненадо. всё равно он отличный чувак по жизни , а заносы это такое.

    пс
    и какеой ролик где он у негреану выигрывает, этож ваще ждесть.

    Ответить Цитировать
    1
  • aejones пропиарился.

    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сообщение от ilushan
    Райан Рисс не любитель, а профессионал, заявивший, кстати, что он - лучший игрок в мире. Ни Мерсон, ни Дюхамель, ни Хайнц таких заявлений себе не позволяли. Последним "лучшим игроком в мире" из чемпионов был Джейми Голд. Так что Райан сам подставился под троллинг.

    Меня всегда забавляла ситуация, когда люди "коронуют" сами себя не важно в покере это или профессии )))
    ... я заявил, я то я лучший, я #1 в покере... это заявление человека или больного на голову или человека с завышенной самооценкой, хотя эти понятия неразделимы
    Истинный "мастер" своего дела тихо помолчит в сторонке, глядя на это шоу со стороны.

    Ответить Цитировать
    2
1 2
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.