Где мы сжигаем деньги: оверколл 3-бета в PLO

24 комментария
Где мы сжигаем деньги: оверколл 3-бета в PLO

Статья теоретика и практика пот-лимитной омахи Фила Рокимора на сайте Cardquant посвящена оптимальной игре на большом блайнде в ситуации, когда к нам приходят рэйз и рерэйз.

Несмотря на то, что подобная ситуация встречается довольно часто, многие регуляры трактуют её совершенно по-разному. Как показывает моя база, одни применяют оверколл 3-бета всего в 2% случаев, у других это число доходит до 10%. К единому мнению игроки пока не пришли, поэтому указанная проблема и кажется мне особенно интересной.

В данной статье мы остановимся на частном случае, при котором тайтовый игрок рэйзит с первой или второй позиции и получает 3-бет от агрессивного игрока на баттоне, в то время как мы находимся на большом блайнде. Диапазоны обоих наших соперников очерчены достаточно чётко, и это приводит к весьма любопытным изменениям в относительной силе рук на префлопе.

Возможно, некоторые недооценивают, насколько существенно меняется сила стартовых рук в омахе в различных обстоятельствах.

Двухмастные Jx Jx Tx 4x входят в число 10% сильнейших стартеров, однако и близко не приближаются к лучшим 10% рук для розыгрыша после рэйза игрока на UTG. Недавно я видел тему игрока, давшего 3-бет для вэлью с двухмастными Ax Kx Kx Jx , но впавшего в прострацию после 4-бета соперника. Несчастный пал жертвой абсолютной силы руки, упустив из виду её относительную силу. Он бы не оказался в затруднительном положении, если бы напомнил себе, что против тузов соперника даже 9h 8s 7c 4d играют лучше, чем его могучие As Ks Kh Jh .

Сила руки на флопе против двух соперников

Для исследования в рамках данной статьи дадим обоим нашим соперникам одинаковый диапазон в 10%. Тонкости, связанные с 4-бетами, мы рассмотрим в конце статьи. Прежде чем я покажу вам таблицы эквити, обсудим некоторые типичные ситуации на флопе.

1) Пара + ненатсовое флеш-дро

Игроки, любящие делать оверколл с двухмастными руками, скорее всего переоценивают силу комбинации из пары и ненатсового флеш-дро на флопе. Проблема здесь в том, что один из наших соперников в 64% случаев будет иметь одно из трёх старших флеш-дро или сет. При выставлении против этого диапазона наше эквити составит лишь 28%. Учитывая SPR (отношение банка к эффективному стеку) равное 2.5, для игры в ноль нам нужно, чтобы соперники фолдили в 44% случаев. Фолдэквити в 36% будет недостаточно.

2) Пара + двухсторонка на высоких флопах

Я с гордостью принадлежу к школе покера, представители которой склонны тушить пожар бензином, однако я без тени сомнений выкидываю высокие ряды в ситуациях, которые многие считают стандартными выставлениями на стек. При этом эквити руки Qx Jx Tx 8x без флеш-дро на флопе Kd Td 6s удивило даже меня. У этого ряда всего 23% против двух соперников с тайтовыми диапазонами! Старшие флеш-дро, сеты и две старшие пары нам покажут в зубодробительных 75% случаев! До сих пор слишком многие, поймав пару и двухсторонку, не сомневаются, что это хороший флоп, и списывают регулярные проигрыши на невезение. К сожалению для них, большинство пар с двухсторонкой недостаточно сильны для игры на стек на {A,K,Q}-хай флопах с флеш-дро.

3) Оверпара слабее АА + ненатсовое флеш-дро

Здесь для нас тоже всё довольно печально. Эквити указанной комбинации против диапазона из двух пар+ или натсового флеш-дро составляет жалкие 29%. Правда, данный диапазон нам покажут только в половине случаев, что, с учётом фолдэквити, даст нам околонулевое выставление на флопе. Но всё равно оверколл 3-бета в надежде поймать сет или оверпару с флеш-дро будет явно минусовым.

Влияние Card Removal-эффекта

От плохих новостей для любителей оверколла со «стандартными» руками перейдём к хорошим. Те из вас, кто ходил на мои семинары, знают, как я люблю откапывать максимально безумно выглядящие плюсовые или нулевые линии розыгрыша. Таблица, приведённая ниже, является настоящей золотой жилой для акулы, желающей притвориться рыбой.

Не забывайте только о том, что её нельзя использовать для противодействия более широким диапазонам! Важно, чтобы наши полумусорные руки, поймавшие «свои» флопы, не были доминированы соперником. Если нет уверенности, что диапазоны обоих оппонентов перекошены в сторону бродвейных рук, противодействовать им нужно иначе.

В таблице представлено эквити руки против двух соперников; частота ловли на флопе двух старших пар и более сильных комбинаций (в скобках – разница с дефолтной частотой); частота прихода стрит-дро с 9 и более аутами; частота прочих комбинаций, достаточных для игры на стек; общее количество флопов для игры на стек.

Конечно, не все выставления на стек одинаково полезны. Как уже упоминалось, Qx Jx Tx на флопе Kx Tx x смотрится бледно, тогда как для 7x 6x 5x флоп 8x 5x x это натс. Мы убрали из диапазона выставления оверпары с флеш-дро, но они могут добавить эквити другим рукам из рассмотренных выше категорий. Наконец, руки, состоящие из двух пар, собирают на «своих» флопах очень сильные комбинации, но на А-хай и К-хай досках рискуют угодить под старший сет.

Играем на стек?

Попробуем найти пороговую частоту для выставления. Банк на флопе будет равен 36.5 бб (если первоначальный рэйзер тоже коллирует), за спиной у нас 88 бб, SPR = 2.5. Что самое главное, наше слово на постфлопе первое, что позволяет выгодно пушить некоторые руки, с которыми мы не можем играть на стек коллом.

За право увидеть флоп мы заплатили 11 бб (1 блайнд был поставлен до начала раздачи). Если соперники фолдят на нашу ставку в банк, мы забираем 36.5 бб. Если мы чек-фолдим, то терям 11 блайндов. Найдём теперь пороговую частоту:

F(+25.5)-(1-F)(11) = 0

= 30%.

Правда, есть ещё одна проблема: стоимость просмотра флопа время от времени будет намного выше...

Угроза 4-бета

Главную опасность для нас представляют тузы у первого игрока, с которыми он захочет поставить 4-бет. Когда у нас случайная рука, частота тузов у префлоп-рэйзера составляет примерно 22%. Если у нас Kx Kx , тузы встречаются несколько чаще – 25% у первого рэйзера и 50% – у кого-то из двоих! После оверколла нам нужно 29% эквити, чтобы сыграть на стек, но даже у Ad Ks Qd Js против {AA, 10%} будет всего 25%. Следовательно, нам нужно распределить все свои руки по следующим категориям:

1) фолд префлоп,
2) колл 3-бета, фолд на 4-бет
3) колл 3-бета с дальнейшим продолжением игры

Учитывая, что в последнем случае нам придётся вложить в банк по меньшей мере половину своего стека, она получится довольно узкой.

Вторая таблица показывает последствия 4-бета от игрока на ранней позиции и колла или пуша баттона. Не приходится удивляться тому, что бродвейные руки смотрятся очень плохо, а низкие коннекторы – очень хорошо. Проценты кажутся довольно близкими, поэтому для примера я посчитаю, во что нам обойдётся игра на стек с 29% в банке на троих:

0.29*(300.5)-99= -11.9BB

Как видите, хотя нам не хватает «всего» 4%, каждое такое выставление стоит нам 12 блайндов. Если хотите, можете поэкспериментировать с диапазоном 3-бета игрока на баттоне, чтобы определить, как меняется от этого частота 4-бета.

Выводы

Что фолдить

Оверколл с Kx Kx x x , который я так часто встречаю, откровенно ужасен. Более того, я с немалой долей уверенности могу сказать, что в стеках 100 бб среднего качества Kx Kx x x правильно играть через 4-бет/пас. Сильные короли вида Ks Kd Qs Jd тоже не относятся к монстрам. Да, они довольно часто будут ловить оверпару с флеш-дро, что даёт дополнительное эквити, поэтому я не готов их фолдить, но фактор «заигранности» многих бродвейных карт существенно ослабляет эту руку.

Большинство бродвеев с тузом должны фолдиться без тени сомнения. По тем же причинам плохо играют руки с Qx Jx Tx . Годы автоматических оверколлов с Qx Qx Jx Tx и Qx Jx Tx 9x уходят в прошлое.

Другие безнадёжные руки – ряды с несколькими разрывами, особенно на бродвейной основе. Если после рэйза и рерэйза вам очень хочется посмотреть на флоп с рукой Ax Kx Jx 5x , потерпите, и это пройдет. Всегда можно дождаться следующей раздачи.

С чем коллировать

Три связанные карты ниже десятки обретают могучую силу из-за взаимного пересечения диапазонов соперника. Даже с парой (или двумя!) эти руки остаются играбельными; 7c 7h 6c 6h и 7c 7s 6c 5h – это лёгкий оверколл. Смешно выглядящие мелкие коннекторы намного играбельнее, чем в однократно рэйженном банке один на один. Разрыв с четвёртой картой должен был одинарным, либо рука должна быть двухмастной. Любопытно, что даже Ad 8d 7s 6s – отличная рука для колдколла, видимо, благодаря потенциалу натсового флеш-дро и мощи средних коннекторов.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.