В любой момент можно было открыть 4 стола и печатать деньги

– Если бы можно было вернуться в 2000 год с банкроллом $10k, насколько легко было бы разбогатеть?

Таким вопросом задался один из пользователей реддита.

– Например, моя цель выиграть $5 млн (пусть это будет чистый профит от покера, без учета налогов и расходов на жизнь). Какие навыки, появившиеся за последние 25 лет, были бы наиболее важны?

За это время игра настолько продвинулась вперед, что любой околонулевой рег нынешнего офлайна смог бы легко подняться по лимитам до хайстейкс? Или все было бы немного сложнее?

Лично я уверен, что любой игрок из 2025 года, способный выигрывать в офлайне, смог бы стать миллионером в прошлом. Но, возможно, я просто сильно недооцениваю уровень игры того времени.

– Я посредственно играю в покер, но в начале нулевых разрывал. Так что, ответ на твой вопрос – легко.

– В 20 с небольшим я выиграл $10k на PartyPoker за лето. Сложно описать, насколько это было просто. Какие-то рандомные люди видели покер по ТВ, делали депозит и сразу все спускали.

– Я оплачивал все счета, играя лимитный холдем $0.5/$1. Если бы я не был идиотом и вовремя переключился на NL или имел какие-то представления о банкролл-менеджменте, я бы давно купил себе дом.

– Я тоже гриндил $0.5/$1, просто сидел и ждал, пока раздадут сет. Такая стратегия позволила мне оплатить колледж.

– Я был профессионалом с 2005 по 2015-й, – написал легендарный онлайн-гриндер и модератор 2+2 ZBTHorton. – Играл хайстейкс MTT и средние лимиты кэша. Если бы меня из 2015-го отправили в 2000-й я бы разорвал без шансов. С банкроллом в 10k сложно точно оценить мои перспективы, но, если бы у меня было 50k, гарантирую, я выиграл бы огромные деньги. В начале и середине нулевых покер не имел ничего общего с тем, что есть сейчас; будто совершенно другая игра. Составы начали портиться уже после UIGEA.

– Мой уровень игры практически не изменился со времен «Черной пятницы». Я играл достаточно средне, но показывал отличный винрейт за 6-макс столами на Full Tilt. Я каждый день ходил на работу, а покер был лишь хобби. Я легко поднялся на $1/$2, играя по вечерам и в выходные.

Возможно, в офлайне игра изменилась не так сильно, но онлайн тех времен ни с чем не сравнить. Сразу после победы Манимейкера с банкроллом $10k я бы быстро поднялся на средние лимиты. Причина простая – тогда все фиши шли играть онлайн. Искать казино не было никакого смысла, потому что пьяные студенты после бара шли домой и делали депозит кредиткой родителей. Очень жаль, что в то время я не относился к игре серьезно.

Может, я ошибаюсь, и в Вегасе и Лос-Анджелесе постоянно собиралась сладкая живая игра на 5/10+. Но мне это было просто неинтересно, потому что я в любой момент мог открыть четыре 6-макс стола на FullTilt и начать печатать деньги. Игры было столько, что я сразу менял стол, если там не было хотя бы двух игроков со статистикой 40/10.

– Все легко считается. Сейчас за столом в среднем 1-2 фиша, 2-3 крепких игрока и 4-5 регов. А тогда был 1 топ-рег, 2 средних рега, 1-2 типичных дедушки и по 4-5 человек, которые либо только узнали правила и ничего не понимают, либо напились и пришли развлекаться

Не забывайте, что и внутри каждой категории сейчас играют гораздо лучше, чем в прошлом. За последние 50 часов в онлайне мне встретились всего два фиша, которых можно сравнить с фишами времен покерного бума. Я имею в виду тех, которые совсем не умеют играть и просто дарят стек за стеком. А тогда таких было очень много. Еще отличительной чертой тех лет были залетные игроки, которые просто шли мимо покер-рума. Они могли сесть за стол, проиграть стек и сразу уйти. Сейчас таких тоже почти не осталось.

– Я не знаю, насколько слабые составы были тогда, но если ты думаешь, что за столами $1/$3 и $2/$5 сейчас в среднем играют по 2-3 хороших игрока, то у тебя, мягко говоря, немного заниженные стандарты.

– Дело не только в количестве, но и в качестве фишей, – подтвердил ZBTHorton. – Сейчас плохие игроки играют тайтово. Слишком много фолдят и очень медленно проигрывают деньги. А в то время фиши играли пассивно, но заходили во множество банков и ничего не выбрасывали. Выигрывать у них было гораздо легче.

– С 2002 по 2010-й я играл LHE $60/$120. Хватало на безбедную жизнь при отсутствии какого-либо стресса. Думал, так будет всегда, пока не случился крах рынка недвижимости…

– Если бы я мог вернуться в прошлое с $10k, я бы лучше купил на все деньги биткоин.

– Биткоин появился в 2009 году, и тебе бы еще пришлось ждать около 15 лет пока он дойдет до максимума. Лучше выиграть $5 млн в покер, $3 млн вложить в биткоин, у тебя останется $200k в год на жизнь. А к 2025 году сможешь вывести $100 млн.

– Кажется, несколько игроков из покерного комьюнити именно так и поступили, только они тратили больше 200k в год.

– Многие успешные игроки из США держали деньги в битках. Это был единственный способ, чтобы играть на нелегальных сайтах. На пике у меня было 10k BTC, а я был обычным игроком среднего уровня. Это было в 2011 году. Помню, как дождаться не мог, когда же наконец смогу все обналичить…

– Чтобы оценить уровень игры, посмотрите любое покерное шоу. Даже сильнейшие игроки того времени сейчас считались бы фишами. Любой плюсовой рег $2/$5 разорвал бы поля нулевых. Вопрос лишь в том, смогли бы они справиться с эмоциями с учётом стриков при игре на огромные суммы.

– Помню, как Дженнифер Харман, Эли Элезра и Фил Айви спорили о шансах банка в одной из раздач на High Stakes Poker. Кажется, все трое посчитали неправильно, но за их мыслительным процессом наблюдать было очень весело.

– Как только мне исполнилось 18 лет в 2001-м, я сразу зарегистрировался на partypoker. У меня был небольшой опыт офлайна, и я прочитал пару книг, это позволило мне сразу играть в плюс NL $0.50/1. Я ни на шаг не отклонялся от ABC-стратегии, мне было плевать на баланс и нюансы.

Сложно описать, насколько плохо тогда играл средний игрок микролимитов. Представьте любого плохого «рега» из вашего ближайшего покер-рума, он прилично бы наживал на низких лимитах того времени. Тогда деньги зарабатывались терпением, нужно было просто дождаться, пока один из соперников подарит стек.

В колледже я играл NL $2/$5 по 30 часов в неделю с хорошим винрейтом. Примерно четверть игроков играли так, будто только вчера увидели рекламу покера.

Думаю, до 2008 года любой современный околонулевой рег $2/$5 разрывал бы любые лимиты.

Раскрутиться с $10k до $5 млн все равно очень сложная задача, потому что тогда почти не было регулярной игры дороже $10/$20. Но за несколько лет цель точно выполнима. Тогда даже сильнейшие игроки не думали о балансе.

– $5 млн – огромные деньги. Вспомните шоу 2months2million, в котором 4 топ-рега играли хайстейкс. За два месяца они заработали $700k на всех, а тогда проблем с игрой не было, и они часто играли хедз-апы с фишами. Причем $400k выиграл один из них, остальные намного меньше.

Современные плюсовые реги $1/$2 или $2/$5 уж точно играют не лучше тех парней. А есть еще дисперсия. Если с банкроллом $10k сразу пойти на $5/$10 или $10/$20 можно все спустить за пару сессий просто бэдбитами.

Очевидно, что составы были гораздо лучше, но Даг Полк рассказывал, что свой первый миллион заработал лишь на пятом году карьеры. Даже самым сильным игрокам понадобилась бы огромная удача, чтобы выиграть $5 млн за пару лет в то время.

– Тут все делают вид, что в те годы любой бы печатал деньги, достаточно было просто захотеть. Это далеко не так. Банкролл-менеджмент, тильт, эго, дисциплина – все это важнейшие компоненты успешной покерной карьеры. Большинство игроков оступились бы как минимум на чем-то одном.

Сейчас многие игроки пытаются подражать солверу, но делают это предсказуемо и сильно не рискуют. А в то время игра была минным полем с рандомными всплесками агрессии. Многие современные игроки просто не сумели бы перестроиться, особенно те, которые вслепую копируют, но не понимают работу солвера. Простой пример – тогда все открывались рейзами 3 или 3.5x, так что, если вы просто зазубрили сайзинги солвера, можете смело выбрасывать все свои знания в мусорку.