Работа над ошибками: «Оставляю ему в спектре только сеты и две пары и делаю рейз в блеф»

Первым, кто не побоялся получить оценку своих аналитических навыков, стал Игорь IgorChe.

Анализ игрока

Раздача сыграна в тильте. Оппонент – слабоминусовой рег. На тот момент статистика на него отсутствовала.

Префлоп

Ошибка в спектре открытия. JTo с МР я обычно не открываю.

Флоп

Доска дает нам двустороннее стрит-дро. Спектр оппонента тоже хорошо попадает в эту доску.

Планирую ставить как минимум две улицы размером в 2/3+, чтобы двумя ставками выбить совпадение восьмерки, карманные пары 33-77 и другое возможное эквити оппонента.

Оппонент рейзит втрое. Спектр его рейза состоит из сетов, двух пар, почти всех двухсторонок и иногда гатшотов.

Шансы банка – 26%, это позволяет нам коллировать рейз.

Терн

Оппонент ставит мало, я оставляю ему в спектре только сеты и две пары, а имея шансы на доезд решаю рейзить в блеф терн и, возможно, на определенных картах пушить ривер. Получаю колл.

Ривер

Пришла отвратительная карта, оппонент чекает. У меня появилось некоторое шоудаун велью, так как теперь я бью две пары, но сеты превратились в фул-хаусы.

Я посчитал, что улучшившись до фулл-хауса, большинство оппонентов здесь сделают донк, возможно небольшого размера. Видимо, пуш от меня был на велью.

Анализ эксперта (Александр shpr0ta, тренер фонда GreenLine)

Оппонент – слабоминусовый рег.

Какую информацию даёт это утверждение? Понимаешь ли ты, за счет чего этот рег играет в минус? Если нет, то это лишняя информация, которая только мешает концентрироваться на важном.

Ошибка в открытии JTo с MP.

Я не назвал бы это ошибкой. Но тут нужно понимать, что чем выше рейк, тем меньше мы хотим заводить пограничные руки префлоп. Учитывая лимит, думаю, можно и сфолдить.

Доска дает нам двустороннее стрит-дро. Планирую ставить как минимум две улицы 2/3, чтобы выбить совпадение восьмерки и карманные пары 33-77.

Думаю, можно скатать за разные сайзы флоп. Главная ошибка тут – думать о том, что мы хотим выбить с блефом, а не о том, какие вельюбеты у нас будут и за какой сайз. Сначала велью, потом блефы. Если твой план упирается лишь в то, чтобы выбить эквити каких-то А-хай, К-хай рук и мелких покетов и при этом ты планируешь ставить минимум две улицы, то не вижу смысла начинать с 2/3 . После такой ставки на флопе у нас будет куда меньше фолдэквити по терну, чем если мы выберем линию, которая начинается с 1/3 пота.

Оппонент рейзит. Спектр его рейза состоит из сетов, двух пар, почти всех двухсторонок и иногда гатшотов

Согласен. Учитывая, что у нас натсовое OESD, выкинуть мы не можем.

По терну оппонент ставит мало, и я оставляю ему в спектре только сеты и две пары. Решаю рейзить в блеф.

Какой смысл рейзить в блеф против диапазона, который, согласно твоему анализу, состоит из одних натсов? Основное правило блефа – выбивать руки лучше, то есть должно быть фолдэквити. Если ты закладываешь ему настолько сильный диапазон, то фолдэквити = 0. Следовательно нет смысла блефовать.

Однако я бы не рассматривал его мелкую ставку как исключительно натсы. Чаще люди сыграют жадно с сетами и двумя парами даже по такому терну. Поэтому по дефолту рассматривал бы его ставку как слабость, соответственно десятку можно рейзить на велью.

Ривер. Вышла отвратительная карта, у меня появилось шоудаун вэлью, но я все равно добираю.

Раздача полностью сыграна в отрыве от логики. Сначала по терну ты кладёшь ему одни натсы, но при этом блефуешь. Ривер считаешь отвратительным, но ставишь, хотя у тебя есть возможность бесплатно увидеть шоудаун.

Я посчитал, что улучшившись до фулл-хауса, большинство оппонентов здесь сделают донк.

Вообще линия «рейз + бет-колл + донк» настолько редкая, что ее сложно как-то анализировать. Большинство оппонентов не сыграет сет или две пары по терну ставкой в треть банка. Поэтому все эти рассуждения на ривере считаю лишними.

По факту, думаю что мы можем рейзить на велью терн, получив такой сайз и пушить ривер на велью, так как линия в большинстве случаев слабая и там будет очень мало рук лучше. Либо не надо рейзить терн или же ставить ривер.

Главный совет, который можно дать игроку – выстраивать свою стратегию от велью, а не от блефов. То есть в любой ситуации, где мы совершаем агрессивное действие, будь то бет или рейз, мы сначала должны думать о своих вельюбетах и о том, какой сайзинг хотим с ними использовать. И только потом мы уже думаем о блефах. Ибо не только количество блефов привязано к количеству вельюбетов, но и сайзинг блефов привязан к сайзингу вельюбетов, особенно на ранних улицах. Мы же в этой раздаче сходу начали строить свои размышления с блефов и пытались что-то выбить у оппонента.

Результат раздачи