Окончание.
Олл-ин с KTs хороший. На пуш от ББ я бы тоже не выкинул дам. Это самый низ колла, но колл есть. На малом блайнде олл-ин должен быть очень широким, а Шустерич репушит 99+ или ТТ+. Просто кулер.
В тройном олл-ине тузы побеждают, Шустерич выходит на второе место.
Отмечу хороший колл с 86s. Одна из сильных сторон Дуко – умение находить ситуации, когда оппоненты вынуждены играть против него очень тайтово. Без позиции Шустеричу придётся чекать очень много флопов.
На сквиз Казимира оба, конечно, выкидывают.
Шустерич открывается в пятерых. На баттоне Казимир фолдит QTs, и это правильная игра в такой ситуации. Я на большом блайнде не защищаю 98о против чиплидера. Выкинул бы даже T9o! Наверное, низ диапазона колла за меня это KJo – или KTo, если бы я считал, что имею большое преимущество на постфлопе.
Дуко пушит K3s. Выглядит нормально, но хочу отметить, что такие олл-ины гораздо более пограничные, чем могут казаться. Дело в том, что за столом нет явного шортстека, и в такой ситуации блайнды вправе коллировать намного лузовее. Мы приближаемся к существенным призам, а на этой стадии потенциальное удвоение выгоднее, чем в самом начале финалки. Чиплидеру на баттоне стоит проявлять осторожность.
Здесь на олл-ин оба фолдят, Дуко забирает банк.
Защищаю ББ, коллирую флоп. На тёрне выходит . Чекаю с идеей играть чек-пуш, но Дуко чекает следом. На ривере повторяется валет, и я, конечно, обязан блефовать. Ставлю 440k – примерно 2/3 банка. Опп фолдит.
Снова атакую своего соседа 3-бетом с разномастным тузом. Я не помню, видел ли я его предыдущий лайтовый 4-бет, или в трансляции его на тот момент ещё не показали. Но даже если видел, это всё равно хороший 3-бет, потому что психологически ему не захочется блефовать два раза подряд.
Солвер 3-бетит мою руку очень-очень редко, однако это потому что он играет против далёкого от реальности диапазона баттона. В солверном мире баттон опенфолдит половину разномастных , фолдит K9o, 87s... Люди не бывают настолько дисциплинированными. Поэтому мой 3-бет с А4о более прибыльный, и я уверен, что против среднего рега его можно делать с частотой 100%. Даже на низких лимитах!
Интересно, что против опенпуша мы бы коллировали с карманками, начиная с , но против рэйза солвер советует восьмёрки фолдить – они блокируют слишком много рэйз-фолдов баттона с . А и пары ниже просто слишком слабые, чтобы играть с ними на стек.
Оппонент надолго задумывается и фолдит. То, что он так долго думал, наводит меня на мысль, что он здесь пушит всех одномастных тузов – в отличие от солвера, который ограничивает свой пуш карманками, ATs+, AQo+ и KQ, отправляя в пас всё, что слабее. Если мой ридс верен, это снова ставит под сомнение плюсовость моего 3-бета. Да, мы атакуем более слабый и широкий диапазон открытия, однако рискуем получить более агрессивный 4-бет. В общем, всё сложно. Но в целом, как мне кажется, 3-бет, даже если не печатает деньги, всё равно принесёт прибыль.
Даю минирэйз, получаю 3-бет от Шустерича, выкидываю. В связи с этим хочу обсудить распространённый лик. «Ах, мой противник такой агрессивный! Я должен с этим что-то сделать, а 76s всё-таки очень хорошая». Да нет, ваш противник и должен играть очень агрессивно. В такой ситуации он может 3-бетить любого туза. Но даже в такой ситуации мы должны широко открываться и с лёгким сердцем оверфолдить на 3-бет – потому что это плюсовая стратегия. Когда знаешь об этом, спокойно принимаешь правильные решения. А вот когда твёрдого знания нет, тогда начинают чесаться руки, тянет на творчество... Неуверенность в своей стратегии приводит к ошибкам и тилту.
В следующей раздаче я получаю А8о, снова открываюсь и забираю блайнды с анте. Видите – я не бросаюсь делать резкие подстройки и отказываться от хороших опенов, потому что меня два раза подряд переставили. Всё нормально – меня и должны часто переставлять.
Потенциально интересный спот. Здесь у нас, конечно, пас, потому что за столом есть шортстек с девятью блайндами. Я бы коллировал с AJs+. Хотя Дуко пушит довольно широко, и я часто буду его доминировать и с АТо, по ICM колл был бы плохим.
Четвёрок чуть-чуть не хватает. Коллировал бы от , наверное. За 66+ уверен абсолютно, но и пятёрки, скорее всего, годятся.
Выбрасываю, Шустерич делает колл и выбивает игрока на баттоне на 6-м месте. В целом мне понравилась игра этого парня, довольно агрессивная и с хорошими подстройками.
Олл-ин с 15 блайндами вполне нормальный, но сейчас, когда я посмотрел, насколько агрессивно играют мои соперники, уже очевидно, что сильнее было сделать минирэйз, имея в виду запушить против небольшого 3-бета. Рэйз-фолдить с этой рукой, конечно, не стоит.
Казимир находит очень хороший 3-бет и забирает банк, а я хочу снова обратить ваше внимание на игру чиплидера, который открывается слишком широко. Зачем рэйзить с Т3о в 5-макс, когда стеки шортов примерно равны, а Казимир должен защищаться очень широко? Плохой рэйз. И очень типичный – мол, у меня много фишек, хочу оказывать давление... Но тут и спот неправильный, и соперник – Казимир не какой-нибудь нит и всегда готов дать отпор. Открывать любые две карты на месте Дуко можно только если у одного из игроков за столом осталось три блайнда.
Важная монетка. Чиплидер идёт олл-ин, я должен коллировать от семёрок и мечтать о победе. Чтобы побеждать в турнирах, такие сравнения нужно тащить. Что ж, на этот раз везёт – удвоение, и я становлюсь лидером.
Делаю минирэйз с катоффа с KQs. Дуко на ББ защищает 76о – на мой взгляд, ошибка.
На флопе у меня стандартный контбет со всем диапазоном. Дуко играет чек-рэйз, это очень странное, нелогичное решение.
Коллирую. Тёрн – . Дуко чекает, я чекаю следом, так как ставить никакого смысла нет. Ривер – . Дуко ставит четверть банка.
Выкидывать, мне кажется, неправильно. Слишком уж много всего мы бьём – , , , и так далее. Нужно собраться с силами и сделать колл. Коллирую и выигрываю ещё один приличный банк!
Мне не нравится сайзинг рэйза Дуко. Минирэйз в такой ситуации работает совсем не так, как хотелось бы, когда у тебя AQs. Чем меньше мы рэйзим, тем меньше причин у соперника лайтово рестилить. Если бы у Казимира были какие-нибудь A2s, против минирэйза он вполне мог бы предпочесть колл, а против более крупного сайзинга, конечно, горадо охотнее запушил.
Казимир коллирует и сдаётся на контбет на флопе с тузом и королём.
Стандартно открыл А9о, поставил контбет четверть банка на флопе, и на этом тёрне, по-моему, надо обязательно ставить второй баррель. Многие наши блефы на флопе содержат даму, а наличие трефы в руке уменьшает количество комбинаций флеш-дро с парой, которые соперник потащит на ривер. у него нет, а он выкинет. Я, однако, прочекал следом – видимо, подумал, что раз у меня есть достаточно ценности на вскрытии против его дро, этого хватит. Не знаю, ошибка или нет, но второй баррель наверняка сильнее.
На ривере выходит . Педро чекает, я ставлю 2/3 банка, и он очень долго думает, прежде чем сфолдить. Может быть, рассматривал вариант поставить олл-ин?
Дуко коллирует. Очень интересно! По-моему, против широкого диапазона чиплидера на катоффе это очень простой олл-ин. Я могу понять колл разве что против тайтового опена в стеках 20-30 бб. Но против широкого опена колл плох, так как даёт мне возможность реализовать очень много EV. Я был поражён, когда увидел его руку в повторе. Для меня это стандартнейший пуш.
Вышел флоп с тузом, и Дуко сдался на контбет 25%.
В этой раздаче был лимп, и потом мы чекали до ривера. На ривере я, конечно, должен блефовать, но над сайзингом нужно думать. Если мне достаточно выбить какие-нибудь 9-хай, можно делать небольшую ставку. Если я более амбициозен и хочу выдавить пару типа , , , надо ставить крупно. Я выбрал большой овербет – окей, меня всё устраивает.
Интересный спот. Я поставил олл-ин, хотя не был вполне в нём уверен. Очень уж плохая карта эта десятка, блокирует много рэйз-фолдов. Может быть, колл? Может быть, небольшой 3-бет и пас на олл-ин? Как вообще надо играть против 14.5 бб?
Угу – просто колл. Блефовые 3-беты в основном делаются с более слабыми разномастными тузами и, реже, королями. А в пуш уходят одномастные тузы, одномастные короли и мелкие пары.
Сам по себе олл-ин, конечно, не минусовой – в нашем пуше есть куча комбинаций слабее. Однако колл с моей рукой ещё выгоднее. Ошибки такого рода я даже за ошибки не считаю. Просто не переживаю из-за них. Сделал хороший ход вместо самого лучшего – ничего страшного, это не конец света. Невозможно всегда находить идеальные линии. Главное – обойтись без грубых зевков. А мелкие недочёты будем выявлять в анализе, учиться на них и ждать следующего раза, чтобы сыграть немного сильнее.
Казимир с валетами коллирует мой олл-ин, но проигрывает и вылетает. В игре остаются четверо.
Буквально через раздачу получаю AQs против AJo на блайндах. Подстава, ничего нельзя сделать, но не жалуюсь! Выбиваю Шустерича, остаёмся втроём.
Нормальный олл-ин, но мне кажется, с А9о колл смотрится чуть-чуть лучше – мы доминируем много рук в диапазоне Дуко, можем хорошо сыграть постфлоп. Ну ладно, пуш так пуш.
Дуко коллирует, на флопе приходит туз.
Начинается хэдз-ап. По-моему, я раз двадцать выходил на финальный стол этого турнира, но ещё ни разу не выигрывал.
В первой же раздаче получаю . Рэйз – колл. Флоп: . Обычно на таких досках я предпочитаю более крупный сайзинг, но с пиковым королём решил, что моя рука не так нуждается в защите, и поставил треть. Опп сделал колл.
Тёрн – . Опп чекает. Ставлю более крупно – 80% банка. Он снова коллирует.
Ривер:
Он чекает. За меня элементарный пуш! , рэйзили бы тёрн. Меня бьют только , и , и часть этих рук чек-рэйзит флоп. Блокирую много флешей, к тому же, многие 3-бетят префлоп, а мелкие флеши рэйзят тёрн. Не блокирую ни одну семёрку. Видел много критических отзывов о моём олл-ине, но я убеждён, что он не может быть ошибкой. В HU никто никогда не выкинет , , и так далее. У нас ведь потенциально очень много блефов! Если вы не пушите королей для вэлью, значит, вы думаете, что ваш оппонент дико оверфолдит, и тогда нужно блефовать вообще со всеми руками.
В общем, просто не повезло – очень неудачный ранаут. Педро коллирует, у него становится 10 млн против наших 4.5 млн. Матч продолжается.
Это был странный матч. Ему ненормально заходило, и мне тоже. Кажется, одно другому противоречит, но наше везение было разным. Я знал, что он играет HU слишком лузово, и пытался отвечать агрессивно, но ему, к сожалению, всё время сдавали какие-то дикие натсы на префлопе. Со стороны мои рэйз-фолды и 3-бет-фолды могут показаться лузовыми, но они были частью общего плана на игру, который, по-моему, был правильным.
Зато мне очень складывалось в олл-инах!
Смешная раздача. Во-первых, он залимпил королей. Я мог запушить, был бы не худший пуш, но рэйзить 64s точно не надо. В таких стеках в блеф я могу рэйзить только мусор. С играбельной рукой лучше прочекать, что я и сделал. Дальше я хотел чек-рэйзить флоп, потом – чек-рэйзить тёрн, но он оба раза чекал следом! Окей, на ривере я решил украсть овербетом, но тут меня ждали. Конечно, я не мог положить его на королей, надеялся выбить , просто К-хай, может быть, , то есть руки, которые будут блефкетчить против нормального сайзинга, но могут выбросить на овербет.
После его колла у меня осталось 10 блайндов.
Интересная. Он залимпил. Я мог сразу поставить олл-ин, но QTo великолепно играют постфлоп против мусорного диапазона, поэтому лучше чек. На флопе он поставил около половины банка. Когда он двинул второй баррель на тёрне, я сразу решил, что почти всегда увижу и третий. У него должна быть куча пустых рук с валетом и десяткой, и он наверняка переблефует. и в таких стеках он часто пушит префлоп, поэтому вэлью у него намного меньше, чем может показаться.
Ривер – . Я прочекал, на его олл-ин немного подумал, чтобы проверить, не упускаю ли я чего-то очевидного, но коллдаун по-прежнему выглядел правильным, и я заколлировал.
Просто для примера: не в первый и не в последний раз пытаюсь подловить его на слишком лузовой игре, и постоянно не угадываю.
Конечно, это HU, его нужно играть лузово, но только что он, открывал, например, T3o, а в будущем мы увидим, как он вкладывает деньги в банк с 32о. Меру тоже надо знать!
Постепенно опускаюсь до стека в 6-7 блайндов. Приходится пушить руки вроде Q7о. Наконец, получаю олл-ин от соперника, когда у меня туз. Делаю колл, доминирую его 98о и удваиваюсь! Как видите, мне прилично складывается в олл-инах, но как только я пытаюсь блефовать, удача оказывается на стороне оппонента.
Лимп префлоп, чек – чек флоп. Ранее я подметил, что его крупные ставки в этом матче слишком часто означают очень жадное вэлью. Поэтому когда он поставил 2/3 на тёрне, я перевёл дыхание и сказал про себя: знаю, что пару здесь выбрасывать нельзя, но я точно бит! И сфолдил. Фанаты солвера не любят такие раздачи.
11 блайндов с А7о. Опп пушит K5o. Делаю колл, удваиваюсь!
Выигрываю ещё несколько банков и выхожу вперёд.
Лимп и чек на префлопе. На флопе он почему-то прочекал следом. На тёрне у меня очевидный добор, девятка – практически бланк, почти все девятки ставят флоп. Я поставил под банк, получил колл. На ривере продолжаю добирать, получу много коллов от рук хуже... И вдруг он пушит! Ещё и очень быстро! Крутой мув.
Да, у меня есть шестёрка, которая блокирует стриты, но ещё сильнее она блокирует потенциальные блефы – , ... То есть, скорее, мешает. Иметь или было бы намного лучше. В общем, я выкинул – из-за шестёрки.
Не знаю, что думает солвер о его блефе. По-моему, хорошая игра.
Проигрываю ещё несколько банков, и у меня снова становится меньше 10 бб. Выставляюсь с А9о против – победа!
Опускаюсь до 10 бб. Иду олл-ин с К9о. Получаю колл от А3о! На флопе туз и девятка, на тёрне – король, ривер пустой – ещё одно удвоение. Вамос!
Конечно, явно не та рука, с которой надо 3-бетить в HU. Эта раздача намекает, что хэдз-ап он играет больше по чуйке и сильно перебарщивает с агрессией.
Выбросив на мой олл-ин, в следующей раздаче он лимпит 32о. Ну что ты будешь делать?! Поэтому я и набросился на него в начале матча. Если бы мне повезло тогда немного больше, думаю, справился бы побыстрее.
Опп лимпит. У меня QJo. Можно пушить, но это снова одна из рук, которые прекрасно играют постфлоп против диапазона лимпа. Чекаю следом.
Коллирую.
Тёрн – . Чекаю, он ставит 75%. В моменте мне показалось, что с действительно хорошей вэлью-рукой он поставит ближе к банку. Делаю колл.
Ривер:
Видите – он немного не подогнал размер банка к размеру стека. (С готовой рукой люди обычно стараются такого не допускать.)
Чекаю, он идёт олл-ин.
Думаю, не будь у него так много естественных блефов, я смог бы уговорить себя сфолдить. Но все эти , , , , , , K-хай – их просто слишком много. А вэлью – только фуллы, стриты и флеши, доехавшие на ривере. Десятку на тёрне он чекает, так что трипсов тоже нет.
Понимаю, что колл здесь вступает в противоречие с ридсом, который у меня был про жадные сайзинги. Что ж, я бы поверил в ридс в 80-90% случаев – то есть там, где набрать нужные блефы немного сложнее. Там я мог бы выбросить топ-пару со средним кикером. Но здесь блефов просто море, и выкинуть я не могу.
Что ж, приятно видеть, что даже после изматывающего финального стола я смог принять несколько правильных решений. В такой игре, когда на кону стоят большие деньги, устаёшь намного сильнее, чем когда восемь часов гриндишь обычные турниры. Здесь ты вгрызаешься в каждый спот, всё время сохраняешь максимальную концентрацию. Это крайне тяжело. Но тем приятнее, что я смог не только подметить хороший теллз, но и в нужный момент отказаться от него и сделать победный колл.
Конечно, на пути к решающим раздачам нам понадобилось выиграть кучу олл-инов. А как иначе побеждать таких сильных соперников?
Надеюсь, вам понравился мой разбор. По-моему, из него можно извлечь много полезного для игроков любого уровня.
Тоже мне гуру покерной науки.
Тут же проще простого всё: выиграл раздачу - значит хорошо что верил в ридсы, проиграл - плохо что не поверил.
Пользуйтесь.