Алексей Альтшуллер оценил шансы первых участников Вызова Фила Гальфонда: обзор новостей

Алексей Альтшуллер оценил шансы первых участников Вызова Фила Гальфонда: обзор новостей

Роб Йонг убрал из Dusk Till Dawn игры против казино, на рынок вышла игра, объединившая покер и шахматы, а Дэвид Склански выпустил новую книгу.

В конце ноября Фил Гальфонд решил доказать всему покерному сообществу, что и его, и его рум Run It Once еще рано списывать со счетов. Он бросил вызов тренерам конкурирующих ресурсов и любящим погэмблить хайроллерам. Это, конечно, не кроссбук Алтала, но тоже должно быть интересно.

И вот, стали известны имена двоих оппонентов Фила. Самым смелым и сговорчивым оказался Билл Перкинс. Он сыграет с Гальфондом 50,000 рук на лимите $100/$200 в PLO. Если Билл сыграет в плюс, Фил должен будет добавить $800,000 сверху, а если наоборот – Биллу придется раскошелиться на $200,000. Кэп на проигрыш – $400,000. Если кто-то из участников зайдет в такой минус, матч будет завершен досрочно.

Если Фил окажется Перкинсу не по зубам, его сможет заменить один из участников его команды стримеров Thirst Lounge. Правда, именитых профессионалов среди них замечено не было, так что, скорее всего, Биллу придется справляться своими силами.

А пока все любители экшна на высоких лимитах ждут начала матчей, Фара Гальфонд, кажется, начала что-то подозревать:

Привет, милый, это твоя благоверная. Я тут заметила, что если ты проиграешь первый челлендж Перкинсу, это будет стоить нам $1.2 млн. Прикольно. Будет шесть матчей? И еще пять огромных сайдбетов? Сынишка интересуется.

Фил жену успокоил, и сказал, что все будет хорошо. Наверное.

На днях подтвердился еще один участник баттла с Филом. Фернандо JNandez87 Хабеггер примет участие в челлендже для тренеров. Изначально Фернандо предлагал сразиться на $10/$20, но на «микролимитах» Гальфонд играть отказался. Нашел ли Нандес бэкеров (желающие в него вложиться объявились почти сразу после его поста в твиттере) или сам решил раскошелиться, так как не может упустить столь выгодное предложение, нам пока точно неизвестно. Зато известны итоговые условия баттла: PLO $100/$200, 50,000 раздач, $1,000,000 Гальфонда против $200,000 Фернандо в сайд-бете.

Других смелых тренеров Фил не нашел, да и Нандес согласился на матч только после того, как Гальфонд, извинившись перед Фарой, увеличил коэффициент с изначальных 3 к 1 до 5 к 1.

Мы расспросили главного омашиста форума Алексея «Shuller_A1t» Альтшуллера о предполагаемом уровне игры Гальфонда и шансах его соперников:

Никто уже несколько лет не видел, как играет Гальфонд, поэтому его скилл и особенно скилл в хедз-ап PLO оценить сложно. Фернандо тоже не специализируется на хедз-апах, но он довольно много времени посвятил их изучению. Из-за челленджа будет готовиться, как и Гальфонд.

Фил очень умен, он не стал бы предлагать такие коэффициенты, если бы не был уверен в своих силах. Легких денег тут для Фернандо не будет, но мы будем стараться. Я приму активное участие в его подготовке, да и денежный интерес у меня будет, возьму примерно 5 – 10%.

В хедз-апе дистанция 50,000 рук – это довольно прилично, только на везении выехать не получится. Вот в 6-максе на 50,000 раздач может переапать, и наоборот. В хедз-апе такое редко будет случаться, так как играешь под 100% рук, из-за этого дистанция гораздо быстрее набивается.

Решающую роль в матче будет играть подстройка, а Гальфонд всегда славился тем, что очень хорош в аджасте. В любом случае наблюдать за этим челленджем будет очень интересно.

А вот хедз-ап против Перкинса будет просто избиением, у него вообще нет шансов. Справедливый кэф на такой матч был бы 40 к 1, что-то в этом роде. Он в омаху не играет и не умеет, даже комбинации понимает с трудом. Шансов в хедз-апе против рега у него будет не намного больше нуля.

Даже у Фернандо шансов победить не много, но мы будем стараться и работать над этим, да и коэффициент 5 к 1 слишком уж заманчив. Будем надеяться на успех.

В остальных матчах с удовольствием бы посмотрел на хедз-апы с BERRI SWEET или ActionFreak, кого-то из топов. Но на их стороне будет серьезный перевес. С кем-то из олдскулов тоже было бы интересно – с Беном Сульски или Айзеком Хэкстоном, но не факт, что Фил согласится с ними играть. С Айви или Антониусом мог бы в теории, против них у Гальфонда серьезный перевес.

Всего Фил планирует провести шесть хедз-ап баттлов. А чтобы не повторить судьбу многострадального Durrrr Challenge, он заранее обсудил сроки отыгрыша с участниками и планирует закончить все матчи к маю.

Пока многие владельцы казино сомневаются в том, нужен ли им вообще покер, Роб Йонг убирает из Dusk Till Dawn столы с играми против казино и превращает его в чисто покерный клуб.

В видео Роб объяснил, что принял такое решение из-за слишком большого давления со стороны регуляторов азартных игр в Великобритании. А еще ему всегда не нравилось, что Джо Инграм и Даг Полк называют его «владельцем казино», ибо он себя таковым никогда не считал.

Убрали столы для лудоманов незадолго до проведения серии MILLIONS UK в конце декабря, а на освободившемся месте организуют спортбар. Ниалл Фаррелл одобряет.

Роб открыл Dusk Till Dawn в 2007-м. Решиться на подобную авантюру ему помог случай: Роб с другом поехали играть в одно из местных заведений, опоздали к началу турнира на одну минуту (о, жуткое время без поздних регистраций), поэтому в казино их не пустили. Йонга это так возмутило, что он решил открыть свое казино – с недорогими турнирами для рекреационных игроков и лейт регой. Игры против казино появились у Роба только в 2011 году, так что можно сказать, что сейчас он вернулся к корням.

Еще одна интересная история, связанная с казино DTD, произошла с Джейком Коди. В прошлом году он получил $60,000 за четвертое место в турнире, а сразу после вылета весь выигрыш поставил на черное в рулетку.

В Dusk Till Dawn такой номер больше не пройдет, да и в других заведениях повторять его мы не советуем.

«Когда шахматы встречаются с покером, получается чокер». Chess + Poker = Choker. Так решили назвать игру, которая объединила классические шахматы и покер. Недавно рекламировать новый микс стал пятикратный чемпион США по шахматам Хикару Накамура. Он рассказал о том, как в чокере соединились «коварство покера и все великолепие шахмат»:

Для освоения чокера вам понадобятся базовые знания покера и шахмат. Хотя преимущество в игре будет у шахматистов и тех, кто умеет вытянуть ферзя на ривере. Всего в чокерной колоде 44 карты:

Механика игры такая: сначала вам раздают 5 карт с шахматными фигурами. Торги ведутся после второй, четвертой и пятой карты. Можно поставить, чекнуть, зарейзить или выбросить. Игра безлимитная, так что можно сразу запихнуть все фишки и уже не отвлекаться на ставки. За три и больше пешек вам дадут более ценные фигуры, а третий, например, конь, наоборот, превратится в пешку.

После этого в игре наступает шахматная стадия. Сначала игроки по очереди расставляют фигуры – пешки со второго по четвертый ряд, а все остальное нужно расположить на первых двух. Фигуру можно поставить в любое место на выделенной области.

После расстановки фигур нововведения заканчиваются и игра идет по правилам шахмат. Весь банк уходит победителю.

С полными правилами чокера можно ознакомиться на сайте игры.

Чокер уже доступен на iOS и Android, а на YouTube-канале новой игры можно найти более подробное руководство.

Недавно автор классической «Теории покера» Дэвид Склански объявил (https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/new-book-announcement-plus-table-contents-1758083/) на 2+2 о выходе своей новой книги. Видимо, покерной литературой сейчас уже никого не удивишь, поэтому ажиотажа в гэмблинговых СМИ эта новость не вызвала, да и на 2+2 ее приняли довольно спокойно.

Geeking, Grifting, and Gambling Through Las Vegas – наполовину автобиографический сборник анекдотов, историй об известных, но не всегда приятных персонажах, азартных играх и советов от именитого покерного автора. Книгу уже можно приобрести на Амазоне, а отзывы пока немногочисленных читателей на 2+2 – только положительные.

Первые главы посвящены родителям, детству, отрочеству и юности Дэвида, а на следующих страницах он погружается в мир казино, высоких ставок и поучительных историй. Одна из глав посвящена проигрышу $30 млн в стад.

Следите за обновлениями GipsyTeam вконтакте, на фейсбуке, на YouTube, в твиттере, телеграме и инстаграме.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
  • Сообщение от EV0
    Альтшуллер кривит душой, как, впрочем, и всегда. По чесноку мог бы написать, что в матче Гальфонд-Нандез также будет избиение. Но палить это по понятным причинам невыгодно.

    Да ну ) Опыт гальфонда >>> опыт нандеза
    На самом высоком уровне контрподстройки и устойчивость выходят на первое место. + сколько и с кем ХА отыграл фил. Он был на пике до ГТО эры и всегда сражался с лучшими.
    Предвзято можно оценивать потому что нандез структурирует ГТО в своем обучении, а фил всегда просто писал видео и болтал по 5 минут об одной раздаче ))
    Еще такой момент, до этого у нандеза был 100к челендж(100к за 100 дней) и он там сдался после 2х недель. Возможно он просто хочет снова бросить вызов себе.
    Нандез(если судить по его видео про майндсет) настоящий спортсмен и концентрация будет запредельной, но Фил таким был 10 лет назад )) и ему давно покер не приносил такого удовольствия как возможно сейчас(могу ошибаться).
    Надо краудфандить/донатить багровому он ХА рег ) что бы он комментировал игру в прямом эфире или хотя бы раздачи ))) бомба матч будет.

    Показать в ленте
    31
19 комментариев
  • Перкинсу всего то надо будет переапаться вначале на 20БИ и тогда никакого избиения может и не случиться)

    Ответить Цитировать
    0
  • Мотивация болеть за Гальфонда возросла примерно на 5 – 10%.

    Ответить Цитировать
    5
  • Все, что выиграет у Перкинса, зальет Нандезу. Покерная экология в миниатюре.

    Альтшуллер кривит душой, как, впрочем, и всегда. По чесноку мог бы написать, что в матче Гальфонд-Нандез также будет избиение. Но палить это по понятным причинам невыгодно.

    Ответить Цитировать
    -5
  • "Когда шахматы встречаются с покером, получается... " ЧПОКЕР!

    Ответить Цитировать
    21
  • Сообщение от EV0
    Альтшуллер кривит душой, как, впрочем, и всегда. По чесноку мог бы написать, что в матче Гальфонд-Нандез также будет избиение. Но палить это по понятным причинам невыгодно.

    Да ну ) Опыт гальфонда >>> опыт нандеза
    На самом высоком уровне контрподстройки и устойчивость выходят на первое место. + сколько и с кем ХА отыграл фил. Он был на пике до ГТО эры и всегда сражался с лучшими.
    Предвзято можно оценивать потому что нандез структурирует ГТО в своем обучении, а фил всегда просто писал видео и болтал по 5 минут об одной раздаче ))
    Еще такой момент, до этого у нандеза был 100к челендж(100к за 100 дней) и он там сдался после 2х недель. Возможно он просто хочет снова бросить вызов себе.
    Нандез(если судить по его видео про майндсет) настоящий спортсмен и концентрация будет запредельной, но Фил таким был 10 лет назад )) и ему давно покер не приносил такого удовольствия как возможно сейчас(могу ошибаться).
    Надо краудфандить/донатить багровому он ХА рег ) что бы он комментировал игру в прямом эфире или хотя бы раздачи ))) бомба матч будет.

    Ответить Цитировать
    31
  • Беспокойства Фары совсем не безосновательны. По совокупности всех факторов Гальфонд vs. Нандез смотрится в пределах боевой, и от 5 к 1, да ещё и на такие суммы, действительно отдаёт двановской самоуверенностью. Если Фил продолжит в таком духе, к шестому матчу Принстон для сынишки с высокой вероятностью конвертируется в новые Теслы для регов.

    Ответить Цитировать
    -1
  • Я бы в чпокер залудил, но вот только не понятно - при примерном равенстве фигур, партию можно катать достаточно долго. Получится 1 раздача в 5 минут

    Ответить Цитировать
    0
  • Zykov, едрить, ты в эту муть еще и вникать начал?

    Ответить Цитировать
    10
  • поднимайте изильдура

    Ответить Цитировать
    5
  • Сообщение от EV0
    Альтшуллер кривит душой, как, впрочем, и всегда

    сидишь такой думаешь, что высказал слишком много своих откровенных мыслей в паблик, и надо бы было посдержанней в суждениях быть, но тут объявляется хз кто и ни с того ни с сего заявляет, что я мало того, что соврал, так еще и делаю это постоянно.
    прикольно че

    Ответить Цитировать
    25
  • Сообщение от golowa
    На самом высоком уровне контрподстройки и устойчивость выходят на первое место.

    А можно про это подробнее? Я на самом высоком уровне не играл, но мне казалось, что там как раз большее влияние оказывает колоссальных объемов работа с солверами. И отличный подстройщик-контрподстройщик досолверной эпохи, играя против нынешнего топа, только загонит себя в более -ев ситуации своими подстройками.

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от krestik
    А можно про это подробнее? Я на самом высоком уровне не играл, но мне казалось, что там как раз большее влияние оказывает колоссальных объемов работа с солверами. И отличный подстройщик-контрподстройщик досолверной эпохи, играя против нынешнего топа, только загонит себя в более -ев ситуации своими подстройками.

    Попробую раскрыть ) На самом высоком уровне ГТО/околоГТО будет выдрочено у большинства регов, по другому просто быть не может.
    В ХА будет очень много ситуаций где создается определенная динамика, например один игрок может играть более агрессивно и смотреть как подстраивается соперник. Люди не машины, а ситуаций может быть миллион. Сложно прикинуть сразу как изменятся наши действия на терне в 3бп, когда умный соперник 3бетит не солверные 15%, а 25%.
    Чистое ГТО не предполагает никаких подстроек, но так никто не играет ) это почти невозможно и менее выгодно + незабываем что это ХА и стеки не будут всегда 100бб и даже не 200бб )
    Решит кто сильнее психологически(способен выдерживать давление трудных решений) и тот кто сможет правильно адаптироваться к сопернику.

    Ответить Цитировать
    12
  • Жду когда Трутеллер примет этот вызов , все таки 5к1.

    Ответить Цитировать
    2
  • Крутое пари!

    Ответить Цитировать
    0
  • Shuller_A1t, почему Jnandez вышел из челленджа??

    Ответить Цитировать
    0
  • kagapov10, написал, что не может посвятить достаточно времени на подготовку.

    Ответить Цитировать
    0
  • Меня одного удивило что в этом списке нет исильдура?

    Ответить Цитировать
    0
  • kagapov10, алталу ж можно. Почему другим нельзя?
    Вопрос был не ко мне, но я не смог удержаться, простите

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от NickV
    "Когда шахматы встречаются с покером, получается... " ЧПОКЕР!

    Именно! Тем более, что слово "Чокер" уже занято

    Ответить Цитировать
    0
1
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.