Десять отличных парней

В ноябре в Лас-Вегасе выберут двух новых членов Зала покерной славы.

В десятку финалистов вошли:

Крис Бьорин – 67-летний профессионал из Щвеции, сейчас проживает в Лондоне. Выиграл два браслета Мировой серии и 74 раза попадал в призы (6-й результат в истории).

Дэвид Чиу – 55 лет, родился в Китае, в 18 лет приехал в США студентом по обмену. С покером познакомился, когда работал дилером. Выиграл 5 браслетов.

Бруно Фитусси – 56 лет, один из самых известных французских игроков. Основатель знаменитого Aviation Club в Париже [недавно закрылся]. Благодаря ему покер появился и на французском телевидении.

Карлос Мортенсен – 43 года, рекордсмен WPT по призовым ($6.8 млн). Единственный игрок в мире, которому удалось выиграть главный турнир и на WPT, и на WSOP.

Макс Пескатори – 44 года, лидер по призовым в Италии, на последней Мировой серии выиграл два браслета.

Терри Роджерс (1928-1999) – известный ирландский букмекер, основатель серии Irish Poker Open, которая проводится с 1980 года. Говорят, что именно он привез холдем в Европу.

Мэтт Саваж – 46 лет, один из самых уважаемых турнирных директоров. Главный турнирный директор серии WPT, также работает в казино Bay 101 в Сан-Хосе и Commerce в Лос-Анджелесе.

Про Дженнифер Харман, Джона Джуанду и Дэвида Уллиотта мы недавно писали отдельно.

Даниэль Негреану, выбранный в Зал славы в прошлом году, проанализировал критерии отбора и дал оценку финалистам.

Какие условия необходимы, чтобы стать номинантом Зала славы? Они довольно просты:

– игрок должен играть с общепризнанными мастерами на высоких ставках;
– ему должно быть не меньше 40 лет;
– его успехи должны быть стабильными, и он должен заслужить уважение коллег;
– игрок должен пройти проверку временем;
– а функционер должен оказывать позитивное влияние на развитие покера в долгосрочной перспективе.

Обратите внимание, что тут нет ни слова о том, что кандидат должен быть приятным парнем, послом покера или всеобщим любимцем. Вклад в развитие индустрии не добавляет очков игрокам, эти критерии важны лишь для функционеров, а игроки оцениваются только по скиллу.

Когда выбрали Тома МакЭвоя, многие вспоминали, что именно он помог запретить курение в покерных залах. Но я до сих пор не понимаю, его избрали как игрока или как функционера? Во втором случае есть что обсудить, но как игрок он вообще не мог быть избран, если отталкиваться от критериев выше. Это не единственный пример за последние годы, но самый очевидный.

Из списка этого года к игрокам не следует относить троих: Мэтта Саважа, Терри Роджерса и Бруно Фитусси. Мэтт уже много лет играет важную роль в индустрии, а Бруно по сути – крестный отец покера во Франции и во всей Европе. Он лично привез множество американцев в парижский Aviation и сделал все, чтобы в Европе провели первый WPT. Оба играют, Мэтт время от времени, а у Бруно солидное резюме игрока. Для номинации его бы не хватило, но для функционера результаты вполне достойные. Про Терри я почти ничего не знаю, поэтому от комментариев воздержусь.

Оставшихся кандидатов следует оценивать исключительно по их игре. Меня не волнует, насколько отличными ребятами они были или сколько сделали для индустрии, все это не имеет отношения к четко прописанным критериям.

Недавно мы потеряли Дэйва «DevilFish» Уллиотта, очень харизматичного персонажа. Он был замечательным соседом за покерным столом и помог сделать покер на ТВ интересным. У него была выдающаяся карьера, он прошел проверку временем и гриндил до самой смерти.

Но его смерть никак не должна влиять на решение отдать ему голос. Недавно Тор Хансен также испытывал серьезные проблемы со здоровьем (к счастью, сейчас у него все хорошо), и пошли разговоры о его включении в Зал славы. Я с Тором играю уже 20 лет, он потрясающий человек и крепкий игрок, но его болезнь не должна влиять на голосование. Если жюри посчитает его соответствующим критериям, он должен быть включен в список, но сентиментальные мотивы тут ни при чем.

Хватает игроков, пусть менее известных, которые даже более достойны, чем некоторые номинанты этого года. Они уже много лет играют на самых высоких лимитах. Перечислю лишь некоторых: Дэвид Оппенхейм, Рэй Дехаргани, Хак Сид, Джон Хенниган и Эйб Моссери.

Раньше для номинации в Зал славы требовалось играть за одним столом с такими монстрами. Но покер немного изменился, сейчас на первый план у публики и жюри вышли турниры. Однако если смотреть на критерии, очевидно, что эти ребята прошли проверку временем и продолжают с успехом играть по высоким ставкам.

В списке есть только два игрока, которые уже больше 20 лет продолжают успешно играть на хайстейкс – это Дженнифер Харман и Джон Джуанда. JJ участвует в самых дорогих играх в Макао и за границей. Хоть он и полностью пропустил WSOP 2015, он только что выиграл крупнейший турнир EPT в истории серии.

Что касается Дженнифер, ее очень легко найти. Она уже несколько десятилетий сидит на одном месте – в Bellagio, где играет самые дорогие микс-игры. Это единственная женщина в мире, которой удается там играть в плюс. Кто-то может сказать, что при желании Ванесса Селбст тоже могла бы составить конкуренцию большим мальчикам, но она пока не прошла этот путь. Если оценивать способность конкурировать в дорогих микс-играх, то ближе всех к Дженнифер подобралась Мария Хо.

Однако тот факт, что Дженнифер – женщина, вообще никак не должен влиять на голоса. Оценивать нужно скилл, а не пол.

Последний фактор, который я хочу обсудить – возраст. Должен ли 70-летний номинант считаться более достойным, чем 42-летний, будучи менее успешным? По-моему, однозначно нет! Выбрать должны того, кто лучше остальных соответствует критериям. Только в случае равенства между двумя кандидатами еще можно допустить, что старший лучше прошел проверку временем.

Оставшиеся кандидаты:

Крис Бьорин – гриндит уже сто лет, один из рекордсменов по кэшам на WSOP.
Карлос Мортенсен – лидер по призовым на WPT и победитель главного турнира WSOP.
Макс Пескатори – самый успешный итальянец и обладатель трех браслетов.
Дэвид Чиу – 5-кратный обладатель браслетов, чемпион WPT. Он же выиграл первый турнир чемпионов – формат, намного опередивший свое время.

Все номинанты этого года – отличные ребята, хотя это и не имеет значения, а я все равно решил об этом сказать, потому что это правда! Но я бы задал жюри следующий вопрос – против кого из них вам было бы сложнее всего играть в турнирах, микс-играх или даже в онлайне? Кого, по-вашему, труднее всего обыграть?

Трудно выбирать из таких крутых кандидатов, но я бы все-таки сказал, что больше всех проблем за столом доставит Джон Джуанда. Сам я еще не решил, как разделю свои голоса, но во главе списка 2015 года я не могу представить себе никого другого, кроме Джона.