В начале этой недели матч между Филом Гальфондом и VeniVidi прервался на три дня. Произошло это по просьбе VeniVidi и обоюдному согласию, без штрафов. Вроде бы у соперника Гальфонда были проблемы с интернетом.
Перед возобновлением игры владелец Run It Once поделился с читателями твиттера своим видением текущей ситуации в матче.
Прошло больше месяца после публикации моего поста, посвящённого даунстрику в Вызове Гальфонда. Тогда я решил сделать шаг назад, привести мысли в порядок и принять непростое решение: продолжать матч, в котором я в одну калитку проиграл 900 тысяч евро, или признать поражение и двигаться дальше.
Как известно, я решил продолжать игру. И дела пошли просто отлично! Сравнительно быстро я отыграл более 400 тысяч евро. Помимо прочего, благодаря этому мне больше не приходится иметь дело с хорошо знакомыми многим из вас последствиями даунстрика, которые вдохновили мой предыдущий пост. Поэтому стоит, наверное, поделиться мыслями о текущей ситуации в матче, рассказать вам, что у меня на уме.
Историю, которую сочинили покерные боги, можно легко и убедительно объяснить. Для вас всё выглядит так, будто в начале матча мой соперник был намного сильнее, но я взял паузу, успокоился, позанимался, вернул приличную игровую форму, разобрался в том, как играет Veni, и теперь уничтожаю его в каждой сессии. Меня заставляют поверить в то, что я справедливо считал себя фаворитом на старте матча, но столкнулся с крайне маловероятным выбросом дисперсии, теперь же мне везёт немного больше, чем оппоненту.
Такова особенность человеческого разума – мы склонны верить тому, что нам нравится. Во всех разновидностях игр на деньги – покере, ставках на спорт, ведении бизнеса и инвестициях – поток данных настолько сильно искажается шумом, что на их основе мы можем легко убедить себя в чём угодно. Когда мы проигрываем, нам не везёт. Когда выигрываем, справедливость торжествует. Всё очевидно!
Однако в действительности мои катастрофические результаты на старте матча не доказывали большой перевес оппонента, и мои нынешние успехи не доказывают, что я переломил ход борьбы и стал фаворитом. Я всё ещё в большом минусе после 16 тысяч раздач, и это аргумент в пользу того, что соперник сильнее. И я должен постоянно напоминать себе об этом.
Легко поверить в то, что я неизбежно продолжу отыгрываться. Если я поддамся этому искушению, то любой более-менее ощутимый откат (вполне вероятный в какой-то момент матча) станет для меня особенно болезненным.
В какой-то мере психологическое давление на меня по сравнению с моментом возобновления матча возросло. В начале марта я был бы рад любому итоговому результату лучше -900k. Мне просто хотелось доказать себе, что у меня хватит стойкости продолжать борьбу и я всё ещё могу играть на самом высоком уровне, несмотря на годы простоя.
Сейчас, когда я проигрываю менее 500k и даже имею теоретический шанс отыграться полностью (что было бы по-настоящему круто), сама мысль о возможном возвращении на отметку -900k причиняет мне боль. Об этом я говорил и раньше – надежда и завышенные ожидания могут оказаться опасными.
В моих силах пытаться сохранять объективность. Я вижу, что мои надежды и ожидания изменились, и знаю, что должен держать их под контролем. Хотя позитивное для меня развитие событий кажется мне более вероятным, я постоянно напоминаю себе, что могу ошибаться, и даже если не ошибаюсь, дисперсия может быстро отбросить меня назад.
Ещё один важный момент, за которым необходимо следить в периоды апстрика – мотивация работать над игрой. Сейчас она, естественно, ниже, чем когда меня уничтожали изо дня в день. Однако я должен думать и о следующих матчах, ведь весь Вызов даёт мне возможность вернуться в покер на высшем уровне и серьёзно улучшить свою игру.
Из-за занятости делами рума Run It Once Poker я почти забыл о невероятных эмоциях, которые давал мне покер на высшем уровне (топ-5 или топ-10 в мире в отдельно взятой игре), и перестал помышлять о возвращении. Однако Вызов подарил мне эту возможность, не заставляя при этом жертвовать интересами Run It Once, а, напротив, способствуя его развитию и росту популярности. Это значит для меня намного больше, чем выигрыш или проигрыш пяти или десяти бай-инов.
Что ж, продолжу напоминать себе об этом и постараюсь вложить как можно больше энергии в улучшение своей игры и как можно меньше – в ожидание того или иного исхода. Поболеть за самый невероятный камбэк в истории покера вы можете и без меня!
Надеюсь, наше шоу вам нравится.
В ответ на отдельные критические замечания в другом коротком сообщении он добавил, что в мире происходят более важные события, чем покерный матч, но людям, лишившимся игры в офлайне и спортивных трансляций, всё равно нужны какие-то развлечения.
День 26
В четверг, 19 марта, VeniVidi решил все проблемы, кроме игровых. За 539 раздач Гальфонд выиграл €110,752. Долгое время шла примерно равная борьба, но во второй половине сессии график рос почти линейно.
Доволен результатом. Немного побаивался, что потеряю инициативу из-за перерыва. Некоторые сессии психологически важнее других; эта – одна из ключевых.
Мы играли быстрее, чем обычно, особенно во второй части, и конкретные события вспоминаются с трудом, как в тумане. Мне везло – не в олл-инах, а в том, что когда я блефовал, у него часто не было руки вскрыть, а его блефы упирались в мои натсы. Видно, что мы оба немного перестроили игру, изменили стандартные размеры ставок в некоторых ситуациях. Но радикальных изменений нет.
Моё поражение в матче всё ещё вероятнее победы, однако серия положительных результатов даёт мне больше уверенности, подтачивает уверенность моего соперника и, в общем, как-то отражается на винрейте. Когда я проигрывал сессию за сессией, на меня это, безусловно, влияло. Думаю, VeniVidi сейчас тоже приходится нелегко.
Насчет радикальных изменений в стратегии участников стоит отметить особое мнение комментатора Андреаса Фрёли, считающего, что Фил (а вслед за ним и VeniVidi) стал заметно чаще опенфолдить, что особенно сильно повлияло на диапазоны 3-бетов. Ну и в прошлом выпуске мы уже отмечали, что VeniVidi периодически лимпит, но в тотальный лимп это, конечно, не превратилось.
Первое выставление произошло в 4-бет-банке. На флопе в ответ на чек соперника Гальфонд поставил €3,563 в банк €10,799, VeniVidi заколлировал. На тёрне пришла . Банк составлял €17,926, за спиной VeniVidi было €11,036. Он прочекал и заколлировал олл-ин соперника.
В районе трёхсотой раздачи VeniVidi после долгого перерыва вернул себе преимущество в сессии, но тут подоспел большой 3-бет-банк. На флопе Гальфонд прочекал. VeniVidi поставил полбанка, получил максимальный чек-рэйз и проявил готовность сыграть на стек.
Мёртвый кулер с неприлично большим перевесом VeniVidi по эквити (66%) закончился в пользу Фила, и цвет графика сессии снова стал зелёным.
Комментаторы ещё продолжали обсуждать эквити и руки игроков в этой раздаче, когда на другом столе появился новый повод для дискуссии. Гальфонд поставил 3-бет и на флопе продолжил удивительной для такой динамичной текстуры ставкой треть банка. VeniVidi заколлировал.
Тёрн (€5,974):
Фил снова сделал маленькую ставку – €1,971. VeniVidi ответил рэйзом до €7,029. Колл от Фила.
Ривер (€20,033, эффективный стек €14,628):
Гальфонд прочекал и быстро заколлировал олл-ин.
К этой раздаче он вернулся в интервью, использовав её в качестве примера фантазии, с которой VeniVidi и другие топ-игроки находят хорошие блефы на любом ривере. «Если на тёрне было стрит-дро и флеш-дро, а на ривере всё закрылось, с чем нам блефовать? Брать более слабые готовые руки, которые хотят чекать следом – вариант так себе. Решение – готовить подходящие блефы заранее. Посмотрите на руку VeniVidi – у него здесь и семёрка, и шестёрка, и два блокера на стрит!»
День 27
Блицкриг захлебнулся в пятницу, когда VeniVidi провёл мощную контратаку, выиграв €76,026 за 645 раздач. Поначалу Гальфонд, как обычно, захватил лидерство, но примерно в середине сессии VeniVidi вышел в плюс и не уступил до самого конца. По ходу матча его преимущество несколько раз достигало 110 тысяч, но в последний час Гальфонду удалось несколько сократить разрыв.
Фил Гальфонд:
Чувствую себя нормально, но не очень доволен своей игрой игрой в целом. В начале я играл хорошо, а потом была одна раздача, наверное, самая большая за день... Я сыграл её плохо, и мысли об этом донимали меня довольно долго. Показалось, что после неё я надолго отдал инициативу, хотя нельзя исключать и простое совпадение, конечно. Могу точно сказать, что она немного выбила меня из колеи.
Даже не знаю, в чем была моя ошибка. Поставил 3-бет с двухмастными K753ds. Флопнул две старшие пары и гатшот, поставил, он заколлировал. На тёрне вышла дама. У меня, вероятно, всё ещё лучшая рука, в такой ситуации хочется ставить. Однако надо учитывать глубину стеков. Мы редко играли банки в такой глубине.
Хочется продолжать агрессию, но играть на все деньги желания нет. Я поставил полбанка, что делаю достаточно редко. Когда VeniVidi переставил, я подумал, что он трактовал мою ставку как слабость, и уговорил себя сделать этот колл.
Эта раздача состоялась примерно через час после начала игры, когда Фил вёл чуть больше бай-ина. Он поставил 3-бет и на флопе продолжил контбетом 30% банка. Соперник заколлировал.
Тёрн (€5,974):
Фил ставит €2,987 и получает рэйз €14,935, после которого в стеке VeniVidi остаётся ещё целых €16,543. Фил решает заколлировать.
Ривер (€35,846):
Фил чекает и после примерно десятисекундного раздумья коллирует олл-ин соперника.
За следующую сотню раздач он проиграл около €120k, но за время короткого технического перерыва чудесным образом сумел полностью прийти в себя и достойно отыграть последние два часа сессии.
Анализ с применением бытовой техники показывает, что Гальфонд действительно переиграл руку из-за глубины. В 100 бб и немного глубже он вполне комфортно может ставить второй баррель и выставляться в ответ на рэйз. Но при большей глубине, усиленной небольшим сайзингом контбета, его руке не хватает силы, поэтому нужно чекать. Кстати, даже солвер поначалу колеблется и в первых итерациях считает чек и бет равноправными, но потом решительно склоняется к чеку.
Интересно, что на ставку в полбанка машина даёт VeniVidi оба варианта ответа, но дефолтным действием считает колл, а рэйзит всего в 10% случаев. Не исключено, что соперник Гальфонда действительно прочитал некую неуверенность в сайзинге второго барреля и сделал эксплуатирующий рэйз, получившийся удивительно удачным.
День 28
То, что и у VeniVidi есть нервы, выяснилось в субботу вечером: проиграв за 503 раздачи €140,979, он без предупреждения прервал сессию, с самого начала проходившую под диктовку оппонента.
Началась она с подставной раздачи: стандартные 3-бет от VeniVidi и 4-бет от Гальфонда, стандартное выставление на флопе через пот-колл от Фила. Нестандартным было разве что эквити руки VeniVidi, попавшего под жестокую доминацию.
В районе сотой раздачи разрыв составлял менее бай-ина. VeniVidi поставил 3-бет, Гальфонд заплатил, и открыли флоп . На чек Гальфонд поставил полбанка. Колл.
Тёрн (€7,198, эффективный стек €25,388):
На чек Фил продолжил атаку ставкой €4,798. Оппонент заплатил.
Ривер (€16,795, эффективный стек €20,589):
В третий раз последовал чек. Гальфонд поставил банк и после паузы получил колл.
Всего через несколько минут сыграли ещё одну большую раздачу. VeniVidi поставил 3-бет на префлопе и продолжил ставкой треть банка – €1,200 – на доске . Гальфонд ответил странным маленьким рэйзом до €3,600. Оппонент задействовал таймбанк, после чего сыграл плюс банк. Выставились.
Электронный дилер докрутил и , Гальфонд выиграл очередной банк.
В середине четвёртого часа матча VeniVidi поставил 3-бет и пробаррелил три улицы: полный банк, 1/3 и олл-ин на ривере. Гальфонд всё стерпел и удвоился.
В следующей раздаче на том же столе VeniVidi залимпил и заколлировал рэйз Фила. Дальше Фил играл чек-колл почти до конца. На ривере его соперник поставил банк, получил рэйз и неожиданно сообщил: «Nice hand».
Ещё немного подумав, он сделал колл отчаяния.
Стек Гальфонда на этом столе приблизился к €140,000, и через минуту VeniVidi в одностороннем порядке завершил сессию.
Фил Гальфонд:
В самом конце состоялась серия раздач, приятных для меня, но не слишком приятных для него, и он решил подвести черту под сессией. Думаю, сегодня я играл на пять с минусом. (Ранее Фил ни разу не оценивал свою игру выше четвёрки с плюсом – ред.) В скорости игры VeniVidi, возможно, проступал тилт, но не в решениях, не в картах, которые он показывал на вскрытии – для этого его игра слишком хорошо отлажена.
В матче из запланированных 25,000 раздач сыграно уже 17,551. VeniVidi ведёт €318,895, однако винрейт Гальфонда после возобновления игры в марте составляет 16.56 бб/100. Если игроки продолжат в том же духе, VeniVidi победит с небольшим перевесом и выиграет сайдбет €200,000 – но не об этом он думал в середине февраля, когда ожидаемый выигрыш превышал миллион евро. Да и 16 бай-инов – не та сумма, которую нельзя разыграть за одну сессию один на один.
спасибо огромное ДТ за текстовые пояснения, надеюсь вы и следующие матчи будете также освящать, очень уж интересно.
Классика же говнорума .Сначала наживаешь как бог покера потом льешь в одну калитку аки лох покера.