livb112: «Я умею обыгрывать регуляров»

52 комментария
livb112: "Я умею обыгрывать регуляров"

В этом году Оливье Бускет решил окончательно выйти из сумрака. Недавно его биографию опубликовали в журнале CardPlayer (вы наверняка читали наш перевод), а на прошлой неделе с терминатором HU SNG встретились Эрик Бикел и Брет Оливерио, ведущие передачи Hot Seat на сайте PokerStatic.

Беседа началась с признания Брета, что он давний фанат Оливье. Когда Брет играл турбо HU SNG за $33, он постоянно видел на высоких лимитах игрока с ником livb112. «Я следил за твоей игрой, но не знал, как ты выглядишь и не искал тебя в Гугле. А потом увидел тебя на WPT Borgata и в Poker After Dark и подумал: “Ого, это же тот парень, за которым я следил в онлайне”. Поэтому я очень рад наконец с тобой побеседовать», – поделился воспоминаниями Брет.

Давай начнем с супертурбо HU SNG. Я часто вижу тебя за столами, но ты рассказывал, что не сразу начал их играть. Однако со временем понял, что они тоже могут приносить приличную прибыль.
Да, все верно. Сначала я не поддержал это нововведение Full Tilt. Я думал, что супертурбо убьют некоторые мои игры. Я даже хотел попробовать убедить регуляров их не играть и собирался писать в FT письма с просьбами их убрать. Но, в итоге, ничего этого я делать не стал. Как вы и сказали, я принял их не сразу, но со временем решил все же попробовать. В связи с таким опозданием, моими первыми соперниками были ребята, уже игравшие их какое-то время. Они использовали приемы, которые я не знал, и я допускал теоретические ошибки, о которых не догадывался. Постепенно я понял, что супертурбо HU SNG – это укороченная версия регулярных хедз-ап SnG, и если вы совершенствуетесь в супертурбо, вы будете лучше играть и обычные HU SNG, точнее, их позднюю стадию. В турнирах по $1k, $2k и $5k я часто сидел в ожидании соперников, со мной никто не играл. Тогда я начал играть супертурбо, чтобы скоротать время. Со временем супертурбо HU SNG стали составлять 70-80% моей игры. Я не перестал играть в другие игры, просто туда ко мне не подсаживались, и пока я ждал, я открывал очередной стол супертурбо.

Оливье Бускет
Оливье Бускет

Может быть, сначала ты не хотел их играть, потому что думал, что в супертурбо твое преимущество будет уже не таким большим? В них же огромная дисперсия, и олл-ины начинаются чуть ли не с первой раздачи.
Да именно так я и думал. Мое главное преимущество – я умею обыгрывать регуляров. И мне казалось, что в супертурбо мое превосходство может исчезнуть. Я думал, что преимущество над фишами останется прежним, а над регулярами уменьшится, потому что эта игра лишена многих нюансов. Я получаю свое преимущество в динамике игры, а не в математике. В супертурбо же математика играет главную роль, а динамики там по минимуму. Я подумал, что все игроки, которые боялись подниматься до $1-2k, чтобы не играть со мной, и были вынуждены довольствоваться лимитами до $500, теперь решат, что в супертурбо у меня нет большого преимущества, и начнут меня там доставать. То есть лобби моего лимита уже не будет принадлежать только мне.

Когда супертурбо только появились, кажется, стеки в них были по 10ББ, и они с первой раздачи превращались в фестиваль олл-инов. Со временем все стали играть лучше, но вначале мало кто понимал, что в них тоже может быть какая-то стратегия. Люди ставили олл-ин в первой раздаче с разномастными Q-7.
Согласен. У многих регуляров супертурбо есть своя стратегия. Они знают, чего хотят, и принимают осознанные решения, но из-за этого часто игнорируют стиль соперника. Про игру с 10ББ говорят, что можно играть с открытыми картами и ставить олл-ины, не меняя диапазон, и соперник все равно не сможет подстроить свой диапазон колла. Пожалуй, это правда, вы всегда действуете в соответствии с положительным ожиданием. Но при этом вы не выжимаете максимум из своего превосходства. Разные соперники делают разные ошибки – кто-то коллирует слишком широко, а кто-то слишком узко – и вы можете это использовать, подстроив свои диапазоны. Считать, что у всех идеальный диапазон колла, и ставить свои олл-ины с идеальным диапазоном, значит лишать себя того небольшого перевеса, который у вас может быть при игре с конкретным оппонентом.

Мне кажется, люди стали играть гораздо лучше в конце прошлого года, в сентябре – ноябре.
Как раз в это время обучающие сайты вышли на пик популярности.

Я к тому, что было несколько месяцев, когда игра была супер-сладкой. Но потом, как это обычно бывает, многие заметили, что в супертурбо можно делать хорошие деньги, и туда подтянулись акулы. В общем, сейчас играть супертурбо уже гораздо сложнее, чем 5-6 месяцев назад.
Да, я полностью согласен. Мне кажется, тут несколько причин. Одна – как и на любом финансовом рынке, люди со временем понимают, где можно зарабатывать деньги, и занимают эту нишу до краев. А вторая – я, на самом деле, не шутил, когда упомянул обучающие сайты. Примерно то же самое произошло 1,5 года назад с кеш-игрой на коротких столах. CardRunners и подобные им сайты набрали популярность, и люди стали играть значительно лучше. Чем больше информации доступно, тем меньше игроки думают над собственной стратегией, ведь подниматься можно и так. Но на высоких лимитах SnG и, думаю, в кеш-играх тоже, это уже не работает. Занятия с тренером и просмотр видео позволяют достичь определенного уровня, но если не относиться к себе критично и не разрабатывать собственную стратегию, будет тяжело подняться на самый верх и сражаться с лучшими игроками.

Конкретно на тебе как-то отразилась популярность обучающих сайтов?
Безусловно. Если посмотреть мою прибыль по годам, 2010-й стал худшим, с приличным отрывом. Соперники стали сильнее, и мое преимущество снизилось. Мне тоже пришлось подстраиваться. Например, я стал использовать HUD, хотя до декабря 2010 даже не знал, что это такое. Когда я начал играть супертурбо, я понял, что HUD мне необходим. HUD очень важен в супертурбо. Я установил его, начал использовать и подумал: «Ого, как все стало просто!» Это повлияло и на игру в обычных турнирах. Помню, у меня были проблемы с определенными игроками. Каким-то образом – бетсайзингом, или таймингом, или еще чем-то, сложно сказать – им удалось создать впечатление, что они играют очень агрессивно. Но когда я посмотрел на цифры, я увидел, что они не так уж и агрессивны. Они не так часто делают рейзы, редко ставят 3-беты, не слишком агрессивны на риверах. Я удивился – надо же, получается, мне нужно еще больше давить на них! В общем, многие вещи приобрели четкость. И еще я стал гораздо меньше тильтовать. Многие знают меня как хедз-ап специалиста, но я также известен как тильт-машина. Я не раз ввязывался в перепалки в чате и проигрывал кучу денег. С HUD'ом я стал лучше понимать, почему я проигрываю в определенных ситуациях и как мне следует перестроить свою стратегию. Пропала неопределенность, и я стал реже впадать в тильт. Люди стали играть лучше, мне тоже пришлось стать сильнее.

Удивительно это слышать от такого игрока, как ты. В любой форме хедз-ап игры тильтоустойчивость и банкролл-менеджмент – две самые важные составляющие успеха. Как ты мог тильтовать и оставаться лучшим в мире?
Несколько лет назад мне уже говорили: «Представь, чего бы ты добился, если бы не тильтовал». Знаете, я выиграл много денег, но я и сыграл огромное количество турниров. Кроме того, я много выиграл несколько лет назад, когда люди играли не так хорошо. Даже с учетом тильта, у меня было большое преимущество. И еще – в HU SNG никогда не поднимали лимиты, в отличие от кеш-игр. Из-за этого прибыль в них ограничена. Самые талантливые и умные игроки типа Фила Гальфонда или Тома Двана не играют HU SNG, так как уверены, что не смогут там выиграть несколько миллионов за год. Они и не смогут, по крайней мере, пока это никому не удавалось. Поэтому в хедз-ап SnG есть как бы «кеп» талантливых игроков, и я смог этим воспользоваться. Такова жизнь.

Оливье Бускет
Оливье Бускет

А почему ты сам не перешел в хедз-ап кеш? Ты всем доказал, что являешься лучшим в мире, почему бы не попробовать заработать эти $2-3 миллиона в год?
По нескольким причинам. Первая – тильт. В кеш-игре тильт бы меня просто уничтожил. Я играл в кеш, но у меня мало опыта и нет серьезного преимущества. Я садился туда, когда не хотел играть SnG – например, мне было скучно или я был в тильте. Миллионы кеш-регуляров проводят время в ожидании. Я ждал несколько минут, мне это надоедало и становилось скучно. Тогда я сам садился к тем, кто ждет. Большинство из них не хотели со мной играть, а те, кто соглашались, были очень сильными игроками. То есть я занимался бамхантингом наоборот – играл с сильнейшими. В итоге мне становилось скучно, я тильтовал, играл плохо и проигрывал. Я никогда не думал, что способность выиграть полмиллиона за год в SnG дает мне право рассчитывать на миллионы в кеш-игре. Другая причина – раньше я слишком много играл, и теперь хочу, чтобы покер занимал меньше места в моей жизни. Поэтому, например, я не стал изучать PLO, в отличие от многих. Я не хочу тратить время на изучение новой игры, лучше я постараюсь добиться максимального преимущества там, где уже умею выигрывать. Зато я подключил живые турниры, и пока у меня в них все складывается хорошо.

Как ты развивался: читал книги, подписался на обучающий сайт, обсуждал раздачи с друзьями, читал 2+2?
Когда я начинал, никаких обучающих сайтов еще не было. Я учился, читая 2+2. Причем сам ничего не писал. Когда я работал в офисе, я полгода ежедневно читал каждый пост в разделе High Stakes PL/NL. Больше я на этот форум не хожу, но 4-5 лет назад именно там я получил теоретическую базу и понял, как думают умные игроки. Например, концепция диапазонов – тогда я о ней не задумывался и даже не знал, как ее применить к покеру. Сейчас я только об этом и думаю, меня уже не интересуют отдельные руки, по крайней мере, в онлайне, в офлайне все несколько иначе.

Также я немного общался с другими игроками. Я дружил с Дастином Дирксеном, который ярко блеснул на Full Tilt несколько лет назад и хорошо показал себя в турнирах. Когда он только появился на FT, я отметил, что его стиль игры отличается от остальных. В арсенале хороших игроков всегда есть некие общепринятые приемы, но иногда появляются изобретатели, которые пробуют что-то новое и используют другую стратегию, вот он был из их числа. Помню один пост, который написал очень уважаемый игрок, он просто выложил раздачу без комментариев. Если правильно помню, Дастин сделал колл рейза с одномастными A-4, пришел флоп 3-5-7 с одной картой его масти, и он поставил в рейзера, а затем ответил олл-ином на ререйз. Автор поста сделал колл с дамами, но Дастину доехало, и он выиграл. Один из пользователей ответил на этот пост: «Не думаю, что сыграно так уж плохо». На что автор темы ответил: «А я выложил раздачу не для того, чтобы показать, что сыграно плохо, на мой взгляд, сыграно хорошо». У Дастина была оверкарта, два гатшота и бекдор-флеш-дро. Люди до сих пор редко ставят в рейзера без позиции, хотя сейчас это уже не кажется такой сумасшедшей игрой. А в то время это казалось крайне необычной линией, о которой большинство игроков никогда бы не подумали. На мой взгляд, такая игра позволяет свести на нет опыт соперника. Допустим, регуляр сыграл 2,000,000 раздач и в 1,900,000 из них кто-то делал рейз префлоп, другой игрок делал колл без позиции, а потом чекал на флопе. Если вы нарушите эту линию и поставите в рейзера, то его 1,900,000 раздач потеряют значение, не полностью, но во многом. Именно использование разных линий и творческий подход к игре позволили мне разработать собственные стратегии.

Ты рассказывал, что с трудом перенес проигрыш $100,000 в начале карьеры. В чем это выражалось, у тебя началась депрессия? Ты каждый день пил?
Нет, пить я не начал, но у меня началась паника, и продолжалась какое-то время. Я был несчастен, редко улыбался, перестал наслаждаться жизнью. Я мог целыми днями смотреть в окно, потерял интерес к жизни и пребывал в депрессии. Такое состояние преследовало меня довольно долго. Даже когда я стал стабильно выигрывать, мое душевное равновесие и покерные результаты были слишком связаны между собой. Мое счастье зависело от ГСЧ, а так жить нельзя. Это замкнутый негативный круг, который очень тяжело разорвать. Мне не везло, я проигрывал, чувствовал себя дерьмово и в результате плохо играл. Я потратил много времени, чтобы справиться с этим. Достичь правильного баланса в жизни мне сильно помогла моя невеста, я многому у нее научился. Я понял, что покерные выигрыши – это средство, а не цель. Мое счастье больше не зависит от денег, выигранных в покер, они только помогают мне добиваться других целей в жизни, которые действительно приносят радость.

Ты учился в престижных учебных заведениях, у тебя были потрясающие родители. В одном из интервью ты даже признался, что несмотря на все выигрыши, ты все равно держался на 4-м месте в семье по доходам. Расскажи, как тебе удалось остаться таким скромным при всех твоих успехах? Я бы на твоем месте стал Пэрис Хилтон в штанах – принимал бы наркотики, снимался в порно и непрерывно тусовался. А у тебя отличная семья, прекрасная невеста, как такое возможно?
Во-первых, мне повезло познакомиться с покером в зрелом возрасте. В 20 я тоже постоянно тусовался и мне сложно представить, что было бы, если бы я тогда узнал о покере. Вряд ли бы я бросил учебу, я всегда признавал важность образования. Возможно, дело в разнице менталитетов – мои родители французы. Они научили меня жить умеренно и расставлять приоритеты. И хотя я сам иногда не соблюдал жизненный баланс, я всегда понимал, что он важен. Я всегда советую молодым игрокам, которые стоят перед выбором – закончить университет или бросить учебу – получить образование. Даже если в теории они могут выиграть миллионы в покере. Это же как профессиональный спорт – все думают, что вырастут, станут суперзвездами и заработают миллионы, а на деле успеха добиваются единицы. К тому же, покер можно совмещать учебой, это же так здорово. Для многих учеба – крайне дорогое удовольствие, и если вы сможете выигрывать деньги, это вам поможет. В общем, мне повезло, что я узнал о покере, когда уже прочно стоял на ногах.

Сейчас многие говорят о вашем разговоре со Скоттом Палмером в чате Full Tilt...
Кто это?

URnotINdanger2?
А, понял.

Полная версия разговора опубликована на 2+2.
**********************************************

livb112: слушай
livb112: я серьезно
livb112: если кто-то здесь не понимает основ игры
livb112: это ты
URnotINdanger2: окккк
livb112: и смешно сравнивать меня с другими sng игроками
URnotINdanger2: ты играешь
URnotINdanger2: так же
URnotINdanger2: как остальные
URnotINdanger2: или ты особенный мальчик?
livb112: мальчик?
livb112: мда похоже тебе надо чаще выходить из дома
livb112: нравится писать &&%% сидя за компьютером?

[...]

livb112: ты не понимаешь с кем связался
livb112: и смеешь подвергать сомнению мою игру
livb112: а сам ЛИМПИШЬ
livb112: ты хренов клоун
livb112: заткнись

[...]

livb112: я заработал 3х больше любого в sng
livb112: и ты говоришь что играешь лучше после 10 партий?
URnotINdanger2: что за %#&&
livb112: и смеешь @#$ сравнивать меня с другими sng игроками
livb112: ты хоть знаешь что это ко мне ты садился на старзах пару дней назад?
URnotINdanger2: нет
livb112: вот и я о том же
URnotINdanger2: о чем
livb112: ты ни хрена не понимаешь #$%%
livb112: вот о чем

**********************************************

Я знал его ник, он один из лучших хедз-ап кеш-игроков. Я считал его сильным игроком и до сих пор считаю. Пару раз он садился ко мне на PokerStars. Каждый раз, когда ко мне садятся кеш-игроки, я пытаюсь разобраться, чего они хотят. Часто я спрашиваю их напрямую: «Ты хочешь играть всерьез или просто развлечься пару матчей?» Люди часто говорят про hit-and-run в кеш-игре, как это плохо, но почему-то многие не признают, что в HU SNG эта проблема тоже есть. «Каждый матч заканчивается, и ты можешь сыграть столько матчей, сколько захочешь». Ну да, но каждая раздача тоже заканчивается, и ты можешь сыграть столько раздач, сколько захочешь! Поэтому некоторых оппонентов, обычно покерных профессионалов, я спрашиваю, как долго они собираются играть. На старзах он ответил мне, что не будет играть долго. «Без проблем», – ответил я, но предложил ему возместить рейкбек, если он захочет сыграть длинную сессию.

Можно с этого момента поподробнее? В чем смысл такого предложения?
Просто люди редко захотят играть со мной без таких предложений. Я так пытаюсь их вовлечь в игру. И я считаю свое преимущество достаточно большим, чтобы пожертвовать рейком. В SnG за $5k это $100. Таким образом, если мой ROI против него составит 3-4%, по $250 за игру, я могу заплатить ему $100, чтобы получать $150 за каждый матч. В этом году у меня было примерно 20 выходных, все остальное время я играл по 6-8 часов в день. И за все это время я сыграл всего 120 SnG по $5k. Представляете, как мне сложно найти соперников? Из этих 120 примерно 40-50 я играл с теми, кому возвращал рейк.

Он довольно сильный игрок, поэтому я не знал, насколько у меня большое преимущество в игре с ним, но у него мало опыта в HU SNG, поэтому я посчитал, что буду иметь значительный перевес, по крайней мере, в начале. И вот, он садится ко мне на Full Tilt, и я задаю ему тот же вопрос, но он не дает определенного ответа. Я спрашиваю: «Ты думаешь, что сможешь у меня выиграть на длинной дистанции, или просто развлекаешься?» На что получаю стандартный ответ в стиле: «Конечно, смогу, ты же играешь SnG». Кеш-игроки постоянно пишут мне одно и то же: «Ты ничего не знаешь о покере, потому что играешь SnG. Я играю в реальный покер, а ты в плеймани-версию». Но я уже давно к этому привык. Правда, в этом разговоре я, пожалуй, слегка перегнул палку.

И как сложился ваш матч? Я смотрел статистику...
Он меня разорвал.

Да. Как это произошло? Издержки дисперсии?
Он оказался именно тем, кого я и ожидал увидеть перед собой. Я делю кеш-игроков на несколько категорий. Например, Изильдур ненавидит делать коллы, поэтому без позиции он играет слишком консервативно и... я не хочу повторять «консервативно», но против 3-бетов он тоже играет... полярно. То есть когда я начинаю его активно 3-бетить, он все равно не будет делать коллы, он будет чаще пушить. На блайндах 75/150 его диапазон становится весьма уязвимым, если он играет только пуш/фолд. Есть другие кеш-игроки, которые просто коллируют все 3-беты и выставляются на флопах с любыми совпадениями или дро. Неглубокие стеки в SnG радикально расширяют их диапазоны. И наконец, абсолютно все кеш-игроки плохо играют со стеком 15ББ. Они либо пушат каждую руку, либо ждут A8+. Примерно этого я от них ожидаю.

Скотт начал лимпить. Как я это вижу, он решил, что у него, у кеш-игрока, будет огромное преимущество на постфлопе, поэтому он хотел чаще играть постфлоп в позиции. Я не знаю ни одного прибыльного SnG-игрока на моих лимитах, который бы регулярно использовал лимпы. 3-4 года назад я мог бы назвать одного-двух, сейчас уже никто так не играет. Я сразу же понял, что смогу на нем зарабатывать, а дальше он просто выиграл все олл-ины. Мы сыграли 6 матчей, я выиграл один, а потом он выиграл 5 штук подряд. Всего 6 матчей.

Я не хочу сказать, что он плохой игрок, он понимает покер, но небольшие нюансы могут создать перевес в 3-5%, а это много денег в SnG за $5,000. И что самое смешное, он выиграл эти 5 матчей, и больше не возвращался. Если бы я считал, что у меня есть преимущество над кем-то в SnG за $5,000, я бы ему очень долго не давал покоя. И насколько я понимаю, ему не так просто найти соперников в кеш-игре, так почему бы тогда не забирать мои деньги в 5k SnG?

Оливье Бускет
Оливье Бускет

Не пора ли устроить «Вызов Оливье Бускета» всем этим заносчивым кеш-игрокам?
На самом деле, я однажды объявил, что возмещу рейк любому, кто сыграет со мной 100 HU SNG по $2,000. Пара уважаемых сильных кеш-игроков приняли мое предложение, но при условии, что мы будем играть сразу несколько столов на лимите $5,000. В то время, два года назад, это было слишком рискованно для моего банкролла, к тому же, я никогда не играю несколько столов. Не сомневаюсь, что кеш-игроки смогут лишить меня преимущества или даже получить перевес в игре на 4 столах.

То есть ты всегда играешь 1 стол?
Да, в большинстве случаев. С супертурбо немного другая история, я могу открыть больше столов, а в регулярных HU SNG я, конечно, могу играть несколько столов, особенно против одного человека, но у меня в этом слишком мало опыта, я перестаю понимать, что происходит. Мне кажется, люди недооценивают мелкие изменения в игровой динамике, которые постоянно происходят. В зависимости от хода игры, оппонент может стать чуть менее агрессивным, начать играть чуть более тайтово, с меньшей вероятностью блефовать или вскрывать блефы. И моя способность распознавать эти ситуации, которая у меня есть, благодаря тому, что я сыграл больше 50,000 таких турниров, снижается, когда мое внимание рассеивается на несколько столов.

Нет ли у тебя желания стать следующим Томом Дваном или Джанглменом?
Нет. Многими молодыми игроками управляет их эго, из-за чего они допускают кучу ошибок: тильтуют, когда их «унизили», плохо ведут банкролл-менеджмент, не выбирают соперников. Они говорят мне, что хотят «сражаться с лучшими», и это прекрасная цель, но она плохо сочетается с другой целью – реализовать свой финансовый потенциал в покере. Моя главная цель в покере – заработать максимальное количество денег. И хотя в кеш-игре можно заработать миллионы, там же их можно и потерять. Подобные истории постоянно происходят на высоких лимитах, и меня такое не привлекает. Мой профит никуда не уйдет. У меня может случиться даунстрик на $30-50 тысяч, но такое бывает крайне редко. И это дает мне уверенность. В ближайшее время вы будете чаще обо мне слышать. Я, кстати, придумал своеобразный «Вызов» и уже написал об этом письмо в Full Tilt. Правда, это не мой вызов другим игрокам, а соревнование за право обучаться у меня, вот такие вещи меня больше интересуют.

Что насчет контракта с покерным сайтом? У тебя он есть, ты собираешься его заключить, или ты один из тех, кому контракт нафиг не нужен?
Нет, нет, я точно не один из них! В данный момент у меня нет контракта, но я нахожусь в поиске выгодных предложений. Я, конечно, не Том Дван и не войду в состав команды Full Tilt, но несколько вариантов у меня есть. Тот «вызов», о котором я говорил, возможно, в дальнейшем приведет к контракту с покерным сайтом.

Мы увидим тебя на WSOP?
Да, сначала мы с невестой поедем на EPT в Сан-Ремо и Мадрид, после Мадрида я собирался сыграть WPT, а потом WSOP. В прошлые годы я не хотел снимать дом в Вегасе, чтобы не отвлекаться от покера, но жить 4 недели в изоляции в отеле для меня тоже непросто, поэтому я планирую совершить несколько набегов, буду обязательно играть все дорогие NLHE-турниры, а между ними возвращаться домой.

Рейтинг:

+1 -1
-

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.

Мы тоже не любим спам! За всю историю сайта мы не отправили ни одного письма нашим пользователям. Вы не будете получать от нас ни рекламных предложений, ни обзоров обновлений.