Оригинал

Понимание того, где и как экспойтить оппонентов в живой игре – это довольно тонкое искусство. Слишком уж легко потерять нить, основываясь исключительно на внешности. Например, благообразный седовласый мужчина никогда не блефует после 3-бета на префлопе и трёх баррелей на доске с тузом и королём, а молодого панка в худи и тёмных очках, который сыграл чек-рэйз на тёрне и запушил ривер, нужно вскрывать немного шире. Оперируя подобными шаблонами, мы фактически играем в угадайку. Нет, конечно, наши подстройки основаны на богатом игроком прошлом, когда похожие персонажи ставили нас перед трудным выбором. И это неплохая отправная точка, когда нет другой дополнительной информации. Однако гораздо больший вес стоит придавать не внешнему виду, а картам этих игроков, которые мы видим на вскрытии.

В GTO-среде на флопе и тёрне очень часто играется смешанная стратегия. Поэтому руки, которые показывают на вскрытиях, не всегда позволяют нам уверенно заключить, что игрок допустил ошибку. Наибольшую доказательную ценность имеют те руки, которых вообще не должно быть в диапазоне. Именно они помогают пролить свет на подход соперника к покерной стратегии. Найдя ошибки в его стратегии, мы можем подобрать к ним ключи.

Давайте перейдём к первому примеру.

Человек, который не любит проявлять слабость

Кэш, 6-макс, эффективный стек 200 бб в местном казино. На катоффе мы рэйзим 2.5 бб с . Только что севший за стол оппонент ставит с малого блайнда 3-бет 11 бб. С нашей рукой мы, конечно, уверенно коллируем, планируя разобраться на постфлопе, пользуясь преимуществом позиции.

Флоп – , у нас топ-пара без каких-либо редро. Оппонент быстро ставит контбет 7.6 бб, около трети банка. С мы можем изредка рэйзить, но самый стандартный ответ – это колл. Тем более, против незнакомого игрока стоит проявлять осторожность. Итак, колл.

Тёрн – , не только оверкарта, но и дополнительные дро. Наш соперник продолжает агрессию и снова ставит около трети банка – 13 бб в банк 38 бб. Не очень приятно видеть оверкарту, которая усилила часть диапазона контбета соперника, но с такими шансами банка фолд кажется невозможным. У оппонента могут быть любые стрит-дро и флеш-дро, с которыми он изображает туза. Снова уравниваем.

Ривер – . Никакие дро не закрылись. Соперник чекает, мы чекаем свою вторую пару следом, ожидая увидеть слабого туза или промазавшее дро. К нашему приятному удивлению, он переворачивает двух валетов. Мы показываем свою руку и забираем банк.

«Я не хотел проявить слабость и получить большую ставку», – шёпотом объясняет он своему другу, который стоит за ним. Друг кивает.

Многие игроки тут же забудут про этот банк – в конце концов, у нас не было никаких сложных решений. Однако информация, полученная на вскрытии, очень важна и должна повлиять на нашу стратегию против этого оппонента в будущих раздачах.

На префлопе он сделал стандартный 3-бет для вэлью с премиумной рукой.

На флопе K72tt он может продолжать со всем диапазоном. Большинство флопов со старшей картой королём отлично подходят 3-беттору. Только на монотонных досках и на очень координированных, вроде , у 3-беттора появляются чеки.

Стратегия SB на флопах с королём, группировка по мастям
Стратегия SB на флопах с королём, группировка по скоординированности

Окей, в ставке с валетами на флопе нет ничего необычного. А что на тёрне?

Туз, вышедший на тёрне – одна из лучших карт для диапазона малого блайнда в целом, однако он всё равно не имеет права баррелить со всеми руками. Имея туза, он, конечно, может продолжать для вэлью, но давайте посмотрим на диапазон катоффа.

Второй баррель катофф заколлирует с диапазоном блефкетчеров – и , а также с дро с высоким эквити. (Так как на флопе малый блайнд ставил всего треть, у катоффа в колле должны быть А-хай с бэкдором.) Почти все карманки уйдут в пас.

Вэлью-руки малого блайнда должны бить диапазон колла катоффа. Блефы малого блайнда должны выбивать руки сильнее. Поэтому – хороший блеф: выбивает , которым проигрывает.

А вот смысла ставить с валетами или дамами не видно. Второй баррель оставит в игре руки лучше и выбьет руки хуже, причём многие из последних даже не имеют особого эквити – у них всего по два аута. Солвер с этим согласен и считает, что с валетами нужно всегда чекать. Налицо отклонение нашего соперника от стандартной линии.

Стратегия SB на тёрне

По расчётам солвера, второй баррель со всеми комбинациями на тёрне теряет в среднем 1 bb. На лимите $5/$10 это равноценно тому, что игрок передаёт сопернику купюру в $10.

Как мы можем использовать это отклонение нашего соперника? Мы и так продолжаем со всеми своими и фолдим руки хуже. Могу предложить подстройку, связанную с расширением диапазона блефрэйза. Это довольно эффективно против соперника, который слишком часто ставит тёрн без позиции с руками средней силы – если он готов выкидывать их на рэйз. Например, с катофф рэйзит тёрн менее чем в половине случаев. Против этого оппонента мы можем смело повысить частоту рэйза с руками такого типа.

Ответ катоффа на второй баррель SB размером в 33% банка (обратите внимание на 87s)

Предостережение: игроки, которых называют телефонами, могут проявить упрямство и не выбросить на наш рэйз даже низ диапазона. Распознав игрока такого типа, мы расширим против него диапазон тонкого вэлью, уводя в рэйз наши сильнейшие коллы. На нашем месте солвер довольно редко рэйзит тёрн с , и диапазон его вэлью-рэйза состоит их двух пар и сетов. Против телефона мы можем позволить себе рэйзить даже с и без редро.

Стратегия катоффа на второй баррель SB размером в 33% банка (обратите внимание на AQs)

Человек, который никогда не сдаётся

Кэш, 6-макс, эффективный стек 200 бб в местном казино. Мы делаем рэйз 2.5 бб с катоффа с чёрными дамами, и оппонент, который недавно сел за стол, отвечаем 3-бетом до 11 бб с малого блайнда. Хотя у нас есть опция 4-бета, мы решаем, что в такой глубине разумнее посмотреть флоп в позиции, и уравниваем.

Флоп – . Оппонент ставит контбет треть банка, 7.6 бб в 23 бб. Мы не в восторге от флопа, но одну ставку коллировать должны. Смотрим тёрн.

Тёрн – . Не абсолютный бланк, так как добавляет эквити и – рукам, которые вполне могут быть в диапазоне оппонента. Тот продолжает агрессию и ставит 25 бб в банк 38 бб, примерно 2/3 банка.

Фолд становится допустимым вариантом, но мы решаем, что в диапазоне соперника слишком много дро, и делаем ещё один колл. На ривере будем в позиции, разберёмся.

Ривер – , все дро промахнулись. Оппонент, немного подумав, быстро ставит полный банк, 88 бб. Мы знаем, что у нас всего лишь блефкетчер. Для вэлью здесь ставят от , а наши блокеры не идеальны. Согласно GTO, ожидание колла и фолда здесь одинаково.

Однако это офлайн. Мы думаем три минуты. Наш соперник четыре раза пьёт воду, перебрасывается парой фраз с дилером, заказывает фиш-энд-чипс и чай со льдом у официанта – в общем, всячески демонстрирует силу. Поэтому мы решаемся на пограничный колл. Он показывает – промазавшее флеш-дро.

– Ну, ривер-то должен ставить, – бормочет он, пока мы сгребаем фишки.

Какую информацию, помимо теллзов, мы можем извлечь из этой раздачи?

Проверка в солвере показывает, что до ривера игра соперника была совершенно стандартной. У нас есть редкие 4-беты префлоп и небольшой процент фолдов на тёрне. В остальном постфлоп был вполне стандартным. На ривере мы можем выбирать между коллом и пасом.

Однако на месте 3-беттора солвер всегда сдаётся на ривере с . Потбет с частотой 100% теряет 4.8 бб.

Отфильтровав промазавшие червовые дро, мы видим, что солвер часто сдаётся с этой категорией рук:

Блефы с дамой, валетом, десяткой и девяткой дополнительно плохи из-за того, что солвер ожидает частых фолдов катоффа с карманками от девяток до дам на полный банк.

Исходя из этого, можно заключить следующее:

– наш соперник имел очень плохие блокеры – промазавшее флеш-дро и средние карты, блокирующие наши фолды. Либо он ничего не знает о блокерах, либо не придаёт им значения.

– доблеф с такими руками – это явный переблеф, поэтому наши смешанные коллы-фолды (например, с дамами) становятся чистыми коллами.

– несмотря на проявленную склонность к завышенной агрессии, тот факт, что блеф был вскрыт, может побудить соперника к более осторожным действиям в дальнейшей игре в этой сессии. Его имидж по итогам этой раздачи ухудшился.

– несмотря на неправильный выбор руки, он выбрал правильный сайзинг, понимая, что поляризует свой диапазон и атакует наши блефкетчеры. EV стратегии, построенной вокруг ставки в полный банк, заметно выше, чем у половины банка или 2/3. Однако если в похожей ситуации мы увидим, что он ставит полбанка с , это будет полезным нотсом относительно его сайзингов с вэлью.

– возвращаясь к префлопу, отметим выбор руки для 3-бета. В офлайне многие предпочитают коллы с руками такого типа. Возможно, этот игрок применяет линейную стратегию 3-бета (хотя полной уверенности в этом ещё нет).

Заключение

Покеристы за столом часто говорят «я бы сфолдил» или «я бы поставил ривер», но обнаружить истину помогают исключительно шоудауны. После каждой раздачи спрашивайте себя: как игрок разыграл свою руку на каждой улице? Допустил ли он где-нибудь явную ошибку? Например, поставил с рукой, с которой обязан чекать? Какие сайзинги он использует? Меняет ли он их соответственно силе своей руки? Использует ли рейндж-беты, когда это обосновано преимуществом диапазона?

Ответив на эти вопросы, постарайтесь понять, рассказала ли вам эта раздача что-нибудь о стратегии игрока и можно ли под него эффективно подстроиться.

Не забывайте, что каждый ваш соперник произошёл от предков, преуспевших в борьбе за существование. Даже худшие игроки в покер обладают зачатками аналитических навыков и подстраиваются под меняющуюся среду – это заложено в них природой. Ждите более частых фолдов от человека, который заколлировал десять наших ставок на ривере и десять раз увидел натс.