GT+
Профессиональный сервис для регуляров
Повышенный рейкбек, помощь с депозитами и кэшаутами и доступ в закрытые клубы.
Присоединяйся
GreenLine
Обучение кэш-игре
Играй лимиты по скиллу, а не по банкроллу.
Присоединяйся
Что на ривере?
Лучший телеграм-канал о покере
Обучающие материалы от профессионалов, новинки покер-румов и самые свежие новости.
Читать
GT+
Профессиональный сервис для регуляров
Повышенный рейкбек, помощь с депозитами и кэшаутами и доступ в закрытые клубы.
Присоединяйся
GreenLine
Обучение кэш-игре
Играй лимиты по скиллу, а не по банкроллу.
Присоединяйся
Что на ривере?
Лучший телеграм-канал о покере
Обучающие материалы от профессионалов, новинки покер-румов и самые свежие новости.
Читать

Покер – игра для умных и другие мифы про интеллект

Покер – игра для умных и другие мифы про интеллект

Мы изучили научную литературу и готовы рассказать, чем на самом деле отличаются люди с высоким интеллектом и какие качества могут помешать успешной покерной карьере.

Разоблачение мифов об IQ

Спенсер Гринберг,
доктор прикладной математики, специалист по машинному обучению и основатель компании, занимающейся исследованиями в области психологии:

Недавно я спросил в соцсетях: какие негативные особенности характера коррелируют с высоким IQ? Меня приятно поразило количество полученных ответов, однако многие из них не соответствовали действительности и повторяли известные мифы. Я изучил собственные данные и несколько научных исследований и хочу представить вам список качеств, которые, как считается, сцеплены с высоким IQ, но на самом деле никакой связи между ними не прослеживается:

– депрессия
– тревожность
– невротизм
– враждебность
– нетерпение
– лень
– дурные привычки

Другие черты, упомянутые в ответах, имеют некоторую связь с IQ, но она устроена довольно сложно либо вовсе не так, как принято думать.

Аутизм

В большинстве исследований аутизм коррелирует с низким, а не высоким IQ, но бывает связан с исключительным талантом при решении определённых задач (что приводит к высоким результатам в отдельных блоках теста на интеллект). Так, в ряде статей указывается на то, что люди с аутизмом значимо лучше решают задачи на заполнение пустой клетки нужным символом, который должен вписаться в последовательность.

Добросовестность

Некоторые исследования указывают, что люди с высоким IQ обычно получают более низкие оценки по шкале добросовестности. Однако есть и другие данные. В нашем собственном большом исследовании мы не нашли значимой связи в целом, но обнаружили слабую негативную корреляцию в отдельных пунктах. Так, люди с высоким IQ реже соглашаются с тем, что «сразу приступают к поставленной задаче» (r=-0.14), «являются трудоголиками» (r=-0.12), «не прекращают работу, пока не добьются идеала» (r=-0.16) и не считают, что «нужно жёстко карать за несоблюдение законов» (r=-0.11).

Эмоциональный интеллект

Наше исследование показало, что люди с высоким IQ лучше распознавали эмоции других людей по фотографии, однако реже признавали, что «легко выражают свои эмоции».

«Тёмная сторона»

Триада из макиавеллизма, нарциссизма и садизма, согласно одним трудам, чаще встречается у людей с низким, а не высоким, IQ, но в целом результаты не однозначные. Наше исследование показало, что макиавеллизм с IQ не связан, а вот нарциссизм и садизм у людей с высоким IQ выражены несколько ниже (r=-0.15 и r=-0.27 при калибровке по полу).

Положительная корреляция с IQ

Наше большое исследование, проведённое, в основном, в США, выявило девять качеств, которые положительно коррелируют с результатами IQ-тестов.

– большая продолжительность ночного сна (r=0.39) и общее количество часов сна в неделю (r=0.33). Прямо теряюсь в догадках.

– умение распознавать глубокомысленные фразы, которые не несут смысла. Мы генерировали их случайным образом; например, «необъяснимое отражает универсальное знание».

– отсутствие одержимости знаменитостями. Например, они чаще не соглашаются с фразами «Если я встречу знаменитого человека, которого люблю больше других, и этот человек попросит меня об услуге, я окажу её, даже если она незаконна и опасна» и «Между мной и знаменитым человеком, которого я люблю больше других, есть необъяснимая связь».

– получение удовольствия от процесса мышления (связано с «жаждой познания»).

– способность к непредубеждённым суждениям (включая открытость точкам зрения, которые противоречат собственным убеждениям), готовность мириться с позицией, с которой категорически не согласен.

– склонность считать людей в основном добрыми (r=0.20).

– склонность считать мир увлекательным и волнующим.

– несколько меньшая харизматичность: люди с высоким IQ реже соглашаются с тем, что без них «групповая активность становится скучнее» (r=-0.29) и не считают себя «очень харизматичными» (r=-0.16).

– чаще исповедуют прогрессивные политические взгляды, понижены религиозность и духовность.

Чисто теоретически мне кажется, что люди с высоким IQ должны страдать от недостатков, обусловленных очевидным преимуществом в интеллекте над сверстниками во время взросления. Так, то, что они легко добивались успехов в школе, могло научить их тому, что старание и упорная работа не нужны и являются признаками посредственности. Также мне кажется, что умные люди чаще сосредоточены на внутреннем мире и меньше ощущают телесность, но всё это довольно сложно посчитать или хотя бы формализовать.

Нужен ли высокий IQ в покере?

Этот вопрос затрагивает исследование 2015 года, проведённое двумя учёными из канадского университета Альберты (да, того самого, где велась работа над покерными ботами по лимитному, а потом и безлимитному, холдему).

Целью проекта было определение личных качеств, значимо влияющих на уровень покерного мастерства. В исследовании приняли участие 100 человек, 82 из которых учились в университете Летбридж, а 18 были местными жителями. На 80% белые, 54 мужчины и 46 женщин со средним возрастом 23.48 получали от учёных от $0 до $100 в зависимости от проявленного скилла (испытуемые играли в покер с одним из университетских ботов).

Особо отметим, что задача исследовать природу покерного гения не ставилась. Для научных публикаций не набирают инопланетян вроде Бена Сульски и Айзека Хэкстона. Важнее выявить общие тенденции, характерные для больших выборок.

Изучив данные эксперимента, учёные пришли к выводу, что общий высокий IQ не влияет или практически не влияет на уровень игры в покер. Высокий интеллект никогда не называли в числе обязательных атрибутов топ-игроков. По мнению авторов исследования, для успеха в покере, вероятно, вполне достаточно среднего или слегка превосходящего средний IQ.

Математические способности?

Никакой связи между счётными способностями и покерным скиллом выявить не удалось. Покер принято считать математической игрой, однако сами по себе расчёты, которые требуются от игроков, в целом довольно просты и не выходят за рамки базовой арифметики.

Сильнее всего покерный скилл оказался связан с

1) умением сопротивляться типичным для азартных игроков ошибкам мышления

и

2) хорошим пониманием статистики.

Вероятностная интуиция является врождённой, но этот навык хорошо поддаётся развитию. Базовую счётную математику и понимание того, как работает теория вероятностей в отдельных случаях и на большой дистанции можно считать обязательными качествами успешного игрока.

Социальные навыки?

Одно из проявлений социального интеллекта показало корреляцию средней силы с уровнем игры в покер: умение считывать социальную информацию, то есть корректно интерпретировать поведение других людей. Подтвердились выводы более ранних статей о том, что более сильные игроки умеют моделировать в уме поведение соперников и менять на этой основе собственную стратегию. Другие компоненты социального интеллекта на покерный уровень не влияли, так что можно сделать вывод, что высокий социальный интеллект не является ни необходимым, ни достаточным условием для сильного игрока.

Память?

Тоже нет. Проверялась кратковременная память, и корреляции с покерным уровнем не было. Долговременную память, насколько можно судить, не тестировали.

Черты характера?

Для подавляющего большинства черт никакой связи выявлено не было. Однако учёные обнаружили две черты характера, наличие которых значимо понижало вероятность оказаться игроком в покер более высокого уровня. Этими ужасными для покера чертами оказались чувство прекрасного и богатая фантазия. Покерист должен быть практичным реалистом, которого не трогают искусство или красота. Возможно, это помогает меньше отвлекаться от игры и подолгу удерживать концентрацию.

У четырёх сильнейших игроков в покер в этом исследовании необходимые для успеха черты были выражены несколько выше среднего (но никогда не на максимуме). Учитывая, что сильных корреляций ни по одному фактору выявлено не было, можно заключить, что успешный покерист должен обладать широким набором атрибутов; недостаточно быть гением в одном или двух отдельных аспектах.

Следите за обновлениями GipsyTeam в телеграме, инстаграме, вконтакте, на YouTube, на фейсбуке, и в твиттере.
Поделиться новостью:
Еще по теме
Лучшие комментарии
  • "В исследовании приняли участие 100 человек"

    "Для научных публикаций не набирают инопланетян вроде Бена Сульски и Айзека Хэкстона. Важнее выявить общие тенденции, характерные для больших выборок."

     

    Наконец-то теперь мы знаем, как измерить покерный скилл!

    "a composite score for the Poker Playing Assessment was derived by averaging the rank earned on four variables: net profit, hands won, aggression (bets) at pre-flop, aggression (bets) at the flop" 

    "Each participant was tested individually, in two 1-hr sessions, spaced 1 week apart "  При этом ещё каждый участник по два часа откатал) 

     

    Насчитали всяких циферок, сделали таблички и как всегда супервывод в конце.

    "Учитывая, что сильных корреляций ни по одному фактору выявлено не было, можно заключить, что успешный покерист должен обладать широким набором атрибутов; недостаточно быть гением в одном или двух отдельных аспектах. "

     

    Ровно такой же силой обладает вывод, что что успешный покерист не должен обладать никаким набором атрибутов.

     

    "Целью проекта было определение личных качеств, значимо влияющих..."

    Реальной целью проекта было создать видимость "научной" деятельности, ссылаться на работы таких же коллег, чтобы они потом сослались на тебя, чтобы повысить друг другу индекс цитирования, чтобы не потерять хорошую зарплату в университете. Как и в 95% проектов, статей, ИССЛЕДОВАНИЙ по психологии, социологии и прочей хуелогии. 

     

    И тут, нам, как специалистам по теме, очевидно, что не просто низкую научную ценность имеет, а буквально отрицательную.

    А теперь представьте как нас наёбывают современные "учёные" своими ИССЛЕДОВАНИЯМИ в областях, где мы просто прохожие. 

    Показать в ленте
    47
18 комментариев
  • мой айкью позволил мне пролистать, не читая... потом вернулся, прочитал и нихуя не понял

    Ответить Цитировать
    1
  • "В исследовании приняли участие 100 человек"

    "Для научных публикаций не набирают инопланетян вроде Бена Сульски и Айзека Хэкстона. Важнее выявить общие тенденции, характерные для больших выборок."

     

    Наконец-то теперь мы знаем, как измерить покерный скилл!

    "a composite score for the Poker Playing Assessment was derived by averaging the rank earned on four variables: net profit, hands won, aggression (bets) at pre-flop, aggression (bets) at the flop" 

    "Each participant was tested individually, in two 1-hr sessions, spaced 1 week apart "  При этом ещё каждый участник по два часа откатал) 

     

    Насчитали всяких циферок, сделали таблички и как всегда супервывод в конце.

    "Учитывая, что сильных корреляций ни по одному фактору выявлено не было, можно заключить, что успешный покерист должен обладать широким набором атрибутов; недостаточно быть гением в одном или двух отдельных аспектах. "

     

    Ровно такой же силой обладает вывод, что что успешный покерист не должен обладать никаким набором атрибутов.

     

    "Целью проекта было определение личных качеств, значимо влияющих..."

    Реальной целью проекта было создать видимость "научной" деятельности, ссылаться на работы таких же коллег, чтобы они потом сослались на тебя, чтобы повысить друг другу индекс цитирования, чтобы не потерять хорошую зарплату в университете. Как и в 95% проектов, статей, ИССЛЕДОВАНИЙ по психологии, социологии и прочей хуелогии. 

     

    И тут, нам, как специалистам по теме, очевидно, что не просто низкую научную ценность имеет, а буквально отрицательную.

    А теперь представьте как нас наёбывают современные "учёные" своими ИССЛЕДОВАНИЯМИ в областях, где мы просто прохожие. 

    Ответить Цитировать
    47
  • Сообщение от Fiat

     

    И тут, нам, как специалистам по теме, очевидно, что не просто низкую научную ценность имеет, а буквально отрицательную.

     

    И это мы ещё не обсудили, что лучшего всего результат теста IQ предсказывает то, как человек выспался перед тестом

    Ответить Цитировать
    9
  • Вообще, спасибо большое ГТ. Суперполезный пост, науковеров (хотя бы из покерного комьюнити) может заставить задуматься.

    Ответить Цитировать
    0
  • Нужен ли высокий IQ в покере?

    Форум доказывает обратное.

    Ответить Цитировать
    14
  • Я бы изучил еще вопрос связи покера с шахматами.

    Ответить Цитировать
    0
  • Если верить этой статье, получается, что у Сысоева Романа есть все шансы стать топ регом? а все эти 17 лет марафона просто невезение? 

    Думайте. Подписаться.

    Ответить Цитировать
    2
  • Што я только что прочел? Што это было такое???? 

    Это Британские Ученые писали?

    Ответить Цитировать
    0
  • Ой ну божечки. Как будто кино Rounders не смотрели.

    Тот момент, когда Мэтт Дэймон обыгрывает профессуру в покер, очевидно же , у кого там айкью выше.

    Ответить Цитировать
    1
  • Fiat, научная статья по-большому счету написанная ради фана с общим бюджетом менее 10к долларов. Находится на второй ступени на картинке.

    То, что стоит разобраться, как работает научный метод и что не все исследования одинаково хорошо проводятся и одинаково важны стоит разобраться, факт.

     

    2084173b34e2aeadaae01e3f3d0b83d6.jpg
    Ответить Цитировать
    4
  • давно понял что лучше мультики смотреть 

    Ответить Цитировать
    0
  • https://opus.uleth.ca/server/api/core/bitstreams/e36875b2-4f72-4daf-bc25-8016191bbc41/content

    лоол читаю статью 2015 года, она невероятно смешная: 100 человек, сыграли по 30 раздач против компа, неизвестного бота, раздавали карты рандомно, 80% этнические кавказцы, собирали сарафанным радио, двое несовершеннолетних

    о призе за испытания сообщили только ПОСЛЕ большой части испытаний

    After 30 hands, participants’ net profit, number of hands folded pre-flop, percentage of
    hands won, percentage of hands raised pre-flop, and percentage of hands bet on the flop
    were recorded. For the purpose of participant remuneration, a composite score for the
    Poker Playing Assessment was derived by averaging the rank earned on four variables: net
    profit, hands won, aggression (bets) at pre-flop, aggression (bets) at the flop. Betting
    aggression is generally correlated with skill level because increasing the price to stay in a
    round (a) has a tendency to induce players with stronger cards to fold and/or (b) increases
    the payoff from players who remain in the round with weaker cards

    то есть на основе 3000 раздач то есть по 30 раздач против компа (или непонятного теста) сделали все эти выводы

    исследование полный пиздец =)

    Ответить Цитировать
    2
  • Сообщение от Margot

    80% этнические кавказцы

    Вот этот ляп очень повеселил.

     

    А в остальном всё правда.

    Ответить Цитировать
    4
  • Сообщение от BadSeed

    Вот этот ляп очень повеселил.

     

    А в остальном всё правда.

    BadSeed, Caucasian race, действительно неправильно перевел, спасибо

     

    Caucasian race Европео́идная ра́са (также еврази́йская[1][2] или кавка́зская — устаревшее название)[3] — в западной антропологии — устаревшее понятие расовой классификации, неиспользуемое в науке ввиду дискредитации представлений о расе как о биологической категории[4][5]; в традиционной, в том числе советской и российской антропологии — одна из больших рас человечества, выделяемая наряду с негроидной, монголоидной и австралоидной; при этом расы рассматриваются как исторические категории, открытые популяционные системы, которые постоянно изменяются[3][6][7][8]. Неточными и устаревшими синонимами понятия европеоидная раса являются термины «белые» люди, «белая раса»[9], — также устаревшее понятие расовой классификации, обычно социальная категория, критерием которой считается светлый  (англ.)рус. цвет кожи

     

    Да, интересный ляп получился =)

    Ответить Цитировать
    1
  • BadSeed

    Сообщение от BadSeed

    И это мы ещё не обсудили, что лучшего всего результат теста IQ предсказывает то, как человек выспался перед тестом

    На самом деле это исследование содержит офигенно важный результат:

    1. IQ очень сильно зависит от хорошего ночного сна.

    2. Качество игры в покер не зависит от IQ. 

    Следовательно, возможно что хороший рег сохраняет свою лучшую игру даже играя несколько дней без хорошего ночного сна. Неизвестно, насколько надёжен этот результат, но он опровергает распространённое мнение о том что хороший сон - залог хорошей игры. (У меня как раз такой период игры на автомате и в хороший плюс). 

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от KGB911

    Если верить этой статье, получается, что у Сысоева Романа есть все шансы стать топ регом? а все эти 17 лет марафона просто невезение? 

    Думайте. Подписаться.

     

    Нет. Сильнее всего покерный скилл оказался связан с

    1) умением сопротивляться типичным для азартных игроков ошибкам мышления

    и

    2) хорошим пониманием статистики.

     

    По первому пункту Сысоев не подходит! 

    Ответить Цитировать
    0
  • "– несколько меньшая харизматичность: люди с высоким IQ реже соглашаются с тем, что без них «групповая активность становится скучнее» (r=-0.29) и не считают себя «очень харизматичными» (r=-0.16)."

     

    Если подобные выводы были получены на основании личной оценки характеристики опрашиваемыми, то считаю их неверными, возможно это не так, но по крайней мере так выглядит в данном переводе.  Как с иллюзией компетентности, где некомпетентный человек значительно завышает оценку своих знаний по какому-то вопросу, также и в оценке личных качеств большинство людей, как мне кажется, будет ошибаться в ту или иную сторону, остальные тоже будут ошибаться, но не так сильно. Всякие глубинные вопросы или оценка со стороны были бы возможно более показательными. Я конечно не специалист и даже ни одной научной статьи не прочитал на эту тему, так что не очень сильно бейте, и не  по голове, это и так мое самое слабое место.

    Ответить Цитировать
    0
  • Сообщение от HuanXIV

    Ой ну божечки. Как будто кино Rounders не смотрели.

    Тот момент, когда Мэтт Дэймон обыгрывает профессуру в покер, очевидно же , у кого там айкью выше.

     

    HuanXIV, совершенно не очевидно. Актёр Мэтт Дэймон, судя по истории с Молли Блум, неплохо играет в покер, но герой которого он играет-неизвестно как, зато сценаристы наградили его сверхестественными телепатическими способностями (и кажется вместе с IQ) . Правда в первую сессию против русского рега они (способности) его подвели. Мораль фильма: русским не страшны американские телепаты, пока есть волшебные печеньки (ко второй сессии волшебные печеньки кончились). 

    Ответить Цитировать
    0
1
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.